왜 케이블 망에서 상향 속도 제한이 필요한가에 대한 귀하의 논리는 사실입니다.

서버는 사용하지 못한다고 못박아 놓았지만, 현재 수많은 P2P프로그램을 이용하여 사람들은 개개인간의 데이타를 공유하고 있습니다. 그렇게 됨으로서 상향트래픽을 상당히 많이 점유할 가능성이 높습니다. 특히 수백명이 사용하는 CMTS장비에 수백명이 약 2.4Mbps의 상향트래픽을 공유를 하면서 사용을 하게 됩니다. 이 부분에서 과연 얼마나 많은 사람들이 동시에 상향을 사용하는가 그것이 문제입니다. 하지만, 이 부분에 대하여 정확한 통계를 내기는 어렵고, 사업자 측면에서 어느정도로 속도를 제한해야 하는가도 정확히 알기는 어렵습니다. 그 이유는 확률에서 샘플수가 많으면 정확한 값을 내기가 쉬우나 샘플수가 적기 때문에 정확도가 상당히 떨어지기 때문입니다.

따라서 속도를 제한하는것은 장비의 부하를 줄이게 되는것도 도움이 되며, 안정적인 다운로드 성능을 제공하는데 도움이 되는것은 사실입니다. 물론 속도제한의 폭이 크면 클수록 더욱 좋겠죠.^^

또한 하향속도제한도 마찬가지입니다. 하향이라고 해서 많은 트래픽을 가지고 있는것은 아닙니다.
고작해서 27Mbps이며, 이것을 얼마나 많은 사용자들이 동시에 트래픽을 발생하느냐와 상관관계가 있습니다. 물론 256QAM으로 변경하면 38Mbps가 나오지만..(아래글 참고...)^_^

케이블망이나 ADSL이나 상향트래픽을 적게 잡은것은 두가지 이유가 있습니다.
첫번째 대부분의 사용자들은 다운로드에 비하여 업로드를 많이 한다.
두번째 정치적인 논리이지만, 사용자들에게 넓은 대역폭의 다운로드를 제공하면 기존의 전용회선 시장이 위태로와지며, 현재의 IDC와 같은 사업이 불가능하게 된다.
물론 두번째 논리는 제가 생각하기로 간단히 풀릴 문제는 아니라고 봅니다.

16QAM으로 바꾸는것은 실제로 한번 해보시면 압니다. 비참했던 경우도 있었죠. ^-^

상향제한을 해서 사업자가 얻을수 있는 이득은 당연히 집선비를 높일 수 있습니다.
물론 그 효과가 많지 않을수 있습니다.
또한, 안정성을 높일수 있습니다. 이 부분은 소비자 입장에서도 좋습니다.
하지만, 그 안정성이 상당히 높아지는것이 아닐수도 있습니다.
또한, 사용자는 768kbps이상의 트래픽을 경험할 수 없게 됩니다. 트래픽이 남는 경우에도 말이죠.

그리고 현재의 768kbps가 아니라 더 적어져야 한다고 이야기를 할 수 있습니다.
나날이 업로드를 많이 사용하는 사람들은 늘어나고 있으니, 현재 768로 견딜수 있다면, 그것은 조만간 또다시 내려져야 할겁니다.

귀하께서 이야기를 덛붙인 속도패치에 대하여 첨부하여 설명드리죠.
저는 속도패치에 대하여 회사에 들어오기 전인 1999년 7월부터 알고 있었습니다. 회사 내에서도 속도패치에 대해서는 논란이 많았습니다. 엔지니어 정신으로 속도패치를 사용해서 늘어나는 트래픽을 어떻게 할것이냐? 라는분도 계셨고... 여하튼 오픈을 못하는 비밀아닌 비밀이었습니다.

다행히도 작년 하반기 품질측정이 끝난후 정통부에서 속도가 잘 나오는 비결을 사용자들에게 알리라는 명령(?)을 받고 공개를 하게 되었습니다. 물론 그 전부터 벤치비 등을 통하여 아는 사람들은 알고 있었지만, 그 당시 K모사의 경우 벤치비를 이용했다라는 글만 올렸고, D모사는 아주 장황한 설명을 했고, H모사도 장황한 설명을 한 것으로 기억합니다. T사는 제가 만든것을 올려놓았고...
현재 그 내용은 T 사를 제외하고는 모두 사라져 있을겁니다.

T사는 속도패치가 아직까지 들어있지요. 친절한 설명과 함께...

여하튼 현재의 비 대칭형 망에서 좁은 하향속도 때문에 속도패치를 사용하지 않을 경우 한계속도라는 이상한 제한을 받게 됩니다. 값이 궁금하시면 테스트 해보시구요. 그 한계 속도때문에 더 이상의 다운로드를 불가능합니다. 그것을 풀어놓은것이 속도패치입니다.

속도패치와 상향속도제한과 엔지니어 입장에서는 거의 비슷한 논리가 있군요. ^-^
하지만, 저는 속도패치도 사용하고, 상향속도도 제한이 없어야 한다고 생각됩니다.


천희승: 음.. 또 두루넷편을드시는군요 [08/16-17:00]