그런 것은 하나로 약관에 있습니까?
범 네티즌 적으로 생각하세요
제 생각에는 여기 쥔장이 이런다고 월급 더 받는거 절대 아닙니다.
어느 분이 인사고과에 반영된다고 하시던데, 그런 근거없고 허무맹랑한 얘기는 설득력이 부족하죠.
왜? 이 난리를 칠까?
궁긍적인 목적은 ... ...
대한민국 네티즌의 서비스 받을 권리를 향상시키고저, 또 행사하고저 함이 아닐까요?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

물론 , 좀 더 냉철한 시각은 쥔장이 둘넷에 있으므로 해서 "심판의 공정성"여부를 논의하는데......
하나로 관계자들 둘넷관계자들 한통...등 등 .
모두 모여서 이렇게 토론하고 논쟁을 벌이고 하는것이 저같은 일반유저는 참 반갑습니다.
앞으론 좀 더 낳은 서비스를 받겠구나 하는 기대도 가져봅니다.
논쟁을 벌이다 보면 회사의 기밀아닌 기밀(ex : 업로드 속도 제한)이 공론화 될 수도 있구요.
암튼 이 토론의 주제는 " 왜 소비자에게 알리지않고 제한을 거느냐"...하는거죠. 맞죠? ^^*
전화상이나 가입때는 제한없다 하다가말이죠...

심야토론같은데 보면 사회자는 저명한 학자나...음...암튼 대단히 자기조절을 잘하고 절대 논조 논쟁에 휩쓸리지않는 또 절대 중도를 지향하는 대단한 사람들이 하는것입니다.
쥔장나리 마인드 콘트롤이 조금...^^*
가운데 선다는 것이 얼마나 힘든일입니까? ^^&

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

제 개인 적인 요청은 음.......... 쥔장이 둘넷 직원인 관계로 더더욱 둘넷에 대해서는 혹독,가혹한
평가를 내려야 밖(제 3 자)에서 볼 땐 중립을 지키는 것 처럼 보입니다.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

자 이제 하나 제안해볼까요?
그런 입장을 기선님이나 성중(?)님, 준호님, 준모님들(그 외의 여러 관계자님들)이 번갈아 맡으면...어떨까요?
안될려나?
국회의사당 닮은 꼴 나올려나? ^^*

끄적거리는데,,,,말이 하나도 안되는군요 쩝.
말이 안되는 부분은 댓글 달아주세요 수정할께요 ^^






조영민: 훗..인사고과 운운한건 그냥 비꼬는 게 아니었을까요...훗... [08/16-23:25]
조영민: 그리고 성준호님께서 저렇게 글을 올린건 이곳 쥔장 분의 엔지니어로써의 기초적인 자질을 알아보기 위해서가 아닐까요.. [08/16-23:26]
조영민: 소비자들의 권익 향상..??..좋죠..하지만 이건 아닙니다.."광고"일 뿐이죠..이곳 쥔장 분 상당히 특이한 경력의 소유자시더군요..IP공유 문제로 한참 토론이 있을 무렵..IP공유는 궁극적인 통신 서비스 저하라고 소리 높이신 분중 한분.. [08/16-23:29]
조영민: 훗..제가 볼땐..여긴 소비자 편에서 주장하는 곳이 아닙니다..타ISP 씹어대는 것을 뿐이죠..훗 정말 님의 말처럼 최소한 둘넷의 문제점 정도는 짚고 타 ISP들 기업윤리를 논하고 속도제한이 어떠네 운운 해야 되는 거 아닌가요..?? [08/16-23:31]
조영민: 님이 글들 보셨으면 아실껍니다..속도 저하와는 전혀 상관없는 속도 제
한 운운 하면서 타 ISP 노골적으로 비방하는 내용의 스팸메일이나 글들..
이건..중립의 입장은 커녕 최소한의 토론의 자세 조차 갖추어지지 않은걸
로 보아야 되지 않을까요..??..그냥 끄적거렸습니다.. [08/16-23:33]
김민철: 그래도 인신비방은 하지 맙시다..당하는 사람 얼마나 창피하겠습니까.ㅋㅋ [08/17-01:16]
박병철: 저도 준호님이 하나로통신쪽 운영을 같이 맡아주기를 바라고 있습니다. [08/17-07:19]
인성기: 확실히 좀 배웠다는 사람이랑 그렇지 않은 사람이랑 글투에서도 그 차이가 묻어나오는군요. [08/21-02:13]