윈도와 리눅스 운영체제(OS)의 서버시장 쟁탈전이 뜨거워지고 있는 가운데 마이크로소프트(MS)의 `윈도 2000'이 리눅스기반 동종 제품보다 유지비용 측면에서 훨씬 저렴하다는 연구결과가 나왔다.
IT뉴스 전문사이트 `뉴스팩터'(www.NewsFactor.com)는 5일 "기업이 윈도나 리눅스기반 서버를 구입, 5년 이상 사용할 경우 윈도가 리눅스보다 TCO(소유총비용)이 훨씬 적게 든다"고 시장조사업체 IDC의 보고서를 인용, 보도했다.
IDC는 미국 104개 기업의 IT 매니저를 상대로 `윈도와 리눅스서버의 비용규모'에 관해 전화인터뷰를 실시, 이같은 결론을 얻어냈다고 밝혔다.
보고서에 따르면 윈도는 전체 5개 카테고리 중 4개(네트워크 인프라ㆍ파일 서빙ㆍ프린트 서빙ㆍ보안 애플리케이션)에서 리눅스보다 11∼22% 정도 더 높은 점수를 받은 것으로 나타났다. 반면 리눅스는 웹서빙에서만 윈도보다 6% 정도 앞섰다.
일부에서는 이번 연구가 MS의 자금지원을 얻어 수행된 것이라며 연구의 객관성ㆍ신뢰성에 의문을 제시하고 있다.
하지만 뉴스팩터는 IDC뿐만 아니라 여러 애널리스트도 이같은 연구결과에 동의하고 있다고 전했다. 애버딘그룹의 최고연구담당자(CRO) 피터 카스트너는 이와 관련, "현재 윈도서버는 리눅스보다 시장이 훨씬 성숙한 상태"라며 "이런 성숙도는 곧바로 윈도서버의 유지비용 감소로 이어진다"고 강조했다.
물론 리눅스기반 서버 소프트웨어의 초기 구입비용은 MS제품과 비교할 때 극적이라고 표현할 수 있을 만큼 낮은 것이 사실이다. 게다가 윈도와 달리 고객의 요구에 맞춰 자유롭게 복사하고 수정할 수 있다.
하지만 IDC는 "기업이 서버시스템을 5년간 운영할 경우 거기에 소요되는 비용 중 초기 구입비용은 단 4.6%의 비중만 차지할 뿐"이라며 "전체적으로 볼 때 윈도의 TCO가 리눅스에 비해 훨씬 싸다"고 말했다.
IDC는 특히 "서버 운영비용 중 인건비의 비중이 62%로 가장 높다"면서 "리눅스가 윈도보다 인건비 면에서 30% 정도 비싸다"고 강조했다. 인건비를 제외한다면 리눅스가 대다수 카테고리에서 훨씬 저렴하게 나타났을 것이라는 설명이다.
예를 들어 한 기업이 5년 동안 리눅스기반 네트워크서버 사용자 100명을 풀타임으로 지원할 경우 인건비만 1만3263달러가 든다. 반면 MS는 1만1878달러에 불과하다.
이는 리눅스가 상대적으로 윈도보다 새로운 제품이며 아직 숙련된 전문인력이 부족하기 때문에 상대적으로 인건비가 비싼 탓으로 풀이된다.
뉴스팩터는 "서버시장에 리눅스를 견제하기 위한 MS의 공격적 마케팅의 일환으로 이번 연구결과가 공개된 것"이라고 전했다.
현재 MS는 데스크톱시장에서는 독주를 하고 있지만 서버시장에서는 여타 업체와 치열한 시장점유율 경쟁을 벌이고 있다.
한편 MS는 최근 자사 직원에게 보낸 내부 메모를 통해 오픈소스진영에 대한 비난을 중지하는 대신 MS제품의 장점을 부각시키라는 지시를 내린 것으로 알려졌다.
