자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


참조하세요..하나유저에서 퍼왔습니다..ㅋㅋ

 

국내 백본의 연결 상황 ( //stat.nic.or.kr/network/m/2001/06.html )

하나유저 홈피 ( //hanauser.com/ )

글쎄 여기보다 하나로통신에 대한 공정한 평가를 볼 수 있는 사이트가 아닐까여..

하나로와 두루넷의 백본 상황은 ?? !! ^^


PS 박병철씨 이젠 님께서 하나로통신과 하나로통신 가입자들에게 해명을 하셔야 겠네요..

아님 최소한 사과라도 해야 하지 않겠습니까..

하나로통신 CMTS의 속도 셋팅이 전체 초고속망 가입자들에게 얼마만큼이나 속도 제한을 가

했으면 이게 실제 사용자들의 속도에 얼마만큼이나 업로딩 속도 피해를 주었는지..

그리고 두루넷에서 속도 셋팅을 하지 않는다는데 그럼 왜 두루넷 가입자들의 전체 속도 품질 측

정이 하나로통신보다 못하며 이는 두루넷 사용자들을 광폭 인터넷이라며 과장광고하는데 이에

대한 사과나 해명을 하셔야지요..



================================
┼ ▨ 한국전산원 인터넷 품질측정 관련사항입니다. - 이재호(ljh@nca.or.kr) ┼
│ 안녕하십니까, 저는 한국전산원에서 근무하는 이재호 라고 합니다.
│ 최근 이곳에서 저희 사이트와 관련된 논의가 있다고 해서 들러 보았습니다.
│
│ 이곳 운영자이신 박병철 님과 메일로 의견을 주고받고 전화 통화도 하였습니다.
│ 그 이외에 여러분께서 개별적으로 메일을 주셔서 답변을 드렸는데,
│ 생각해 보니 그분들 이외에도 인터넷 품질측정에 관하여 궁금증이 있으신 분들이 많을것 같아 글을 올리게 되었습니다.
│ (이 사이트를 몰랐었는데, 재미있는 정보가 많은것 같습니다. ^.^;)
│
│ 아래에 박병철 님과 주고받은 메일 내용을 올리오니 참조하시기 바랍니다.
│
│ ** 질문은 아래에 있는 839번 게시물을 참조하시기 바랍니다.
│
│ ** 여기서 부터 답변입니다.
│
│ 안녕하십니까, 좋은 조언 주셔서 감사합니다.
│
│ 먼저, 님께서 지적하신 문제는 저희도 생각하고 있었던 사항입니다.
│
│ 인터넷망은 크게
│ - ISP의 자사망과
│ - ISP간 직접 연동망
│ - IX를 통한 연동망
│ 으로 구성될 수 있는데
│
│ 님께서 구축하신 마이스피드는 첫번째 ISP의 자사망 내에서의 품질측정이라 할 수 있을 것 같습니다. 이는 인터넷 품질 측정상 가장 기본이 되는 사항이라 할 수 있겠습니다.
│ 하지만, 많은 인터넷 이용자들은 자사망만이 아닌 타 ISP 망과 해외 망에 있는 서버를 접속하고 있습니다. 그러므로 자사망이 가장 기본이 되는 품질 측정 구간이 되겠지만, 자사망 만으로는 이용자들이 체감하는 품질을 측정할 수는 없을 것 입니다.
│
│ 실제로 2000년 4월 20일부터 6월 1일까지 정통부와 ETRI에서 함께 인터넷 품질을 측정한 사례가 있었습니다. 결론은 자사구간의 회선설비와 용량은 충분하나, 다른 ISP와의 연동구간은 상대적으로 용량이 부족해 품질저하의 주요 원인이 된다는 결론이었습니다. 이와 관련된 기사를 첨부하오니 참조하시기 바랍니다.
│
│ 그렇기 때문에 저희는 자사망에서는 측정할 수 없는 연동구간의 품질측정을 제공하려고 하고 있습니다.
│ 연동구간의 품질측정을 하기 위해서는 IX에서의 측정이 가장 바람직할 것입니다.
│
│ 님께서도 아시다시피 국내에는 4개 IX가 있다는 것이 통설입니다.
│ - KIX, KT-IX, DACOM-IX, KINX
│ 이중에서 KIX를 제외한 다른 3개의 IX는 상용 IX 입니다. 만일 인터넷 품질 측정시스템이 KT-IX에 설치되어 있다면, Megapass가 가장 우수한 품질로 판명될 가능성이 높습니다. 타 ISP에서 보면 명확하게 불공정한 측정입니다. 타 IX에서의 측정 역시 마찬가지 일 것입니다.
│
│ 님께서도 아시다시피 인터넷 기술 특성상 100% 정확한 측정은 불가능 합니다.
│ 하지만, 상대적으로 공평한 기준점은 세울수 있습니다. 어느 특정 상용망에 속하지 않으며, 국가망인터넷과 상용망의 경계가 되는 KIX에서 측정하는 것이 현실적으로 가장 공평한 측정 기준점이라는 것이 저희 생각입니다. ( 이는 정통부,ETRI,KRNIC,KT,DACOM 등 인터넷망 전문가들이 이미 회의를 거쳐서 대부분 인정한 사실입니다. )
│
│ 두루넷의 경우 KIX를 연결하는 구간이 데이콤을 거쳐서 250Mbps로 연결되어 있다고 하셨는데, 그 이외에도, 두루넷은 아래와 같이 KINX를 거쳐서 연동되어 있습니다.
│ - 두루넷 ->(1Gbps) KINX ->(2Gbps) KIX
│ 물론 연동구간의 대역폭에는 여유가 있습니다.
│
│ 마지막으로, 지금 현재 웹 로드 테스트에 관한 문제는 측정 대상 사이트를 언제든지 변경할수 있습니다. 지금 측정 대상 사이트들은 이용자가 가장 많이 애용하는 사이트들로써, 이용자 체감속도에 가능한한 근접하여 측정하려고 한 사항입니다. ( 작년 정통부와 ETRI에서 추진한 인터넷 품질 측정도 상위 Top 순위 사이트들에 접속하는 품질을 측정하는 형태로 이루어졌습니다. )
│ 랜덤 측정을 위하여 사용자 정의 URL입력 기능을 추가하여 다른 사이트들의 품질도 측정할 수 있습니다. 하지만 님께서 지적하셨듯이 이러한 기능만으로는 공정성 문제가 완벽하게 해결되는 것은 아니므로 이러한 문제는 지속적으로 고민하여 가장 좋은 해결방안을 찾아보도록 하겠습니다.
│
│ 결론적으로 님께서 조언해 주신사항을 고려하여, 많은 사람들이 인정하는 가장 공정한 품질측정이 되도록 지속적으로 개선해 나가도록 하겠습니다. 계속 관심을 가지고 지켜봐 주시기 바랍니다.
│
│ 감사합니다.
│
┼ P.S : KIX에서 두루넷까지의 주 경로는 KIX -> KINX -> 두루넷 있습니다. ┼




2001-08-17 21:27:50
1116 번 읽음
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그