어제의 지하철방화사건에서 인명피해가 더욱 컸던 이유중의 하나가 소화시설의 미비입니다.

공공시설이나 일반 건축물들의 소화시설은 화재시에 대비한다기 보다 소방법에 대한 규정에 맞추기 위

해 형식적으로 비치 해놓은 것 같다는 생각밖에 들지 않습니다.

저는 이번 사건을 보고 공공시설의 소화장비를 믿기 보다 차라리 개개인이 소화장비를 하나씩 구비하

고 다니는 편이 낫다고 생각됩니다. 큰 소화기를 하나씩 지니기 다니기는 사실상 불가능하지만 에프킬

라통 같은 크기의 소화장비를 파는 것을 본적이 있습니다. 한사람당 개인용 소화장비를 가방속에 지니

고 다니면서 이번 같은 사고가 일어나면 화재초기에 이를 이용하여 진압하였으면 합니다.

한사람이 소지한 에프킬라통 같은 소화기의 용량은 화재초기 진압에 물론 턱없이 부족한 양이 될수도

있습니다. 하지만 한사람 한사람이 한데 모여 다같이 소화기를 분사할때 왠만한 화재를 초기에 진압하

는 데는 지장이 없을 것 같군요..

이것을 통해서 개개인의 미약한 힘보다는 서로가 뭉치면 앞으로 크게 날수 있는 재난을 미연에 방지할

수 있다는 것을 보여 주어야 할 것입니다.

어제의 참사를 돌이켜 보면서 안타까운 심정에 이런 생각을 하였습니다.

불시에 일어나는 재난에 맞서 그것을 우리 시민들의 힘으로 극복할수 있음을 보여 주어야 할 것입니

다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 칼로스 '03.2.19 9:35 PM 신고
   :-D*그런데 소화기 작아봐야 그정도 크기인데 누가 가지고 다닐사람이 있을까요 그리고 지하철안에도 소화기 있는데 그것도 못쓰고 죽는판에 과연 실효성이 있을까요 ↓댓글에댓글
2. 2. 나꿈너꿈 '03.2.19 9:53 PM 신고
   :-D*지하철에 소화기가 비치되어 있다고 한들 그 급박한 상황에서 더구나 사람들이 우왕좌왕하는 순간에 그걸 이용할 침착한 마음이 생길지요. 차라리 자기가 가방에 넣고 있는 걸 바로 쓰는게 낫지 않을까요? ↓댓글에댓글
3. 3. 나꿈너꿈 '03.2.19 10:01 PM 신고
   :-D*소화기가지러 갈라다가 탈출하려는 사람들에게 엉켜서 소화기있는 곳까지 가지도 못할겁니다. 소화기를 쓰면 불끌수 있다는 걸 모르는 사람은 없지 않습니까? 사람이 생명이 위급해지면 탈출할 생각밖에 나지 않아 먼곳까지는 눈이 안간답니다. ↓댓글에댓글
4. 4. 나꿈너꿈 '03.2.19 10:02 PM 신고
   :-D*그리고 용량이 적은 것이 문제인데 이건 여러사람이 함께 동시에 사용을 하게 된다면 아마 무시못할 효과를 낼수 있을겁니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 칼로스 '03.2.20 8:57 PM 신고
   :-D*님이 생각은 좋은데 다시 생각 해보세요 오늘부터 에프킬라 하나 들고 다녀보세요 얼마나 가지고 다닐수 있는지 아마 몰라도 한이틀 가지고 다니다 귀찮아서 아무데나 버리고 다닐껄요 참고로 제가 그런적 있습니다 진짜 소화기 옆에 차고 다녔다는 ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*그런데 소화기 작아봐야 그정도 크기인데 누가 가지고 다닐사람이 있을.. 칼로스 '03.2.19 9:35 PM
2. 2. :-D*지하철에 소화기가 비치되어 있다고 한들 그 급박한 상황에서 더구나.. 나꿈너꿈 '03.2.19 9:53 PM
3. 3. :-D*소화기가지러 갈라다가 탈출하려는 사람들에게 엉켜서 소화기있는 곳.. 나꿈너꿈 '03.2.19 10:01 PM
4. 4. :-D*그리고 용량이 적은 것이 문제인데 이건 여러사람이 함께 동시에 사용.. 나꿈너꿈 '03.2.19 10:02 PM
5. 5. :-D*님이 생각은 좋은데 다시 생각 해보세요 오늘부터 에프킬라 하나 들고.. 칼로스 '03.2.20 8:57 PM