안녕하세요? 이형기입니다. 이번에도 여러분들의 쓴소리를 들을 각오를 하고 이번에는 VDSL의 5배이상 거의 꿈의속도를 낼수있다고 하는 WDN-PON기술에 대해 저도 잘 모르지만 설명해 보려 합니다.
먼저 WDN-PON기술의 정의는 상당히 깁니다.
파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망
|
파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망
(Wavelength-Division-Multiplexed Passive Optical Network)
정보화 사회로 접어들면서 급격히 증가하고 있는 인터넷을 비롯한 각종 데이터 서비스와 고화질의 비디오
서비스는 기존의 음성 서비스를 능가하여 통신 서비스의 핵심이 될 것이다. 이러한 광대역 서비스를
가입자에게 공급 하기 위하여 광섬유를 가입자단까지 직접 연결하는 광가입자망에 관한 관심이 높아지고
있다.
수동형 광가입자망(PON: passive optical network)은 서비스의 제공자인 중앙 기지국(CO: central office)과
수요자인 가입자들(subscribers)을 오직 수동 광소자만을 이용하여 연결한 네트웍으로서 다중화된 음성,
데이터 또는 비디오 서비스를 광신호에 실어 가입자들이 공유하고 있는 광섬유와 광분배기를 통하여
가입자들까지 수동적으로 전송된다. 일반적으로 중앙 기지국에서 가입자들의 인접 지역에 설치된 지역
기지국(RN: remote node)까지는 단일 광섬유로 연결하고 지역 기지국에서 각 가입자까지 독립된 광섬유로
연결하는 이중 성형 구조(double-star)로 구현하여 광선로의 길이를 최소화한다. 이러한 수동형 광가입자망은
수동형 광소자들을 가입자들이 공유함으로써 초기 투자 설비비를 줄일 수 있으며, 광네트웍의 유지 및 보수,
관리가 용이하다. 또한, 통신 시스템의 발전에 따라 상향 시스템으로의 전이 시에도 기존의 광네트웍을 그대로
사용할 수 있다.
수동형 광 가입자망은 크게 시간 분할 다중화 방식(TDM: time division multiplexing)과 파장 분할 다중화
방식(WDM: wavelength division multiplexing)으로 나눌 수 있다.
시간 분할 다중화 방식은 동일 파장 대역을 시간적으로 분할하여 중앙 기지국에서 각 가입자에게 분할된 시간
간격(time slot)을 할당하고 데이터를 전송하는 방식으로서 각 가입자는 할당된 시간 간격에만 데이터를
송/수신할 수 있다. 이 방식에서는 중앙 기지국에서 각 가입자까지의 거리가 서로 다르므로 정확히 할당된
시간 간격에서 데이터를 송/수신하기 위하여 각 가입자단은 중앙 기지국의 시간 기준에 따라 동기화가
이루어져야 한다. 이 방식은 다양한 광대역 서비스의 공급을 위한 전송 용량 증대와 가입자의 증가에 따라 중앙
기지국에 위치한 광전송 시스템의 전송 용량이 급격히 증가되어야 하므로 상향 시스템으로의 전이가
경제적/기술적 측면에서 쉽지 않다.
파장 분할 다중화 방식은 그림. 1에서 보듯이 중앙 기지국에서 각 가입자에게 서로 다른 파장을 할당하여
동시에 데이터를 전송하는 방식으로서 각 가입자는 할당된 파장을 이용하여 항상 데이터를 송/수신할 수 있다.
이 방식은 각 가입자에게 대용량의 데이터를 전송할 수 있을 뿐만 아니라 통신의 보안성이 뛰어나고 성능
향상이 용이하다. 이 방식에서는 서로 다른 파장의 광원들을 구비하여야 하며 구비한 광원의 파장을 항상
일정하게 유지하기 위한 부가적 회로가 필요하다.
이와 같은 장점에도 불구하고 종래의 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망은 경제성으로 인하여 아직
실용화되지 못하고 있다. 수많은 가입자들을 수용해야 하는 가입자망의 성공적 구현 여부는 경제성에 의해
결정되기 때문이다. 최근 이러한 문제를 해결하기 위하여 multi-frequency laser, DFB laser arrays,
super-luminescent diode 등을 이용하는 방안이 제안되었다. 그러나, multi-frequency laser 나 DFB laser
arrays 와 같이 집적된 레이저들은 아직 생산성이나 신뢰도에 문제가 있을 뿐 아니라 과연 고도의 기술로
집적된 레이저들을 경제적으로 생산하는 것이 가능할 것인지 회의적인 시각이 있다. 또한, super-luminescent
diode를 스펙트럼 분할하여 파장 분할 다중 방식용 광원으로 사용하면 이러한 diode의 상대적으로 낮은
광출력으로 인하여 가입자 수나 전송 용량이 제한된다.

그림. 1 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망의 개요도
연구실에서는 이미 상용화되어 있는 소자들을 이용하여 경제적으로 제작할 수 있을 것으로 판단되는
스펙트럼 분할 방식 광섬유 증폭기 광원(SFLS: spectrum-sliced fiber amplifier light source)을 하방향 전송을
위한 파장 분할 다중 방식용 광원으로, 발광 다이오우드(LED: light-emitting diode)를 상방향 전송을 위한
광원으로 사용하는 경제적인 양방향 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망을 구성하는 방안의 기술적
가능성을 분석/확인하기 위한 연구를 수행하고 있다.
그림. 2는 스펙트럼 분할 방식 광섬유 증폭기 광원을 이용한 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망의
개요도이다. 중앙 기지국에 있는 스펙트럼 분할 방식 광섬유 증폭기 광원은 각 가입자에게 스펙트럼 분할된
채널을 제공할 수 잇다. 각 채널은 가입자가 요구하는 데이터에 따라 변조된 후에 다중화 되어 지역 기지국으로
전송된 후 역다중화되어 각 가입자에게 전달된다. 지역 기지국은 한 개의 도파로형 회절 격자(WGR: waveguide
grating router)로 간단히 구성된다. 각 가입자는 발광 다이오우드를 직접 변조하여 상방향 신호를 전송하게
되며 이 신호들은 자동적으로 지역 기지국에서 스펙트럼 분할되고 다중화되어 중앙 기지국으로 전송된다.
중앙 기지국에서는 도파로형 회절 격자를 이용하여 상방향 신호를 다시 역다중화하여 각 가입자의 데이터을
검출한다.

그림. 2 스펙트럼 분할 방식 광섬유 증폭기 광원을 이용한 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망의 개요도
(Tx: transmitter, Rx: receiver, ONU: optical network unit, LU: local terminal)
본연구실에서는 파장 분할 다중화기 또는 역다중화기로서 널리 사용되고 있는 NxN형 도파로형 회절 격자의
모든 입/출력 단자들을 이용한 효율적인 경로 설정 방법을 제안하고 전송 성능을 분석하였다. 제안된 파장
분할 방식 수동형 광가입자망은 중앙 기지국과 지역 기지국에 위치한 각 한 개의 NxN형 도파로형 회절 격자를
사용하여 상/하 방향의 각 N-1개의 전송 채널들을 동시에 다중화/역다중화하여 전송할 수 있는 구조로서,
다중화기와 역다중화기를 각각 별도로 설치한 종래의 파장 분할 다중 방식 수동형 광가입자망에 비하여
효율적이고 경제적인 구현이 가능하리라 판단된다.
앞으로 중앙 기직국과 지역 기지국의 온도 차이를 감시/보상함으로써 수동형 광가입자망의 전송 품질을
유지할 수 있는 파장 추적 방안과, 중앙 기지국과 지역 기지국을 연결하는 광선로와 지역 기지국과 각 가입자를
연결하는 광선로의 이상 유무 및 각 가입자단에 설치된 광 송/수신 장치의 이상 유무를 감사하고 복구할 수
있는 방안, 서비스의 확대와 가입자의 증가에 따른 파장 분할 다중 방식 광가입자망의 확장에 관한 연구를
지속적으로 수행할 계획이다.
연구 결과
[1] D. K. Jung, S. K. Shin, C. -H. Lee, and Y. C. Chung
"Wavelength-division-multiplexed passive optical network based on
spectrum-sliced techniques,"
IEEE Photon. Technol. Lett., vol. 10, no. 9, pp. 1334-1336, Sept. 1998
[2] 정 윤철, 이 창희, 정 대광, 신 승균
"파장분할다중 방식 다중화/역다중화 장치와 이를 이용한 파장분할다중 방식 수동형 광가입자망"
대한민국 특허 출원번호: 제 98-29579호, 1998년 7월 23일
|
|
이글은 카이스트 홈페이지에서 발췌한 WDN-PON의 정의로서 저도 잘 알아듣지 못할 단어들이 몇있습니다.
하지만 어려운 설명해봐야 쓰는저나 보시는 유저분들이나 이해하시기 힘든건 마찬가지이기 때문에 언제나 저의 설명은 깊게들어가지 않고, 여러분들의 입장에서 쓰려고 최대한 노력하고 있습니다..^^; 이렇게 말하고선 꼭 어려워지거나 설명이 이상한곳으로 빗나가서 쓴소리를 들을때가 많죠.ㅋ
아무튼 이 WDN-PON기술은 하나의 광섬유속에 여러 파장에 각각 신호를 실어보내는 방식으로서 현재는 장거리 파일전송시에 이용되고 있는 기술이 이 WDN-PON기술 입니다. 하지만 이 기술이 현재 가입자에게 적용되지 못하는 이유는. 광섬유에 파장을 모아주고 분리해주는 장비인 '먹스'라는 장비가 온도에 상당히 예민하게 작동하고, 약간의 파장의오차가있어도 신호왜곡이 생겨 데이터 손실이 생길수있기 때문에 상당히 고가의 장비가 사용되기 때문에 적용되지 못하게 되는 것입니다. 하지만 이번에 한국통신에서 이 먹스의 단점을 해결하기 위해 노력을 한 결과, 먹스가 온도컨트롤을 안해도되고, 파장의 정밀도도 정확히 제어하지 않아도 되는 기술을 개발하여 장비가격을 확연히 낮추어 일반가입자에게도 꿈의속도를 누릴수 있게 되었다고 하는 것입니다.
한국통신과의 인터뷰에서 한국통신은 현재ADSL이나 VDSL은 기존전화선을 이용하여 서비스하기 때문에 투자비가 적게들고, 신속한 서비스가 가능하지만 거리에 따른 전송속도제약이 따라서 앞으로 다년간 서비스하기엔 무리할것이란 생각에 WDN-PON기술개발에 힘썼다고 합니다. 한국통신은 우선 100MBPS기술을 개발하여 2005년부터 판매에 나설것이라고 하구요. 전송장치와 광네트웍 설계와 구축및 제반에 따른 사항도 모두 개발하기로 했다고 합니다. 제생각엔 올해말이나 내년쯤 상용화될 FTTH기술의 100MBPS속도에서 그 후속버전으로 WDN-PON기술이 사용될것으로 조심스럽게 예상해 봅니다. 이 WDN-PON의 최대전송속도는 이론상으로 100MBPS~1250MBPS로서 VDSL의 최고속인 52MBPS보다 약 20배정도 빠르고, FTTH의 100MBPS보다 약 10.5배정도 빠른 속도를 제공할 수 있어 미래의 인터넷의 주자로 자리잡을 것으로 예상됩니다.
한국통신은 이 신형먹스?기술을 노베라옵틱스와 상용화시스템개발에 관한 계약을 체결했다고 2003년 2월6일 밝혔습니다. 그리고 KT통신망연구소 서한교연구원은 WDN-PON기술이 도입되면 HDTV와 다양한 디지털 영상서비스는 물론 초고속인터넷을 동시에 실시간으로 이용할수 있게 된다며 가입자들은 세계 최초로 서비스와 전송속도에 제한이 없는 꿈의 신기술을 체험할수있을것이라고 강한 자신감을 표현했더군요.
즉 정리해보면 이 WDN-PON이라는 기술은 파장분할 다중 수동 광네트워크라는 뜻인데요. 말뜻에서 알수있듯이 파장분할이 핵심입니다. 이 파장을 분할하고 합쳐주는 장비인 먹스라는 장비가 고가의 원인이였는데 한통이 신형먹스?를 개발하여 장비가격을 대폭낮추게되어 일반가입자에게도 상용화가 가능하게되었다. 라는 정도로 정리할 수 있겠죠.. 전력선통신의 최대속도가 1000MBPS(약100메가/초)라고해서 놀랐는데 들은지 얼마되지도않아서 1250MBPS의 속도를 볼수있다니..놀라울 따름입니다. 그나자나 KT가 그때도 1월25일 인터넷대란같은 대형사고를 예방할수 있을런지..--심히 걱정됩니다. 물론 이번일을 계기로 정신차렸겠지만..
음.. 아무튼 KT의 WDN-PON신기술 개발은 앞으로 1250MBPS(약125메가/초)의 꿈의 스피드를 수년내에 실감할수 있게되는 발판이 되었다고 의의를 둘수 있겠구요. KT도 상용화를 서두른다고 하니 어쩌면 FTTH를 건너뛰고 바로 WDN-PON으로 들어갈수도..--하지만 과연 한달 서비스료는 얼마까지 상승할지..ㅠ.ㅠ
제발 내려가길 바랄 뿐입니다. 하루빨리 안정적이고, 엄청난 속도를 자랑하는 WDN-PON기술이 상용화되어 진정한 광통신시대가 오기를 바랄 뿐입니다.ㅋ
오늘 제가쓴 리뷰에 만족하시나요? 저도 WDN-PON은 생소한 단어라서 지식도 거의없어서 여러 자료를 수집하여 글을 써냈습니다만 아직도 부족한 저입니다..^^;;
제가 첫번째로 썼던 VDSL에 이어 두번째인 PLC통신 그리고 지금쓰고있는 세번째인 WDN-PON기술의 설명까지.. 제가 썼던것중에 제대로 된 글이 없는듯.. 물론 저 나름대로 노력하였지만 역시 제가 전문가가 아니기에 여러분들의 질책을 받아가며 글을 쓰고있죠..^^ 그게 저에게 더 좋은글을 써달라는 요청의 글로 생각하고 언제나 감사하게 생각하고 있습니다.^^ 앞으로도 여러분의 입장에서. 이론설명같이 어려운 설명이 아닌 정말 유저입장에서 쉽고, 이해하기 좋고, 너무 전문적이지않고, 너무 깊이들어가지 않고, 특징만을 살려 기술설명을 하는 제가 되도록 노력하겠습니다. 이번 설명도 많이 어려워진것 같습니다. 기술이 워낙 고난도 기술이다보니..
음. 그럼 저는 이만 물러갑니다. 이 글 읽으시고 조금이나마 도움이 되셨으면 합니다..^^;;
그럼 허접 Review?이형기는 오늘도 여러분의 질책을 각오하고 물러납니다...^^