예전에 F-15기를 미국애들한테 샀는데 왜 이번에 이라크 전에서는 미국이 F-15자전거를 안끌구 같을까?

=우리나라는 미군정 지배하부터 지금까지 '전시작전권'을 미군에 넘겨주고 있다. 그러니까 우리나라는 완벽한 주권국가라는 말은 거짓인 것이다. 그런 상황에서 우리가 프랑스제 비행기를 사용한다면 미국은 우리에 압박을 가할 것이다. 그 압박의 증거로 'F-15K를 구입하지 않으면 미군이 철수할 수도 있다' 라고 협박하는 비공식 주장이 있다.



이런 상황에서 국방부는 기술적 평가는 뒤로한 체 F-15K를 선택할 수밖에 없다는 것이다. 도대체 왜 우리가 미국의 경제적 군사적 식민지가 되는지... 그들 한마디에 벌벌떠는 고위층간부들이 있어야 되는지... 이번 문제는 국방부의 결정에 달려있다. 올바른 의식의 시민들이 아무리 외쳐도, 결정은 국방부에 달려 있는 것이 현실인 것이다. =
요번에 안끌구나간 이유가 엔진결함 땜에 자기네 군들 뒈질까봐 안댈꾸 나갔나?아니면 그 불량품인 F-15기 우리나라에게 다 팔아먹어서?

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. Elt '03.3.30 12:08 AM 신고
   :-D*암람스키나 아처 같은 슬래머, 윈더, 스페로우와 대등 또는 그 이상의 미사일이 있기 때문입니다. 또한 기체에 탑제되있는 많은 ECM포트로 인해 락이 잘 걸리지 않아 윈더 락이 걸리지 않는다면 거의 대면하지 않죠.. ↓댓글에댓글
2. 2. Elt '03.3.30 12:06 AM 신고
   :-D*그러나 수호이는 접근전을 펼친다면 기동성은 좋으나 대형 기체이므로 F-16등의 기체와 도그파이트 경우 약간 우세하거나 거의 대등합니다. 수호이가 강한 이유는 미군기체의 레이더 범위 밖에서 레이더 락온이 가능하고 ↓댓글에댓글
3. 3. Elt '03.3.30 12:05 AM 신고
   :-D*하지만 아직까지 가상 비행대대 사람들의 최고 강적은 Su-27,35/37 이죠.. 암람스키 인바운드!.. 라는 소리가 들리거나.. 아처 인바운드!.. 라면.. 회피 기동 할 시간없이 이젝팅 합니다.. ↓댓글에댓글
4. 4. Elt '03.3.30 12:04 AM 신고
   :-D*참고로 F-35라 하셨는데.. 아직까지 실전 배치된 기체가 아니므로 X-35입니다. X-35a 기종은 활주식 기체이고 X-35b 는 VOLT 기동 ( 수직 이착륙 호버링 ) 이 가능한 변형기입니다. ↓댓글에댓글
5. 5. Elt '03.3.30 12:02 AM 신고
   :-D*프랑스의 기체 라팔은 시뮬레이션을 통해 보았지만 확실히 F-16 기체의 칵핏과 비교하면.. 엄청난 성능을 보여줍니다. 게다가 카니드의 장착으로 인해 AOA 고 각도 기동과 저속. 스톨 안정성등이 좋습니다. ↓댓글에댓글
6. 6. Elt '03.3.30 12:01 AM 신고
   :-D*에어 투 에어 부분에서는 F-22 랩터. F-16 팰콘이 가장 우세하고요.. 에어 투 그라운드 에서는 F-15E(스트라이크 무장형) F-4 A-10 이 우세합니다. ↓댓글에댓글
7. 7. jeremy '03.3.23 7:32 PM 신고
   :-@*참.. 대책없네... F-15E는 현재 세계 최강입니다. 제발 프랑스 빠돌이 식으로 말하지 마십시요.. 멀 보고 F-15k가 고물 자전거라고 하시는 겁니까? ↓댓글에댓글
8. 8. jeremy '03.3.23 7:33 PM 신고
   :-D*오히려 라팔쪽이 더 애자뱅기입니다. 돈은 돈대로 주라고 하면서 기술 이전이라는 당근도 줄라말라 하지만 결국 '라팔'이 가진 약점은 죽도 밥도 아닌 전투기라는 겁니다 ↓댓글에댓글
9. 9. jeremy '03.3.23 7:34 PM 신고
   :-D*안팔리니 돈도 비싸고 스텔스기능? 미안하지만 없는니만 못합니다.. 스텔스기능 할돈으로 가격 경쟁력이나 올리는게 더 확실하게 국방부에 대쉬할수 있는 이유가 될테니까요 ↓댓글에댓글
10. 10. jeremy '03.3.23 7:36 PM 신고
    :-D*사실상 F-22와 F-35빼고 현재 F-15e는 세계 최강입니다.. 여기 저기서 들으신 변변치 못한 정보로 그렇게 무대뽀식의 주장을 하시는건 옳지 못하다고 생각합니다 -_-+ ↓댓글에댓글
11. 11. marz '03.3.23 10:48 PM 신고
    :-(*F15가 세계 최강이면 협박 당하면서라도 사는 것이 잘했다는 것인지? 윗 글의 요지는 F15문제보다는 우리의 주체성에 대한 글입니다. 개뿔 사전적 정보에 불과한 지식을 가지고 하는 전략적 사고는 현실에 아무런 도움이 ↓댓글에댓글
12. 12. marz '03.3.23 10:49 PM 신고
    :-D*되지 않습니다. 게임 아이템하고 착각하시는 것 아니신지? ↓댓글에댓글
13. 13. marz '03.3.23 10:51 PM 신고
    :-D*부당한 전쟁을 하는 강대국에 언제든지 무릎 끓을 수 있는 비굴한 정부고위층을 비판한 글에.. F15가 좋고 라팔이 고물이고.. 이런 말은 전혀 의미가 없습니다. ↓댓글에댓글
14. 14. 초난강 '03.3.23 11:32 PM 신고
    :-D*부시가 나쁜놈 ↓댓글에댓글
15. 15. 전쟁반대 '03.3.24 8:04 PM 신고
    :-D*전투력이 없죠.정확히 떨어지죠.그래서 팔아치우고 자기네 나라에선 단종시키고... ↓댓글에댓글
16. 16. 탱구 '03.3.24 9:07 PM 신고
    :-D*호오~리플들이 대단하네요.맞습니다.윗대가리들 비판한 내용이구 솔직히 f-15기가 좋다구요?가장 중요한 부분인 엔진에 결함이 발견되었는데 최강? ↓댓글에댓글
17. 17. 탱구 '03.3.24 9:09 PM 신고
    :-D*그리구 우리나라 윗대가리들 돌대가리 입니다.다 짤라버려야해 ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*암람스키나 아처 같은 슬래머, 윈더, 스페로우와 대등 또는 그 이상의.. Elt '03.3.30 12:08 AM
2. 2. :-D*그러나 수호이는 접근전을 펼친다면 기동성은 좋으나 대형 기체이므로.. Elt '03.3.30 12:06 AM
3. 3. :-D*하지만 아직까지 가상 비행대대 사람들의 최고 강적은 Su-27,35/37 이.. Elt '03.3.30 12:05 AM
4. 4. :-D*참고로 F-35라 하셨는데.. 아직까지 실전 배치된 기체가 아니므로 X-35.. Elt '03.3.30 12:04 AM
5. 5. :-D*프랑스의 기체 라팔은 시뮬레이션을 통해 보았지만 확실히 F-16 기체의.. Elt '03.3.30 12:02 AM
6. 6. :-D*에어 투 에어 부분에서는 F-22 랩터. F-16 팰콘이 가장 우세하고요.... Elt '03.3.30 12:01 AM
7. 7. :-@*참.. 대책없네... F-15E는 현재 세계 최강입니다. 제발 프랑스 빠돌이.. jeremy '03.3.23 7:32 PM
8. 8. :-D*오히려 라팔쪽이 더 애자뱅기입니다. 돈은 돈대로 주라고 하면서 기술.. jeremy '03.3.23 7:33 PM
9. 9. :-D*안팔리니 돈도 비싸고 스텔스기능? 미안하지만 없는니만 못합니다.. 스.. jeremy '03.3.23 7:34 PM
10. 10. :-D*사실상 F-22와 F-35빼고 현재 F-15e는 세계 최강입니다.. 여기 저기서.. jeremy '03.3.23 7:36 PM
11. 11. :-(*F15가 세계 최강이면 협박 당하면서라도 사는 것이 잘했다는 것인지?.. marz '03.3.23 10:48 PM
12. 12. :-D*되지 않습니다. 게임 아이템하고 착각하시는 것 아니신지? marz '03.3.23 10:49 PM
13. 13. :-D*부당한 전쟁을 하는 강대국에 언제든지 무릎 끓을 수 있는 비굴한 정부.. marz '03.3.23 10:51 PM
14. 14. :-D*부시가 나쁜놈 초난강 '03.3.23 11:32 PM
15. 15. :-D*전투력이 없죠.정확히 떨어지죠.그래서 팔아치우고 자기네 나라에선 단.. 전쟁반대 '03.3.24 8:04 PM
16. 16. :-D*호오~리플들이 대단하네요.맞습니다.윗대가리들 비판한 내용이구 솔직.. 탱구 '03.3.24 9:07 PM
17. 17. :-D*그리구 우리나라 윗대가리들 돌대가리 입니다.다 짤라버려야해 탱구 '03.3.24 9:09 PM