김제홍님의 말씀이 맞아보이나 쉽게 동의할수 없구려. 우선 한미안보조약에따라 동맹국의 전쟁에 참전하는것은 힘없는 우리나라의 사정과 전후복구라는 거대 이익을 두고 볼때 실리적으로 이해를 하여야하오. X
이전쟁이 명분없는 미국의 패권주의적 침략이라는데에는 동감하고 전쟁에 반대하오. 그러나 국가는 일 개인의 의사처럼 쉽게 전쟁에 반대할수 만은 없는것이오. 미국에 대항하여 님의 말씀처럼"미국꺼져라"라고 말한다면 감상적이고 무책임한 결과를 초래하게 될것이오. 프랑스,러시아,독일등도 전쟁에 반대하지만 전쟁을 막지는 못하였소. 그런데 나름대로 경제적 군사적 배경을 가진 나라들도 쉽게 하지 못하는것을 우리가 한단말이오?
현실을 직시하여야하오. 우선 우리가 동맹국으로서 이번 전쟁에 비전투병력의 공병대를 파병하는것은 이후 미국으로부터 국제적인 안전장치를 마련하는것이라 볼수 있소. 달리말해 미국이 북한과의 전쟁을 하려할때 동맹국인 우리나라의 안전을 위협하는 전쟁이므로 우리가 전쟁을 반대한다면 함부로 전쟁을 도발하지는 못한다는것이오. 주고 받고의 철저한 외교적인 포석이 깔린 실리적 결정인것이오. 물론 여기에는 여러분들이 생각하는 잔머리? 가 작용하였을수도 있오. 파병을 이야기하고 그 처리과정과 파병에 기간이 필요하니 그 사이에 전쟁이 마감될수도 있기 때문이오. 미국과의 교역양이 많은 우리나라가 전 수출품에 미국의 슈퍼301조와 같은 경제적 보복을 견딜수 있다고 생각하는것 은 아니길 바라오. 본인은 이번 전쟁에 반대하지만 비전투병력의 파병에는 유보적인 입장을 가지고 있소. 그만큼 우리나라의 힘이 약하기 때문에 안타까워하는 마음으로 유보하는것이오. 이번 전쟁은 이미 세계질서의 변화를 가져오고 있오 모두 현실을 직시하여야할것이오.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 전쟁반대 '03.3.27 11:43 AM 신고
   :-D*한미안보조약 어딜 보더라도 이번 전쟁에 참전해야 한다는 문구는 없습니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 전쟁반대 '03.3.27 11:45 AM 신고
   :-D*그리고 불평등한 한미상호방위조약 개정되어야 합니다. ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*한미안보조약 어딜 보더라도 이번 전쟁에 참전해야 한다는 문구는 없습.. 전쟁반대 '03.3.27 11:43 AM
2. 2. :-D*그리고 불평등한 한미상호방위조약 개정되어야 합니다. 전쟁반대 '03.3.27 11:45 AM