펜티엄4 3GHz+875P,AMD 3000+ + nForce2 벤치마크 ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

펜티엄4 3GHz+875P,AMD 3000+ + nForce2 벤치마크

컴퓨터 파워유저 매거진이라는 곳에서는 인텔의 `펜티엄4 3.06GHz +875P(캔터우드)`조합과 `AMD의 애슬론XP 3000+ + nForce2`조합을 벤치마크 결과를 공개했다.

	Intel Pentium 4 3.0GHz/ Canterwood	AMD Athlon XP 3000+/ nForce2
3DMark2001SE	16691	16642
3DMark03	5601	5513
PCMark2002: CPU	7103	6629
PCMark2002: RAM	8921	5679
Quake3: 1024x768	305.8	265.7
Quake3: 1280x1024	285.2	254.3
Quake3: 1600x1280	235.4	221.9
Aquamark 2.3: 1024x768	97.5	100.1
Aquamark 2.3: 1280x1024	79.7	80.4
Aquamark 2.3: 1600x1200	57.2	55.9
UT2003: 1024x768	114.4	131.1
UT2003: 1280x1024	115	121.9
UT2003: 1600x1200	114.5	109.1

`펜티엄4 3.06GHz +875P(캔터우드)`조합이 어플리케이션성능에서 전반적으로 앞서고 있으며 메모리 성능의 경우 큰 성능차를 보여주고 있다.

`AMD의 애슬론XP 3000+ + nForce2`조합의 경우 아쿠아마크, UT2003의 일반 해상도에서 앞선 결과를 보이고 있다.

출처 - 테크노아

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by (ldg1983)

2003-04-10 17:37:23

652 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 6 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 인하 '03.4.11 2:22 AM 신고

:-@*숫자에 연연하는건 옳지 않소....내가 에슬론을 써왔지만 팬티엄보다 좋으면 좋았지 절대로 팬티엄에 밀리지 않소 ↓댓글에댓글
2. DRAGOON '03.4.11 8:50 AM 신고

:-D*켁 저게 무슨 소용 있쓰므니까 ㅋ ㅋ ㅋ 가격대비 성능과 오버 클럭을 생각하면 인텔은 아직 AMD를 못따라옵니다. ↓댓글에댓글
3. 냉동팽귄 '03.4.12 4:20 AM 신고

:-D*쿨럭 제 컴터 펜티엄4-1.6A이옵니다 오버클록 짱 그런데 에엠디를 무시할수 없어요 아직 인지도가 낮아서 그렇지 훨씬좋은것도 있고 나쁜것도 있고해요 그나저나 둘이 나란히 나가야지 소비자만 좋은대 하나 망하면 큰일남 ↓댓글에댓글
4. 키키 '03.4.12 11:13 AM 신고

:-D*AMD 애슬론 XP3000클럭이 얼마죠 ↓댓글에댓글
5. 로키 '03.4.13 3:56 PM 신고

:-D*클럭은 2기가 초반으로 알고있는데여.. 그나저나 인텔 차기 메인보드 듀얼램 성능이 뛰어난 듯 하네여.. 제 메인보드 sinxp인데 뒤늦게 조금 후회되는 듯.. ↓댓글에댓글
6. 유택근 '03.4.14 10:50 PM 신고

:-D*AMD 1800+ 가지고 한번에 2400+으로 오버 했따가 성 공했는데 겜인 한됨...(쿨러 딸리나봐여 ㅠ.ㅠ) ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기