자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


아이고 전문가들 많으시네요^_^

 
글을 읽다보면 정말 전문가들 많다는 생각이 듭니다.
의견이 아닌 확답으로 글 올리시는것을 보면 대단하다고 밖에...
글의 성격상 건전한 글보다는 악성 글들이 많이 비춰집니다.
과격하게 글쓰시는 분들 나이가 얼마나 되시는건가요??
설마 질풍노도의 시기라는 10대이신가요??
어찌 그리들 생각이 없으신건지...
네티켓이란것도 모르신단 말입니까??
아무리 비씨파크가 잘못했기로서니 이렇게 까지 인신 공격을 받아야합니까??
그리고 지금 인신 공격을 하신 분들은 박병철님께서 고소도 가능합니다.
'명예훼손 ①공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년이하의 징역이나 금고 또는 500만원이하의 벌금에 처한다. ②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년이하의 징역, 10년이하의 자격정지 또는 1천만원이하의 벌금에 처한다. [형법 제307조]' 법조항에 나와있더군요.
워낙 법에 우둔하여 인터넷을 이용하여 찾은 내용입니다.
궁금하신분은 직접 찾아보셔도 좋을듯 싶군요.
다시 한번 생각하시고 글올려주시길 바랍니다.

2003-05-01 23:09:52
823 번 읽음
  총 122 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 11:15 PM 신고
    :'(*잘못된걸 잘못되었다고 지적하는것이 과연 인신공격일까나 .. 과연 박병철씨가 네티즌을 고소할만큰 정당한가 조차 의구심이 드는구려 .. ↓댓글에댓글
  2. 2. 맛있는녀석 '03.5.1 11:16 PM 신고
    :-D*산슈르님께서도 한번 생각해보시고 글올려주시길 바랍니다..^^ 약간의 협박성 글으로 보입니다..^^ 운영센터라는게시판이 있고 거기에 또 회원의소리라는 게시판이있죠..^^ ↓댓글에댓글
  3. 3. 샨슈르 '03.5.1 11:17 PM 신고
    :-D*전 전체를 전제로 두고 말하지 않았습니다. '과격하게'라고 시작하였고 개중에 인신공격하신분들도 있는것으로 보입니다만 확대 해석 하지 말아주세요 ↓댓글에댓글
  4. 4. 샨슈르 '03.5.1 11:18 PM 신고
    :-D*질책이 아니라 인신 공격글들이 많잖아요. 전혀 건전하지 못한 성격의 글들이 너무 많습니다. 특히 조용히 있다가 이때다 싶어서 글올리시는 분들이 많은듯... ↓댓글에댓글
  5. 5. 맛있는녀석 '03.5.1 11:18 PM 신고
    :-D*그리고 병철님께서도 공지를 뛰우셨듯이 회원들의 질책은 얼마든지 허용가능하다고 하셨구요..^^ ↓댓글에댓글
  6. 6. 맛있는녀석 '03.5.1 11:19 PM 신고
    :-D*법적인 내용을 바탕으로한 내용의 글이 자주올라온다면 커뮤니티자체가 지금보다 더 삭막해지지 않을까요? ↓댓글에댓글
  7. 7. 冷血人 '03.5.1 11:20 PM 신고
    :-D*기회 주의성 글들이 많은건 사실. ~~ ↓댓글에댓글
  8. 8. 샨슈르 '03.5.1 11:21 PM 신고
    :-D*감정이 조금 격해졌나 봅니다. 밑에 글들을 읽다보니 너무 답답해서 그만... 실수를 저지른듯... 아무튼 참고 하시고 질책해주셨으면 좋겠네요. 악성 질책이 많으니까... ↓댓글에댓글
  9. 9. 샨슈르 '03.5.1 11:22 PM 신고
    :-D*최소한 지킬것을 지키며 글을 올리신다면 법적인 글을 올리지도 않았습니다. 네티켓을 지키지 않는 사람들앞에서 어찌 법을 말하지 않을수있겠습니까?? ↓댓글에댓글
  10. 10. 맛있는녀석 '03.5.1 11:22 PM 신고
    :-D*그리고 위와같은 글은 지금 병철님에게 좋지못한 생각을 가지신분들에게 더 반감을 살거구요..^^ ↓댓글에댓글
  11. 11. 샨슈르 '03.5.1 11:23 PM 신고
    :-D*제 개인적인 글들을 가지고 병철님에게 해소하려 하시는 분들이라면 말할 가치도 없다고 봅니다.^^ 그런분들의 훌리건에 흔들리시지 않을거라 생각되는군요. 지금까지 해오신것을 보면... ↓댓글에댓글
  12. 12. 샨슈르 '03.5.1 11:24 PM 신고
    :-D*훌리건이라 조금 과격한 말이 되어버린듯 싶네요. 수정버튼이 없어서 이렇게 정정합니다. '과격한 글들'로... ↓댓글에댓글
  13. 13. 冷血人 '03.5.1 11:24 PM 신고
    :-D*상황을 제대로 보고 있는 분이 얼마 없네 쩝.. ↓댓글에댓글
  14. 14. 맛있는녀석 '03.5.1 11:25 PM 신고
    :-D*제 짧은 소견으로인해서 조금이나마 산슈르님의 기분이 상하게하지않았음 좋겠네요..^^ ↓댓글에댓글
  15. 15. 샨슈르 '03.5.1 11:25 PM 신고
    :-D*죄송하군요. 워낙 우둔한지라... 제대로 알고있으시다면 제대로 알려주셨으면 좋겠습니다.^^ 전 잘 모르니까요. ↓댓글에댓글
  16. 16. 샨슈르 '03.5.1 11:26 PM 신고
    :-D*그리고 전 악성 댓글을 올리시는 분들에게 하는 말일뿐... 그외 다른 사람에 해당되지는 않습니다. 물론 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이처럼 들리겠지만... ↓댓글에댓글
  17. 17. 샨슈르 '03.5.1 11:26 PM 신고
    :-D*마음상할것도 없지요. 전 잘못된 점을 바로 잡고자 할뿐이니까요. ↓댓글에댓글
  18. 18. 샨슈르 '03.5.1 11:27 PM 신고
    :-D*'공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년이하의 징역이나 금고 또는 500만원이하의 벌금에 처한다.' 복사해왔습니다. 잘 읽어보세요. ↓댓글에댓글
  19. 19. 샨슈르 '03.5.1 11:27 PM 신고
    :-D*그럼 허위 사실도 아니고 사실도 아니라면 어떤글이되죠?? ↓댓글에댓글
  20. 20. 冷血人 '03.5.1 11:28 PM 신고
    :-D*그렇죠. 박병철씨의 이기적이고, 비논리적인 발생과 생각을 바로 잡야됩니다. ↓댓글에댓글
  21. 21. 노가리 '03.5.1 11:29 PM 신고
    :-D*이 게시판에 박병철씨의 도덕성과 비시팍의 운영방침에 대해 비판하는 글들이 많은 것은 사실입니다. 하지만 평소에 이런 류의 글들을 운영게시판-회원의 소리에 올렸다면 발견 즉시 삭제가 되었을 것입니다. ↓댓글에댓글
  22. 22. 冷血人 '03.5.1 11:29 PM 신고
    :-D*가상 시디 및 레코딩 프로그램, 레코더들의 불법적인 용도로 사용되는것은 알콜 사건과 별개의 문제인데도, 알콜 사건과 연류시켜서 대응하는걸 보십시오. ↓댓글에댓글
  23. 23. 샨슈르 '03.5.1 11:30 PM 신고
    :-D*물론 바로 잡아야 돼지요. 그것이 잘못되었다 비추어진다면... 그런데 그렇게 하기 위한 질책이 아닌 비방글들이 많으니... ↓댓글에댓글
  24. 24. 노가리 '03.5.1 11:30 PM 신고
    :-D*많은 네티즌들이 관심을 보고 지켜보고 있기 때문에 게시물 삭제가 쉽지 않다라는 측면에서 본다면 일견 이해가 되기도 합니다. ↓댓글에댓글
  25. 25. 冷血人 '03.5.1 11:31 PM 신고
    :-D*사과 공지문에서도 본인은 초심으로 돌아가겠다고 하였으나, 한 회원이 작성한 박병철씨 자신에게 하는 쓴소리의 댓글에 당신같은 회원은 필요없으니 나가라라는 식의 댓글도 달죠 ↓댓글에댓글
  26. 26. 샨슈르 '03.5.1 11:31 PM 신고
    :-D*아이고 말이 이상해졌네요. 잘 해석해 주시길 ㅠ.ㅠ 바랍니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. 샨슈르 '03.5.1 11:32 PM 신고
    :-D*아무것도 안된다라... 맞는 말이군요. ㅎㅎ 말은 말이되 아무것도 아닌 말도 있군요. ^_^ ↓댓글에댓글
  28. 28. 노가리 '03.5.1 11:32 PM 신고
    :-D*이 사건이 종결되고나면 회원의 소리 게시판에 많은 글들이 올라 갈 것입니다. 이성적으로 쓴 비판의 소리를 비시팍에서 (삭제하지 않고) 들어준다면 ↓댓글에댓글
  29. 29. 샨슈르 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*제가 말하려는 요지는 간단합니다. 네티켓을 지켜 좀더 온화하게 글을 올리셨으면 하는 바램입니다. 누가 병철님의 문제점을 덮어두자고 했습니까?? ↓댓글에댓글
  30. 30. 노가리 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*그 때, 바로 지금과는 달리 "제대로 된 커뮤너티"가 되는 것이라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 샨슈르 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*어디까지나 좀 성숙한 모습을 보여주셨으면 좀더 올바른 비판을 보여주셨으면 하기 때문입니다. - 아니왠 성인군자 같은 소린지... 저도 모르겠음;;; ↓댓글에댓글
  32. 32. 샨슈르 '03.5.1 11:35 PM 신고
    :-D*별명없음님 글을 이상하게 해석하신듯... 아니 저의 글이 미숙한듯 싶네요. 제가 법적인 문제까지 거들먹 거린 이유는 다른게 아니라 비방글을 올리지 않으셨으면 해서입니다. ↓댓글에댓글
  33. 33. 샨슈르 '03.5.1 11:36 PM 신고
    :-D*비판받아야 한다면 비판 받아야겠지만... 잘못된점을 지적하되 좀더 논리적으로 말씀하시고 과격한 말이나 육두문자등 상대방을 비하시키는 글들은 되도록 자제하였으면 합니다. ↓댓글에댓글
  34. 34. 冷血人 '03.5.1 11:40 PM 신고
    :-D*논리적이고, 합리적인 글이 안통하는 사람에게는 욕이 효과가 있을때도 있습니다. ↓댓글에댓글
  35. 35. 冷血人 '03.5.1 11:42 PM 신고
    :-D*아무리 말하면 뭐합니까? 듣기는 커녕. 삭제해버리고, 징계줘버리는데, 그러니 안티 비팍 회원들이 늘어난겁니다 ↓댓글에댓글
  36. 36. 블루 '03.5.1 11:42 PM 신고
    :-D*샨슈르님의 의견에 동의합니다.건전한비판은 하되 인신공격성의 글은 자제해야지요,그순간에는기분이 통쾌할지는모르지만 바로그화살이 부메랑이되어서 자신에게 날라올수도 있습니다. ↓댓글에댓글
  37. 37. 冷血人 '03.5.1 11:43 PM 신고
    :-D*그런 회원 몇분들이 실제로 반감을 가지고 욕설 및 비방성 글도 달더군요. ↓댓글에댓글
  38. 38. 冷血人 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*본인들이 스스로 자제하기를 바랄 수 밖에 없는겁니다. ↓댓글에댓글
  39. 39. 샨슈르 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*회원분들중에 여러사람들이 보는 글을 지운다고 뭐라고 하지 않았습니까?? 언론의 자유를 막는다고하셨는걸로 기억합니다.(누굴 추궁하자는것은 아닙니다.) 박병철님께서만 보는 게시판도 아니고 그외에 회원분들이 보는 게시판에 ↓댓글에댓글
  40. 40. 샨슈르 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*무분별한 과격한 글들은 보기 좋지 않습니까?? ↓댓글에댓글
  41. 41. 블루 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*그리고 별명없음님,명예훼손죄는 허위사실을유포했을때만 적용되는것이 아니랍니다 잘한번 알아보세요. ↓댓글에댓글
  42. 42. 샨슈르 '03.5.1 11:47 PM 신고
    :-D*냉혈인님 말씀처럼 본인 스스로에게 달린일이지만 알려줄수는 있지 않을까요?? ↓댓글에댓글
  43. 43. 샨슈르 '03.5.1 11:48 PM 신고
    :-D*별명없음님 한가지 당부드립니다. 전 이번 사건을 가지고 꼬투리 물고 늘어지지 않았습니다만... 지금 이곳 비팍 회원분들의 글들에 대해서 꼬투리 잡았을 뿐입니다. (--)(__) ↓댓글에댓글
  44. 44. 블루 '03.5.1 11:49 PM 신고
    :-D*잘은모르지만 명예훼손죄에대해 들은이야기가 있읍니다 지금판례를찾기는 좀그렇지만 명예훼손죄가 허위사실유포에만적용되는것은 아니라는것은 기억합니다. ↓댓글에댓글
  45. 45. 샨슈르 '03.5.1 11:50 PM 신고
    :-D*아이쿠 당부가 아니군요. 말을 잘못하였습니다. (--)(__);; ↓댓글에댓글
  46. 46. 샨슈르 '03.5.1 11:51 PM 신고
    :-D*워낙 글쓰는 솜씨나 단어들을 잘 몰라서 글의 두서가 없고 문맥이 맞지 않으나 이해해주시고 읽어주셨으면 감사하겠습니다. (--)(__) ↓댓글에댓글
  47. 47. 샨슈르 '03.5.1 11:52 PM 신고
    :-D*심하다 싶은 분들의 글에 동조하시는 분들도 있지요;;; ↓댓글에댓글
  48. 48. 블루 '03.5.1 11:52 PM 신고
    :-D*참 여기 게시판도 이상하게 흑백논리로돌아가는것 같군요,산슈르님의글은 어느한쪽을 편들자는것이아닌데도 마치옹호쪽으로몰아가려하는거같군요,비방이나인신공격은 자제하고 기본적인 품위를 지키자는데도 말입니다. ↓댓글에댓글
  49. 49. 블루 '03.5.1 11:54 PM 신고
    :-D*기본적인 품위를 가지고 비판을하자는데도 말입니다 ,이런식이라면 anti-antibcpark가 셩겨날수도 있습니다. ↓댓글에댓글
  50. 50. 샨슈르 '03.5.1 11:54 PM 신고
    :-D*좋은 분이라... 그런말 들을 자격이 있을지 모르겠네요. 이곳에서 활동하는 한사람을써 잘되길 바랄뿐이기 때문이지요. 대부분의 분들께서도 저와 같은 생각이지만 조금 과격하다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  51. 51. 박승만 '03.5.2 12:01 AM 신고
    :-D*안티도 정도가 있는겁니다. 안좋은 일로 감정이 만히 상하고 격해졌다고는 하나 기본적인걸 잊고 감정적으로 나가는건 싸구려 네티즌이지 안티가 아닙니다. ↓댓글에댓글
  52. 52. 블루 '03.5.2 12:06 AM 신고
    :-D*그냥 놔두십시요, 비판보다는비방,악의적인인신공격을 일삼는글을 올리는분들은 네티증의 자정기능에 의해서 도태됩니다.또 그런 악의적인공격의 화살이 부메랑이되어 자신에게도 날아올수도 있다는사실을 후에는 깨닫게될날이 올것입니다 ↓댓글에댓글
  53. 53. 샨슈르 '03.5.2 12:09 AM 신고
    :-D*블루님 지금 우리 인터넷 언론이 어떤지 아시는지요. 암흑기일뿐입니다. 제대로 정신 있는 분들은 보이지 않고 100자 평같은곳엔 욕설과 비방글만 난무할뿐... ↓댓글에댓글
  54. 54. 블루 '03.5.2 12:15 AM 신고
    :-D*네 샨수르님의 의견에 동의합니다 저도 그래서 공개적인게시판에서는 차라리 완전실명제(생년월일,성명,주소등을기재)로 하여 글을 올리게 하는것이 좋겠다는생각이 드는것이 한두번이 아닙니다..다소 네티즌의 권리를제약하더라도 익명 ↓댓글에댓글
  55. 55. 블루 '03.5.2 12:17 AM 신고
    :-D*게시판의 정도를 넘어선 해악보다는 그손실이 작으리라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  56. 56. 블루 '03.5.2 12:20 AM 신고
    :-D*그렇게하면 자신의나이와 이름에 먹칠하지않기위해 책임있는글을 올릴테니까요. ↓댓글에댓글
  57. 57. 冷血人 '03.5.2 12:21 AM 신고
    :-D*완전 실명제는 현실적으로 불가능합니다.. 법적으로 제도 및 보완장치가 마련된다고 해도, 개인의 신상 정보가 불법 적인 용도로 사용되는일이 다반사로 일어날거라고 봅니다. ↓댓글에댓글
  58. 58. 덴장 '03.5.2 10:48 AM 신고
    :-|*anti-antibcpark.....이말이 왜 거론되는지 모르겠네요..네티즌의 기본 소양문제를 이야기 하시다가 갑자기 사이트를 거론하시는건 맥이 조금 벗어나는듯 하네요. 갑자기 끼어들어 죄송합니다. ↓댓글에댓글
  59. 59. m(__)m '03.5.2 1:31 PM 신고
    :-D*anti-antibcpark이라.. 정말 꼬리에 꼬리는 무는건 아니지만 블루님도 어휘사용에 신중을 좀더 기하시길 부탁드리네요.. 왜 그런말이 나오는지 일방적인 비방이나 욕설을 한분들도 있지만 그분들이 모두 안티비팍이란 ↓댓글에댓글
  60. 60. m(__)m '03.5.2 1:33 PM 신고
    :-D*말처럼 들리는군요.. 물론 저도 그사이트에 가보구 했지만 한사이트를(물론 아닐수 있지만) 비방하는거 처럼 들리는 이유는 뭘까요.. 꼭 나쁜말을 해야 비방입니까.. ↓댓글에댓글
  61. 61. m(__)m '03.5.2 1:33 PM 신고
    :-D*어휘선택의 신중을 물론 힘들긴하더군요..--; ↓댓글에댓글
  62. 62. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.1 11:15 PM 신고
    :'(*잘못된걸 잘못되었다고 지적하는것이 과연 인신공격일까나 .. 과연 박병철씨가 네티즌을 고소할만큰 정당한가 조차 의구심이 드는구려 .. ↓댓글에댓글
  63. 63. 맛있는녀석 '03.5.1 11:16 PM 신고
    :-D*산슈르님께서도 한번 생각해보시고 글올려주시길 바랍니다..^^ 약간의 협박성 글으로 보입니다..^^ 운영센터라는게시판이 있고 거기에 또 회원의소리라는 게시판이있죠..^^ ↓댓글에댓글
  64. 64. 샨슈르 '03.5.1 11:17 PM 신고
    :-D*전 전체를 전제로 두고 말하지 않았습니다. '과격하게'라고 시작하였고 개중에 인신공격하신분들도 있는것으로 보입니다만 확대 해석 하지 말아주세요 ↓댓글에댓글
  65. 65. 샨슈르 '03.5.1 11:18 PM 신고
    :-D*질책이 아니라 인신 공격글들이 많잖아요. 전혀 건전하지 못한 성격의 글들이 너무 많습니다. 특히 조용히 있다가 이때다 싶어서 글올리시는 분들이 많은듯... ↓댓글에댓글
  66. 66. 맛있는녀석 '03.5.1 11:18 PM 신고
    :-D*그리고 병철님께서도 공지를 뛰우셨듯이 회원들의 질책은 얼마든지 허용가능하다고 하셨구요..^^ ↓댓글에댓글
  67. 67. 맛있는녀석 '03.5.1 11:19 PM 신고
    :-D*법적인 내용을 바탕으로한 내용의 글이 자주올라온다면 커뮤니티자체가 지금보다 더 삭막해지지 않을까요? ↓댓글에댓글
  68. 68. 冷血人 '03.5.1 11:20 PM 신고
    :-D*기회 주의성 글들이 많은건 사실. ~~ ↓댓글에댓글
  69. 69. 샨슈르 '03.5.1 11:21 PM 신고
    :-D*감정이 조금 격해졌나 봅니다. 밑에 글들을 읽다보니 너무 답답해서 그만... 실수를 저지른듯... 아무튼 참고 하시고 질책해주셨으면 좋겠네요. 악성 질책이 많으니까... ↓댓글에댓글
  70. 70. 샨슈르 '03.5.1 11:22 PM 신고
    :-D*최소한 지킬것을 지키며 글을 올리신다면 법적인 글을 올리지도 않았습니다. 네티켓을 지키지 않는 사람들앞에서 어찌 법을 말하지 않을수있겠습니까?? ↓댓글에댓글
  71. 71. 맛있는녀석 '03.5.1 11:22 PM 신고
    :-D*그리고 위와같은 글은 지금 병철님에게 좋지못한 생각을 가지신분들에게 더 반감을 살거구요..^^ ↓댓글에댓글
  72. 72. 샨슈르 '03.5.1 11:23 PM 신고
    :-D*제 개인적인 글들을 가지고 병철님에게 해소하려 하시는 분들이라면 말할 가치도 없다고 봅니다.^^ 그런분들의 훌리건에 흔들리시지 않을거라 생각되는군요. 지금까지 해오신것을 보면... ↓댓글에댓글
  73. 73. 샨슈르 '03.5.1 11:24 PM 신고
    :-D*훌리건이라 조금 과격한 말이 되어버린듯 싶네요. 수정버튼이 없어서 이렇게 정정합니다. '과격한 글들'로... ↓댓글에댓글
  74. 74. 冷血人 '03.5.1 11:24 PM 신고
    :-D*상황을 제대로 보고 있는 분이 얼마 없네 쩝.. ↓댓글에댓글
  75. 75. 맛있는녀석 '03.5.1 11:25 PM 신고
    :-D*제 짧은 소견으로인해서 조금이나마 산슈르님의 기분이 상하게하지않았음 좋겠네요..^^ ↓댓글에댓글
  76. 76. 샨슈르 '03.5.1 11:25 PM 신고
    :-D*죄송하군요. 워낙 우둔한지라... 제대로 알고있으시다면 제대로 알려주셨으면 좋겠습니다.^^ 전 잘 모르니까요. ↓댓글에댓글
  77. 77. 샨슈르 '03.5.1 11:26 PM 신고
    :-D*그리고 전 악성 댓글을 올리시는 분들에게 하는 말일뿐... 그외 다른 사람에 해당되지는 않습니다. 물론 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이처럼 들리겠지만... ↓댓글에댓글
  78. 78. 샨슈르 '03.5.1 11:26 PM 신고
    :-D*마음상할것도 없지요. 전 잘못된 점을 바로 잡고자 할뿐이니까요. ↓댓글에댓글
  79. 79. 샨슈르 '03.5.1 11:27 PM 신고
    :-D*'공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년이하의 징역이나 금고 또는 500만원이하의 벌금에 처한다.' 복사해왔습니다. 잘 읽어보세요. ↓댓글에댓글
  80. 80. 샨슈르 '03.5.1 11:27 PM 신고
    :-D*그럼 허위 사실도 아니고 사실도 아니라면 어떤글이되죠?? ↓댓글에댓글
  81. 81. 冷血人 '03.5.1 11:28 PM 신고
    :-D*그렇죠. 박병철씨의 이기적이고, 비논리적인 발생과 생각을 바로 잡야됩니다. ↓댓글에댓글
  82. 82. 노가리 '03.5.1 11:29 PM 신고
    :-D*이 게시판에 박병철씨의 도덕성과 비시팍의 운영방침에 대해 비판하는 글들이 많은 것은 사실입니다. 하지만 평소에 이런 류의 글들을 운영게시판-회원의 소리에 올렸다면 발견 즉시 삭제가 되었을 것입니다. ↓댓글에댓글
  83. 83. 冷血人 '03.5.1 11:29 PM 신고
    :-D*가상 시디 및 레코딩 프로그램, 레코더들의 불법적인 용도로 사용되는것은 알콜 사건과 별개의 문제인데도, 알콜 사건과 연류시켜서 대응하는걸 보십시오. ↓댓글에댓글
  84. 84. 샨슈르 '03.5.1 11:30 PM 신고
    :-D*물론 바로 잡아야 돼지요. 그것이 잘못되었다 비추어진다면... 그런데 그렇게 하기 위한 질책이 아닌 비방글들이 많으니... ↓댓글에댓글
  85. 85. 노가리 '03.5.1 11:30 PM 신고
    :-D*많은 네티즌들이 관심을 보고 지켜보고 있기 때문에 게시물 삭제가 쉽지 않다라는 측면에서 본다면 일견 이해가 되기도 합니다. ↓댓글에댓글
  86. 86. 冷血人 '03.5.1 11:31 PM 신고
    :-D*사과 공지문에서도 본인은 초심으로 돌아가겠다고 하였으나, 한 회원이 작성한 박병철씨 자신에게 하는 쓴소리의 댓글에 당신같은 회원은 필요없으니 나가라라는 식의 댓글도 달죠 ↓댓글에댓글
  87. 87. 샨슈르 '03.5.1 11:31 PM 신고
    :-D*아이고 말이 이상해졌네요. 잘 해석해 주시길 ㅠ.ㅠ 바랍니다. ↓댓글에댓글
  88. 88. 샨슈르 '03.5.1 11:32 PM 신고
    :-D*아무것도 안된다라... 맞는 말이군요. ㅎㅎ 말은 말이되 아무것도 아닌 말도 있군요. ^_^ ↓댓글에댓글
  89. 89. 노가리 '03.5.1 11:32 PM 신고
    :-D*이 사건이 종결되고나면 회원의 소리 게시판에 많은 글들이 올라 갈 것입니다. 이성적으로 쓴 비판의 소리를 비시팍에서 (삭제하지 않고) 들어준다면 ↓댓글에댓글
  90. 90. 샨슈르 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*제가 말하려는 요지는 간단합니다. 네티켓을 지켜 좀더 온화하게 글을 올리셨으면 하는 바램입니다. 누가 병철님의 문제점을 덮어두자고 했습니까?? ↓댓글에댓글
  91. 91. 노가리 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*그 때, 바로 지금과는 달리 "제대로 된 커뮤너티"가 되는 것이라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  92. 92. 샨슈르 '03.5.1 11:33 PM 신고
    :-D*어디까지나 좀 성숙한 모습을 보여주셨으면 좀더 올바른 비판을 보여주셨으면 하기 때문입니다. - 아니왠 성인군자 같은 소린지... 저도 모르겠음;;; ↓댓글에댓글
  93. 93. 샨슈르 '03.5.1 11:35 PM 신고
    :-D*별명없음님 글을 이상하게 해석하신듯... 아니 저의 글이 미숙한듯 싶네요. 제가 법적인 문제까지 거들먹 거린 이유는 다른게 아니라 비방글을 올리지 않으셨으면 해서입니다. ↓댓글에댓글
  94. 94. 샨슈르 '03.5.1 11:36 PM 신고
    :-D*비판받아야 한다면 비판 받아야겠지만... 잘못된점을 지적하되 좀더 논리적으로 말씀하시고 과격한 말이나 육두문자등 상대방을 비하시키는 글들은 되도록 자제하였으면 합니다. ↓댓글에댓글
  95. 95. 冷血人 '03.5.1 11:40 PM 신고
    :-D*논리적이고, 합리적인 글이 안통하는 사람에게는 욕이 효과가 있을때도 있습니다. ↓댓글에댓글
  96. 96. 冷血人 '03.5.1 11:42 PM 신고
    :-D*아무리 말하면 뭐합니까? 듣기는 커녕. 삭제해버리고, 징계줘버리는데, 그러니 안티 비팍 회원들이 늘어난겁니다 ↓댓글에댓글
  97. 97. 블루 '03.5.1 11:42 PM 신고
    :-D*샨슈르님의 의견에 동의합니다.건전한비판은 하되 인신공격성의 글은 자제해야지요,그순간에는기분이 통쾌할지는모르지만 바로그화살이 부메랑이되어서 자신에게 날라올수도 있습니다. ↓댓글에댓글
  98. 98. 冷血人 '03.5.1 11:43 PM 신고
    :-D*그런 회원 몇분들이 실제로 반감을 가지고 욕설 및 비방성 글도 달더군요. ↓댓글에댓글
  99. 99. 冷血人 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*본인들이 스스로 자제하기를 바랄 수 밖에 없는겁니다. ↓댓글에댓글
  100. 100. 샨슈르 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*회원분들중에 여러사람들이 보는 글을 지운다고 뭐라고 하지 않았습니까?? 언론의 자유를 막는다고하셨는걸로 기억합니다.(누굴 추궁하자는것은 아닙니다.) 박병철님께서만 보는 게시판도 아니고 그외에 회원분들이 보는 게시판에 ↓댓글에댓글
  101. 101. 샨슈르 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*무분별한 과격한 글들은 보기 좋지 않습니까?? ↓댓글에댓글
  102. 102. 블루 '03.5.1 11:44 PM 신고
    :-D*그리고 별명없음님,명예훼손죄는 허위사실을유포했을때만 적용되는것이 아니랍니다 잘한번 알아보세요. ↓댓글에댓글
  103. 103. 샨슈르 '03.5.1 11:47 PM 신고
    :-D*냉혈인님 말씀처럼 본인 스스로에게 달린일이지만 알려줄수는 있지 않을까요?? ↓댓글에댓글
  104. 104. 샨슈르 '03.5.1 11:48 PM 신고
    :-D*별명없음님 한가지 당부드립니다. 전 이번 사건을 가지고 꼬투리 물고 늘어지지 않았습니다만... 지금 이곳 비팍 회원분들의 글들에 대해서 꼬투리 잡았을 뿐입니다. (--)(__) ↓댓글에댓글
  105. 105. 블루 '03.5.1 11:49 PM 신고
    :-D*잘은모르지만 명예훼손죄에대해 들은이야기가 있읍니다 지금판례를찾기는 좀그렇지만 명예훼손죄가 허위사실유포에만적용되는것은 아니라는것은 기억합니다. ↓댓글에댓글
  106. 106. 샨슈르 '03.5.1 11:50 PM 신고
    :-D*아이쿠 당부가 아니군요. 말을 잘못하였습니다. (--)(__);; ↓댓글에댓글
  107. 107. 샨슈르 '03.5.1 11:51 PM 신고
    :-D*워낙 글쓰는 솜씨나 단어들을 잘 몰라서 글의 두서가 없고 문맥이 맞지 않으나 이해해주시고 읽어주셨으면 감사하겠습니다. (--)(__) ↓댓글에댓글
  108. 108. 샨슈르 '03.5.1 11:52 PM 신고
    :-D*심하다 싶은 분들의 글에 동조하시는 분들도 있지요;;; ↓댓글에댓글
  109. 109. 블루 '03.5.1 11:52 PM 신고
    :-D*참 여기 게시판도 이상하게 흑백논리로돌아가는것 같군요,산슈르님의글은 어느한쪽을 편들자는것이아닌데도 마치옹호쪽으로몰아가려하는거같군요,비방이나인신공격은 자제하고 기본적인 품위를 지키자는데도 말입니다. ↓댓글에댓글
  110. 110. 블루 '03.5.1 11:54 PM 신고
    :-D*기본적인 품위를 가지고 비판을하자는데도 말입니다 ,이런식이라면 anti-antibcpark가 셩겨날수도 있습니다. ↓댓글에댓글
  111. 111. 샨슈르 '03.5.1 11:54 PM 신고
    :-D*좋은 분이라... 그런말 들을 자격이 있을지 모르겠네요. 이곳에서 활동하는 한사람을써 잘되길 바랄뿐이기 때문이지요. 대부분의 분들께서도 저와 같은 생각이지만 조금 과격하다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  112. 112. 박승만 '03.5.2 12:01 AM 신고
    :-D*안티도 정도가 있는겁니다. 안좋은 일로 감정이 만히 상하고 격해졌다고는 하나 기본적인걸 잊고 감정적으로 나가는건 싸구려 네티즌이지 안티가 아닙니다. ↓댓글에댓글
  113. 113. 블루 '03.5.2 12:06 AM 신고
    :-D*그냥 놔두십시요, 비판보다는비방,악의적인인신공격을 일삼는글을 올리는분들은 네티증의 자정기능에 의해서 도태됩니다.또 그런 악의적인공격의 화살이 부메랑이되어 자신에게도 날아올수도 있다는사실을 후에는 깨닫게될날이 올것입니다 ↓댓글에댓글
  114. 114. 샨슈르 '03.5.2 12:09 AM 신고
    :-D*블루님 지금 우리 인터넷 언론이 어떤지 아시는지요. 암흑기일뿐입니다. 제대로 정신 있는 분들은 보이지 않고 100자 평같은곳엔 욕설과 비방글만 난무할뿐... ↓댓글에댓글
  115. 115. 블루 '03.5.2 12:15 AM 신고
    :-D*네 샨수르님의 의견에 동의합니다 저도 그래서 공개적인게시판에서는 차라리 완전실명제(생년월일,성명,주소등을기재)로 하여 글을 올리게 하는것이 좋겠다는생각이 드는것이 한두번이 아닙니다..다소 네티즌의 권리를제약하더라도 익명 ↓댓글에댓글
  116. 116. 블루 '03.5.2 12:17 AM 신고
    :-D*게시판의 정도를 넘어선 해악보다는 그손실이 작으리라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  117. 117. 블루 '03.5.2 12:20 AM 신고
    :-D*그렇게하면 자신의나이와 이름에 먹칠하지않기위해 책임있는글을 올릴테니까요. ↓댓글에댓글
  118. 118. 冷血人 '03.5.2 12:21 AM 신고
    :-D*완전 실명제는 현실적으로 불가능합니다.. 법적으로 제도 및 보완장치가 마련된다고 해도, 개인의 신상 정보가 불법 적인 용도로 사용되는일이 다반사로 일어날거라고 봅니다. ↓댓글에댓글
  119. 119. 덴장 '03.5.2 10:48 AM 신고
    :-|*anti-antibcpark.....이말이 왜 거론되는지 모르겠네요..네티즌의 기본 소양문제를 이야기 하시다가 갑자기 사이트를 거론하시는건 맥이 조금 벗어나는듯 하네요. 갑자기 끼어들어 죄송합니다. ↓댓글에댓글
  120. 120. m(__)m '03.5.2 1:31 PM 신고
    :-D*anti-antibcpark이라.. 정말 꼬리에 꼬리는 무는건 아니지만 블루님도 어휘사용에 신중을 좀더 기하시길 부탁드리네요.. 왜 그런말이 나오는지 일방적인 비방이나 욕설을 한분들도 있지만 그분들이 모두 안티비팍이란 ↓댓글에댓글
  121. 121. m(__)m '03.5.2 1:33 PM 신고
    :-D*말처럼 들리는군요.. 물론 저도 그사이트에 가보구 했지만 한사이트를(물론 아닐수 있지만) 비방하는거 처럼 들리는 이유는 뭘까요.. 꼭 나쁜말을 해야 비방입니까.. ↓댓글에댓글
  122. 122. m(__)m '03.5.2 1:33 PM 신고
    :-D*어휘선택의 신중을 물론 힘들긴하더군요..--; ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그