GNU 선언문

Copyright (C) 1985, 1993 Free Software Foundation, Inc.

한국어 번역: 1998년 10월 8일 송창훈 <chsong@gnu.org>

저작권에 대한 본 사항이 명시되는 한, 상업적 이용을 포함할 수 있는 어떠한 정보 매체에 의한 본문의 전재나 발췌도 사전 승인 없이 무상으로 허용됩니다. 그러나 본문에 대한 수정과 첨삭은 허용되지 않습니다. GNU 선언문의 최종본은 1993년도에 발표된 현재의 문서이며, 향후 어떠한 수정도 없이 영구 보존문으로 남아있게 됩니다.

GNU 선언문은 다음과 같은 언어로 번역되어 있습니다.

[ 네덜란드어 | 독일어 | 러시아어 | 스웨덴어 | 영어 | 일본어 | 이탈리아어 | 포르투갈어 | 프랑스어

1. 1. 앗싸돈 '03.5.3 7:55 AM 신고
   :-D*그렇지만 생각 자체는 괜찮군요. 특히 gnu가 리눅스처럼 공개된 소스인데도 자신이 살짝 손봐서 돈 받고 파는 행위를 꼬집는 말이 마음에 와닿는...이미 다 아는 레지 만지기를 돈받고 파는게 문득 떠오르네요.. ↓댓글에댓글
2. 2. 앗싸돈 '03.5.3 7:48 AM 신고
   :-D*주는게 옳다는....윈도우즈가 마음에 안들면 스스로 또는 업체에 의뢰하여 손보고 사용할수 있게 소스 자체도 넘겨야 한다는 말이 일단 눈에 띄구요.. 프로그래머들은 타이틀을 사용자에게 파는 것이 아니라..모든 소프트웨어는 ↓댓글에댓글
3. 3. 앗싸돈 '03.5.3 7:47 AM 신고
   :-D*타이틀을 돈주고 파는게 잘못됐다는 말이군요. 돈을 주고 팔거면 그 소스 자체에 대한 사용권도 사용자에게 줘야 한다는 말이네요. 예를 들면 돈주고 사용자는 샀으니까 락이 걸려 있다면 그것을 자기 맘대로 깰수있는 권리를 ↓댓글에댓글
4. 4. 앗싸돈 '03.5.3 7:53 AM 신고
   :-D*대한 기부금까지 부담해야 하는거란 말인데....(그것을 막기위해서 자기가 원하는 프로그램에 대해서 기부한것을 세금으로 인정하자 이런 말도 있군요..) 아무튼 겉으로 보면 공짜인데 실제로 보면 공짜라고 보기는 힘들군요. ↓댓글에댓글
5. 5. 앗싸돈 '03.5.3 7:51 AM 신고
   :-D*에 대한 세금을 부과 한다는 말이군요. (이것은 예를 들어 말한거군요.) 그런데 결국 알고보면 이런식으로 해도 공짜는 아니죠 어차피 세금 내주머니서 나가니까..이게 오히려 비합리적일지도..내가 사용하지 않는 프로그램에 ↓댓글에댓글
6. 6. 앗싸돈 '03.5.3 7:50 AM 신고
   :-D*컴퓨터를 사용하는 모든이들에게 무상으로 제공되어야 하고. (그런데 잘 읽어보면 무상은 아니네요.) 그럼 프로그래머는 뭐 먹고 사냐인데, 돈은 컴퓨터 사용자들이 자발적으로 내는 기부금 또는 컴터를 애초에 팔때 소프트개발 ↓댓글에댓글
7. 7. BK '03.5.4 2:26 AM 신고
   :-D*GNU 선언문다읽었습니닷! 읽어볼만해욧! 별로안 난해한거 같은데.. 보느라 눈이좀아프지만. 뭔가 다른 의욕이 샘솟는군요. 전체를 읽은건 이번이 처음이라. ↓댓글에댓글
8. 8. 내이름?? '03.5.5 5:42 PM 신고
   :-D*대충알긴 했는데 자세히 읽어보긴 처음이네요. 멋진 분들이 멋진 생각을 가지고 노력하려는 모습이 보여요.이런글을 단지 모든 소프트웨어는 공유되어야한다는 어리석은 생각을 하시다니.. 그런말은 어디에도 없어요 ↓댓글에댓글
9. 9. 冷血人 '03.5.2 7:47 PM 신고
   :-D*현 시점에서 GNU 선언문하고는 전혀 연관성이 없는데, 왜 이걸 예로 들었는지, 이해가 안가는군요. ↓댓글에댓글
10. 10. 冷血人 '03.5.2 7:55 PM 신고
    :-D*본 선언문에서는 작 성이유를 " 모든 컴퓨터 사용자의 이익" 과 " 컴퓨터 사용자간의 권리를 침해받지 않기위해" 작성하였다고 하나, 이 선언문 자체가 법적 효력을 갖는 문서도 아니고 ↓댓글에댓글
11. 11. 冷血人 '03.5.2 7:56 PM 신고
    :-D*프로그램 개발자 및 유통사 입장에서 본다면, 모순 자체입니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 冷血人 '03.5.2 7:57 PM 신고
    :-D*이 선언문으로 비씨파크가 알콜 프로그램 사건을 흐지 브지 하려고 한다면, 적절하지 않은 방법이라고 말하고 싶군요 ↓댓글에댓글
13. 13. 冷血人 '03.5.2 7:59 PM 신고
    :-D*이 선언문 어느 부분에도, 모든 프로그램은 공유되어야 한다는 내용은 없습니다. ↓댓글에댓글
14. 14. m(__)m '03.5.2 8:14 PM 신고
    :-D*또 같다 맞추기식의 .. 게시판이 좀 토론분위기가 날려구 하더니 찬물을 부어버리는군요.. ↓댓글에댓글
15. 15. 싼타몽 '03.5.2 9:53 PM 신고
    :-|*읽기 시르면..오질 말든동..와서 왜 궁시렁 거리는거죠? ↓댓글에댓글
16. 16. 冷血人 '03.5.2 10:33 PM 신고
    :-D*-,-; ↓댓글에댓글
17. 17. 철권 '03.5.2 11:21 PM 신고
    :-D*산타몽님.....토론자세를 갖추고 초딩스런 용어는 자제하시길...이는 박님도 원치않을거요 ↓댓글에댓글
18. 18. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.2 11:29 PM 신고
    :'(*이글을 왜 올렸는지 .. 작성자께서는 우매한 네티즌을 위하여 뭐라도 설명을 덧붙여 주셨으면 합니다 .. ↓댓글에댓글
19. 19. 冷血人 '03.5.2 11:32 PM 신고
    :-D*운영진이었던 박남규씨가 GNU 선언문에 대해서 언급하셨길레 모르시는 분 참고하시라고 올린겁니다. ↓댓글에댓글
20. 20. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM 신고
    :-D*이 선언문은 제가 작성한게 아니라 리차드 스톨만 이라는 외국인이 작성한거랍니다. ↓댓글에댓글
21. 21. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM 신고
    :-D*내용은 좀 난해하긴 하지만, 여러번 읽다보면 이해가 될겁니다. ↓댓글에댓글
22. 22. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*요약본 이네요... ↓댓글에댓글
23. 23. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*실제로 원문은 16장 정도의 분량으로 이루어져 있습니다. ↓댓글에댓글
24. 24. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*제가 이 글을 읽긴 읽었는데요, 원문이 아니네요? ↓댓글에댓글
25. 25. 박남규 '03.5.13 9:39 PM 신고
    :-D*리차드 스톨만이 아니라 리처드 스톨만 입니다. ↓댓글에댓글
26. 26. 박남규 '03.5.14 3:43 PM 신고
    :-D*"모든 소프트웨어는 공유되어야 한다"가 아니라, "모든 정보는 공개되어야 한다" 이런 말 이었을 겁니다. ↓댓글에댓글
27. 27. 박남규 '03.5.14 3:43 PM 신고
    :-D*헷갈리네... ↓댓글에댓글
28. 28. 앗싸돈 '03.5.3 7:55 AM 신고
    :-D*그렇지만 생각 자체는 괜찮군요. 특히 gnu가 리눅스처럼 공개된 소스인데도 자신이 살짝 손봐서 돈 받고 파는 행위를 꼬집는 말이 마음에 와닿는...이미 다 아는 레지 만지기를 돈받고 파는게 문득 떠오르네요.. ↓댓글에댓글
29. 29. 앗싸돈 '03.5.3 7:48 AM 신고
    :-D*주는게 옳다는....윈도우즈가 마음에 안들면 스스로 또는 업체에 의뢰하여 손보고 사용할수 있게 소스 자체도 넘겨야 한다는 말이 일단 눈에 띄구요.. 프로그래머들은 타이틀을 사용자에게 파는 것이 아니라..모든 소프트웨어는 ↓댓글에댓글
30. 30. 앗싸돈 '03.5.3 7:47 AM 신고
    :-D*타이틀을 돈주고 파는게 잘못됐다는 말이군요. 돈을 주고 팔거면 그 소스 자체에 대한 사용권도 사용자에게 줘야 한다는 말이네요. 예를 들면 돈주고 사용자는 샀으니까 락이 걸려 있다면 그것을 자기 맘대로 깰수있는 권리를 ↓댓글에댓글
31. 31. 앗싸돈 '03.5.3 7:53 AM 신고
    :-D*대한 기부금까지 부담해야 하는거란 말인데....(그것을 막기위해서 자기가 원하는 프로그램에 대해서 기부한것을 세금으로 인정하자 이런 말도 있군요..) 아무튼 겉으로 보면 공짜인데 실제로 보면 공짜라고 보기는 힘들군요. ↓댓글에댓글
32. 32. 앗싸돈 '03.5.3 7:51 AM 신고
    :-D*에 대한 세금을 부과 한다는 말이군요. (이것은 예를 들어 말한거군요.) 그런데 결국 알고보면 이런식으로 해도 공짜는 아니죠 어차피 세금 내주머니서 나가니까..이게 오히려 비합리적일지도..내가 사용하지 않는 프로그램에 ↓댓글에댓글
33. 33. 앗싸돈 '03.5.3 7:50 AM 신고
    :-D*컴퓨터를 사용하는 모든이들에게 무상으로 제공되어야 하고. (그런데 잘 읽어보면 무상은 아니네요.) 그럼 프로그래머는 뭐 먹고 사냐인데, 돈은 컴퓨터 사용자들이 자발적으로 내는 기부금 또는 컴터를 애초에 팔때 소프트개발 ↓댓글에댓글
34. 34. BK '03.5.4 2:26 AM 신고
    :-D*GNU 선언문다읽었습니닷! 읽어볼만해욧! 별로안 난해한거 같은데.. 보느라 눈이좀아프지만. 뭔가 다른 의욕이 샘솟는군요. 전체를 읽은건 이번이 처음이라. ↓댓글에댓글
35. 35. 내이름?? '03.5.5 5:42 PM 신고
    :-D*대충알긴 했는데 자세히 읽어보긴 처음이네요. 멋진 분들이 멋진 생각을 가지고 노력하려는 모습이 보여요.이런글을 단지 모든 소프트웨어는 공유되어야한다는 어리석은 생각을 하시다니.. 그런말은 어디에도 없어요 ↓댓글에댓글
36. 36. 冷血人 '03.5.2 7:47 PM 신고
    :-D*현 시점에서 GNU 선언문하고는 전혀 연관성이 없는데, 왜 이걸 예로 들었는지, 이해가 안가는군요. ↓댓글에댓글
37. 37. 冷血人 '03.5.2 7:55 PM 신고
    :-D*본 선언문에서는 작 성이유를 " 모든 컴퓨터 사용자의 이익" 과 " 컴퓨터 사용자간의 권리를 침해받지 않기위해" 작성하였다고 하나, 이 선언문 자체가 법적 효력을 갖는 문서도 아니고 ↓댓글에댓글
38. 38. 冷血人 '03.5.2 7:56 PM 신고
    :-D*프로그램 개발자 및 유통사 입장에서 본다면, 모순 자체입니다. ↓댓글에댓글
39. 39. 冷血人 '03.5.2 7:57 PM 신고
    :-D*이 선언문으로 비씨파크가 알콜 프로그램 사건을 흐지 브지 하려고 한다면, 적절하지 않은 방법이라고 말하고 싶군요 ↓댓글에댓글
40. 40. 冷血人 '03.5.2 7:59 PM 신고
    :-D*이 선언문 어느 부분에도, 모든 프로그램은 공유되어야 한다는 내용은 없습니다. ↓댓글에댓글
41. 41. m(__)m '03.5.2 8:14 PM 신고
    :-D*또 같다 맞추기식의 .. 게시판이 좀 토론분위기가 날려구 하더니 찬물을 부어버리는군요.. ↓댓글에댓글
42. 42. 싼타몽 '03.5.2 9:53 PM 신고
    :-|*읽기 시르면..오질 말든동..와서 왜 궁시렁 거리는거죠? ↓댓글에댓글
43. 43. 冷血人 '03.5.2 10:33 PM 신고
    :-D*-,-; ↓댓글에댓글
44. 44. 철권 '03.5.2 11:21 PM 신고
    :-D*산타몽님.....토론자세를 갖추고 초딩스런 용어는 자제하시길...이는 박님도 원치않을거요 ↓댓글에댓글
45. 45. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.2 11:29 PM 신고
    :'(*이글을 왜 올렸는지 .. 작성자께서는 우매한 네티즌을 위하여 뭐라도 설명을 덧붙여 주셨으면 합니다 .. ↓댓글에댓글
46. 46. 冷血人 '03.5.2 11:32 PM 신고
    :-D*운영진이었던 박남규씨가 GNU 선언문에 대해서 언급하셨길레 모르시는 분 참고하시라고 올린겁니다. ↓댓글에댓글
47. 47. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM 신고
    :-D*이 선언문은 제가 작성한게 아니라 리차드 스톨만 이라는 외국인이 작성한거랍니다. ↓댓글에댓글
48. 48. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM 신고
    :-D*내용은 좀 난해하긴 하지만, 여러번 읽다보면 이해가 될겁니다. ↓댓글에댓글
49. 49. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*요약본 이네요... ↓댓글에댓글
50. 50. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*실제로 원문은 16장 정도의 분량으로 이루어져 있습니다. ↓댓글에댓글
51. 51. 박남규 '03.5.13 9:49 PM 신고
    :-D*제가 이 글을 읽긴 읽었는데요, 원문이 아니네요? ↓댓글에댓글
52. 52. 박남규 '03.5.13 9:39 PM 신고
    :-D*리차드 스톨만이 아니라 리처드 스톨만 입니다. ↓댓글에댓글
53. 53. 박남규 '03.5.14 3:43 PM 신고
    :-D*"모든 소프트웨어는 공유되어야 한다"가 아니라, "모든 정보는 공개되어야 한다" 이런 말 이었을 겁니다. ↓댓글에댓글
54. 54. 박남규 '03.5.14 3:43 PM 신고
    :-D*헷갈리네... ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*그렇지만 생각 자체는 괜찮군요. 특히 gnu가 리눅스처럼 공개된 소스인.. 앗싸돈 '03.5.3 7:55 AM
2. 2. :-D*주는게 옳다는....윈도우즈가 마음에 안들면 스스로 또는 업체에 의뢰.. 앗싸돈 '03.5.3 7:48 AM
3. 3. :-D*타이틀을 돈주고 파는게 잘못됐다는 말이군요. 돈을 주고 팔거면 그 소.. 앗싸돈 '03.5.3 7:47 AM
4. 4. :-D*대한 기부금까지 부담해야 하는거란 말인데....(그것을 막기위해서 자.. 앗싸돈 '03.5.3 7:53 AM
5. 5. :-D*에 대한 세금을 부과 한다는 말이군요. (이것은 예를 들어 말한거군요... 앗싸돈 '03.5.3 7:51 AM
6. 6. :-D*컴퓨터를 사용하는 모든이들에게 무상으로 제공되어야 하고. (그런데.. 앗싸돈 '03.5.3 7:50 AM
7. 7. :-D*GNU 선언문다읽었습니닷! 읽어볼만해욧! 별로안 난해한거 같은데.. 보.. BK '03.5.4 2:26 AM
8. 8. :-D*대충알긴 했는데 자세히 읽어보긴 처음이네요. 멋진 분들이 멋진 생각.. 내이름?? '03.5.5 5:42 PM
9. 9. :-D*현 시점에서 GNU 선언문하고는 전혀 연관성이 없는데, 왜 이걸 예로.. 冷血人 '03.5.2 7:47 PM
10. 10. :-D*본 선언문에서는 작 성이유를 " 모든 컴퓨터 사용자의 이익" 과 " 컴퓨.. 冷血人 '03.5.2 7:55 PM
11. 11. :-D*프로그램 개발자 및 유통사 입장에서 본다면, 모순 자체입니다. 冷血人 '03.5.2 7:56 PM
12. 12. :-D*이 선언문으로 비씨파크가 알콜 프로그램 사건을 흐지 브지 하려고 한.. 冷血人 '03.5.2 7:57 PM
13. 13. :-D*이 선언문 어느 부분에도, 모든 프로그램은 공유되어야 한다는 내용은.. 冷血人 '03.5.2 7:59 PM
14. 14. :-D*또 같다 맞추기식의 .. 게시판이 좀 토론분위기가 날려구 하더니 찬물.. m(__)m '03.5.2 8:14 PM
15. 15. :-|*읽기 시르면..오질 말든동..와서 왜 궁시렁 거리는거죠? 싼타몽 '03.5.2 9:53 PM
16. 16. :-D*-,-; 冷血人 '03.5.2 10:33 PM
17. 17. :-D*산타몽님.....토론자세를 갖추고 초딩스런 용어는 자제하시길...이는.. 철권 '03.5.2 11:21 PM
18. 18. :'(*이글을 왜 올렸는지 .. 작성자께서는 우매한 네티즌을 위하여 뭐라도.. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.2 11:29 PM
19. 19. :-D*운영진이었던 박남규씨가 GNU 선언문에 대해서 언급하셨길레 모르시는.. 冷血人 '03.5.2 11:32 PM
20. 20. :-D*이 선언문은 제가 작성한게 아니라 리차드 스톨만 이라는 외국인이 작.. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM
21. 21. :-D*내용은 좀 난해하긴 하지만, 여러번 읽다보면 이해가 될겁니다. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM
22. 22. :-D*요약본 이네요... 박남규 '03.5.13 9:49 PM
23. 23. :-D*실제로 원문은 16장 정도의 분량으로 이루어져 있습니다. 박남규 '03.5.13 9:49 PM
24. 24. :-D*제가 이 글을 읽긴 읽었는데요, 원문이 아니네요? 박남규 '03.5.13 9:49 PM
25. 25. :-D*리차드 스톨만이 아니라 리처드 스톨만 입니다. 박남규 '03.5.13 9:39 PM
26. 26. :-D*"모든 소프트웨어는 공유되어야 한다"가 아니라, "모든 정보는 공개되.. 박남규 '03.5.14 3:43 PM
27. 27. :-D*헷갈리네... 박남규 '03.5.14 3:43 PM
28. 28. :-D*그렇지만 생각 자체는 괜찮군요. 특히 gnu가 리눅스처럼 공개된 소스인.. 앗싸돈 '03.5.3 7:55 AM
29. 29. :-D*주는게 옳다는....윈도우즈가 마음에 안들면 스스로 또는 업체에 의뢰.. 앗싸돈 '03.5.3 7:48 AM
30. 30. :-D*타이틀을 돈주고 파는게 잘못됐다는 말이군요. 돈을 주고 팔거면 그 소.. 앗싸돈 '03.5.3 7:47 AM
31. 31. :-D*대한 기부금까지 부담해야 하는거란 말인데....(그것을 막기위해서 자.. 앗싸돈 '03.5.3 7:53 AM
32. 32. :-D*에 대한 세금을 부과 한다는 말이군요. (이것은 예를 들어 말한거군요... 앗싸돈 '03.5.3 7:51 AM
33. 33. :-D*컴퓨터를 사용하는 모든이들에게 무상으로 제공되어야 하고. (그런데.. 앗싸돈 '03.5.3 7:50 AM
34. 34. :-D*GNU 선언문다읽었습니닷! 읽어볼만해욧! 별로안 난해한거 같은데.. 보.. BK '03.5.4 2:26 AM
35. 35. :-D*대충알긴 했는데 자세히 읽어보긴 처음이네요. 멋진 분들이 멋진 생각.. 내이름?? '03.5.5 5:42 PM
36. 36. :-D*현 시점에서 GNU 선언문하고는 전혀 연관성이 없는데, 왜 이걸 예로.. 冷血人 '03.5.2 7:47 PM
37. 37. :-D*본 선언문에서는 작 성이유를 " 모든 컴퓨터 사용자의 이익" 과 " 컴퓨.. 冷血人 '03.5.2 7:55 PM
38. 38. :-D*프로그램 개발자 및 유통사 입장에서 본다면, 모순 자체입니다. 冷血人 '03.5.2 7:56 PM
39. 39. :-D*이 선언문으로 비씨파크가 알콜 프로그램 사건을 흐지 브지 하려고 한.. 冷血人 '03.5.2 7:57 PM
40. 40. :-D*이 선언문 어느 부분에도, 모든 프로그램은 공유되어야 한다는 내용은.. 冷血人 '03.5.2 7:59 PM
41. 41. :-D*또 같다 맞추기식의 .. 게시판이 좀 토론분위기가 날려구 하더니 찬물.. m(__)m '03.5.2 8:14 PM
42. 42. :-|*읽기 시르면..오질 말든동..와서 왜 궁시렁 거리는거죠? 싼타몽 '03.5.2 9:53 PM
43. 43. :-D*-,-; 冷血人 '03.5.2 10:33 PM
44. 44. :-D*산타몽님.....토론자세를 갖추고 초딩스런 용어는 자제하시길...이는.. 철권 '03.5.2 11:21 PM
45. 45. :'(*이글을 왜 올렸는지 .. 작성자께서는 우매한 네티즌을 위하여 뭐라도.. 가르쳐주기 싫은걸 '03.5.2 11:29 PM
46. 46. :-D*운영진이었던 박남규씨가 GNU 선언문에 대해서 언급하셨길레 모르시는.. 冷血人 '03.5.2 11:32 PM
47. 47. :-D*이 선언문은 제가 작성한게 아니라 리차드 스톨만 이라는 외국인이 작.. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM
48. 48. :-D*내용은 좀 난해하긴 하지만, 여러번 읽다보면 이해가 될겁니다. 冷血人 '03.5.2 11:33 PM
49. 49. :-D*요약본 이네요... 박남규 '03.5.13 9:49 PM
50. 50. :-D*실제로 원문은 16장 정도의 분량으로 이루어져 있습니다. 박남규 '03.5.13 9:49 PM
51. 51. :-D*제가 이 글을 읽긴 읽었는데요, 원문이 아니네요? 박남규 '03.5.13 9:49 PM
52. 52. :-D*리차드 스톨만이 아니라 리처드 스톨만 입니다. 박남규 '03.5.13 9:39 PM
53. 53. :-D*"모든 소프트웨어는 공유되어야 한다"가 아니라, "모든 정보는 공개되.. 박남규 '03.5.14 3:43 PM
54. 54. :-D*헷갈리네... 박남규 '03.5.14 3:43 PM