자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


알콜사 이래선 안돼죠!

 


안녕하세요 ㅡㅈㅡ 입니다

오랜만에 비씨파크에 들어와보니 알콜소프트 사와 분쟁중이군요

대충 상황을보니깐 한 비씨파크의 유저분의 실수로 인하여

법정분쟁(?)까지 가게됄듯? 아니 이미 법정분쟁으로 넘어간것인지요?

제생각에는 이렇습니다

알코올 소프트 회사에서는 비씨파크에게 이렇게 주장하죠?

정당치 않은 방법으로 소프트웨어의 유통과 함께 그 소프트웨어의 버전 시리얼을

한 포털사이트의 유저가 배포하여 막대한 양의 금전적손실을 입엇고

그 금전적 손실에 대한 배상을 해당 포털사이트에 지불케 하겟다

이러한 방침이죠 하지만 해당 포털사이트에서 올린 게시물과 유저들의 반박글

언론에 공개되버린 내용들을 허위 라며 자사의 이미지추락을 근거로

명예회손으로 법정분쟁까지 불사하겟다는 뜻을 밝혓구요

여기까지가 제가알고있는 상황이죠

이제부터 본론으로 들어가자면

크랙에 관한 내용은 밑에 다른분들이 작성해주신 글을 보셧으면 다 이해하셧을겁니다

크랙의 뜻을 아주 제일 간단하고 아무나 이해하기 쉽게 말하자면

한 게임을 만든사람이 자신의 게임불법복제(백업)을 막기 위하여

자신이 개발하엿거나, 돈을 지불하여 사들인 불법복제 방지기술을 이용하여

자기의 소프트의 불법 복제를 막으려고 장치해놓은 기술을 회사,개인이

제작자 또는 유통사의 허락없이 무단으로 기술을 파헤처버리거나 분리하는등의 방식으로

불법복제를 조장해왓죠

하지만 옛날의 크랙의 용도와 지금의 크랙의 용도는 다르죠

예전에는 크랙을하더라도 별도의 파일시스템이 같이 부착되어 불법행위를 끼쳣지만

지금은 기계의 발달로 그러하지 않죠

옛날 불법복제시디(백업)를 사보신분들은 아실겁니다

꼭 크랙된 파일이 시디안에 같이 있엇죠

하지만 지금은 크랙된 파일이 공존하지 않죠 아직 락의 절대적 강자 스타포스등의 몇몇

락을 제외하곤 절대로 크랙된 파일이 공존하지않죠 기술의 발달로인하여

하지만 여기서 짚고 넘어가야할것은 왜 옛날에는 크랙된 파일이 포함된 불법복제 시디가

있지만 요즘에는 찾아보기 드무냐? 이게 중요한 시점입니다

옛날에는 레코더와 레코딩 소프트 발달의 부진으로 락을 꺠주거나 하는 그런자체가 없엇고

또한 락이 아닌 암호(패스워드),그림입력등의 방법으로 소프트를 보호햇지만

현재시점에서는 ,safe disc,시큐콤,스트포스등의 락으로 예전과같은 방법을 쓸필요가없죠

하지만 이번 알콜소프트의 알콜120%는 역대락들을 무참히 짖밟아 버리죠

세이프디스크,시큐콤?롬? 락은 타 소프트에서도 지원을 하기때문에 구지 말하지 않지만

스타포스락은 알콜과 데몬만 지원하는걸로 알고있습니다

지원한다하여 문제가 되는게 아닙니다 물론 스타포스락이 지원되는 소프트가 처음이니깐 자랑하고 싶엇겟죠 하지만 그것이 문제입니다

소프트웨어를 홍보시 스타포스락 지원 이렇게만 홍보해두 많은 유저들이 알콜 소프트를 사용 했을겁니다

하지만 거기에 더 지나치게 모든 게임 완벽 복제 dvd 완벽복제란 타이틀로 홍보를 하엿고

그 여파로 아직까지 스타포스와 함께 공존하던 강대 락들이 하나둘씩 베일이 벗겨지며

불법복제가 널리 퍼지고있습니다

이렇듯 불법 행위를 한 알콜소프트에서 우리 포털사이트를 뭐라할수 없단 소리 입니다

운영자가 프로그램 유출과 버전 시리얼을 동봉하여 퍼트린것도아니고

한 생각 없는 유저가 트라이얼버전을 유출시킴과 몇몇에게 메일로 시리얼이나 크랙을 보내주엇다는 이유로 우리 포털사이트를 고소할수없단거죠

차라리 고소할려면 p2p로 불법행위하는 구루구루나,당나귀,이뮬등 p2p로 공유하는 소프트 회사를 고소할것이지 왜 포털사이트를 공격하나이거죠 그것도 네이버,야후등 대형 포털사이트들은 건들지도 않고 유저들의 힘으로만 이룩해온 작은 포털사이트를 요

네이버나 야후등 대형 포털사이트자료실에도 알콜사의 프로그램들이 있고

이뮬,구루,당나귀는 아주 불법을 조장하는데 말이죠

아니 그 회사도 감당하기 힘들다면

절대 약자인 와레즈사이트들이나 단속하시죠?

우리들의 피씨파크가 알콜을 불법으로 유통시켜서 1000여건 이상의 조회수를 기록햇다면

와레즈 사이트나 타 공유사이트에선 몇만건 아니 수십만건의 조회수를 기록하니

돈 뜯기두 좋을텐데 말이죠?

피씨파크에 1억을 제시햇다면 그런 사이트를 단속하면 최하 1억 최고 수십억의

근전상 이득을 볼테니깐요 그리구 공유 소프트나 메신저 회사에두 돈 달라고 하지시죠?

메신저 대화방에 공유 대화방을 만들어 공유하고 공유소프트를 배포한 회사에겐 왜

고발을 안하죠? 사이트 단속보단 공유소프트 회사들은 찾기두 쉽고 100%불법복제물들이

나돌텐데 말이죠? 참 이해가 안도ㅐ네요

그리고 알콜이 자랑하는 시뮬레이션 기능과 지원락 지원되는 게임정보를

해당 게임회사나 유통업체들이 알면 가만히 안냅둘걸요?

세계적으로 유명한 소니나,블리자드등 막강한 기업들이 버티고있으니깐요

또한 플레이스테이션 시디는 원본 정품시디가있어도 원본시디를 보호하기위한

소장용시디로 복제를 하더라도 불법일텐데요?

또 소장용 시디(복제)로 플레이하려면 불법 개조를 해야는데

불법개조를 유발시키는 꼴이군요

참 알콜소프트에서도 뻔히 알고있을것들을 아주 이용하여 이제는 홍보용으로

활용하는군요

자신들고 그러면서 다른 힘없는 사람들에게 함부로 폭력을 가하지 맙시다













written by -ㅈ- (y700851)
2003-05-04 14:44:18
3209 번 읽음
  총 100 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. ....... '03.5.5 2:24 AM 신고
    :-D*내가 알콜편을 드는 것은 절대 아닙니다만, 클론시디나 알콜120%는 이미 정식으로 판매가 되는 제품인데... 즉, 불법적인 소프트웨어가 아닌 것이죠. 비씨파크가 불법이라고 우긴다고 한들... 글쎄요... ↓댓글에댓글
  2. 2. ....... '03.5.5 2:22 AM 신고
    :-D*왜 아이들이 그런거 잘 하죠? 뭔가를 놓고 서로 옳다고 싸우다가... 안 될 것 같으면 엉뚱한 트집을 잡아서 물고 늘어지는짓^^ 뭐 가끔 어른들도 그런짓을 하더군요. 쯧쯧 ↓댓글에댓글
  3. 3. 철권 '03.5.5 11:41 AM 신고
    :-D*내이름님.. 오해마시길 전후상황을 찬찬하 보시면 이해될겁니다. ↓댓글에댓글
  4. 4. ....... '03.5.5 2:20 AM 신고
    :-D*알콜한테 뒤통수 맞은 비씨파크의 발악? ㅋㅋㅋ 차라리 알콜측의 요구가 정당한 것인지에 대해 토론을 한다면 몰라도... 전혀 관계없는 쪽을 공격해서 위기를 모면해 보려는 비씨파크의 처절한 절규 같아서 좀 씁쓸하네요. ↓댓글에댓글
  5. 5. 철권 '03.5.5 1:40 AM 신고
    :-D* 쯔쯔...마성이 골수까지 미쳤구나 ↓댓글에댓글
  6. 6. 도토리 '03.5.5 12:43 AM 신고
    ;-)*님의 의견에 120% 동감하는바입니다.. ↓댓글에댓글
  7. 7. 내이름?? '03.5.4 11:36 PM 신고
    :-D*30일 날짜제한이 걸려있죠.. 이런경우 날짜제한을 푸는 크랙을 사용하면 정품처럼 사용할수 있습니다. 문제가 된건 그런 크랙없이 사용이 가능한 리테일버전이기 때문에 생긴겁니다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 이재진 '03.5.4 11:36 PM 신고
    :-D*Retail 버전은 시중에서 돈받고 파는 버전이죠.. 물론 시리얼이 따로 필요하지만 시리얼만 있으면 정품처럼 사용 가능한 버전이기에 문제가 된겁니다... ↓댓글에댓글
  9. 9. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:53 PM 신고
    :-D*소프트웨어를 견제하는 현재에 이르렀음... PS 가 초기 발매될때부터 관심 있었던 사람이면.. 누구나 알 사항인데... 그렇다면 불법 복제를 조장한 CD-RW 하드웨어 업체들에게도 책임이 있다는 요지임... ↓댓글에댓글
  10. 10. 칼로스 '03.5.4 2:52 PM 신고
    :-D*여기서 크랙과 알콜 문제를 다뤄 봐야 아무 쓸모 없다는거죠 어차피 잘못은 비팍에게 있으니까요 ↓댓글에댓글
  11. 11. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:52 PM 신고
    :-D*그로인해 PS 1을 엄청나게 보급했고.. PS 2 부터는 거대 업체들이 참여하고 제살 깍아먹기 경쟁을 하는 상황에서.. 소니도 게임 타이틀을 발매해서 하드웨어의 적자를 보충하는 방향으로 수익 구조를 바꿈에 따라 불법 ↓댓글에댓글
  12. 12. 내이름?? '03.5.4 11:34 PM 신고
    :-D*말을 하다보니 내용이 뒤죽박죽이네요 ㅡㅡ;; 불법복제는 필요악입니다. ↓댓글에댓글
  13. 13. 내이름?? '03.5.4 11:33 PM 신고
    :-D*외국소프트경우 거의가 고가이기에 문제가 생기는거죠. ↓댓글에댓글
  14. 14. 이재진 '03.5.4 11:34 PM 신고
    :-D*대형 포털 사이트에서 배포한건 Trial버전입니다... 이건 알콜 홈페이지에도 다운 받을 수 있는 시험용 버전입니다..사용 기간 제한이 걸려있죠... 글구 문제가 된 비씨파크에 올라온 건 Retail 버전 입니다... ↓댓글에댓글
  15. 15. 내이름?? '03.5.4 11:32 PM 신고
    :-D*불법복제 어느걸 하느냐.. 일반 p2p나 공유사이트에서 국내 소프트는 가격이 엄청 고가가 아닌이상 공유 왠만하면 안합니다. ↓댓글에댓글
  16. 16. 내이름?? '03.5.4 11:31 PM 신고
    :-D*아닌이상 좀 난감하죠..복제를 하는 이유는 가격이 비싸기 때문이니 그런문제를 해결해야만 불법복제가 성행하지 않을겁니다. ↓댓글에댓글
  17. 17. 내이름?? '03.5.4 11:30 PM 신고
    :-D*로건을 내걸고 단속에 나서지만 그 시기 뿐입니다. 근본적인 원인부터해결해야 불법복제가 우리나라에서 사라지는 거죠. 오토캐드의 경우 원본이 4백2십만원정도 하죠. 일반 금형업체에서 컴퓨터 댓수마다 가지고 있기란 대기업이 ↓댓글에댓글
  18. 18. 내이름?? '03.5.4 11:28 PM 신고
    :-D*락을 거는것도 기술이고 또 그걸 무시하는것도 기술인데 불법복제를 막기위해 둘중의 하나를 죽인다면 과연 현명한 판단일까요? 둘중의 하나가 뛰어나다면 그걸 넘어서기 위해 나날이 발전하는겁니다.정부에서 불법복제금지!!라는 슬 ↓댓글에댓글
  19. 19. 스미스 '03.5.4 9:47 PM 신고
    :-D*뭔가 잘못 알고 계시군요... 트라이얼 때문에 그런것이 아니에요... 리테일 때문에 그런것입니다. ↓댓글에댓글
  20. 20. 김민수 '03.5.4 8:20 PM 신고
    :-D*bc파크가 알콜을 문제삼는것은, 일전에 있던 알콜의 행태 때문인가요? 시기가 미묘해서, 재밌네요. ↓댓글에댓글
  21. 21. 박승만 '03.5.4 7:40 PM 신고
    :-D*불법 복제에 관한 것이다보니 알콜을 빼놓지 않게 되었네요. 그러다보니 다시 알콜로 집중이 -.-;; ↓댓글에댓글
  22. 22. 샨슈르 '03.5.4 7:24 PM 신고
    :-D*아콜사태에 집중되어있는듯 싶군요. 지금은 광범위한 불법 복제에 대한 토론을 하는거 아닌가요?? @_@ 알콜만이 도마에 오르는것은 좋지 못하다고봅니다. 특정 프로그램이 아닌 복사해주는것들에 대한 토론을 해주시길... ↓댓글에댓글
  23. 23. 싸울아비 '03.5.4 5:09 PM 신고
    :-D*난 복제소프트웨어 찬성혀...암..찬성하고 말고..다 필요하니까 있는거야요...알콜도 있어야 한다..더 발전되어서... ↓댓글에댓글
  24. 24. 스미스 '03.5.4 4:14 PM 신고
    :-D*그리고 p2p는 개인대 개인간 이루어 지는 것이므로 회사엔 책임이 없을거에요... ↓댓글에댓글
  25. 25. 스미스 '03.5.4 4:13 PM 신고
    :-D*네이버나 야후 자료실에도 물론 알콜이 있겠죠... 트라이얼 버전이요... ↓댓글에댓글
  26. 26. 스미스 '03.5.4 4:05 PM 신고
    :-D*php가 아니라 p2p입니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. 박승만 '03.5.4 3:51 PM 신고
    :-D*글 잘 읽었습니다. 제가 하고싶은 말이었어요^^ ↓댓글에댓글
  28. 28. 박승만 '03.5.4 3:51 PM 신고
    :-D*알콜사에 이 글을 보낸다면 할 말 없을겁니다. 알콜사의 문제점을 꼬집어넣은 글을 메일로 보냈고 읽었음에도 불구하고 제게 답장이 없으니 말이죠. 이 글이라면 더더욱 그럴겁니다. ↓댓글에댓글
  29. 29. 가기™ '03.5.4 3:23 PM 신고
    :-D*아 그리고 스타포스3를 완벽히 지원하는 소프트웨어는 없는걸로 아는데요 :) ↓댓글에댓글
  30. 30. Curitas '03.5.5 4:59 PM 신고
    :-D*알콜소프트... 독하네요 ↓댓글에댓글
  31. 31. 칼로스 '03.5.4 3:02 PM 신고
    :-D*초코맛생쿠림님이 잘적어 주셨는데 조금 더 보충 설명은 바로 아래 스미스님이 적어주신글 보면 되겠네요 ↓댓글에댓글
  32. 32. 철권 '03.5.5 8:03 PM 신고
    :-D*새벽 내 건의사항이 곧바로 삭제되어 욱 하는 마음에 결코 사용되어선 안될말이 튀어나왔네요. 고개숙여 사과드립니다. ↓댓글에댓글
  33. 33. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:59 PM 신고
    :-D*소프트웨어 불법 복제를 운운하지 말고.. 우리들이 듣는 MP3에 대한 부분도 생각해보길... 다들 불법 복제에 대해 전혀 할 말 없는 사람들임.. 불법 복제를 생활화 해 왔으면서.. 무슨 불법 복제 타령인지? ↓댓글에댓글
  34. 34. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:57 PM 신고
    :-D*소니는 불법 복제의 양면성이 도달해 있음... 왜냐면.. 소니 자사의 CD-RW에 SD2를 지원하고 있는 상황에서.. 다른 한쪽에서는 PS 2 불법 복제를 근절하려 함.. ↓댓글에댓글
  35. 35. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:54 PM 신고
    :-D*우리나라의 저작권법은 가장 형편 없는 수준임... 외국의 사례에서도 CD-RW의 위법성이나 기타 소프트웨어에 대한 위법 판결은 없는 것으로 암... ↓댓글에댓글
  36. 36. 연지 '03.5.4 2:48 PM 신고
    :-D*...... 아주 논리적이고...이해하기 쉽네요.^^ ↓댓글에댓글
  37. 37. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:51 PM 신고
    :-D*소니는 불법 소프트웨어의 필요성을 느끼기 때문에 비교적 소극적으로 대응하는 것으로 알고 있음.. 그 문제는 PS 1 이 초기 발매된 1998년도때부터 있어 왔음. ↓댓글에댓글
  38. 38. 칼로스 '03.5.4 2:51 PM 신고
    :-D*먼저 글잘있었습니다 한가지 PS2 복제건은 영국이던가 크랙을 했어도 본인이 사용목적으로 할경우에는 괜찮다는 판결이 난거로 알고 있습니다 본론으로 말하자면 알콜 문제랑 님이 말하는 개념이랑은 아무 상관없다는것이죠 ↓댓글에댓글
  39. 39. 가기™ '03.5.4 3:22 PM 신고
    :-D*예전에 같은 이유로 다른 소프트웨어 제작회사가 클론을 상대로 소송을 벌였다가 클론이 합법이라는 판결을 받은 선례가 있습니다. 그리고 문제가 되었던 자료는 '트라이얼'이 아닌 '리테일'버전였구요 ↓댓글에댓글
  40. 40. 내이름?? '03.5.5 8:32 AM 신고
    :-D*마성.. 좀 심한듯 한데요.. ↓댓글에댓글
  41. 41. 초코맛생쿠림 '03.5.4 3:07 PM 신고
    :-D*기업이고... 불리한 입장에서도 돈 벌이를 할수 있는 철저한.. 이윤 위주의 기업임... 이런 기업에게 도덕이고 뭐도고 필요없이 틈새 시장이 생기면 무조건 공략하는 상황임.. ↓댓글에댓글
  42. 42. 철권 '03.5.4 3:05 PM 신고
    :-D*아래+...합니까? 여기서 결론내릴 사안이 아니잖아요 ↓댓글에댓글
  43. 43. 철권 '03.5.4 3:04 PM 신고
    :-D*ㅈ-님 ..님의 말씀도 일리가 있네요. 지금껏 무수히 많은 분들이 그 말씀 하셨죠. 말이 아닌 행동을 보여주세요. 뜻이맞는 분들이 힘을 합쳐 여러분들의 의지를 여기서의 말로만아닌 행동을 보이세요.그일 누가 대신해주었으면 ↓댓글에댓글
  44. 44. 초코맛생쿠림 '03.5.4 3:06 PM 신고
    :-D*웃기는 이야기.. 하나.. PS 2에서 DVD 복제한거 잘 돌리려면 소니 DVD-R을 사용하는 것이 안정빵이라고 함... 웃기지 않음? 소니가 불법 복제 시장을 알고.. 적절히 돈 벌고 있다고 생각하지않음? 소니는 그런 ↓댓글에댓글
  45. 45. ....... '03.5.5 2:28 AM 신고
    :-D*하지만, 비씨파크의 방어방법(?)이 그리 썩 좋아보이지는 않네요. ↓댓글에댓글
  46. 46. ....... '03.5.5 2:27 AM 신고
    :-D*그리고 불법성이 인정된다고 해도, 과연 그 문제로 불법자료 게시에 대한 책임의 문제를 덮어 버릴 수 있을까? 하는 생각이네요. 알콜쪽에서 치사한 방법을 쓰고 있는 것은 분명히 인정하는 바입니다. ↓댓글에댓글
  47. 47. 미니 '03.5.6 12:03 PM 신고
    :-D*흠....라이센스를 읽어보시믄....너무긴...라이센스 언제 다읽지...귀찮다는... ↓댓글에댓글
  48. 48. 겟타로보 '03.5.6 2:28 PM 신고
    :-D*그리고, 이번 사건에서 시리얼이 없어서 쓸 수가 없었으니 괜찮다고 하시는 분들, 그러면 그동안은 MS윈도, 한글시리즈 등을 시리얼 빼고 올려놓아도 괜찮았다는 것인지요? ↓댓글에댓글
  49. 49. 겟타로보 '03.5.6 2:26 PM 신고
    :-D*만약 PS2 소프트의 라이센스 어그리먼트에 어떠한 경우에라도 복제가 허용되지 않는다고 써 있다고 해도 법률 조항에서 원본 보존을 위한 한 부 복사가 가능하다고 되어 있다면 되는겁니다. ↓댓글에댓글
  50. 50. 야잉 '03.5.7 8:11 PM 신고
    :'(*정공을 찌르는말씀입니다 ↓댓글에댓글
  51. 51. ....... '03.5.5 2:24 AM 신고
    :-D*내가 알콜편을 드는 것은 절대 아닙니다만, 클론시디나 알콜120%는 이미 정식으로 판매가 되는 제품인데... 즉, 불법적인 소프트웨어가 아닌 것이죠. 비씨파크가 불법이라고 우긴다고 한들... 글쎄요... ↓댓글에댓글
  52. 52. ....... '03.5.5 2:22 AM 신고
    :-D*왜 아이들이 그런거 잘 하죠? 뭔가를 놓고 서로 옳다고 싸우다가... 안 될 것 같으면 엉뚱한 트집을 잡아서 물고 늘어지는짓^^ 뭐 가끔 어른들도 그런짓을 하더군요. 쯧쯧 ↓댓글에댓글
  53. 53. 철권 '03.5.5 11:41 AM 신고
    :-D*내이름님.. 오해마시길 전후상황을 찬찬하 보시면 이해될겁니다. ↓댓글에댓글
  54. 54. ....... '03.5.5 2:20 AM 신고
    :-D*알콜한테 뒤통수 맞은 비씨파크의 발악? ㅋㅋㅋ 차라리 알콜측의 요구가 정당한 것인지에 대해 토론을 한다면 몰라도... 전혀 관계없는 쪽을 공격해서 위기를 모면해 보려는 비씨파크의 처절한 절규 같아서 좀 씁쓸하네요. ↓댓글에댓글
  55. 55. 철권 '03.5.5 1:40 AM 신고
    :-D* 쯔쯔...마성이 골수까지 미쳤구나 ↓댓글에댓글
  56. 56. 도토리 '03.5.5 12:43 AM 신고
    ;-)*님의 의견에 120% 동감하는바입니다.. ↓댓글에댓글
  57. 57. 내이름?? '03.5.4 11:36 PM 신고
    :-D*30일 날짜제한이 걸려있죠.. 이런경우 날짜제한을 푸는 크랙을 사용하면 정품처럼 사용할수 있습니다. 문제가 된건 그런 크랙없이 사용이 가능한 리테일버전이기 때문에 생긴겁니다. ↓댓글에댓글
  58. 58. 이재진 '03.5.4 11:36 PM 신고
    :-D*Retail 버전은 시중에서 돈받고 파는 버전이죠.. 물론 시리얼이 따로 필요하지만 시리얼만 있으면 정품처럼 사용 가능한 버전이기에 문제가 된겁니다... ↓댓글에댓글
  59. 59. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:53 PM 신고
    :-D*소프트웨어를 견제하는 현재에 이르렀음... PS 가 초기 발매될때부터 관심 있었던 사람이면.. 누구나 알 사항인데... 그렇다면 불법 복제를 조장한 CD-RW 하드웨어 업체들에게도 책임이 있다는 요지임... ↓댓글에댓글
  60. 60. 칼로스 '03.5.4 2:52 PM 신고
    :-D*여기서 크랙과 알콜 문제를 다뤄 봐야 아무 쓸모 없다는거죠 어차피 잘못은 비팍에게 있으니까요 ↓댓글에댓글
  61. 61. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:52 PM 신고
    :-D*그로인해 PS 1을 엄청나게 보급했고.. PS 2 부터는 거대 업체들이 참여하고 제살 깍아먹기 경쟁을 하는 상황에서.. 소니도 게임 타이틀을 발매해서 하드웨어의 적자를 보충하는 방향으로 수익 구조를 바꿈에 따라 불법 ↓댓글에댓글
  62. 62. 내이름?? '03.5.4 11:34 PM 신고
    :-D*말을 하다보니 내용이 뒤죽박죽이네요 ㅡㅡ;; 불법복제는 필요악입니다. ↓댓글에댓글
  63. 63. 내이름?? '03.5.4 11:33 PM 신고
    :-D*외국소프트경우 거의가 고가이기에 문제가 생기는거죠. ↓댓글에댓글
  64. 64. 이재진 '03.5.4 11:34 PM 신고
    :-D*대형 포털 사이트에서 배포한건 Trial버전입니다... 이건 알콜 홈페이지에도 다운 받을 수 있는 시험용 버전입니다..사용 기간 제한이 걸려있죠... 글구 문제가 된 비씨파크에 올라온 건 Retail 버전 입니다... ↓댓글에댓글
  65. 65. 내이름?? '03.5.4 11:32 PM 신고
    :-D*불법복제 어느걸 하느냐.. 일반 p2p나 공유사이트에서 국내 소프트는 가격이 엄청 고가가 아닌이상 공유 왠만하면 안합니다. ↓댓글에댓글
  66. 66. 내이름?? '03.5.4 11:31 PM 신고
    :-D*아닌이상 좀 난감하죠..복제를 하는 이유는 가격이 비싸기 때문이니 그런문제를 해결해야만 불법복제가 성행하지 않을겁니다. ↓댓글에댓글
  67. 67. 내이름?? '03.5.4 11:30 PM 신고
    :-D*로건을 내걸고 단속에 나서지만 그 시기 뿐입니다. 근본적인 원인부터해결해야 불법복제가 우리나라에서 사라지는 거죠. 오토캐드의 경우 원본이 4백2십만원정도 하죠. 일반 금형업체에서 컴퓨터 댓수마다 가지고 있기란 대기업이 ↓댓글에댓글
  68. 68. 내이름?? '03.5.4 11:28 PM 신고
    :-D*락을 거는것도 기술이고 또 그걸 무시하는것도 기술인데 불법복제를 막기위해 둘중의 하나를 죽인다면 과연 현명한 판단일까요? 둘중의 하나가 뛰어나다면 그걸 넘어서기 위해 나날이 발전하는겁니다.정부에서 불법복제금지!!라는 슬 ↓댓글에댓글
  69. 69. 스미스 '03.5.4 9:47 PM 신고
    :-D*뭔가 잘못 알고 계시군요... 트라이얼 때문에 그런것이 아니에요... 리테일 때문에 그런것입니다. ↓댓글에댓글
  70. 70. 김민수 '03.5.4 8:20 PM 신고
    :-D*bc파크가 알콜을 문제삼는것은, 일전에 있던 알콜의 행태 때문인가요? 시기가 미묘해서, 재밌네요. ↓댓글에댓글
  71. 71. 박승만 '03.5.4 7:40 PM 신고
    :-D*불법 복제에 관한 것이다보니 알콜을 빼놓지 않게 되었네요. 그러다보니 다시 알콜로 집중이 -.-;; ↓댓글에댓글
  72. 72. 샨슈르 '03.5.4 7:24 PM 신고
    :-D*아콜사태에 집중되어있는듯 싶군요. 지금은 광범위한 불법 복제에 대한 토론을 하는거 아닌가요?? @_@ 알콜만이 도마에 오르는것은 좋지 못하다고봅니다. 특정 프로그램이 아닌 복사해주는것들에 대한 토론을 해주시길... ↓댓글에댓글
  73. 73. 싸울아비 '03.5.4 5:09 PM 신고
    :-D*난 복제소프트웨어 찬성혀...암..찬성하고 말고..다 필요하니까 있는거야요...알콜도 있어야 한다..더 발전되어서... ↓댓글에댓글
  74. 74. 스미스 '03.5.4 4:14 PM 신고
    :-D*그리고 p2p는 개인대 개인간 이루어 지는 것이므로 회사엔 책임이 없을거에요... ↓댓글에댓글
  75. 75. 스미스 '03.5.4 4:13 PM 신고
    :-D*네이버나 야후 자료실에도 물론 알콜이 있겠죠... 트라이얼 버전이요... ↓댓글에댓글
  76. 76. 스미스 '03.5.4 4:05 PM 신고
    :-D*php가 아니라 p2p입니다. ↓댓글에댓글
  77. 77. 박승만 '03.5.4 3:51 PM 신고
    :-D*글 잘 읽었습니다. 제가 하고싶은 말이었어요^^ ↓댓글에댓글
  78. 78. 박승만 '03.5.4 3:51 PM 신고
    :-D*알콜사에 이 글을 보낸다면 할 말 없을겁니다. 알콜사의 문제점을 꼬집어넣은 글을 메일로 보냈고 읽었음에도 불구하고 제게 답장이 없으니 말이죠. 이 글이라면 더더욱 그럴겁니다. ↓댓글에댓글
  79. 79. 가기™ '03.5.4 3:23 PM 신고
    :-D*아 그리고 스타포스3를 완벽히 지원하는 소프트웨어는 없는걸로 아는데요 :) ↓댓글에댓글
  80. 80. Curitas '03.5.5 4:59 PM 신고
    :-D*알콜소프트... 독하네요 ↓댓글에댓글
  81. 81. 칼로스 '03.5.4 3:02 PM 신고
    :-D*초코맛생쿠림님이 잘적어 주셨는데 조금 더 보충 설명은 바로 아래 스미스님이 적어주신글 보면 되겠네요 ↓댓글에댓글
  82. 82. 철권 '03.5.5 8:03 PM 신고
    :-D*새벽 내 건의사항이 곧바로 삭제되어 욱 하는 마음에 결코 사용되어선 안될말이 튀어나왔네요. 고개숙여 사과드립니다. ↓댓글에댓글
  83. 83. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:59 PM 신고
    :-D*소프트웨어 불법 복제를 운운하지 말고.. 우리들이 듣는 MP3에 대한 부분도 생각해보길... 다들 불법 복제에 대해 전혀 할 말 없는 사람들임.. 불법 복제를 생활화 해 왔으면서.. 무슨 불법 복제 타령인지? ↓댓글에댓글
  84. 84. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:57 PM 신고
    :-D*소니는 불법 복제의 양면성이 도달해 있음... 왜냐면.. 소니 자사의 CD-RW에 SD2를 지원하고 있는 상황에서.. 다른 한쪽에서는 PS 2 불법 복제를 근절하려 함.. ↓댓글에댓글
  85. 85. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:54 PM 신고
    :-D*우리나라의 저작권법은 가장 형편 없는 수준임... 외국의 사례에서도 CD-RW의 위법성이나 기타 소프트웨어에 대한 위법 판결은 없는 것으로 암... ↓댓글에댓글
  86. 86. 연지 '03.5.4 2:48 PM 신고
    :-D*...... 아주 논리적이고...이해하기 쉽네요.^^ ↓댓글에댓글
  87. 87. 초코맛생쿠림 '03.5.4 2:51 PM 신고
    :-D*소니는 불법 소프트웨어의 필요성을 느끼기 때문에 비교적 소극적으로 대응하는 것으로 알고 있음.. 그 문제는 PS 1 이 초기 발매된 1998년도때부터 있어 왔음. ↓댓글에댓글
  88. 88. 칼로스 '03.5.4 2:51 PM 신고
    :-D*먼저 글잘있었습니다 한가지 PS2 복제건은 영국이던가 크랙을 했어도 본인이 사용목적으로 할경우에는 괜찮다는 판결이 난거로 알고 있습니다 본론으로 말하자면 알콜 문제랑 님이 말하는 개념이랑은 아무 상관없다는것이죠 ↓댓글에댓글
  89. 89. 가기™ '03.5.4 3:22 PM 신고
    :-D*예전에 같은 이유로 다른 소프트웨어 제작회사가 클론을 상대로 소송을 벌였다가 클론이 합법이라는 판결을 받은 선례가 있습니다. 그리고 문제가 되었던 자료는 '트라이얼'이 아닌 '리테일'버전였구요 ↓댓글에댓글
  90. 90. 내이름?? '03.5.5 8:32 AM 신고
    :-D*마성.. 좀 심한듯 한데요.. ↓댓글에댓글
  91. 91. 초코맛생쿠림 '03.5.4 3:07 PM 신고
    :-D*기업이고... 불리한 입장에서도 돈 벌이를 할수 있는 철저한.. 이윤 위주의 기업임... 이런 기업에게 도덕이고 뭐도고 필요없이 틈새 시장이 생기면 무조건 공략하는 상황임.. ↓댓글에댓글
  92. 92. 철권 '03.5.4 3:05 PM 신고
    :-D*아래+...합니까? 여기서 결론내릴 사안이 아니잖아요 ↓댓글에댓글
  93. 93. 철권 '03.5.4 3:04 PM 신고
    :-D*ㅈ-님 ..님의 말씀도 일리가 있네요. 지금껏 무수히 많은 분들이 그 말씀 하셨죠. 말이 아닌 행동을 보여주세요. 뜻이맞는 분들이 힘을 합쳐 여러분들의 의지를 여기서의 말로만아닌 행동을 보이세요.그일 누가 대신해주었으면 ↓댓글에댓글
  94. 94. 초코맛생쿠림 '03.5.4 3:06 PM 신고
    :-D*웃기는 이야기.. 하나.. PS 2에서 DVD 복제한거 잘 돌리려면 소니 DVD-R을 사용하는 것이 안정빵이라고 함... 웃기지 않음? 소니가 불법 복제 시장을 알고.. 적절히 돈 벌고 있다고 생각하지않음? 소니는 그런 ↓댓글에댓글
  95. 95. ....... '03.5.5 2:28 AM 신고
    :-D*하지만, 비씨파크의 방어방법(?)이 그리 썩 좋아보이지는 않네요. ↓댓글에댓글
  96. 96. ....... '03.5.5 2:27 AM 신고
    :-D*그리고 불법성이 인정된다고 해도, 과연 그 문제로 불법자료 게시에 대한 책임의 문제를 덮어 버릴 수 있을까? 하는 생각이네요. 알콜쪽에서 치사한 방법을 쓰고 있는 것은 분명히 인정하는 바입니다. ↓댓글에댓글
  97. 97. 미니 '03.5.6 12:03 PM 신고
    :-D*흠....라이센스를 읽어보시믄....너무긴...라이센스 언제 다읽지...귀찮다는... ↓댓글에댓글
  98. 98. 겟타로보 '03.5.6 2:28 PM 신고
    :-D*그리고, 이번 사건에서 시리얼이 없어서 쓸 수가 없었으니 괜찮다고 하시는 분들, 그러면 그동안은 MS윈도, 한글시리즈 등을 시리얼 빼고 올려놓아도 괜찮았다는 것인지요? ↓댓글에댓글
  99. 99. 겟타로보 '03.5.6 2:26 PM 신고
    :-D*만약 PS2 소프트의 라이센스 어그리먼트에 어떠한 경우에라도 복제가 허용되지 않는다고 써 있다고 해도 법률 조항에서 원본 보존을 위한 한 부 복사가 가능하다고 되어 있다면 되는겁니다. ↓댓글에댓글
  100. 100. 야잉 '03.5.7 8:11 PM 신고
    :'(*정공을 찌르는말씀입니다 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그