자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[re] 문제의 핵심을 벗어나는군요 모두들 보시죠...

 


문제의 핵심을 벗어나지 않는다는 생각이 드는군요.

알콜이라는 프로그램이 만약 법의 범위를 벗어나는 즉 불법적인 프로그램이라면
알콜을 수입판매하고 있는 회사는 그 프로그램에 대한 권리를 주장할 수 없으니까요.
즉, 알콜판매사가 비씨에 권리를 주장하는 것 자체가 성립되지 않게 됩니다.

법정인 싸움이 일어났을때 상대의 불법성을 공격하는 것은 지극히 흔하고 자연스러운
전개방식이라고 생각됩니다. 지금 비씨가 이런 논리를 전개해 나가는 것도 알콜측을
압박하여 협상을 유도해내는 일종의 압박전술이겠죠.

근본이니 본질이니 하는 단어를 남발하시는데, 글쎄요...
이 사건에서 생각해야할 진짜 본질적인 문제는 소프트웨어의 복제사용 문화 그리고
건전한 소프트웨어의 유통문화가 어떻게 발란스를 맞추어 나가야 할 것인가 하는 것
이 아닐런지요...

그런면에서 알콜이란 프로그램도 불법복제문화와 밀접하게 관련이 있죠...
단지 구워주기만 잘 구워주는 프로그램이라면 많이 있지만 알콜은 불법복제 방지를
깨고 구워준다는 걸 장점으로 내세우고 있는 프로그램으로, 이 프로그램이 널리 쓰이
려면 결국 와레즈와 P2P등을 통해 불법카피들이 돌아다녀 주지 않으면 안되니까요...

동기와 과정을 중요하게 생각하는 저로서는 이번 사건을 보면서...
비씨파크가 악의적인 목적으로 알콜의 프로그램을 일부러 방치하였다고 생각되지는 않
는데 반해 알콜사의 경우 악의적으로 법을 들먹이며 지나친 권리주장을 한다는 여러가
지 정황과 심증이 있어, 비씨파크 쪽에 손을 들어 주고 싶습니다.


챕스
written by 챕스 (chafs)
2003-05-05 19:11:58
1262 번 읽음
  총 150 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 내이름?? '03.5.5 9:11 PM 신고
    :-D*게시판 나름대로 특징이 확연하더군요... 기쁨조도 아니구 비씨파크가 좋다하는글들은 메인에 아닌것은 구석에..후후..한번 삐뚤게 나간게쉽게 바로 잡혀지기란 어렵죠. 더구나 온라인상에서.. 과연 ..언제쯤 .. 저도 이제 ↓댓글에댓글
  2. 2. 내이름?? '03.5.5 9:08 PM 신고
    :-D*5분동안 9천9백원 벌려면 무슨일을 해야할까요. 사용시간은 5분인데.. 돈이 문제가 아니구 성의 문제인데.. 그때부터 안티가 되기 시작했죠.게시판도 꼼꼼히 읽고.. ↓댓글에댓글
  3. 3. 내이름?? '03.5.5 9:06 PM 신고
    :-D*허나 다음날 회원들의 일부데이타가 삭제 되었다고 제가입후 전화 달라고 하더군요. 문제는 거기서 부터였습니다. 삭제는 됐는데 이메일은 계속오고.. 과연삭제 된것인가 ↓댓글에댓글
  4. 4. 내이름?? '03.5.5 9:07 PM 신고
    :-D*하고.. 그래서 메일보냈습니다. 메일오는데 삭제된거냐고요.. 무성의 로봇도 아니고 전화하라고만 답장오더군요. 따지고 난후에 메일 안오더군요. ↓댓글에댓글
  5. 5. 내이름?? '03.5.5 9:12 PM 신고
    :-D*구경만 하렴니다. 어떻게 변화 하는가.. ↓댓글에댓글
  6. 6. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*위의 말은 누구나 다아는 사실인데 운영자는 관련법에 문제제기를 한것이 아니라 처음부터 알콜이 불법이라고 토론게시판을 개설 했습니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 짱이*^^* '03.5.5 7:17 PM 신고
    :-D*님의 말씀에 한마디 드리죠...법정인 싸움이 일어났을때 상대의 불법성을 공격하는 것은 지극히 흔하고 자연스러운 ↓댓글에댓글
  8. 8. 가기™ '03.5.5 7:42 PM 신고
    :-D*오히려 여론을 이용하여 사태를 해결하려는 모습이 더 추해보입니다 :) ↓댓글에댓글
  9. 9. 가기™ '03.5.5 7:42 PM 신고
    :-D*법적으로 당당하면 법으로 처리하시길.. ↓댓글에댓글
  10. 10. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*법을 교묘히 이용하는 행태는 시정되어야 하겠지만 법이 불공평한 것을 알고도 모른체 하는 것도 다를바 없다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  11. 11. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*압박용으로 알콜의 위법성을 들추어낸다..알콜측이 눈이나 깜빡할까요? 현재 법적으로 전혀 문제가 없는데요.. ↓댓글에댓글
  12. 12. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*소프트웨어 보호법에 의하면 원본에 대한 사본 한카피는 허용이 됩니다. 알콜은 백업용으로 판매하는 것이구요. 명목상으로는 불법이 아니지요. ↓댓글에댓글
  13. 13. 짱이*^^* '03.5.5 7:22 PM 신고
    :-D*끝까지 잘못을 인정하지 않는대.. ↓댓글에댓글
  14. 14. 짱이*^^* '03.5.5 7:21 PM 신고
    :-D*비씨파크의 잘못을 말하는 글들은 순식간에 순간적으로 삭제가 되는데... ↓댓글에댓글
  15. 15. 짱이*^^* '03.5.5 7:21 PM 신고
    :-D*그런 프로그램들은 시간이 지나도록 아무런 조취도 없었죠.. ↓댓글에댓글
  16. 16. 짱이*^^* '03.5.5 7:22 PM 신고
    :-D*회사의 문제는 회사 자체로 해결을 해야 합니다.. ↓댓글에댓글
  17. 17. 짱이*^^* '03.5.5 7:20 PM 신고
    :-D*그런데...비씨파크를 도와주기 위함의 이 게시판... ↓댓글에댓글
  18. 18. 짱이*^^* '03.5.5 7:19 PM 신고
    :-D*그것에 대한 답변을 주시죠.. ↓댓글에댓글
  19. 19. 짱이*^^* '03.5.5 7:20 PM 신고
    :-D*지금까지 너무나 많은 말을 바꿈으로서...회원들을 바보로 만들었습니다. ↓댓글에댓글
  20. 20. 짱이*^^* '03.5.5 7:18 PM 신고
    :-D*제글을 잘 읽어보시죠...비씨파크 쪽에서 이 게시판을 만든 목적은...님의 말씀처럼...불법을 들어 내는것...그런데...왜 우리 회원들이 그런일에 참여를 해야 하나요? ↓댓글에댓글
  21. 21. 짱이*^^* '03.5.5 7:17 PM 신고
    :-D*일이죠라고 하셨는데요... ↓댓글에댓글
  22. 22. 내이름?? '03.5.5 9:02 PM 신고
    :-D*패치로 봐서는 화면상에 보이는 속도측정은 그래픽으로뿐이 보이질 않더군요.. 모든컴퓨터의 환경을 무시한채 일률적인변경.. ↓댓글에댓글
  23. 23. 내이름?? '03.5.5 9:04 PM 신고
    :-D*값도 평균치로 잡아놨더군요.. 어처구니가 없었습니다. 그래서 설치후 바로 삭제하고 그냥 속았다..라는 생각만했죠. 그때는 별로 언젠간 제대로 만들겠지 하는 마음이 있었죠. ↓댓글에댓글
  24. 24. 내이름?? '03.5.5 9:01 PM 신고
    :-D*보이지 않더군요.. 인터넷을 다룰줄 아는 분이라면 누구나 알고 있을거에요. 핑테스트를 왜 하는가.. ↓댓글에댓글
  25. 25. 내이름?? '03.5.5 9:00 PM 신고
    :-D*어볼 여유도 없이 유료결제후 사용했습니다. 결과는.. 실망 그 자체였습니다. 혹시나 레지편집을 어떻게 하는가 뜯어보게 돼었죠. 뜯어보고 나서 더욱.. 전혀 희망이 보이질 않더군요.. 어디 노력하는 흔적이랄까.. 그런게 ↓댓글에댓글
  26. 26. 내이름?? '03.5.5 8:59 PM 신고
    :-D*글쎄요..잠수님말도 좋은생각이죠.. 조금만 수위를 낮춰달라.. 하지만 저같은경우 휘사모에 들렀다가 이곳을 알게됐어요. 속도패치.. 레지를 핑테스트후 컴퓨터환경에 맞게 설정하는게 불편해서 속도패치라는 말에 다른 게시판 읽 ↓댓글에댓글
  27. 27. 잠수[無] '03.5.5 8:10 PM 신고
    :-D*짱이님,가기님의 마음 잘 알고 있습니다^^ 또한 , 법적인 싸움문제에 있어서는 ... 여기서-비씨의 입장,알코올사의 입장,회원님들의 입장들을...전략적으로 풀자면 글이 길어지는 관계로 ... ↓댓글에댓글
  28. 28. 잠수[無] '03.5.5 8:12 PM 신고
    :-D*다만,우리 비씨의 가족들은 어찌되었건,,,팔은 안으로 굽었으면 합니다^^ 이유는 ... ↓댓글에댓글
  29. 29. 잠수[無] '03.5.5 8:17 PM 신고
    :-D*곧,,,우리가 원하는 진정한 우리들의 집이 될것을 확신합니다^^ 조금만....수위를 낮추어 주세요^^ ↓댓글에댓글
  30. 30. 잠수[無] '03.5.5 8:14 PM 신고
    :-D*미우나 고우나 우리비씨(주인의식을 가지고)라는 마음으로 ... 잘못된것은 지적되어야겠죠^^ ↓댓글에댓글
  31. 31. 잠수[無] '03.5.5 8:15 PM 신고
  32. 32. 잠수[無] '03.5.5 8:15 PM 신고
    :-D*~ 지혜와 명철이 있으신 회원님들(안티님들 포함)... 시기가 시기인 만큼 ...조금만 ...강도를 낮추어주세용^^ ↓댓글에댓글
  33. 33. 잠수[無] '03.5.5 8:08 PM 신고
    :-D*챕스님 좋은 의견 감사드립니다^^ 잘 보았습니다 ^^ ↓댓글에댓글
  34. 34. 챕스 '03.5.5 9:52 PM 신고
    :-D*비씨를 비판하는 글들도 많이 남아있는걸로 봐서 단지 비씨에 불리한 글을 지우는게 아닌것이 아닌가 생각해 봅니다. 어쨋든 제가 삭제당한 글을 본 적이 없기에 이에 대한 판단은 유보해 두도록 하죠. ↓댓글에댓글
  35. 35. 챕스 '03.5.5 9:49 PM 신고
    :-D*지나치게 남을 불쾌하게 할 수 있는 표현이라던가... 뭐 그런것 말이죠... 요즘 인터넷을 들여다보면... ↓댓글에댓글
  36. 36. 챕스 '03.5.5 9:50 PM 신고
    :-D*사람들이 언어폭력에 대해 불감증을 가지고 있는게 아닌가 할정도로 막말이 난무하더군요... ↓댓글에댓글
  37. 37. 챕스 '03.5.5 9:48 PM 신고
    :-D*비씨파크에 대한 안티를 늘릴 수 있는것이기에 함부러 할 수는 없을겁니다. ↓댓글에댓글
  38. 38. 챕스 '03.5.5 9:48 PM 신고
    :-D*그렇기에 삭제당한 글에 문제가 있는 내용이 있었을거라고 생각해봅니다. 개인에 대한 비방이라던가... ↓댓글에댓글
  39. 39. 챕스 '03.5.5 9:47 PM 신고
    :-D*단지 비씨가 불리한 글이기 때문에 글을 삭제했을까 하는 생각이 듭니다. 글삭제는 상당히 민감한 사안이기도 하죠... ↓댓글에댓글
  40. 40. 챕스 '03.5.5 9:46 PM 신고
    :-D*짱이님 님의 글은 비씨파크에 반대하는 글인데 잘리지 않으셨네요. 뭐 저도 넷상에서의 지나친 삭제는 반대합니다만... ↓댓글에댓글
  41. 41. 챕스 '03.5.5 9:54 PM 신고
    :-D*왜 회원을 이용하는가라는 물음을 주셨는데요, 글쎄요 비씨회원의 행동에 의해 비씨와 알콜이 법적으로 분쟁하게 되었고, 이번사건에 관심을 갖는 회원도 많구요, 이번사건이 앞으로 비씨내의 회원활동에도 영향을 미칠만한 ↓댓글에댓글
  42. 42. 가기™ '03.5.5 10:24 PM 신고
    :-D*라와 있었습니다. 또, 사건이 여러군데에 알려져 커지게 되자 느닷없이 알콜은 불법이다라는 주제에 벗어나는 토론 게시판을 열어 알콜이 불법이라는 쪽으로 여론을 몰고가려 했습니다. ↓댓글에댓글
  43. 43. 가기™ '03.5.5 10:20 PM 신고
    :-D*답변 드리죠. 알콜 사건을 회원들에게 알리는것은 문제시 될만한것이 아니죠. 하지만 지난주 설문조사 보셨습니까? 한쪽에게 일방적으로 유리하게 문항 작성해놓고 설문조사 한답니다. 못보셨다면 설문조사 결과 클릭해보세요 이전 ↓댓글에댓글
  44. 44. 가기™ '03.5.5 10:22 PM 신고
    :-D*설문조사까지 모두 나오니. 이외에 여러가지 있지만 몇가지만 언급하죠. 컴파라치 관련 오보 기사가 있었습니다. 기자가 오보를 인정하고 정정기사를 썼는데 비시에서는 정정기사가 나왔음에도 불구하고 메인에 계속 오보 기사가 올 ↓댓글에댓글
  45. 45. 챕스 '03.5.5 10:00 PM 신고
    :-D*가기님 보존사본1카피는 허용된다고 하셨는데, 사본1카피를 위해 불법복제 방지장치를 크랙하는 일도 법적으로 허용되는지 알고 싶네요. ↓댓글에댓글
  46. 46. 챕스 '03.5.5 10:01 PM 신고
    :-D*문제가 되고 있는 것은 알콜이 "저작권보호장치를 크랙하는 프로그램"이라는 점이 아니던가요? 단지 사본을 만드는 프로그램이 아니라... ↓댓글에댓글
  47. 47. 가기™ '03.5.5 10:26 PM 신고
    :-D*이는 아래에 게시된 글들을 보시면 아실것이구요 ..이렇게 여론을 몰아가다가 악티만 늘어가니 사과문을 올리며 악화된 여론을 무마하고자 하였으나 만 하루도 안되어 거짓 답글로 네티즌을 기만했지요. ↓댓글에댓글
  48. 48. 가기™ '03.5.5 10:27 PM 신고
    :-D*그리고 이후에 알콜은 불법이다 에서 불법 복제로 주제를 바꾸었구요..이 와중에 수많은 글들이 삭제 되었습니다. ↓댓글에댓글
  49. 49. 챕스 '03.5.5 9:58 PM 신고
    :-D*며느리가 미우면 발뒤꿈치가 계란같다고 뭐라한다고 하는 속담이 있는데 너무 감정적으로 나쁘게만 생각하시려는 것은 아니신지요? ↓댓글에댓글
  50. 50. 챕스 '03.5.5 9:56 PM 신고
    :-D*단지 토론주제로 하나 올라왔을 뿐이고 회원들의 참여를 강제하는것도 아니니 관심없으면 참여하지 않으면 그만이지 않을까요? ↓댓글에댓글
  51. 51. 챕스 '03.5.5 9:55 PM 신고
    :-D*사안이라고 생각합니다. 비씨가 회원에게 입장을 발표하고, 회원들의 생각을 나눌 수 있는 공간을 마련하는게 나쁘다고 생각되진 않습니다. ↓댓글에댓글
  52. 52. 가기™ '03.5.5 10:27 PM 신고
    :-D*이렇게 여론을 운영자 뜻대로 몰아가고 있죠. ↓댓글에댓글
  53. 53. 가기™ '03.5.5 10:28 PM 신고
    :-D*또, 알콜이 저작권 보호장치를 크랙하는 프로그램이다 이말은 무엇을 근거로 말씀하시는 겁니까? 락을 크랙하는것이 알콜인가요? ↓댓글에댓글
  54. 54. 짱이*^^* '03.5.6 12:47 AM 신고
    :-D*챕스님...왜 제가 그대로 잘리지 않고 남아있는지 궁금하시죠? 그것은 저는 정말 깊게 생각하고 한마디한마디 욕 하나 안섞고 논리 정연하게 반박하기 때문입니다..최근들어 제글 하나라도 삭제 된것 없습니다... ↓댓글에댓글
  55. 55. 가기™ '03.5.5 10:30 PM 신고
    :-D*챕스님이 알고계신 크랙의 의미를 한번 알고 싶군요. 알콜과 클론은 해당 락 자체를 변형하지 않고 통째로 복제합니다. 만약 이런 기술이 법에 저촉이 된다면 현재 많이 사용하는 클론은 왜 문제시 하지 않으십니까? ↓댓글에댓글
  56. 56. 챕스 '03.5.6 3:00 AM 신고
    :-D*비씨를 비판하는 많은글이 남아 있는걸로 보아 삭제이유는 단지 비씨에 불리하기 때문이 아니라 글이 무례했다거나 개인을 비방했다거나 하는 문제가 아니었을까 생각해 봅니다. ↓댓글에댓글
  57. 57. 짱이*^^* '03.5.6 12:47 AM 신고
    :-D*이유는 하나하나 논리정연하게 말을 하였기 때문에...지우고 탈퇴시킬 명분이 없죠^^ 그럼 이만.....^^ ↓댓글에댓글
  58. 58. 챕스 '03.5.6 3:00 AM 신고
    :-D*그러나 자신의 회원들에게 정당성을 주장하고 어필하는건 나쁘지 않다고 생각됩니다. 그리고 글삭제 문제는 삭제된 글을 본적이 없어 판단하기 어렵지만... ↓댓글에댓글
  59. 59. 챕스 '03.5.6 2:56 AM 신고
    :-D*음냐 철권님 운영자라니 당치않으십니다. 비씨 많이 이용도 안하던 사람인데 이번사건에 흥미 있어 요즘 좀 자주 들어오게 된 평범이하의 회원입니다. -.-; ↓댓글에댓글
  60. 60. 챕스 '03.5.6 2:59 AM 신고
    :-D*기가님 우선 전에도 어떤 글에서 썼지만 비씨가 처음부터 지금까지 오면서 알콜사에 대응하는데 그 방법이 별로 능숙하지 못했다고는 저도 생각하고 있습니다. ↓댓글에댓글
  61. 61. 짱이*^^* '03.5.6 10:55 AM 신고
    :-D*말씀 잘하셨습니다........회원들의 목소리 중에서...않좋게 느껴지는 것은 답변이 없더군요 ↓댓글에댓글
  62. 62. 가기™ '03.5.5 10:32 PM 신고
    :-D*알콜을 이용한 사본은 크랙이라는 의미랑 관계가 없습니다. ↓댓글에댓글
  63. 63. 철권 '03.5.6 1:21 AM 신고
    :-D*+ 운영자이신줄 모르겠지만 교통정리하시려면 교통법을 많이 공부하셨으면합니다. ↓댓글에댓글
  64. 64. 철권 '03.5.6 1:19 AM 신고
    :-D*야심한 시각에 야식 필요하신분?......본인이 야식콜에 전화해서 마니마니드세요. 대금은 우리 비시에서 대납하고 싶은데 재정상... 글구 우리 챕스님 고군분투하시는데 격려해줍시다. 챕스님도 운영자이 ↓댓글에댓글
  65. 65. 챕스 '03.5.6 3:10 AM 신고
    :-D*PS - 철권님 교통사고와 생명존중을 얘기하는데 교통법까지 들먹거릴 필욘 없겠죠. ↓댓글에댓글
  66. 66. 샨슈르 '03.5.6 10:50 AM 신고
    :-D*뭐... 자랑 할만한것은 아니지만... 속도패치가 무료일때부터 활동해오던 놈입니다. -_- 유령회원이라고들 하지요. 지금까지 쭈욱 봐오며 여러 회원분들의 의견도 읽어보고 비씨의 입장도 봐왔습니다. 그리고 비씨를 옹호도 ↓댓글에댓글
  67. 67. 샨슈르 '03.5.6 10:52 AM 신고
    :-D*해온것이 사실입니다. 서두가 길군요. 전 비씨파크란 회사가 변해가고 있다고 생각합니다. 뭐... 짤릴지는 모르지만 회원분들의 의견에 귀기울이지 않고 독선적이기만 해지더군요. ↓댓글에댓글
  68. 68. 샨슈르 '03.5.6 10:53 AM 신고
    :-D*아무리 잘못된점을 지적해도 답변은 커녕 코방귀도 안끼시고... 달면 삼키고 쓰면 내뱃는듯한 행동밖에 보이지 않네요. ↓댓글에댓글
  69. 69. 챕스 '03.5.6 3:05 AM 신고
    :-D*그러나 이 기계는 단속의 의미를 무력화 시킨다는 데 있어 불법장치에 해당한답니다. ↓댓글에댓글
  70. 70. 챕스 '03.5.6 3:07 AM 신고
    :-D*저는 알콜을 비슷한 의미를 가진 프로그램이라고 생각합니다. 제가 법관이 아닌이상 제가 단정지을 수 없는 문제지만요... ↓댓글에댓글
  71. 71. 챕스 '03.5.6 3:05 AM 신고
    :-D*단지 과속단속기계가 있는것을 탐지하여 운전자에게 알려주어 단속기 앞에서 천천히 달리도록 유도할 뿐이죠.... ↓댓글에댓글
  72. 72. 챕스 '03.5.6 3:04 AM 신고
    :-D*과속단속기계를 탐지하며 미리 알려주어 피해갈 수 있는 기계가 있죠. 이 기계는 과속단속 기계에 어떠한 해를 주거나 방해를 하진 않습니다. ↓댓글에댓글
  73. 73. 챕스 '03.5.6 3:04 AM 신고
    :-D*크랙의 의미요? 글쎄요... 복사를 하지 못하게 하는 장치를 복사하는 것은 크랙에 해당된다고 저는 개인적으로 생각합니다. ↓댓글에댓글
  74. 74. Capher '03.5.7 7:59 PM 신고
    :-|*알콜의 불법성에 대한 공격이 나쁘다고는 생각되지 않습니다. 다만, 알콜에 불법성이 있다고 하더라도, 알콜을 복제하는 것이 불법이 아니게 되는 것은 아니라고 봅니다. ↓댓글에댓글
  75. 75. Capher '03.5.7 8:00 PM 신고
    :-D*실수로 사람을 죽였는데, 알고보니 그 사람이 법의 처벌을 받으면 사형이 선고될만한 악당이었다고 해서 살인죄가 없는 것은 아니겠지요. ↓댓글에댓글
  76. 76. 내이름?? '03.5.5 9:11 PM 신고
    :-D*게시판 나름대로 특징이 확연하더군요... 기쁨조도 아니구 비씨파크가 좋다하는글들은 메인에 아닌것은 구석에..후후..한번 삐뚤게 나간게쉽게 바로 잡혀지기란 어렵죠. 더구나 온라인상에서.. 과연 ..언제쯤 .. 저도 이제 ↓댓글에댓글
  77. 77. 내이름?? '03.5.5 9:08 PM 신고
    :-D*5분동안 9천9백원 벌려면 무슨일을 해야할까요. 사용시간은 5분인데.. 돈이 문제가 아니구 성의 문제인데.. 그때부터 안티가 되기 시작했죠.게시판도 꼼꼼히 읽고.. ↓댓글에댓글
  78. 78. 내이름?? '03.5.5 9:06 PM 신고
    :-D*허나 다음날 회원들의 일부데이타가 삭제 되었다고 제가입후 전화 달라고 하더군요. 문제는 거기서 부터였습니다. 삭제는 됐는데 이메일은 계속오고.. 과연삭제 된것인가 ↓댓글에댓글
  79. 79. 내이름?? '03.5.5 9:07 PM 신고
    :-D*하고.. 그래서 메일보냈습니다. 메일오는데 삭제된거냐고요.. 무성의 로봇도 아니고 전화하라고만 답장오더군요. 따지고 난후에 메일 안오더군요. ↓댓글에댓글
  80. 80. 내이름?? '03.5.5 9:12 PM 신고
    :-D*구경만 하렴니다. 어떻게 변화 하는가.. ↓댓글에댓글
  81. 81. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*위의 말은 누구나 다아는 사실인데 운영자는 관련법에 문제제기를 한것이 아니라 처음부터 알콜이 불법이라고 토론게시판을 개설 했습니다. ↓댓글에댓글
  82. 82. 짱이*^^* '03.5.5 7:17 PM 신고
    :-D*님의 말씀에 한마디 드리죠...법정인 싸움이 일어났을때 상대의 불법성을 공격하는 것은 지극히 흔하고 자연스러운 ↓댓글에댓글
  83. 83. 가기™ '03.5.5 7:42 PM 신고
    :-D*오히려 여론을 이용하여 사태를 해결하려는 모습이 더 추해보입니다 :) ↓댓글에댓글
  84. 84. 가기™ '03.5.5 7:42 PM 신고
    :-D*법적으로 당당하면 법으로 처리하시길.. ↓댓글에댓글
  85. 85. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*법을 교묘히 이용하는 행태는 시정되어야 하겠지만 법이 불공평한 것을 알고도 모른체 하는 것도 다를바 없다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  86. 86. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*압박용으로 알콜의 위법성을 들추어낸다..알콜측이 눈이나 깜빡할까요? 현재 법적으로 전혀 문제가 없는데요.. ↓댓글에댓글
  87. 87. 가기™ '03.5.5 7:41 PM 신고
    :-D*소프트웨어 보호법에 의하면 원본에 대한 사본 한카피는 허용이 됩니다. 알콜은 백업용으로 판매하는 것이구요. 명목상으로는 불법이 아니지요. ↓댓글에댓글
  88. 88. 짱이*^^* '03.5.5 7:22 PM 신고
    :-D*끝까지 잘못을 인정하지 않는대.. ↓댓글에댓글
  89. 89. 짱이*^^* '03.5.5 7:21 PM 신고
    :-D*비씨파크의 잘못을 말하는 글들은 순식간에 순간적으로 삭제가 되는데... ↓댓글에댓글
  90. 90. 짱이*^^* '03.5.5 7:21 PM 신고
    :-D*그런 프로그램들은 시간이 지나도록 아무런 조취도 없었죠.. ↓댓글에댓글
  91. 91. 짱이*^^* '03.5.5 7:22 PM 신고
    :-D*회사의 문제는 회사 자체로 해결을 해야 합니다.. ↓댓글에댓글
  92. 92. 짱이*^^* '03.5.5 7:20 PM 신고
    :-D*그런데...비씨파크를 도와주기 위함의 이 게시판... ↓댓글에댓글
  93. 93. 짱이*^^* '03.5.5 7:19 PM 신고
    :-D*그것에 대한 답변을 주시죠.. ↓댓글에댓글
  94. 94. 짱이*^^* '03.5.5 7:20 PM 신고
    :-D*지금까지 너무나 많은 말을 바꿈으로서...회원들을 바보로 만들었습니다. ↓댓글에댓글
  95. 95. 짱이*^^* '03.5.5 7:18 PM 신고
    :-D*제글을 잘 읽어보시죠...비씨파크 쪽에서 이 게시판을 만든 목적은...님의 말씀처럼...불법을 들어 내는것...그런데...왜 우리 회원들이 그런일에 참여를 해야 하나요? ↓댓글에댓글
  96. 96. 짱이*^^* '03.5.5 7:17 PM 신고
    :-D*일이죠라고 하셨는데요... ↓댓글에댓글
  97. 97. 내이름?? '03.5.5 9:02 PM 신고
    :-D*패치로 봐서는 화면상에 보이는 속도측정은 그래픽으로뿐이 보이질 않더군요.. 모든컴퓨터의 환경을 무시한채 일률적인변경.. ↓댓글에댓글
  98. 98. 내이름?? '03.5.5 9:04 PM 신고
    :-D*값도 평균치로 잡아놨더군요.. 어처구니가 없었습니다. 그래서 설치후 바로 삭제하고 그냥 속았다..라는 생각만했죠. 그때는 별로 언젠간 제대로 만들겠지 하는 마음이 있었죠. ↓댓글에댓글
  99. 99. 내이름?? '03.5.5 9:01 PM 신고
    :-D*보이지 않더군요.. 인터넷을 다룰줄 아는 분이라면 누구나 알고 있을거에요. 핑테스트를 왜 하는가.. ↓댓글에댓글
  100. 100. 내이름?? '03.5.5 9:00 PM 신고
    :-D*어볼 여유도 없이 유료결제후 사용했습니다. 결과는.. 실망 그 자체였습니다. 혹시나 레지편집을 어떻게 하는가 뜯어보게 돼었죠. 뜯어보고 나서 더욱.. 전혀 희망이 보이질 않더군요.. 어디 노력하는 흔적이랄까.. 그런게 ↓댓글에댓글
  101. 101. 내이름?? '03.5.5 8:59 PM 신고
    :-D*글쎄요..잠수님말도 좋은생각이죠.. 조금만 수위를 낮춰달라.. 하지만 저같은경우 휘사모에 들렀다가 이곳을 알게됐어요. 속도패치.. 레지를 핑테스트후 컴퓨터환경에 맞게 설정하는게 불편해서 속도패치라는 말에 다른 게시판 읽 ↓댓글에댓글
  102. 102. 잠수[無] '03.5.5 8:10 PM 신고
    :-D*짱이님,가기님의 마음 잘 알고 있습니다^^ 또한 , 법적인 싸움문제에 있어서는 ... 여기서-비씨의 입장,알코올사의 입장,회원님들의 입장들을...전략적으로 풀자면 글이 길어지는 관계로 ... ↓댓글에댓글
  103. 103. 잠수[無] '03.5.5 8:12 PM 신고
    :-D*다만,우리 비씨의 가족들은 어찌되었건,,,팔은 안으로 굽었으면 합니다^^ 이유는 ... ↓댓글에댓글
  104. 104. 잠수[無] '03.5.5 8:17 PM 신고
    :-D*곧,,,우리가 원하는 진정한 우리들의 집이 될것을 확신합니다^^ 조금만....수위를 낮추어 주세요^^ ↓댓글에댓글
  105. 105. 잠수[無] '03.5.5 8:14 PM 신고
    :-D*미우나 고우나 우리비씨(주인의식을 가지고)라는 마음으로 ... 잘못된것은 지적되어야겠죠^^ ↓댓글에댓글
  106. 106. 잠수[無] '03.5.5 8:15 PM 신고
  107. 107. 잠수[無] '03.5.5 8:15 PM 신고
    :-D*~ 지혜와 명철이 있으신 회원님들(안티님들 포함)... 시기가 시기인 만큼 ...조금만 ...강도를 낮추어주세용^^ ↓댓글에댓글
  108. 108. 잠수[無] '03.5.5 8:08 PM 신고
    :-D*챕스님 좋은 의견 감사드립니다^^ 잘 보았습니다 ^^ ↓댓글에댓글
  109. 109. 챕스 '03.5.5 9:52 PM 신고
    :-D*비씨를 비판하는 글들도 많이 남아있는걸로 봐서 단지 비씨에 불리한 글을 지우는게 아닌것이 아닌가 생각해 봅니다. 어쨋든 제가 삭제당한 글을 본 적이 없기에 이에 대한 판단은 유보해 두도록 하죠. ↓댓글에댓글
  110. 110. 챕스 '03.5.5 9:49 PM 신고
    :-D*지나치게 남을 불쾌하게 할 수 있는 표현이라던가... 뭐 그런것 말이죠... 요즘 인터넷을 들여다보면... ↓댓글에댓글
  111. 111. 챕스 '03.5.5 9:50 PM 신고
    :-D*사람들이 언어폭력에 대해 불감증을 가지고 있는게 아닌가 할정도로 막말이 난무하더군요... ↓댓글에댓글
  112. 112. 챕스 '03.5.5 9:48 PM 신고
    :-D*비씨파크에 대한 안티를 늘릴 수 있는것이기에 함부러 할 수는 없을겁니다. ↓댓글에댓글
  113. 113. 챕스 '03.5.5 9:48 PM 신고
    :-D*그렇기에 삭제당한 글에 문제가 있는 내용이 있었을거라고 생각해봅니다. 개인에 대한 비방이라던가... ↓댓글에댓글
  114. 114. 챕스 '03.5.5 9:47 PM 신고
    :-D*단지 비씨가 불리한 글이기 때문에 글을 삭제했을까 하는 생각이 듭니다. 글삭제는 상당히 민감한 사안이기도 하죠... ↓댓글에댓글
  115. 115. 챕스 '03.5.5 9:46 PM 신고
    :-D*짱이님 님의 글은 비씨파크에 반대하는 글인데 잘리지 않으셨네요. 뭐 저도 넷상에서의 지나친 삭제는 반대합니다만... ↓댓글에댓글
  116. 116. 챕스 '03.5.5 9:54 PM 신고
    :-D*왜 회원을 이용하는가라는 물음을 주셨는데요, 글쎄요 비씨회원의 행동에 의해 비씨와 알콜이 법적으로 분쟁하게 되었고, 이번사건에 관심을 갖는 회원도 많구요, 이번사건이 앞으로 비씨내의 회원활동에도 영향을 미칠만한 ↓댓글에댓글
  117. 117. 가기™ '03.5.5 10:24 PM 신고
    :-D*라와 있었습니다. 또, 사건이 여러군데에 알려져 커지게 되자 느닷없이 알콜은 불법이다라는 주제에 벗어나는 토론 게시판을 열어 알콜이 불법이라는 쪽으로 여론을 몰고가려 했습니다. ↓댓글에댓글
  118. 118. 가기™ '03.5.5 10:20 PM 신고
    :-D*답변 드리죠. 알콜 사건을 회원들에게 알리는것은 문제시 될만한것이 아니죠. 하지만 지난주 설문조사 보셨습니까? 한쪽에게 일방적으로 유리하게 문항 작성해놓고 설문조사 한답니다. 못보셨다면 설문조사 결과 클릭해보세요 이전 ↓댓글에댓글
  119. 119. 가기™ '03.5.5 10:22 PM 신고
    :-D*설문조사까지 모두 나오니. 이외에 여러가지 있지만 몇가지만 언급하죠. 컴파라치 관련 오보 기사가 있었습니다. 기자가 오보를 인정하고 정정기사를 썼는데 비시에서는 정정기사가 나왔음에도 불구하고 메인에 계속 오보 기사가 올 ↓댓글에댓글
  120. 120. 챕스 '03.5.5 10:00 PM 신고
    :-D*가기님 보존사본1카피는 허용된다고 하셨는데, 사본1카피를 위해 불법복제 방지장치를 크랙하는 일도 법적으로 허용되는지 알고 싶네요. ↓댓글에댓글
  121. 121. 챕스 '03.5.5 10:01 PM 신고
    :-D*문제가 되고 있는 것은 알콜이 "저작권보호장치를 크랙하는 프로그램"이라는 점이 아니던가요? 단지 사본을 만드는 프로그램이 아니라... ↓댓글에댓글
  122. 122. 가기™ '03.5.5 10:26 PM 신고
    :-D*이는 아래에 게시된 글들을 보시면 아실것이구요 ..이렇게 여론을 몰아가다가 악티만 늘어가니 사과문을 올리며 악화된 여론을 무마하고자 하였으나 만 하루도 안되어 거짓 답글로 네티즌을 기만했지요. ↓댓글에댓글
  123. 123. 가기™ '03.5.5 10:27 PM 신고
    :-D*그리고 이후에 알콜은 불법이다 에서 불법 복제로 주제를 바꾸었구요..이 와중에 수많은 글들이 삭제 되었습니다. ↓댓글에댓글
  124. 124. 챕스 '03.5.5 9:58 PM 신고
    :-D*며느리가 미우면 발뒤꿈치가 계란같다고 뭐라한다고 하는 속담이 있는데 너무 감정적으로 나쁘게만 생각하시려는 것은 아니신지요? ↓댓글에댓글
  125. 125. 챕스 '03.5.5 9:56 PM 신고
    :-D*단지 토론주제로 하나 올라왔을 뿐이고 회원들의 참여를 강제하는것도 아니니 관심없으면 참여하지 않으면 그만이지 않을까요? ↓댓글에댓글
  126. 126. 챕스 '03.5.5 9:55 PM 신고
    :-D*사안이라고 생각합니다. 비씨가 회원에게 입장을 발표하고, 회원들의 생각을 나눌 수 있는 공간을 마련하는게 나쁘다고 생각되진 않습니다. ↓댓글에댓글
  127. 127. 가기™ '03.5.5 10:27 PM 신고
    :-D*이렇게 여론을 운영자 뜻대로 몰아가고 있죠. ↓댓글에댓글
  128. 128. 가기™ '03.5.5 10:28 PM 신고
    :-D*또, 알콜이 저작권 보호장치를 크랙하는 프로그램이다 이말은 무엇을 근거로 말씀하시는 겁니까? 락을 크랙하는것이 알콜인가요? ↓댓글에댓글
  129. 129. 짱이*^^* '03.5.6 12:47 AM 신고
    :-D*챕스님...왜 제가 그대로 잘리지 않고 남아있는지 궁금하시죠? 그것은 저는 정말 깊게 생각하고 한마디한마디 욕 하나 안섞고 논리 정연하게 반박하기 때문입니다..최근들어 제글 하나라도 삭제 된것 없습니다... ↓댓글에댓글
  130. 130. 가기™ '03.5.5 10:30 PM 신고
    :-D*챕스님이 알고계신 크랙의 의미를 한번 알고 싶군요. 알콜과 클론은 해당 락 자체를 변형하지 않고 통째로 복제합니다. 만약 이런 기술이 법에 저촉이 된다면 현재 많이 사용하는 클론은 왜 문제시 하지 않으십니까? ↓댓글에댓글
  131. 131. 챕스 '03.5.6 3:00 AM 신고
    :-D*비씨를 비판하는 많은글이 남아 있는걸로 보아 삭제이유는 단지 비씨에 불리하기 때문이 아니라 글이 무례했다거나 개인을 비방했다거나 하는 문제가 아니었을까 생각해 봅니다. ↓댓글에댓글
  132. 132. 짱이*^^* '03.5.6 12:47 AM 신고
    :-D*이유는 하나하나 논리정연하게 말을 하였기 때문에...지우고 탈퇴시킬 명분이 없죠^^ 그럼 이만.....^^ ↓댓글에댓글
  133. 133. 챕스 '03.5.6 3:00 AM 신고
    :-D*그러나 자신의 회원들에게 정당성을 주장하고 어필하는건 나쁘지 않다고 생각됩니다. 그리고 글삭제 문제는 삭제된 글을 본적이 없어 판단하기 어렵지만... ↓댓글에댓글
  134. 134. 챕스 '03.5.6 2:56 AM 신고
    :-D*음냐 철권님 운영자라니 당치않으십니다. 비씨 많이 이용도 안하던 사람인데 이번사건에 흥미 있어 요즘 좀 자주 들어오게 된 평범이하의 회원입니다. -.-; ↓댓글에댓글
  135. 135. 챕스 '03.5.6 2:59 AM 신고
    :-D*기가님 우선 전에도 어떤 글에서 썼지만 비씨가 처음부터 지금까지 오면서 알콜사에 대응하는데 그 방법이 별로 능숙하지 못했다고는 저도 생각하고 있습니다. ↓댓글에댓글
  136. 136. 짱이*^^* '03.5.6 10:55 AM 신고
    :-D*말씀 잘하셨습니다........회원들의 목소리 중에서...않좋게 느껴지는 것은 답변이 없더군요 ↓댓글에댓글
  137. 137. 가기™ '03.5.5 10:32 PM 신고
    :-D*알콜을 이용한 사본은 크랙이라는 의미랑 관계가 없습니다. ↓댓글에댓글
  138. 138. 철권 '03.5.6 1:21 AM 신고
    :-D*+ 운영자이신줄 모르겠지만 교통정리하시려면 교통법을 많이 공부하셨으면합니다. ↓댓글에댓글
  139. 139. 철권 '03.5.6 1:19 AM 신고
    :-D*야심한 시각에 야식 필요하신분?......본인이 야식콜에 전화해서 마니마니드세요. 대금은 우리 비시에서 대납하고 싶은데 재정상... 글구 우리 챕스님 고군분투하시는데 격려해줍시다. 챕스님도 운영자이 ↓댓글에댓글
  140. 140. 챕스 '03.5.6 3:10 AM 신고
    :-D*PS - 철권님 교통사고와 생명존중을 얘기하는데 교통법까지 들먹거릴 필욘 없겠죠. ↓댓글에댓글
  141. 141. 샨슈르 '03.5.6 10:50 AM 신고
    :-D*뭐... 자랑 할만한것은 아니지만... 속도패치가 무료일때부터 활동해오던 놈입니다. -_- 유령회원이라고들 하지요. 지금까지 쭈욱 봐오며 여러 회원분들의 의견도 읽어보고 비씨의 입장도 봐왔습니다. 그리고 비씨를 옹호도 ↓댓글에댓글
  142. 142. 샨슈르 '03.5.6 10:52 AM 신고
    :-D*해온것이 사실입니다. 서두가 길군요. 전 비씨파크란 회사가 변해가고 있다고 생각합니다. 뭐... 짤릴지는 모르지만 회원분들의 의견에 귀기울이지 않고 독선적이기만 해지더군요. ↓댓글에댓글
  143. 143. 샨슈르 '03.5.6 10:53 AM 신고
    :-D*아무리 잘못된점을 지적해도 답변은 커녕 코방귀도 안끼시고... 달면 삼키고 쓰면 내뱃는듯한 행동밖에 보이지 않네요. ↓댓글에댓글
  144. 144. 챕스 '03.5.6 3:05 AM 신고
    :-D*그러나 이 기계는 단속의 의미를 무력화 시킨다는 데 있어 불법장치에 해당한답니다. ↓댓글에댓글
  145. 145. 챕스 '03.5.6 3:07 AM 신고
    :-D*저는 알콜을 비슷한 의미를 가진 프로그램이라고 생각합니다. 제가 법관이 아닌이상 제가 단정지을 수 없는 문제지만요... ↓댓글에댓글
  146. 146. 챕스 '03.5.6 3:05 AM 신고
    :-D*단지 과속단속기계가 있는것을 탐지하여 운전자에게 알려주어 단속기 앞에서 천천히 달리도록 유도할 뿐이죠.... ↓댓글에댓글
  147. 147. 챕스 '03.5.6 3:04 AM 신고
    :-D*과속단속기계를 탐지하며 미리 알려주어 피해갈 수 있는 기계가 있죠. 이 기계는 과속단속 기계에 어떠한 해를 주거나 방해를 하진 않습니다. ↓댓글에댓글
  148. 148. 챕스 '03.5.6 3:04 AM 신고
    :-D*크랙의 의미요? 글쎄요... 복사를 하지 못하게 하는 장치를 복사하는 것은 크랙에 해당된다고 저는 개인적으로 생각합니다. ↓댓글에댓글
  149. 149. Capher '03.5.7 7:59 PM 신고
    :-|*알콜의 불법성에 대한 공격이 나쁘다고는 생각되지 않습니다. 다만, 알콜에 불법성이 있다고 하더라도, 알콜을 복제하는 것이 불법이 아니게 되는 것은 아니라고 봅니다. ↓댓글에댓글
  150. 150. Capher '03.5.7 8:00 PM 신고
    :-D*실수로 사람을 죽였는데, 알고보니 그 사람이 법의 처벌을 받으면 사형이 선고될만한 악당이었다고 해서 살인죄가 없는 것은 아니겠지요. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그