천재다님의 질문으로 이렇게 글을 쓰게 됩니다
제가 5700은 사용해보지 않았지만 기초적인 스펙에 관해 설명을 드리겠습니다
먼저 아시다시피 5000의 경우 28미리~85미리입니다
28미리라는건 화각을 말하는건데 평균 사람이 보는 화각은 대략 50미리라고 합니다
그러니까 28미리면 굉장히 넓은 화각이져..
보통 와이드컨버터 0.5배나 0.68배를 사용하는데 저걸 달면 14미리라는 무지막지한
화각을 얻게 됩니다 어안렌즈수준이져... 거의 180도를 찍을수 있다는 뜻이에요
하지만 천재다님께서 원하시는건 넓은 화각이 아닌 접사용을 말하십니다
5000의 경우 접사가 2센티라고 하셨는데 물론 맞습니다 맞구요
하지만 줌이 3배줌밖에 안됩니다
5700도 8배줌 상태에서 매크로 모드가 되는지는 모르겠습니다;;
하지만 고배줌상태에서 매크로 모드가 되는것이 꽃에 앉아있는 벌이나
그런사진을 찍기에 유리하겠져?;;
제가 3배줌가지고 찍을라고 하니까 벌이 도망가더라구요..
그리고 5700의 경우 접사가 3센티라고 합니다
그런데! 3센티가 약한 접사냐면 아닙니다 디미지7시리즈 같은경우는 13센티정도니
매우 강한 접사 능력이라고 하겠져
게다가 5700같이 렌즈가 심동식이 아니라 렌즈가 튀어나오기때문에 3센티접사를
가까이서 찍게되면 렌즈그림자가 생깁니다.. 낭패져...
제가 사용하는 기종의 경우 5000입니다 주로 풍경사진용이져
풍경으로 찍기엔 28미리라는 넓은 화각이 보장되기에 시원시원하니 참 좋습니다
특히 단체 사진의 경우 더 가까이서 찍을수 있져...
하지만 렌즈 밝기가 F2.8~4.8로 그리 밝은 편은 아닙니다
소니의 사이버샷 DSC-F717같은경우는 렌즈밝기가 F2.0~2.4로 매우 밝져..
저광량시 매우 유리합니다 특히 접사같은경우는 실내에서 찍는 경우가 많거나 또는
상황상 저광량이 되는 경우가 많습니다 그렇게 되면 흔들림에 민감하고 삼각대가
필수가 되고 등등 불편한점이 많져... 솔직히 717이 어찌보면 접사에는 더 유리합니다...
무조건 센티만 짧다고 좋은 접사라고는 할 수 없잖아요
또한 5700의 경우엔 F2.8~4.2인데 5000보다 더 밝져...
질문에서 5700이 고배줌의 촬영시 어둡다고 하셨는데 바로 이겁니다
8배줌을 당길경우 F4.2가 되는데 이럴경우 어두워서 셔터스피드가 느려야되요..
원경촬영시 어려움이 따를수 있습니다.... 줌접사역시요...
5000과 5700은 정말 비슷한 기종입니다
차이점이라면 화각의 차이 광학줌의 차이 LCD모니터 크기의 차이 뷰파인더의 차이
디자인의 차이 렌즈밝기의 차이 이정도라고 하겠네요 사실 2센티나 3센티나
5000에선 2센티여도 되지만 5700에선 2센티면 오히려 안좋거든요;;
5000과 5700중에 고민하신다면 5700이 더 비싸고 하니 당연히 5700을 추천합니다..
하지만 다른기종도 알아보신다면 렌즈밝기가 밝은 717을 추천하고 싶네요...
많이 고민하시구 좋은 기종사시길 바라겠습니다~
참고로 아실련가 모르겠는데 렌즈밝기는 F1을 기준으로 떨어질때마다 광량을 받아드리는
양이 줄어드는겁니다 가령 올림푸스 c-x0x0시리즈는 F1.8이잖아요 그럼 5000이나 5700에
비해 4~5배 정도 더 밝다고 할 수 있습니다... 4~5배인지 2~3배인지;;
어쨋거나 훨씬 밝아요;;;
