[질문]xp와 98 비교 분석좀.. ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

[질문]xp와 98 비교 분석좀..

비교분석좀 해 주십시오..

지금 98쓸지 xp쓸지 고민 중입니다

참고로 제 사양은

팬4 2.4에 메모리는 DDR512 입니다

글픽은 지포스4mx440이구요 지금은 98쓰고 있습니다

부탁합니다..

*부가질문

만약에 xp깔려면 cd 정품 사야 되나요

어떤분한테 물어보니깐 cdkey가 있어야 서비스팩 깔 수 있다고 하시더군요..

xp 씨디값 만만치 않을텐데..

xp 깔 수 있는 방법좀 알려 주십시오..

속 시~~~~~원한 답변 손꼽아 기다리겠습니다

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 컴맹탈출 (kyoung3303)

2003-05-17 14:16:10

559 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 40 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 해랑사 '03.5.17 2:32 PM 신고

:-D*방법이야 많지만.. 여기는 와레즈가 아니라서^^;;;;;;;; ↓댓글에댓글
2. 해랑사 '03.5.17 2:32 PM 신고

:-D*소프트웨어적으로 당연히 xp가 좋고 xp권장합니다. ↓댓글에댓글
3. 왕바우 '03.5.17 2:35 PM 신고

:-D*저도 3년동안 98쓰고 또 4년동안Me쓰고 XP로바꾸었는데 XP 메모리 관리능력 죽입니다. ↓댓글에댓글
4. 왕바우 '03.5.17 2:35 PM 신고

:-D*XP는 메모리가 많을수록 성능이 배가 된답니다. ↓댓글에댓글
5. 왕바우 '03.5.17 2:36 PM 신고

:-D*98은 메모리가 500메가 이상이면 오류가 많이 일어나던데. ↓댓글에댓글
6. 왕바우 '03.5.17 2:37 PM 신고

:-D*요즘 소프트웨어들도 98보다 XP를 더 잘지원한답니다. ↓댓글에댓글
7. 칼로스 '03.5.17 3:51 PM 신고

:-D*여기는 정품 시리얼이나 복사 시리얼 방법을 가르쳐주는건 불법입니다 ↓댓글에댓글
8. 칼로스 '03.5.17 3:53 PM 신고

:-D*그리고 비교 분석 자체는 의미가 없습니다 시스템 사양이 된다면 당연히 상위 운영체제의 운영체계를 설치 하는것이 정석이니까요 상위 버젼일수록 드러난 기능보다 숨은 기능이 많은것이니 그런거죠 아직도 윈98을 쓴다는건 시스템 ↓댓글에댓글
9. 칼로스 '03.5.17 3:55 PM 신고

:-D*사양이 딸리는 사용자나 아니면 기업체같이 네트워크 연결로 민감한곳이나 쓰는 운영체제이지 사양이 뒤바침되는데도 윈xp를 비교한다는건 무의 합니다 참고로 또 윈2000이나 2003을 이야기 하는 분들이 있을텐데 어차피 이들 ↓댓글에댓글
10. 칼로스 '03.5.17 3:56 PM 신고

:-D*은 서버 사용자를 염두해두고 만들어진것이지 개인 사용자를 위한 운영체제는 아닌니다 ↓댓글에댓글
11. dorje6 '03.5.17 4:04 PM 신고

:-D*xp가 헐 낫지요.. ↓댓글에댓글
12. 유재명 '03.5.17 4:53 PM 신고

:-D*XP강추입니다. 정품 살필요 없음니다. 직접보내드릴수는 없지만(...) 정품CD키로 바꿔주는거 있음니다 ↓댓글에댓글
13. 유재명 '03.5.17 4:54 PM 신고

:-D*CD키 체인져(맞나)라고 있음니다 글코 써팩은 보안상문제가 아니면 안까는게 나을듯 싶습니다 ↓댓글에댓글
14. 유재명 '03.5.17 4:54 PM 신고

:-D*왜냐면 써팩이 프로그램 실행속도나 부팅에서(경험상 아닐수잇음) 느려지는것 같앗거든요 ↓댓글에댓글
15. 불명 '03.5.17 9:17 PM 신고

:-D*xp 비추천입니다. 데스크탑에도깔아봤고(펜4 1.6a) 노트북에도 깔아봤고(펜4 2.4) 버전도 홈에디션과 프로페셔널 써봤지만 쓸데없는 기능만 많이 달렸지 좋을거 별로 없습니다. 오히려 하드웨어에 민감하게 반응하기 때문 ↓댓글에댓글
16. 불명 '03.5.17 9:18 PM 신고

:-D*에 다른 운영체제는 그냥 넘어갈것도 윈도 xp에서는 에러납니다. 칼로스님께서 윈2000을 서버 사용자를 염두하고 만든거라고 하셨지만 그건 윈도2000서버 버전의 경우고 윈도2000의 경우엔 개인을 위한것입니다. 윈도 ↓댓글에댓글
17. 불명 '03.5.17 9:19 PM 신고

:-D*xp만큼 메모리관리 잘하고 시스템 무게도 윈도 xp보다 가볍고 컴퓨터 조금 다룰줄 아시면 윈도2000이 훨씬 좋습니다. 지금 윈도2000쓰면서 6개월째 컴퓨터 켜놓았는데 문제 한번 안나구요. 윈도xp로 바꿨다가 바탕화면 ↓댓글에댓글
18. 불명 '03.5.17 9:20 PM 신고

:-D*뜨지도 못하고 재부팅만 13번 했습니다-_- 적어도 제주위에서는 윈도xp한번 써보고 전부 2000으로 바꿨습니다. ↓댓글에댓글
19. 안양도령 '03.5.18 3:11 AM 신고

:-D*간단히 말해 팬4 사양에서 2000 은 일단 부팅속도가 너무 느리죠.. 처음 포멧하고 몇 일동안은 별차이 없어 보이지만 일주일 정도 지나면 확연히 부팅속도에서 차이가 납니다.. ↓댓글에댓글
20. 안양도령 '03.5.18 3:13 AM 신고

:-D*이건 어떤 OS 가 하드웨어를 얼마나 잘 활용하느냐를 직접적으로 보여주는게 아닐까 싶네요.. ↓댓글에댓글
21. 안양도령 '03.5.18 3:14 AM 신고

:-D*위 "불명" 님이 말씀하신 에러는 소프트웨어 버젼이 윈98~2000 시대의 소프트웨어가 아닐까요? ↓댓글에댓글
22. 불명 '03.5.18 3:16 AM 신고

:-D*부팅속도가 그렇게 중요한가요? 그럼 윈도95오스카를 쓰는게 제일 좋은게 아닐런지-_- 그리고 부팅속도는 하드웨어를 활용하는것과는 별 상관이없습니다. 부팅이란것은 각 장치를 쓰기 위한 초기화단계니까요. 오히려 부팅속도가 ↓댓글에댓글
23. 불명 '03.5.18 3:18 AM 신고

:-D*몇십초 더 길어지면서 시스템을 제일 안전하게 쓸수 있다면 전 그쪽을 택하겠습니다. 그리고 글쓰신 분께는 굳이 윈98을 쓰실 생각이시라면 윈도2000프로페셔널을 추천하구요. 컴퓨터를 처음쓰신다면 윈도xp를 추천하겠습니다 ↓댓글에댓글
24. 불명 '03.5.18 3:19 AM 신고

:-D*사양을 보니 꽤 고사양인듯 한데 윈도xp는 환경변수만 안건드리면 나중에 쉽게 롤백도 가능하고 모든걸 쉽게 쓸수잇으니 그런점은 쓰시기에 좋을거에요 ↓댓글에댓글
25. 안양도령 '03.5.18 3:26 AM 신고

:-D*현제 개발되는 소프트웨어는 윈xp 를 중심으로 개발되고 있습니다. 물론 윈2000 이 나왔을때 개발된 소프트웨어는 윈2000이 가장 적합한 OS 인것 입니다. ↓댓글에댓글
26. 안양도령 '03.5.18 3:28 AM 신고

:-D*하지만 지금은 xp pro 가 적합하지 않을까요? 안정성이요? 안정성은 한 프로그램을 실행시켰을때 그때 다른 시스템을 초기화 하면서 실행하기 때문에 상관없지 않을까요? ↓댓글에댓글
27. 안양도령 '03.5.18 3:29 AM 신고

:-D*윈2000 때는 팬3사양의 OS.... 팬4는 xp 라고 간단히 생각하면 될거 같네요.. ↓댓글에댓글
28. 칼로스 '03.5.18 10:48 AM 신고

:-D*문제는 윈2000과 xp가 같거나 다르거나 할수 있습니다 윈2000의 경우 네트워크 위주의 서버컴을 목표로 만들어진것이고 xp는 윈98과 2000의 장점만 모아 개인 사용자용으로 만들어진것입니다 그걸 펜뭐뭐 사양이라고 ↓댓글에댓글
29. 칼로스 '03.5.18 10:49 AM 신고

:-D*생각하시면 안됍니다 쓰는 용도가 틀린걸 굳이 하나로 보아 그런식으로 나누면 안됀다는 소리죠 ↓댓글에댓글
30. 귀족 '03.5.18 11:55 AM 신고

:-D*흠.... 이런 글은 제가 많이 얘기를 드렸었는데....너무 많이 얘기한나머지....이런얘기를 하고 싶을때가 많더라구요... ↓댓글에댓글
31. 귀족 '03.5.18 11:55 AM 신고

:-D*리눅스 쓰세요!! -_-;; ↓댓글에댓글
32. 처리조아 '03.5.18 12:16 PM 신고

:-D*XP홈에디션 추천합니다. 프론 덩치가크다는느낌; 서비스팩포함된 이미지도돌던데; 참고하세요. ↓댓글에댓글
33. 불명 '03.5.18 1:09 PM 신고

:-D*윈도2000이나 xp나 같은 nt계열이고 소프트웨어는 어느한곳에 맞춰지는것이 아니라 각각에 맞춰 만들어진다고 보시면 됩니다. 2000과 xp는 거의 같구요. 그렇게 윈도2003나오면 그거 쓰실겁니까?-_-(그것도 아주 ↓댓글에댓글
34. 불명 '03.5.18 1:13 PM 신고

:-D*장점만 있는건 아니던데;;) 그리고 안정성이란것은 그리 간단한게 못됩니다. 윈도98때는 공파(공포의 파란화면)가 있었다면 윈도2000이나 xp같은 nt계열에서는 메모리덤프가 있구요. 차이라면 위에서 말했던것처럼 xp의 ↓댓글에댓글
35. 불명 '03.5.18 1:15 PM 신고

:-D*경우는 하드웨어를 굉장히 민감하게 가리기때문에 윈도2000보다 메모리덤프뜰확률이 많습니다(개인적 경험) 단순히 소프트웨어에만 관계될때도 있죠. 요즘에는 어쩔수 없이 윈도xp흐름으로 나가고 있지만 그것도 명 os로 이름불 ↓댓글에댓글
36. 불명 '03.5.18 1:18 PM 신고

:-D*리진 못합니다. 제가 알기론 윈도2000과 윈도95가 그렇게 불린다고 하더군요(저도 동감) 윈도2000을 써보신분들이 생각외로 적던데...써보시면 윈도xp안쓸겁니다 ↓댓글에댓글
37. 칼로스 '03.5.18 8:24 PM 신고

:-D*그런데 나는 윈xp 쓰는데 왜문제가 있다고들 생각하는지 운영체제란 자기 환경에 맞게 자신이 맞추어 쓰는것입니다 어떤것이 좋다 나쁘다 할수 없는것입니다 ↓댓글에댓글
38. 박경환 '03.5.18 8:49 PM 신고

:-D*win계열보다 리눅스가 짱이죠 ↓댓글에댓글
39. 아이™ '03.5.20 2:30 PM 신고

:-D*리눅스 쓰고시퍼라... ↓댓글에댓글
40. 강찬성 '03.6.9 4:06 PM 신고

:-D*초보는 컴퓨터가 받쳐주면 윈xp 쓰시고, 고급사용자들은 xp보다 2000을 좋다고들 하죠,, ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기