자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[답변] 호주제와 남녀평등문제는 별개의 문제이다?

 
(짧은 글로 올리려다가..내용이 길어져서..귀찮은 관계로 답변으로 답니다..)
ㅎㅎ..제 말투가 기분나쁘셨다면 사과드리죠..
뭐, 위에서 말했듯이 말도 안되는 것들을 마치 진실인양 퍼트리고 다니는
님의 행위가 좀 기가막혔을 뿐입니다..
심사숙고라...님은 님의 글을 이런 게시판에 올리는데 얼마나 심사숙고를 하시는지요
물론 말투도 중요하겠지만..글의 진실성은 그보다 더 중요한게 아닐까요?
잘모르는 사람들은 님의 글을 보고 '아, 그런가보구나' 하고
다음부터 '페미니즘이 공산주의에서 나왔다느니'등의(더군다나 우리나라에서 공산주의라 하면
치를 떠는 분위기죠) 유언비어(-_-?)를 퍼뜨리고 다니면..
님이 책임지실 수 있는지요?
어디서 그런 말을 들으셨는지는 모르지만, 자신의 글에 책임지실 수 없다면
글을 올리는걸 조금 고려해보시는게 어떨까..하는 생각이 듭니다

그리고..-_-진학을 앞둔 4학년 여학생들을 이미 싸잡아 욕먹여놓으시구선..ㅡㅡa
아니라면..도대체 어떤것이 싸잡아 나뉘는거죠? 두갈레라..-_-;
그런식의 두갈래를 보고 싸잡아 욕한다고 하는 겁니다요..

여성가장의 예를 든것은..님 생각처럼 세상이 단순하지는 않다는 것을 말씀드리려던 겁니다..
아 ..여기서 쫌더 얘기할 게 있었는데...귀찮아서 관두렵니다..
제가 글을 올린건 님글을 일목요연하게 반박(-_-?)하려던게 아니라..
그냥 근거없는 이야기를 올린데에대한 "항의"였으니까요

또한 사회주의와 공산주의는 엄연히 틀립니다..
자신의 글을 논리적으로 쓰려면 그에 합당한 근거를 대야합니다..
물론 해당지식은 스스로 얻어야겠지요...
이번엔 너그러이 용서 해드리죠..ㅎㅎ

아, 그리고 님글의 마지막 부분에 관해서...
님의 어머니께서는 훌륭한 분이시겠지만..
어쨌든 그 이야기는 님과는 하등 상관이 없다고 봅니다..
차라리 '내가 그런 행위를 해서 이러이러한 칭찬을 받았다..'고 하면 납득하겠지만
뭐, 암튼 제가 뭘 실천하는지 님이 알리는 없고, 그건 님이 올린 글이나 제가 올린 글이나
별 상관이 없다고 보기때문에 그렇다치고 넘어가도록하죠..

마지막으로..제가 할말은..
사회제도라는건..뭐, 님말대로 단계적으로 바꿀만한것도 있지만
한번에 처리해버리는게 여러가지로 당연한 경우도 있습니다..
어떤 분이 올리신 글을 님도 보셨겠지만...
"호주제"는 명백히 우리나라 헌법에 위배됩니다...

아, 좀더 이야기를 하고 싶지만..시간이 없는게 상당히 안타깝군요..-_-
하나만 더 말하죠...
호주제는 여성에게 차별적이지만..이것은 그에 그치지 않고
남성에게도 강제로 "가장"의 책임을 부여하는등 남성에게도 고통을 줍니다요...
위에서 님이 말씀하신..."남성만 가장의 의무가 당연시된다"라는 불평에..
호주제 폐지가 도움이 될것이라는 말을 드릴 수 있겠군요...^^

원본글:
|무조건 서류상의 글자만 바꾼다고 될까요? 호주제는 한국의 한 문화라고 생각합니다. 오랜세월 동안 이루워진 그에따른 문화들이 하루아침에 바뀔까요?
| 호주제에도 역쉬 페미니즘이 등장하는데.. 그것은 공산주의자들이 만들어낸 허구입니다. 공산주의도 이상적인것이긴 하지만 허구죠.. 모든 사람이 똑같이 먹고.. 자고.. 일하고..
| 여성단체에서 남녀평등을 주장하며.. 여성의 권리를 찾는다고 하지만.. 여성의 권리를 찾음으로서 남자의 권리는 사라지죠.. 남녀평등이 모순 같지 않나요? 이젠 제발 깨어나세요.. 환상에서..
|여자 여럿이 있는데.. 남자 한둘이서 야한농담을 하면.. 성희롱이라 하며 짐승보듯합니다.
|남자 여럿이 있는데.. 여자 한둘이서 야한농담을 하면.. 그냥 다같이 웃습니다.
|이것이 우리사회의 남녀평등의 모습입니다.
| 남녀평등을 외치는 사람들도.. 자신의 속에 뭐가 있는지 돌아보세요..
| 여성 자신이 돈을 벌어서 생계를 꾸려나가고.. 남자가 집에 있다면.. 좋아할 여자가 대한민국에 몇이나 될까요?
| 직장에서의 남녀평등을 외치는것은 여성들인데..
| 여성운동은 모순을 창출해내는 운동입니다.
| 남녀평등에 군대문제를 거론하는 이유를 저는 이해가 됩니다.
| 하지만.. 여성들은 남자가 쪼잔하게 라는 시선을 보내겠죠? 그런시선이 진정한 남녀평등에서 나오는 시선일까요?
| 자신들의 권리를 내세울려면.. 상대방의 권리도 존중할줄 알아야 하지 않을까요?
| 세계에는 모계사회도 있습니다. 여성분들도 아시겠지만.. 그런 나라는 여자가 생계를 책임집니다.
| 남자가 생계를 책임져야된다는 사회적인식이 있는 한국사회에서는 아니라고 봅니다.
| 물론 그것이 능력있는 여성을 무시해야 한다는 말은 아닙니다
| 능력있는 여성은 물론 존중하고 대우해줘야 겠죠
| 하지만 대부분의 여성들은 그렇지가 않는데.. 보편적인것처럼 하여 여성 불평등문제를 제기하는데 문제가 있습니다.
| 취업을 앞둔 4학년 여성은 두갈레로 나누어 지지요..
| 회사에 들어가서 돈을 벌려는 학생과.. 남자를 잘만나 시집이나 가려는 학생으로
| 하지만.. 남자의 경우는 다르죠
| 전공을 살려 취직을 못하드래도.. 직업을 가져야 합니다.
| 여자가 졸업하고.. 집에 있으면.. 누가 따가운 시선을 보냅니까? 얼른 시집가야지.. 하는게 우리사회입니다.
| 그리고.. 마지막으로.. 정치인들에게 여성을 정치적으로 이용하지 말라는 당부를 하고 싶네요
| 괜히 선심쓰는척 비행기만 태우지 말라는 얘깁니다.
| 호주제를 하지 않고..1인 1적이라면.. 현재사회에서 상당한 행정소요와 불편을 야기하겠죠.. 그것하나만 바꾸면 되는것이 아니니깐.. 사회를 통째로 엎어버려야 되는것이니깐
| 만약.. 아동에게 핸드폰을 사준다고 하면.. 현재는 등본으로 해결이 됩니다만..
| 부모 개인의 등본과.. 아동의 등본과.. 그것을 확인할수 있는 확인증명서 같은것이 새로 생겨야 할것이고
| 그 확인증명서같은것은.. 등본의 형식이겠죠..
| 이래저래 복잡하게 해서.. 다시 원점입니다.
| 다른 것들을 바꾸는것이 낫지 않을까요?
| 만약.. 초등학생에게 선생님이 가족을 그려보세요.. 하면.. 부모님중 한분이 안계신 아이는 상처를 받겠지요
| 가족중에 가장 생각나는 사람을 그려보세요.. 이런식으로 바꾸던지..
| 홀어머니나 홀아버지의 자녀들이 받는 상처를 빗겨가는 방법을 연구함이 옳은줄로 압니다.
| 이젠 남성들도.. 지켜보는데.. 한계점에 가까워지는것 같습니다.
| 그런 목소리가 높아지고 있구요..
| 무조건적인 평등주장은 다시 말하지만.. 모순입니다.
| 잘 생각해보세요.. ^^
| (h)

written by 듀 (jihad23)
2003-05-22 01:33:23
440 번 읽음
  총 36 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 왕경태 '03.5.22 9:07 AM 신고
    :-D*딱하나만 집고 넘어가죠 호주제가 위헌이라고요? 남자만 병역의 의무를 지는것또한 위헌이라는걸 아시나요???? ↓댓글에댓글
  2. 2. 닉네임 '03.5.23 12:52 AM 신고
    :-D*다른사람의 의견을 자신의 입장이 아닌 한발짝 물러나 보지 못하는 사람과는 토론을 할 가치가 없습니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 닉네임 '03.5.23 12:53 AM 신고
    :-D*자신의 생각은 자신에겐 맞는 의견 맞는 생각일테니, 3자의 입장에서 아니 자신의 입장에서 한발짝 떨어져 다른 사람들의 의견을 볼수 있는 능력이 없는 사람과 의견을 주고 받는건 의견을 주고받는것이 아닌.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 닉네임 '03.5.23 12:54 AM 신고
    :-D*결국에 가서는 감정 싸움 밖에는... ↓댓글에댓글
  5. 5. moral '03.5.23 3:01 AM 신고
    :-D*허허~ 웃음밖에 안나오네요.. 이론 무슨 토론이에요.. 인신공격이나 하고.. ↓댓글에댓글
  6. 6. moral '03.5.23 3:01 AM 신고
    :-D*정치판이 따로 없네요.. ↓댓글에댓글
  7. 7. moral '03.5.23 3:02 AM 신고
    :-D*이런 분위기에선 토론이 이루어지기 힘들겠죠? 더이상 토론이 하기 싫어지네요 ↓댓글에댓글
  8. 8. moral '03.5.23 3:03 AM 신고
    :-D*그리고.. 제가 님한테 용서를 구할일을 한적이 없는데요.. ↓댓글에댓글
  9. 9. 듀 '03.5.23 3:29 AM 신고
    :-D*아함..님께서.." 물론 제가 이분야 전공자가 아니라서.. 모를수도 있습니다. 제가 틀렸다면.. 사과드리고.. 너그러이 용서를 구합니다. "라고 하셨기에..용서를 해드린다고 한겁니다.. ↓댓글에댓글
  10. 10. 듀 '03.5.23 3:30 AM 신고
    :-D*그리고 토론이라니..ㅋㅋ 전 님과 토론할 생각 없습니다요...위에 언급했지만..님이 잘못된 지식을 여기저기 퍼뜨리고 다니시길래 경고한겁니다 ↓댓글에댓글
  11. 11. moral '03.5.23 3:07 AM 신고
    :-D*그리고 사과를 하셔야 될분은 님이신거 같은데요.. ↓댓글에댓글
  12. 12. 듀 '03.5.23 3:28 AM 신고
    :-D*아아...왜 자꾸 헷갈리게 말 바꾸세여..-_- ↓댓글에댓글
  13. 13. moral '03.5.23 3:28 AM 신고
    :-D*공개적인 사과와 이글을 삭제하여 주십시오. ↓댓글에댓글
  14. 14. moral '03.5.23 3:28 AM 신고
    :-D*제가 님에 대한 잘못을 한점이 없는데.. 님에게 잘못한것처럼 공개적으로 명예회손을 하였으므로.. ↓댓글에댓글
  15. 15. moral '03.5.23 3:32 AM 신고
    :-D*제글이 틀렸다면.. 사실을 가지고 말씀을 하셔야지요.. 제말꼬리잡고.. 그리고 공개적으로 이런글을 올린것은 명예회손이라고 보는데요.. ↓댓글에댓글
  16. 16. 듀 '03.5.23 3:34 AM 신고
    :-D*제 글에 대한 반박이라면 이런식의 반박이 아니라 "내 말이 맞는다" 혹은 "이런식의 근거가 있다" 라는 식의 반박이어야 할텐데요.. ↓댓글에댓글
  17. 17. moral '03.5.23 3:35 AM 신고
    :-D*그리고.. 님의 생각과 다르다고 남을 비하하시는데요.. ↓댓글에댓글
  18. 18. moral '03.5.23 3:35 AM 신고
    :-D*제가 말하는것은 님의 명예회손에 대해 말하는것입니다. ↓댓글에댓글
  19. 19. moral '03.5.23 3:36 AM 신고
    :-D*만약 듀님이 옳다고 치더래도.. 방법이 잘못되었다면.. 사과를 하셔야지요.. ↓댓글에댓글
  20. 20. 듀 '03.5.23 3:38 AM 신고
    :-D*아아..별로 비하한 적 없습니다. 정말 계속 했던 말을 반복하게 하시는군요..-_-그리고 제 말투에 대한 사과는 글의 젤 윗부분에 있습니다. ↓댓글에댓글
  21. 21. 듀 '03.5.23 3:38 AM 신고
    :-D*그리고...제 생각과 님의 생각이 다르다고 글을 쓴게 아니라고..몇번을 말씀드렸죠.. ↓댓글에댓글
  22. 22. moral '03.5.23 3:39 AM 신고
    :-D*사과를 할 의사가 없으시다면.. 저는 명예회손에 대해 제나름데로의 방법으로 처리하겠습니다. ↓댓글에댓글
  23. 23. moral '03.5.23 3:41 AM 신고
    :-D*글전체가 저를 비하시키는 명예회손의 글이라고 보구요.. 댓글이라면야.. 어느정도 이해할수 있겠는데.. 글을 올리신것은 명예회손정도가 심각하네요.. ↓댓글에댓글
  24. 24. 듀 '03.5.23 3:42 AM 신고
    :-D*그리고 저에대한 비난이라면..님이 먼저 하셨죠.."글을 올리실때 심사숙고를 하시라"고요.. ↓댓글에댓글
  25. 25. moral '03.5.23 3:43 AM 신고
    :-D*저는 이제 잠자리에 들겠지만.. 아침까지 공개적인 사과와 이글을 삭제하지 않는다면.. 사과할 뜻이 없는것으로 알고 제 나름데로 방법으로 대처하겠습니다. ↓댓글에댓글
  26. 26. moral '03.5.23 3:44 AM 신고
    :-D*원문의 댓글을 보면.. 심사숙고라는 말이 감정을 가라앉히고 심사숙고 하여 올리라는 말입니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. moral '03.5.23 3:44 AM 신고
    :-D*그것은 비난이 아니라고 생각되는데요.. ↓댓글에댓글
  28. 28. 듀 '03.5.23 3:44 AM 신고
    :-D*뭐, 님 비하한다고 제게 이익이 생기는 것도 아니고, 절 가르치려 들었던 것은 님이 먼저라 생각됩니다요...님이 고소를 할 경우에 대비하여..저도 캡쳐를 해두었으니..좋을대로 하시지요.. ↓댓글에댓글
  29. 29. moral '03.5.23 3:45 AM 신고
    :-D*이제 더이상 댓글을 달지 않겠습니다. 낼 아니.. 오늘 오전까지입니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. moral '03.5.23 3:50 AM 신고
    :-D*이글이 댓글에 달려있었으면.. 그냥 그런가보다 넘어갈수 있겠지만.. 따로 올라와 있기에 내막을 모르는 사람에게 저에대한 오해를 불러일으키기에 충분합니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 듀 '03.5.23 3:51 AM 신고
    :-D*말씀드렸지만..쩝..댓글을 달려다 길어져서 답글로 달았다고 분명히 써있습니다.. ↓댓글에댓글
  32. 32. 듀 '03.5.23 5:18 AM 신고
    :-D*계속 했던 말을 반복하게 하시는군요..헐.. ↓댓글에댓글
  33. 33. 듀 '03.5.23 5:23 AM 신고
    :-D*뭐, 제가 님의 명예를 훼손했다는 생각이 들지도 않을뿐더러, 물론 법쪽으로 문제가 있을만한 부분도 없고요 ↓댓글에댓글
  34. 34. 듀 '03.5.23 5:28 AM 신고
    :-D*제가 봤을땐..명예훼손을 언급하기 전에, 잘못된 지식을 여기저기 퍼뜨리고 다니는 일에 대한 반성이 있어야겠군요..제가 "페미니즘이 공산주의에서 나왔다"는 님의 궤변을 두번정도봤는데(제가 여기를 자주 들르는게 아니라..) ↓댓글에댓글
  35. 35. 듀 '03.5.23 5:30 AM 신고
    :-D*아무튼..ㅎㅎ 언제고 제글을 삭제할 의향은 없습니다..그럴 필요도 없구요 ↓댓글에댓글
  36. 36. 듀 '03.5.23 5:38 AM 신고
    :-D*아참, 그리고 ..별로 중요한건 아니지만..^^ 명예회손->명예훼손 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그