자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


케이블의 속도 제한

 

오랫만에 오는군요.
여전히 속도제한 때문에 말도 많고, 탈도 많고.
엄..우선 하고 싶은 말은,
상향 속도 때문에 짜증 나시는 분들께,
정말 제대로 상향 속도 쓰고 싶으시면,
그냥 전용선 설치하는 편이 낫습니다.

케이블 방식으로 상향 속도 보장해 주기 어렵습니다.
케이블 방식의 치명적인 단점입니다.
상향 속도를 풀어 놓으면, 다수의 하향 사용자들.
절대 하향속도 마저 보장 받지 못합니다.

두루넷의 경우 셀당 가입자수가 얼마나 될런지 모르겠지만,
두루넷 정도의 거대ISP라면 셀에 상향 하루 종일 사용하는 사람이,
단 한두 사람이라도 있다면 대다수의 하향 사용자들은,
상상을 초월하는(?) 속도를 경험하죠.

하나로통신이나 드림라인,신비로 등의 케이블 서비스 제공 업체들의 경우,
이러한 이유로 일치감치 상향 제한을 걸어 두었죠.
하향 속도의 보장을 위해서 말입니다.
실례로 하나로 통신의 경우 케이블 프로상품의 경우,
동급의 두루넷 상품 보다 상향속도가 약간 느린대신,
하향 속도는 상당히 앞서는 결과를 보이기도 했죠.
(벤치비나, 한국전산원 자료 보시면 극명히 드러납니다.)

상향의 제한은 어쩔 수 없는,
불가항력적인 상황입니다.
케이블의 단점이니까 말이죠.

사정이 매우 열악한,
지방 SO의 경우는 상황이 더 하죠.
주로 지방 분들 상향이 많이 안나오시는 분들 많을껍니다.
두루넷만 하더라도
지방 SO들의 경우엔 CMTS값 설정을 참..
암담(?)하게 해 놓습니다.
가입자는 더 받아야지, 장비 확충은 힘들지, 에라 상향 죽이자, 간단히 이거죠.
굳이 두루넷 뿐만이 아닙니다.
대부분의 케이블 방식 ISP들도 마찬가지입니다.

어쨋든 케이블망의 설계 당시 부터 상향은 고려되지 않고 설계 되었기 때문에,
하향 보다 상대적으로 훨씬 적은 대역폭만 상향으로 사용할 수 밖에 없죠.

아무튼,
더이상의 속도제한 운운 하는 것은,
별 다른 의미가 없다고 보여 지는군요.

속도 제한 없다는 두루넷의 광고 부터가 말이 안 되던것.
케이블 프로 사용자 전용으로 따로 백본망과 장비 구축 하지 않고서는,
절대 감당할 수 없는 그런 "공약"이었을 뿐입니다.

몇글자 올립니다.

211.49.64.128 이민욱: 그럼 이제 가입자수 더많아지면 속도제한의폭이 더 심해지겠군요? [10/12-01:49]
211.204.45.170 김정호: 그건 ISP의 재량이겠죠^^ 하하.. 조금이라도 가입자들 생각 한다면 장비 확충 하겠죠. 아니라면, 그땐 상상에 맡기겠습니다^^ 아 그리고 하향 죽여도 상향만 잘나면 되는 분들 B/WLL 추천해 드리고 싶군요. 아직까진 그디지 많은 곳에서 서비스 되지는 않습니다만은 그나마 1Mbps정도의 상향은 보장됩니다. 단 전파 간섭현상이 없다는 전제하에서 말이죠 [10/12-02:00]
211.244.111.158 이완기: 하하하 업로드 자유롭게 쓸려면 전용선 써라 ㅎㅎㅎ [10/12-20:44]
211.244.111.158 이완기: 전용선 좋은건 누구나 다압니다 왜 그렇게 말씀하십니까? [10/12-20:44]
211.244.111.158 이완기: 소비자 모르게 제한거는 둘넷에 암말 말라는겁니까? [10/12-20:45]
211.244.111.158 이완기: 잘 아시는 님은 가만 계시죠 힘은 없으나 전 떠들겁니다 하하하 [10/12-20:46]
211.205.98.161 김정호: 두루넷에 아무말 말라는건 아닙니다. 백날 떠들어 봐야 구조적으로 절대 고쳐질 수 없는 문제이기 때문이죠. 아예 처음부터 케이블 망 설계를 다시 하고 케이블 부터 다시 깐다면 모를까요? [10/12-23:18]

2001-10-12 00:55:42
1011 번 읽음
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그