//www.bcpark.net/adult/read.html?method=&key=&temp=7&table=sex_nude&num=715&no=708&page=1&stotal=0에 가보심 한 회원 분이 아래와 같은 댓글을......;;

정통부 음란물심의세칙 믿다가는 큰코 다칩니다. 정통부는 사법기관이 아닙니다. 음란물 판단은 법원 판사가 내리는 겁니다. X
저도 재수없게 지금 소송당하고 있는데요.. 정통부 규제정책 모두 따르고 성인관련 콘텐츠 제공해도 .. 기소되면 .. 짤없습니다. 무조건 음란물이랍니다. X
운영자님도 조심하시지요.. 지랄같은 우리나라에선 음란물인지 성인물인지.. 판단은 판사가 내리고.. 기준은 나 빼고 다른 일반인이랍니다. X
영상물 등급위원회 .. 이 사람들 왜 존재하는지 모릅니다. 18세 이상 상영가 등급받아도.. 판사가 음란물이라고 할 수 있답니다. 여러분 이건 모르셨죠? 영상물 등급위원회의 등급심의도 판사앞에선 소용이 없습니다. X
정통부의 규제정책을 모두 지키고.. 나름대로 생각하는 음란물 제거해도.. 누가 꼬발라서 경찰조사받고 기소되면 짤없습니다. 음란물 유포혐의 적용될 수 있습니다.

이런 쀍 같은.....-_-;;

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 박병철 '03.6.24 5:29 AM 신고
   :-D*진짜루 뻵입니다. ㅎㅎ ↓댓글에댓글
2. 2. 박병철 '03.6.24 5:30 AM 신고
   :-D*비씨파크는 음란물을 유포한것이 아니며, 방조라고 걸릴수도 있겠지요. ↓댓글에댓글
3. 3. 박병철 '03.6.24 5:30 AM 신고
   :-D*하지만, 우리는 모니터링을 하고 있지 않습니까? ^^ ↓댓글에댓글
4. 4. 박병철 '03.6.24 5:31 AM 신고
   :-D*그리고, 음란물인지 아닌지에 대하여는 법이 위법판결을 받아서 중지된 상태로 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 유빛돌 '03.6.24 8:03 AM 신고
   :-D*저 회원 분께 물어 보는 게 좋지 않을까요? 소송 상황에 대해서요... 확실하게 아는 좋은 방법 같은데.. ↓댓글에댓글

1. 1. :-D*진짜루 뻵입니다. ㅎㅎ 박병철 '03.6.24 5:29 AM
2. 2. :-D*비씨파크는 음란물을 유포한것이 아니며, 방조라고 걸릴수도 있겠지요. 박병철 '03.6.24 5:30 AM
3. 3. :-D*하지만, 우리는 모니터링을 하고 있지 않습니까? ^^ 박병철 '03.6.24 5:30 AM
4. 4. :-D*그리고, 음란물인지 아닌지에 대하여는 법이 위법판결을 받아서 중지된.. 박병철 '03.6.24 5:31 AM
5. 5. :-D*저 회원 분께 물어 보는 게 좋지 않을까요? 소송 상황에 대해서요..... 유빛돌 '03.6.24 8:03 AM