자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[답변] 군복무에 대한 이화여대생의 생각이라...

 
현역 제대한 남자로서 한마디하고자 이렇게 글을 남깁니다.
현재 한반도 정치적인 사정으로 인해 군대 징집이 필연적이라는 것은 저 역시 인정합니다.
따라서 군복구 2년 2개월동안 아무 불평없이 잘 보냈습니다.
하지만 이 글을 읽고서 무척 화가 나는군요.
대한민국 여성들의 사고에 대한 의문이 생깁니다.
여성들의 남녀평등 주장에 대한 형평성에 문제가 가는 것입니다.
민주주의 사회란 능력에 맞게끔 혹은 책임에 맞는 대가가 지불되는 사회입니다.
아무런 보상없이 한창 나이때 26개월동안 흐지부지 보내고 나온 대한민국 남성들...
이들에게 줄 수 있는 국가차원적인 보상은 무엇이 있는지...
가산점이라... 그거 사실 더러워서 받고 싶지도 않습니다.
하지만 그 가산점이라는 것이 최소한의 국가적 보상이 아닌지...
그것마저도 폐지하라는 여성들... 너무나 무책임하고 이기적이지 않습니다.
만약 여자들이 자식을 낳고, 그 자식이 남자라고 가정해봅시다.
또한 그 자식이 훗날 입대를 하게 된다고 생각해봅시다.
과연 그 때도 그 여자는 예전처럼 생각을 할까요?
어쨌든지간에 자식을 군대에 보내기 싫어하겠죠?
항상 상황에 따라 생각이 변하는 동물이 바로 인간이죠.
또 한가지 더 생각해봅시다.
남성 여러분들... 군대 제대하면 끝인가요?
아닙니다. 예비군, 민방위, 훈련이란 것이 평생 남아 있습니다.
제대하고 이제 본격적으로 취업해서 자리를 잡고 일을 하려고 하면 매년 호출하는 것이 예비군 훈련입니다.
26개월도 부족해서 평생동안 받아야하는 보충역...
군대 제대하신 분들은 다들 아실겁니다. 얼마나 짜증이나는지...
이러한 실태를 여자들이 몸소 경험을 했다면 아마도 이대생 예처럼 그 따위의 발언은 하지 못할겁니다.
여자들이 출산의 의무를 군복무와 동일시 한다는데...ㅠ.ㅠ
요즘 여자들 출산을 기피합니다. 즉, 선택의 여지가 자유롭다 이말입니다.
하지만 남자들은 그런가요?
어떤 방법을 써서라도 군복무를 피하려고 하지만 쉽나요?
얼마전 모 플래쉬 사이트에서 무뇌중, 스티붕 유라는 것을 봤습니다.
너무나도 처절하고 가슴에 와 닿더군요.
전 군대를 늦게 간 편이라... 군복무시절 대부분의 고참들이 저보다 나이가 어렸습니다.
그런데도 욕과 온갖 구타....^.^ 잘 아시죠?
하지만 요즘 고등학생, 중학생 여학생들 보면 말이 안 나옵니다.
문회준, 유승준등이 군복무를 안 받으면 그건 당연하고 절대적으로 지지한답니다.
왜 한참 좋은 시절에 군대를 가냐고, 그리고 갈 필요도 없는데 왜 가냐고 이렇게 말한답니다.
그게 말이나 됩니까?
어쨌든 현 대한민국 군대에 대한 여러가지 문제점들... 정말 생각하기도 싫군요.

마지막으로 제 의견을 말씀드리겠습니다.
군대 징집에 대해서는 별 다른 불만은 없습니다.
다만 제대로 알지도 못하면서 함부로 군대에 대해서... 책임에 대해서... 말하지 마세요.
그게 제 바램입니다.
예를 들어 정 가산점을 폐지해야한다고 생각하신다면 한번 군대 다녀오시고 나서 주장을 하셨으면 합니다.
군대까지 안 가더라도 3박4일동안 예비군 훈련이라도 받아보시고 그런 주장을 하셨으면 합니다.
출산?
그건 훗날 남편과 얘기하세요.
국가에 대해 주장하지 마시고요.
낳기 싫으면 안 낳으시면 되지 않습니까?
요즘 조선시대도 아니고 누가 자식 안 낳은다고 따집니까?
출산과 군복무와는 연관을 짓지 말아주셨으면 합니다.
그 문제는 다분히 개인적인 문제이니까요.
그리고, 군복무 기피하시는 특별층 인사들 자제분들...
혹 이글을 보시면 그러지 마세요.
군대 다녀올만합니다.
인간관계 형성도 좋구요.
괜히 사회에 남아서 오랜지 족이니...(옛날 얘기죠?) 뭐 그런식으로 위화감 조성하지 마시고 한번쯤 경험해 보세요.
평생 언제 그렇게 한번 살아보시겠습니까?
이런 생활들도 겪어봐야지 훗날 자신의 사업에 밑바탕이 되죠.
해병대만 귀신 잡는게 아닙니다.
현역 군인들 까라면 깝니다.
이쪽 산을 삽으로 퍼서 저쪽으로 옮기라고 하면 해야합니다.
그게 군인입니다.
그런 군생활 한번 경험하시면 차후 많은 도움이 되실겁니다.
그리고 마지막으로 윗 글 남기신 분, 그리고 그 글을 쓰신 외국 기자분...
너무나도 지당하신 말씀입니다.
물론 조금의 일방성이 있을지도 모르지만 아마도 대한민국 남성 여러분들 모두 동감을 하실겁니다.
남녀평등 ... 경상도 사투리로 "주디로만 지껄이지말고 한번 해보고 찌껄여라"
바로 이말입니다.
횡설수설 너무 장황하게 답글을 남겼군요.
죄송...ㅠ.ㅠ
너무나도 화가 나서 이렇게 글을 남깁니다.
사실 전 게시물을 잘 안 남기거든요.ㅠ.ㅠ
그럼... 모두들 열심히 사세요.^.^


원본글:
|한국 징병제 그리고 군가산제도 폐지에 대한 외국 언론인들의 논평
|
|출산=국방의의무라는 논리를 내세워 한국여성들이국민의의무인 국방의 의무를수행하지않는것을 정당화하는 여성계는 한국뿐입니다. 대만.독일.스웨덴등의국가에서는 여성징병제를 실시하라고헌법소원을내고 피켓을 들고 시위를 합니다. 같은 여성계인데도 왜이렇게다른지 모르겠습니다. 아래글은 외국여성기자의 글 입니다.
|
|[Opinion: Letters to the Editor]Men""s work
|
|To the Editor:
|
|Recently both your editorial writer and a female contributor to In My View expressed utter dismay and disbelief that Korean veterans have gotten so angry over the constitutional court""s decision to strike down a policy to award bonus points to the test scores of former soldiers who apply for low-level government jobs.
|
|최근에 코리아헤럴드지의 사설기자와 코리아 헤럴드지의 ""나의 의견""란에 글을 투고한 한 여자는 그들이 쓴 글을 통해, 하위직 국가공무원을 지원하는 제대군인에게 공무원시험에서 가산점을 부여하는 제도를 폐지하라는 헌법재판소의 판결에 대해 한국 남성들이 격분하고 있는것에 대해 강한 불신과 경멸을 나타냈다.
|
|The anger of these men makes perfect sense to me. Korean men must give 26 months of their young lives to an army that neither pays them for their efforts or offers them anything in the way of comfort or perks. Military service in Korea, according the hundreds of Korean men I have spoken to, is a tedious period of social and physical deprivation. And it is dangerous. Every year scores of young Korean men are killed while performing tasks such as serving in flood rescue operations and fighting off rabid demonstrators on the streets of Seoul. Yet these fallen heroes receive no tribute. No monuments are erected in their honor. Their deaths are footnotes
|in the news.
|
|한국남성들(군필자들)의 분노는 나로서는 대단히 일리가 있는것이라고 생각한다. 한국남자들은 그들의 군복무에대한 보상이 거의 주어지지 않는 군대에 가서 26개월이라는 젊은 청춘의 시기를 바쳐야 한다. 내가 지금껏 이야기 해본 수백명의 한국남자들의 말에 의하면 한국에서의 군복무는 사회생활의 기회는 물론이고 신체의 자유마저 박탈당하는 것을 의미하며 또한 매우 위험하다. 매년 수십명의 젊은 군인들이 수해구조작업이나 서울 시내에서 벌어지는 격렬한 데모를 막다가 목숨을 잃고 있다. 그러나 이들 전사한 영웅들은 어떠한 보상도 받지 못한다. 그들을 기념해서 기념비가 세워지지도 않는다. 그들의 죽음은 뉴스에서는 각주정도에 불과하다[역주:뉴스에서도 중요하게 다뤄지지않는다는 의미 ]
|
|What makes the front pages of newspapers and the top stories in TV news shows in their stead? Feature stories about young women at elite officer training academies and their "bravery" in being women trying to make it in the Korean military.
|
|이들의 죽음에 관한 뉴스 대신에 신문의 일면이나 텔레비젼 뉴스의 주요 뉴스로 나오는 것은 무엇인가? 바로 사관학교에 다니는 젊은 여자들, 그리고 여자의 몸으로서 한국군대에서 성공하기 위해 노력하는 그들의 용기에 관한 것들을 특집으로 다룬 이야기다.
|
|Always in these pieces, which seem to dominate the media now every
|Veteran""s Day the same way the several dozen American nurses who served in the Vietnam war now own that holiday in America, there is some feminist expert holding forth on the natural right of women to get the top prestige jobs in the military. It never ceases to amaze me how the expert never mentions requiring women to share in the hardships of the rank and file. The only conclusion to be drawn from such blatant omissions is that Korea""s feminists believe that the dangerous and thankless service of Korea""s half a million grunts is "men""s work."
|
|요즘들어 미국에서도 베트남전쟁때 복무했던 수십명의 미국 간호사들이 매년 이와 비슷한방식으로 국군의 날 방송매체를 독차지하는데, 몇몇 여성운동전문가들은 여성들도 군대에서 최고 신망있는 자리를 차지할 수 있는 천부적인 권리가 있다고 주장한다. 그런데 한국에서는 여성운동 전문가라는 사람들이 어째서 한국남자들만이 지고 있는 군복무의 힘든 부분을 여자들이 덜어줘야 한다고 주장하지 않는지 아무리 생각해도 놀랍기만 하다. 여성들이 남자들이 지고있는 군복무의 힘든 짐을 덜어줘야 한다고 주장 하지 않고있는(당연히 주장해야함에도 불구하고) 여성운동가의 뻔뻔스러움으로부터 도출해 낼수 있는 유일한 결론은 한국의 페미니스트들은 한국의 5백만명이 넘는 예비역과 현역들이 맡고 있는 위험하고 감사의 말조차 듣지 못하는 군복무는 ""남자가 해야 하는 일""이라고 생각한다는 것이다.
|
|In her In My View piece, Sohn Jung-min displayed classic feminist reasoning: Men should not be compensated, Sohn claimed, for their military service because women have such hard lives already. Sohn even went so far as to say that the government should compensate women for doing housework and having babies, but should not give men a single won for their 26 months of military service.
|
|""나의 의견""란에 글을 투고한 손정민이라는 여자는 전형적인 페미니스트식 추론을 보여주고 있다. 손정민은 한국여성들이 이 사회에서 매우 힘들고 험난한 삶을 살아가고 있기때문에 남자들에게 군복무에 대한 보상을 해주어서는 안된다고 주장한다. 손정민은 심지어는 정부에서 여자들의 가사일,출산에 대한 보상까지 해주어야 한다고 주장하면서 남자들의 26개월의 군복무에 대해서는 일체의 보상을 해주어서는 안된다(10원짜리 하나도 줘서는 안된다)고 주장한다. [*역주:음..여기서 욕나올려구 하네여]
|
|Does this make sense to anyone with a brain not poisoned by radical
|feminism? Does the government force women to have babies? Who benefits more from having a baby, the woman who becomes a mother or the government? Yet, how many young men would go through 26-months of unpaid military hell if the law didn""t force them to.
|
|급진적인 페미니즘에 오염되지 않은 정상적인 생각을 가진 사람들은 손정민의 주장이 말이 된다고 생각할까? 정부에서 여성들로 하여금 출산을 강요하고 있는가? 출산을 하므로써 누가 더 이득을 보는가? 출산을 함으로써 어머니가 되는 여자가 더 이득을 보는가? 아니면 정부가 더 이득을 보는가? 만약에 법에서 강제적으로 한국남자들에게 군복무 의무를 부과하지 않고 있다면, 과연 얼마나 많은 젊은이들이 월급도 받지 못하는 26개월의 군복무를 할려고 하겠는가?
|
|I am sure Sohn""s absurd arguments brought cheers among all those horribly disadvantaged young women at Ehwa University who were responsible for initiating the lawsuit that killed the test bonus and subsequently destroyed the morale of the nation""s fighting men.
|
|이번 소송을 제기함으로써 군가산점 폐지와 더불어 한국 군필자들의 사기를 꺽어버린데 그 책임이 있는, 자칭 자신들이 이사회에서 엄청난 불이익을 받고 있다고 주장하는 이화여대생들은 손정민이라는 여자의 터무니없는 주장에 분명 환호성을 질렀을거라 생각한다.
|
|But how is it that some pampered Ewha princess with her cell phone and European vacations has the gall to claim that some working class young man fresh out of getting bottles and rocks thrown at his skull for 26 months of riot police duty is more "privileged" than she in this society? Feminism would really be good for some laughs if hadn""t ruined the ability to reason in so many.
|
|그러나, 부유한 집에서 애지중지 자라서 휴대폰을 들고 학교에 다니며 유럽여행이나 다니는 일부이화여대생들이 어떻게 뻔뻔스럽게도 26개월간 자신의 머리를 향해 날아오는 화염병과 돌멩이를 피해야하는 힘든 전투경찰로서의 군복무를 마치고 갓 제대한 빈곤계층의 젊은이들보고 이들이 이 사회에서 자신들보다 더 많은 특권을 가지고 있다고 주장하는가? [역주: 이글 쓴 미국인은 아마 전투경찰을 관심을 갖고 지켜봤나보군요. 일반군인들의 군복무야 외국인으로서 알기가 쉽지 않겠죠? 전투경찰이야 항상 사회에 노출되어있으니..]
|
|What truly amazes me in this whole affair is that Korean men have not been more militant in their response to the court""s decision to strip away the lone benefit of their service. The Herald editorial writers were shocked that a website got hacked; I am surprised there hasn""t been a full-scale revolt of the armed forces.
|
|이번 사태를 지켜보면서 나를 정말로 놀라게 한것은 자신들의 군복무에 대한 유일한 혜택마저 뺏아가버린 헌재의 결정에 대한 한국남자들의 반응이 그리 호전적이지 않다는것이었다. 헤럴드 신문의 사설기자가 웹사이트가 해킹당한데에 충격을 받았다고 했는데, 나는 오히려 대한민국 군대에서 대규모의 반동이 없었다는게 놀랍다.
|
|What are these men risking their lives for? A constitution and a nation that doesn""t forbid the use of young able-bodied men as slave labor (young soldiers are called out to save the land of wealthy farmers in the rainy season), but absolutely forbids the awarding of 3 to 5 percent in extra points for veterans on a test for the lowest possible positions in the government because it offends the sensibilities of Ewha princesses? Moreover, what is the
|big deal about an extra three to five percent in points on a test. It seems to me that such a miniscule gap could easily be closed with a little bit of extra study. Oh, I forgot, feminism is not about giving women a chance to prove themselves; it is about giving women things because they are women.
|
|한국에서 군복무하는 남자들은 누구를 위해 목숨을 거는가? 헌법을 위해서? 아니면 국가의 말단 하위직 공무원시험에 제대군인들에게 몇점의 가산점을 주는제도를 이화여대생들의 감정을 상하게 한다는 이유로 폐지시키는 정부를 위해서인가? 시험에서 3에서 5퍼센트의 가산점을 주는게 뭐가 그리 대단하단 말인가? 내생각으로는 이러한 작은 차이는 공부에 약간만 더 노력을 투자한다면 쉽게 극복할 수 있을 것이라 생각된다. 아참, 내가 깜박했군. 페미니즘이란게 여자들이 자신들의 능력을 증명할 수 있도록 여자들에게 기회를 달라고 주장하는게 아니지?, 페미니즘은 단지 자신들이 여자라는 이유만으로 자기들에게 뭐든지 그냥 달라고 말하는거지. [역주: 최근 그런 생각이 팍팍 들고있음]
|
|Were feminism worth the paper its manifestos are printed on, Korea""s women would be fighting to require that all women be drafted as well as men to serve the nation for 26 months. But don""t anyone hold his or her breath on that one. The Ehwa princesses would absolutely die if they had to wear nothing but
|green for two years, and the Korean courts, no doubt, would be sensitive to their pain.
|
|만약 페미니즘이라는게 페미니즘의 강령이 인쇄되어있는 종이만큼의 가치 라도 있다면 한국 여성들은 남성들과 똑같이 여성들에게도 26개월간 국가를 위해 복무 할수 있도록 모든 여성들 또한 징집되어야 한다고 주장하며 싸우고 있어야 할것이다.하지만 이문제에 대해선 어느 누구도 숨을 죽이지 말라. 이화여대생들은 아마도 만약에 자기들이 군복비스무리한 색깔의 옷이라도 2년동안 입어야 된다면 분명히 모두 자살해버릴 것이다. 그리고 헌법재판소 역시 이번에도 틀림없이 이들의 고통에는 민감하게 반응 할 것이다.
|
|Ben T. Eller Dallas, Texas
|Updated: 01/11/2000
|
|하하... 젠장... 이글을 보면서 한가지를 느꼈는데.
|정말로.. 우리나라 남자들은 왜 군대를 가는 것일까? 기자말대로 애국심? ... 모르겠다...
|참 엿같다는 생각이 든다. 이글 보고 여성분들 욕을 하겠지 -_-
|당신들에게 하는말 아니야~ 이화여대 다니는 분이라면 욕해~~
|정말.... 짜증난다고 생각이 된다.
|내가 말하고 싶은 것은.. 없다.


SUPERNOVA
2003-06-27 20:00:55
401 번 읽음
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그