자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


얍삽한 상술만 쓰는 음반협회.....

 


밑에 글 올리신 분 너무 무척이나 논리적이고 이성적인 분 이시네요. 하지만 감정적으로도 생각도 해 보시길 바랍니다. 왜 음반가격을 다른 나라와 비교를 하시는지...우리나라가 음반이 전 세계에서 정말 똥값입니까? 인터넷 뒤져보든지 알아보기라도 하시는게 좋을듯...

지금 우리나라 음악계는 단시간의 준비기간과 단시간의 활동기간이라는 이상한 관행이 되풀이 되고 있습니다.실례로 예전에 모 댄스 그룹은 1년에 앨범을 3장이나 발표 했으며 일반적인 댄스가수들의 경우 활동 중단한 후 다시 활동을 시작하기까지의 기간이 3개월 정도밖에 되지 않습니다.

그게 바로 상술 입니다. 허접앨범이라 해놓고 얼마나 실속을 많이 챙깁니까?

앨범 한장을 녹음하고 발표하기 위해소요되는 비용을 10곡x5프로(대략적인 한곡 예상 녹음시간 1프로=3시간30분)x50만원(예상 스튜이오 렌탈 비용+엔지니어 비용)= 총2.500만원 정도 가정해보고 (물론 여기에는 작사,작곡,편곡비는 제외하고 순수하게 녹음만 하는 비용임)이 비용을 싱글 한곡으로 생각하면 250만원으로 됩니다.

보통 음반을 제작하는 비용이라 생각되는 금액인 대략 5000만원 정도면 좋은 스튜디오에서 일류 엔지니어와 작업이 기능합니다.물론 여기서 잘 나가는 작곡가,작사자에게 곡을 사는 비용을 따지면더 많은 비용이 들 수도 있습니다.

또한 홈스튜디오에서 작업하고 가수가 직접 작곡 등의 작업을 한 비용이라면 덜 들 수도 이는 겁니다.그렇다면 음반마다 어떻게 작업을 하느냐에 따라 제작비용이 달라질수 있습니다. 그런데도 우리나라 음반 가격은 모두가 비슷합니다.

왜 그래야만 할까? 어느 법규에 음반 가격은 10,000원이어야 한다고 전해 놓은 것도 아닌데....실제 외국에서는 가격이 수동적이지 않습니다. 앨범이 약 13파운드 가량인 영국에서는 싱글이 처음 발매되면 홍보를 한다는 개념을 가지고 0,99파운드 정도에 판매 하면서 엄청난 양을 팔아 치우도록 합니다.

이후 약 3파운드 정도로 가격을 올려 받는데, 처음에 0,99파운드에 파는 싱글은 처음 보는 가수라 할지라도 싼 맛에 충분히 집어들 수 있도록 유혹을 하고 있습니다. 이런 것이 실제 음악을 듣는 소비자들에게 자연스러운 홍보라고 할수 있습니다.

또한 이렇게 가격이 싸다면 mp3로 인해판매가 줄어들 가능성도 조금이라도 낮아지지 않을까 합니다.
외국에서는 음반에 얼룩이나 조그나만 흡집이나 음질이 떨어지면 음반사에서 아무 하자 없이 AS 해 주고도 있습니다.

우리나라 음반사들은 어떻게 해서든지 음반 저작권 및 가수들 권익보호 한답시고 소비자들 주머니만 빼내려는 얍삽한 상술만 쓰는 잔머리만 굴릴줄 알지 소비자들을 위해 음반가격이나 AS에 대해 노력이라도 했는지 의문 입니다...........

2003-07-11 16:01:31
8803 번 읽음
이 글에 총 1 개의 파일이 첨부되어 있습니다.
  총 45 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. Shiren '03.7.13 8:17 AM 신고
    :-D*글들보단 깔끔하네요. 거긴 아주 씨디를 돈주고 산다는것 자체가 바보라고생각하더군요. ↓댓글에댓글
  2. 2. Shiren '03.7.13 8:16 AM 신고
    :-D*아 그렇게 구린음악 안들으면 되자않아요? 솔직히 저도 음악을 하려 준비하는 입장인데도 한국음악은 mp3로도 안듣습니다. ㅡ.ㅡ; 어째꺼나 지네들이 하지말라면 할말없는겁니다 그나마 이글은 벅스뮤직게시판의 말도안되는 쓰레기 ↓댓글에댓글
  3. 3. Shiren '03.7.13 8:14 AM 신고
    :-D*녹음해서 마스터까지 끝난씨디의 원가뿐만이 아니라 여러가지비용이 더들게됩니다. 그렇게따지만 돈주고살물건이 없죠. 그리고 좀 이상한게 어째꺼나 구린 음악들이라도 지들이 지네꺼 듣지 말라는데 왜들그렇게 뭐라고 하는지 모르겠네 ↓댓글에댓글
  4. 4. 황준 '03.7.13 2:28 AM 신고
    :-D*저도 무료음악감상사이트를 통해 노래를 듣고있긴 하지만 무조건 적으로 무료만 주장하는 우리네티즌(저포함)들도 약간은 도둑놈심보가 있다고 생각을 합니다. 아무튼 이번 벅스뮤직건은 잘해결됐으면 하는 바램입니다. ↓댓글에댓글
  5. 5. 황준 '03.7.13 2:27 AM 신고
    :-D*무료감상 후에 정말 노래가좋고 앨범이 맘에 들었다면 사비를 털어 사도 안아깝다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 황준 '03.7.13 2:24 AM 신고
    :-D*정말 좋은 앨범이라면 두고두고 듣고 싶어지지 않을까요. 무조건 적으로 유료화 하는건 반대하구요. 음반발매 당일부터 10일정도의 무료감상을 실시한다면 네티즌들의 의견이 달라질수도 있다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 좋은친구♬~ '03.7.11 5:41 PM 신고
    :-D*이러다가 가요안듣고 팝송으로 돌아가면 그때는 늦을껄,,, ↓댓글에댓글
  8. 8. 황준 '03.7.13 2:20 AM 신고
    :-D*음악감상사이트를 이용해서 듣고 좋으면 살 수도 있는겁니다. 더군다나 음악감상사이트 내에는 대부분 앨범을 사이버상으로 살수있도록 조치가 되어 있는걸로 알고있습니다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 태성이 '03.7.11 6:14 PM 신고
    :-D*1842번 노래 좋다 .. 이런 노래야 나오자마자 불티나게 팔릴듯... ↓댓글에댓글
  10. 10. 강영석 '03.7.11 7:17 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  11. 11. 송재훈 '03.7.11 7:25 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  12. 12. 정승민 '03.7.11 7:46 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  13. 13. 정승민 '03.7.11 7:46 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  14. 14. dorje6 '03.7.11 7:57 PM 신고
    :-D*옭은소리입니다. ↓댓글에댓글
  15. 15. 황준 '03.7.13 2:19 AM 신고
    :-D*제 생각엔 가수들의 주장은 한 앨범의 듣고싶은 노래 외의 음반수록곡까지의 돈을 지불해서 들어야 한다는 말인거같습니다. ↓댓글에댓글
  16. 16. 황준 '03.7.13 2:17 AM 신고
    :-D*글이 정리가 안돼있긴 합니다. 하지만 충분히 자기판단으로 이해할 수 있는 글이였던거 같구요. 대체적으로 내용은 옳다고 생각됩니다. ↓댓글에댓글
  17. 17. 예쁜내얼굴 '03.7.11 10:52 PM 신고
    :-D*좋다조아 ↓댓글에댓글
  18. 18. 홍동석 '03.7.11 11:12 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  19. 19. 나야나 '03.7.11 11:12 PM 신고
    :-D*GOODGOODGOOOD ↓댓글에댓글
  20. 20. 얼크니 '03.7.11 11:15 PM 신고
    :-D*벅스뮤직은 유료가 맞는거 같습니다. 상업적이니깐... ↓댓글에댓글
  21. 21. 김준헌 '03.7.11 11:19 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  22. 22. 김준헌 '03.7.11 11:19 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  23. 23. 김준헌 '03.7.11 11:19 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  24. 24. 박영채 '03.7.11 11:39 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  25. 25. 김학현 '03.7.12 12:23 AM 신고
    :-D*도대체 이글의 주제가 무엇인지 모르겠군요...글을 읽어 봐도 무슨 소리인지...음반협회 욕하는 글입니까...? ↓댓글에댓글
  26. 26. 김학현 '03.7.12 12:24 AM 신고
    :-D*그래서 시디가격을 낮추라는 말씀이신지요? 실제 시디제작비용은 얼마 되지 않습니다. 리콜하더라도 그렇게 손해는 아니라고 하더군요... ↓댓글에댓글
  27. 27. 김학현 '03.7.12 12:26 AM 신고
    :-D*결과적으로 음반 제작비용에 포함되는 홍보비 특히 뮤직비디오 제작비...등등 이 아주 크죠... ↓댓글에댓글
  28. 28. 김학현 '03.7.12 12:27 AM 신고
    :-D*잘나가는 가수는 뮤직비디오만 대충 찍어도 그거 보고 시디사는 시대는 지났습니다. ↓댓글에댓글
  29. 29. 김학현 '03.7.12 12:28 AM 신고
    :-D*서태지와 아이들과 같은 메가톤급 펀치는 더 이상 없는걸까요? ↓댓글에댓글
  30. 30. 최찬호 '03.7.12 1:52 AM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  31. 31. 짠돌이 '03.7.12 1:54 AM 신고
    :-D*참 만ㅇ히도 아시고 정확한 시장 정보를 가지고 계시는 군요 옳아요! 옳고 ~~ 글 잘읽었읍니다 ↓댓글에댓글
  32. 32. 송태곤 '03.7.12 1:54 AM 신고
    :-D*영화제작비와 맞먹는 뮤비제작..이것또한 상술아닙니까..그럴돈으로 음반 가격 내리고 더욱 질좋은 노래를 선보이면 어떨까요.음악은 예전부터 그랬듯이..눈으로 보지않고 귀로듣고 느끼는것입니다.ㅡㅡㅋ ↓댓글에댓글
  33. 33. 김현창 '03.7.12 5:28 AM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  34. 34. 상상초월 '03.7.12 5:28 AM 신고
    :-D*좋은생각!! ↓댓글에댓글
  35. 35. 김기업 '03.7.12 3:21 PM 신고
    :-D*옳소 옳소!!! 개떡같은 노래 하나 만들어놓고 고때만 좀 뜨다가 사라지는 그런노래 만들지 않길 바랍니다 ↓댓글에댓글
  36. 36. 거부기 '03.7.12 4:40 PM 신고
    :)*맞아염 추천 +20점 이상...!!! ↓댓글에댓글
  37. 37. 박성훈 '03.7.12 5:53 PM 신고
    :-D*맞습니다. 시디 as안됩니다. S사의 앨범 여러장 있습니다만 그거 a/s되는걸 못봤습니다. 시디 기스가 너무 많아서 알맹이만 교체해주세요 라고 보냈더니 한단소리가 '새로 사세요' 였습니다 ㅡ_ㅡ 음협? 돈갈취 해먹는 돈 ↓댓글에댓글
  38. 38. 박성훈 '03.7.12 5:53 PM 신고
    :-D*벌래들입니다. ↓댓글에댓글
  39. 39. 별명없음 '03.7.12 5:55 PM 신고
    :-@*김학현님의 주제를 모른다는 말이 더 알 수 없는 말이군요. 다시한번 잘 읽어 보시길 ↓댓글에댓글
  40. 40. 황준 '03.7.13 2:12 AM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  41. 41. 김학현 '03.7.12 10:35 PM 신고
    :-D*다시 한번 잘 읽어 보라기에 다시 한번 잘 읽어 봤습니다. 역시 정리가 덜 되어있는 글이라고 판단됩니다. ↓댓글에댓글
  42. 42. 김학현 '03.7.12 10:36 PM 신고
    :-D*다시 읽을 것을 제안하신 별명없음님의 내용 요약을 부탁드립니다. 어디까지나 부탁이지 누구처럼 시비거는것은 절대 아닙니다. ↓댓글에댓글
  43. 43. 드렁큰타이거 '03.7.14 12:37 AM 신고
    :-@*그래 돈독 올랐어 인간들이 정말~! ↓댓글에댓글
  44. 44. 기호경 '03.7.14 6:43 PM 신고
    추천! +20점! ↓댓글에댓글
  45. 45. 윤준영 '03.7.15 11:07 AM 신고
    :-D*사진 주기넴..ㅋㅋ ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그