1. 제품 사양 및 특징

BUFFALO LSW-GT-8W
포트 수		8 Port
LAN 인터페이스		IEEE820.3ab(1000BASE-T) IEEE802.3u(100BASE-T) IEEE802.3(10BASE-T)
전송 속도		1000Mbps(1000BASE-T) 100Mbps(100BASE-T) 10 Mbps(10BASE-T)
데이터 전송 방식		스토어＆포워드
인코딩 방식		1000Base-T : 8B1Q4, PAM5 100Base-T : 4B/5B, MLT-3 10Base-T : 맨체스터 코딩
액세스 방식		CSMA/CD
플로우 컨트롤		IEEE802. 3x(전이중), Back Pressure(반이중)
데이터 전송 속도		1000BASE-T : 1,488,095 packet/s 100BASE-TX : 148,810 packet/s 10BASE-T : 14,881 packet/s
주소 테이블		MAC 주소 8,192 주소 셀프 러닝 방식
커넥터 타입		RJ-45형 8극 모듈러 잭
사용 케이블		1000Base-T/100Base-T : Category 5 이상 10Base-T : Category 3 이상
전송 거리		100m(MAX)
사용 전원		100~240VAC 50/60Hz(Free Voltage)
소비 전력		25.0W(MAX)
크기(mm)		280(W) x 44(H) x 180(D)
중량		1,650 g
동작 환경	동작 온도	0~40℃
	동작 습도	10~90%(비응결)
제조사		MELCO INC.(//www.melcoinc.co.jp/english)
수입 및 유통사		(주) 파인핸즈 (//www.buffalotech.co.kr)

▲ 제품 사양

●	BroadBand의 고속＆대용량 요구에도 여유로 대응, 기존 100 M의 10배 「Giga 네트워크」를 간편하게 실현될 수 있는 저가격 스위칭 Hub.
●	전포트 Giga(1000M) 대응, 여유의 8 포트로 대규모 Giga 네트워크 구축도 가능.
●	전포트에 Direct/Cross Cable 자동 판별 AUTO-MDIX 기능 탑재.
●	전원 내장에 의한 컴팩트 설계로, 배선 주위도 깨끗이.
●	19인치 랙 마운트용 브라켓을 제공하여 19인치 랙에 장착 가능.
●	IEEE802. 3ab(1000BASE-T) /IEEE802. 3u(100BASE-TX) /IEEE802. 3(10BASE-T) 규격 준수.
●	전포트 1000M Full-Duplex, 10M/100M Full-Duplex/Half-Duplex 기능 탑재.
●	전포트 10M/100M/1000M Auto-Negotiation 기능 탑재.
●	스토어＆포워드 전송 방식 채용.
●	베이직 색상의 방열성이 뛰어난 메탈 케이스.
●	Link/Active, 10 M/100 M/1000 M, Power를 시각적으로 인식할 수 있는 LED 탑재.

▲ 제품 특징

BUFFALO LSW-GT-8W는 8 포트 스위칭 허브로 8개의 포트가 모두 1000Base-T뿐만이 아니라 100/10Base-T를 모두 지원하고 있으며, 데이터 전송 방식은 스토어 & 포워드 전송 방식을 채택하여 테이터 전송에 있어 안정성을 높였다. 참고로 테이터 전송 방식에는 Cut-Through 방식과 Store & Foward 방식 두 가지가 있다. 커넥터는 일반적인 RJ-45를 사용하며, 케이블은 10Base-T의 경우 Category 3 이상의 UTP 케이블을, 1000/100Base-T는 Category 5 이상의 UTP 케이블을 사용하면 된다. 참고로 Category 5 UTP 케이블은 4쌍으로 이루어져 있는데, 1쌍당 250Mbps 속도를 냄으로서 1000Mbps라는 속도가 가능하다. 그리고 케이블 종류는 Direct/Cross 케이블에 상관없이 케이블을 자동으로 판별하며, 연결 속도 또한 자동으로 판별하여, 초보자들이 별다른 설정이나 어려움 없이 사용할 수 있다. 사용 전원은 Free Voltage 방식으로 100~240VAC까지 정격범위 내에서 어떠한 AC 입력 전원도 사용할 수 있다.

2. 제품 포장 및 구성

▲ 제품 박스

앞서 살펴본 LGY-PCI32-GT 기가비트 이더넷 카드처럼 본 제품도 강렬한 빨강 색상에 화려한 문구들로 치장하여 일본 특유의 화려함을 엿볼 수 있었으며, 박스 곳곳에는 제품에 관한 이미지와 간략한 사양, 특징들이 표시되어 있어 제품에 관한 정보를 어느 정도는 알 수 있었다.

▲ 박스 개봉

박스를 개봉하게되면 사진과 같은 모습을 드러내는데, 겉에서 보이는 화려함과는 달리 내부는 왠지 빈약해 보인다. 먼저 허브는 종이 재질의 가이드에 고정하여 외부의 충격으로부터 보호할 수 있도록 하였는데, 이보다는 스티로폼이나 기타 합성수지로된 완충재로 포장했으면 어땠을까 한다. 가장 좌측의 기다란 종이 박스에는 기타 구성품들이 담겨있다.

▲ 제품 구성

제품 구성은 LSW-GT-8W와 19인치 랙 마운트용 브라켓, 브라켓 고정용 나사, 전원 케이블, 고무 받침대, 사용자 설명서, 제품 보증서로 구성되어 있다. 사용자 설명서와 제품 보증서는 일본어로 되어있는데 국내에 정식 출시하게되면 수정하여 출시한다고 한다.

특이하게 19인치 랙 마운트용 브라켓을 제공하고 있는데, 개인 사용자에게는 이 브라켓이 별로 필요가 없겠지만, IDC(Internet Data Center)와 같은 곳에 설치할 경우에는 19인치 랙에 고정할 수 있어 매우 유용하다.

3. 제품 외관

▲ BUFFALO LSW-GT-8W

LSW-GT-8W는 외부 샤시를 금속 재질을 사용하여 상당히 묵직한 느낌을 전해주었는데, 이는 1000Base-T라는 높은 대역폭을 처리하다보니 내부 프로세서의 발열과 내부 전원 공급기 모듈의 발열을 원활히 해소하기 위한 것이며, 보다 월활한 내부 발열 해소를 위하여 우측면에 팬이 장착되어있는 것을 볼 수 있다. 전체적인 색상은 사진과 같이 베이지 색상으로 깔끔한 모습이며, 크기는 우리가 흔히 사용하는 A4 용지보다 작다.

▲ LSW-GT-8W 전면

전면의 모습은 여느 허브들과 같은 모습으로 좌측에는 연결 상태를 알려주는 LED 창이 있고, 우측에는 8개의 기가 포트가 위치해 있다.

▲ 8개의 기가 포트

각 포트 위에는 번호를 표시하여 상태 LED와 함께 쉽게 구분할 수 있도록 하였다.

▲ RJ-45 소켓

RJ-45 소켓 안쪽으로 금속 커버가 씌워진 것을 볼 수 있는데, 이 금속 커버는 STP 케이블 연결시 접지 역할을 하게 된다. STP 케이블의 경우 RJ-45 잭에 금속 커버가 씌워져 있는데, 이 커버는 케이블 내부의 차폐 기능을 하는 쉴드 층과 연결되어 있다.

▲ 상태 LED 창

상태 LED 창 구조는 전원 상태를 알려주는 POWER LED와 링크 및 동작 상태를 알려주는 LINK/ACT LED 그리고 연결 상태를 알려주는 1000M/100M LED로 구성되어있다. 각 LED 위에는 포트 번호를 쉽게 알 수 있도록 번호가 표시되어 있으며, 그 위에 연결 속도를 자동으로 감지한다는 AUTO-MDIX라는 문구가 표시되어 있다. 모든 LED는 녹색이다.

▲ LSW-GT-8W 후면

후면에는 전원 케이블을 연결할 수 있는 연결부와 그 옆에 사용 전원이 표기되어있으며, 별도의 전원 스위치는 없다.

▲ LSW-GT-8W 우측면

우측면에는 앞서 말했듯이 내부 발열을 원활히 해소하기 위한 40mm 팬이 장착되어 있으며, 그 옆에 19인치 랙 마운트용 브라켓을 고정할 4개의 나사 구멍이 위치해 있다.

▲ LSW-GT-8W 좌측면

좌측면 역시 내부 발열을 원활히 해소하기 위하여 다수의 통풍구가 있으며, 그 옆으로 19인치 랙 마운트용 브라켓을 고정할 4개의 나사 구멍이 위치해 있다.

뒤에 내부 모습을 보면 알겠지만, 좌측면의 통풍구가 위치한곳은 전원 공급기 모듈이 위치한곳으로 전원 공급기의 각종 부품들이 발산하는 발열들을 좀 더 수월하게 해소할 수 있도록 하였다.

▲ LSW-GT-8W 윗면

윗면은 그냥 밋밋한 모습이다.

▲ LSW-GT-8W 바닥면

랙에 마운트 하지 않고 바닥에 놓고 사용하는 환경을 고려하여 받침대를 제공하는데, 받침대는 고무 재질로 하여 미끌리지 않도록 하였으며, 각 받침대 위치에는 음각으로 표시되어 있어 손쉽게 붙일 수 있도록 하였다.

▲ 랙 마운트 브라켓을 장착한 모습

4. 제품 내부

▲ LSW-GT-8W 내부

내부 구성은 크게 전원 공급기 모듈과 스위치 모듈로 구성되어 있으며, 전체적인 구성은 사진과 같다. 전체적인 동작 흐름은 위에서 아래로, 즉 메인 컨트롤러인 Tamarak TM9208M 프로세서에서 PHY 프로세서, 트랜스포머 모듈, RJ45 포트로 이어지는 구성이다.

▲ 8포트 기가비트 스위칭 컨트롤러인 Tamarack사의 TC9208M

▲ PHY 모듈인 B5004TKTB

▲ 트랜스포머 모듈

▲ 25MHz, 125MHz 클럭 제네레이터

기판의 중심에는 8포트 기가비트 스위칭 컨트롤러인 Tamarack사의 TC9208M이 자리잡고 있으며, 그 아래로 4개의 1000/100/10Base-T를 지원하는 PHY 모듈인 B5004TKTB가 2개 장착되어 있고, 각각의 PHY 모듈에는 2개의 1000/100/10Base-T를 지원할 수 있는 트랜스포머 모듈이 2개씩 장착되어 있다. 그리고 1000/100/10Base-T 신호를 전송하기 위한 25MHz와 125MHz 클럭 제네레이터를 사용하였다. Tamarack사의 TC9208M의 블록 다이아그램과 특징은 다음과 같으며 보다 자세한 정보를 아래 링크를 통하여 확인할 수 있다.

▲ TC9208M Block Diagram

TC9208M Feature

●Stand Alone Switch on a Chip ● 8 Ethernet 10/100/1000Mbps ports ● MII/GMII interface for all ports ● Two trunk groups of up to 4G bit/s each ● Four Classes of Service (CoS) selectable per port basis and/or checked via IP Header and 802.1Q VLAN Tag ● 8 Port-based VLANs support ● Maximum throughput, non head-of-line blocking architecture ● Embedded 2 Mbit SSRAM packet buffer ● 8K MAC address table ● Configurable to 10/100M full/half duplex and 1000M full duplex for each port ● IEEE 802.3x Flow Control ● Broadcast throttling ● Port Mirroring ● Serial EEPROM Interface ● 27Mhz input only ● MDIO master for PHY configuration / polling ● Low power 1.8V/3.3V dual voltage power supply ● 0.18um CMOS technology ●292-pin PBGA

Tamarack TC9208M < Click!

▲ 전원 공급기 모듈

전원 공급기 모듈은 본체 안에 내장되어 있어서 별도의 어댑터 없이 전원 케이블 연결만으로 전원 공급이 가능하며, 앞서 말했듯이 Free Voltage 방식을 사용하고 있다.

▲ 40mm 냉각팬

5. 성능 테스트

앞서 살펴본 LGY-PCI32-GT에서 원활한 테스트가 어려워 또 다른 서버를 구하여 테스트를 하였으며, 테스트 시스템 사양은 아래와 같다.

System-I Specification
Model	UNIWIDE UniServer S250
CPU	Intel Pentium III 1.26GHz x 2
Mainboard	TYAN Thunder LE S2510
Memory	Samsung PC133 256MB ECC SDRAM x 3
VGA	ATI RAGE XL
Ethernet	Intel(R) PRO/1000 T BUFFALO LGY-PCI32-GT
HDD	System : FUJITSU MAJ3364MC SCSI (36.4GB, Ultra160, 10,000rpm) Data : FUJITSU MAN3184MC SCSI x 2 (18.2GB, Ultra160, 10,000rpm) 주) Data는 O/S상에서 소프트웨어적으로 RAID0 구성
O/S	Windows 2000 Server SP4

 

System-II Specification
Model	Intel 2U Server
CPU	Intel Pentium III 800 x 2
Mainboard	Intel L440GX+ Dual
Memory	Samsung PC100 256MB ECC SDRAM x 4
VGA	Cirrus Logic 5480
Ethernet	Intel(R) PRO/1000 T BUFFALO LGY-PCI32-GT
HDD	System : SEAGATE ST136475LC SCSI (36.4GB, Ultra2 LVD, 7,200rpm) Data : FUJITSU MAE3091LC SCSI x 2 (9.1GB, Ultra2 LVD, 7,200rpm) 주) Data는 O/S상에서 소프트웨어적으로 RAID0 구성
O/S	Windows 2000 Server SP4

앞선 LGY-PCI32-GT 테스트에서 원활한 테스트 결과를 얻을 수 없어 좀 더 좋은 사양의 서버 시스템을 구하여 위와 같이 셋팅하였다. 테스트에 사용한 이더넷 카드는 Intel(R) PRO/1000 T와 Buffalo LGY-PCI32-GT를 사용하였다. 비교 테스트에 사용한 허브는 3Com 社의 10/100 8 Port 제품을 사용하였다.

▲ 테스트에 사용된 파일 정보

테스트에 사용된 파일은 소용량 파일로 MP3파일을 사용하였으며, 대용량 파일로는 동영상 파일을 사용하였다.

본격적인 테스트에 앞서 로컬 시스템 상에서의 파일 복사 속도를 알아보기 위하여 Server-I 시스템의 파일 복사(System Disk -> Data Disk) 속도를 측정하였다. 테스트 결과는 5회씩 실시하여 평균을 낸 수치이다.

▲ 파일 복사 시간

위 결과를 MB/s 단위로 계산하면 아래와 같다.

▲ 파일 복사 속도

테스트 결과가 빠르다 느리다 보다는 로컬 시스템 상에서 이정도의 속도가 나온다 정도로 참고하면 좋을 듯하다.

다음으로 테스트 결과에 가장 큰 영향을 미치게되는 하드디스크의 성능을 알아보기 위하여 SiSoftware Sandra로 System-I과 System-II의 Data 디스크(RAID0로 구성)를 테스트 하였으며, 테스트에 사용된 Sandra 버전은 SiSoftware Sandra Standard MAX3 v9.73이다. 마찬가지로 테스트 결과는 5회씩 실시하여 평균을 낸 수치이다.

▲ SiSoftware Sandra File System Benchmark

위 결과를 보면 앞으로 진행될 테스트 결과에 있어 System-II의 디스크 성능이 전체적인 속도를 떨어뜨리는데 중요한(?) 역할을 하게될거라 생각한다. ㅡㅡ;;

테스트 결과를 보는데 있어 참고 사항
3Com Switch	System-I과 System-II를 3Com Switch에 연결했을 때
Giga Switch	System-I과 System-II를 Buffalo Giga Switch에 연결했을 때
Direct	System-I과 System-II를 Direct로 연결했을 때
Intel	IIntel(R) PRO/1000 T Gigabit Ethernet Card
Buffalo	Buffalo LGY-PCI32-GT Bigabit Ethernet Card
모든 테스트 결과는 모두 5회씩 실시하여 평균을 낸 수치이다.

5-1. SiSoftware Sandra Network/LAN Bandwidth Benchmark

▲ SiSoftware Sandra Network/LAN Bandwidth Benchmark

테스트 결과를 보면 먼저 3Com Switch에 연결했을 때와 Giga Switch에 연결했을 때와는 3배에 가까운 차이를 보이고 있으며, Giga Switch에 연결했을 때와 Direct로 연결했을 때 결과를 보면 Buffalo 제품이 Intel 제품보다 앞서는 성능을 보이고 있다. 그런데 Intel의 경우에는 Direct로 연결했을 때나 Giga Switch에 연결했을 때 대역폭에 차이가 없으나, Buffalo의 경우에는 Direct로 연결했을 때보다 Giga Switch에 연결했을 때가 1MB/s 감소한 결과를 보이고 있다.

5-2. 소용량 파일 복사

▲ 파일 복사 시간

전체적인 테스트 결과를 보면 앞선 Sandra 테스트 결과와는 완전히 다른 모습을 보이고 있다. 전체적으로 Intel 제품이 앞선 성능을 보이고 있으나, 1000Base-T 환경에서는 그 차이가 미약하다. 3Com Switch에서 연결했을 때 보다 많은 차이를 보이고 있는데, 이는 Buffalo 제품이 100Base-T로 동작시 Intel 제품보다 떨어지는 성능을 보인다고 해석할 수 있을 것이다. 그리고 Giga Switch에 연결했을 때와 Direct로 연결했을 때 결과를 비교해보면 Intel 제품의 경우에는 동일한 성능을 보이고 있느나, Buffalo 제품의 경우에는 특이하게 Giga Switch에 연결했을 때 보다 좋은 성능을 보이고 있다. 상식적으로 생각했을 때 Direct로 연결했을 때보다 무언가 하나를 더 거치게 되면 데이터 오류라든가 보다 길어진 케이블 길이로 노이즈가 발생할 확률이 높아지기 때문에 같은 성능를 보이거나 조금 떨어지는 성능을 보여야하는데, 오히려 더 좋은 성능을 보이고 있다. 이러한 결과를 '스위치의 처리 능력이 좋다'거나 '스위치와 이더넷 카드와의 호환성이 좋다'정도 말고는 달리 해석할 길이 없는 조금은 난감한 결과이다.

위 결과를 MB/s 단위로 계산하면 아래와 같다.

▲ 파일 복사 속도

모든 연결 상태에서 제대로된 성능이 나오지 않고 있음을 확인할 수 있다. 특히 Giga Switch, Direct 연결 모두 기가비트와는 완전히 거리가 먼 결과를 보이고 있는데, 테스트 진행하면서 모니터링 한 결과 이상하게도 처음에는 1000Base-T로 동작을 하다가 일정 시간이 지나면 Intel, Buffalo 두 제품이 모두 100Base-T로 동작을 하였다. 이는 아무래도 수신측인 System-II에서 데이터를 원활히 처리하지 못하여 일어나는 현상으로 판단된다.

▲ 파일 복사 시간

이번 테스트 결과는 System-II에서 System-I으로의 파일 복사 시간으로, 전체적인 성능은 앞서 본 System-I에서 System-II로의 파일 복사와 동일한 양상을 보이고 있다. 그런데 1000Base-T 환경에서의 테스트를 보면 앞선 테스트때보다 월등히 앞선 성능을 보이고 있는데, 이는 수신측인 System-I에서 데이터를 원활히 처리하여 그에 따른 속도 저하 현상이 없어졌기 때문으로 판단된다.

▲ 파일 복사 속도

1000Base-T 환경에서의 속도를 보면 로컬 파일 복사 시간과 불과 7MB/s에도 못미치는 차이를 보이고 있어 엄청난 속도를 확인할 수 있으며, Sandra 테스트 결과와 비슷한 3배에 가까운 차이를 보이고 있다.

5-3. 대용량 파일 복사

▲ 파일 복사 시간

대용량 파일 테스트 결과 역시 앞선 소용량 파일 테스트때와 동일한 양상을 보이고 있다. 테스트 결과를 보면 100Base-T 환경이나 1000Base-T 환경이나 그다지 큰 차이를 보이지 않고 있는데, 이는 역시 수신측인 System-I의 문제 때문인걸로 보인다.

▲ 파일 복사 속도

Intel 제품의 경우 3가지 연결 환경에서 거의 동일한 성능을 보이고 있다.

▲ 파일 복사 시간

앞선 System-I에서 System-II로의 테스트 결과와는 비교도 할 수 없을정도의 차이를 보이고 있는데, 이는 앞서 말했듯이 수신측인 System-I에서 데이터를 원활히 처리하여 그에 따른 속도 저하 현상이 없어졌기 때문으로 판단된다. 전체적인 성능은 지금까지 테스트 결과와 마찬가지로 Intel 제품이 다소 앞선 모습을 보이고 있으나, 1000Base-T 환경에서는 극히 미약한 차이를 보이고 있으며, 앞선 소용량 파일 테스트때처럼 Direct 연결 때보다 Giga Switch 연결시에 시간이 감소하는 증상은 보이지 않고 있다.

▲ 파일 복사 속도

1000Base-T 환경에서의 속도를 보면 로컬 파일 복사와는 다소 거리가 있는 속도이지만, 소용량 파일 복사때보다는 다소 향상된 모습을 보이고 있으며, Sandra 테스트 결과와 비슷한 3배에 가까운 차이를 보이고 있다.

6. 마치면서...

앞서 작성한 BUFFALO LGY-PCI32-GT를 보면 마지막에 추후 좀 더 원활한 테스트 환경을 구축하게 되면 다시한번 성능 테스트를 실시하여 테스트 결과를 올릴 것을 약속하였었다. 어렵게 서버 시스템을 한 대 더 구하여 테스트하였지만, 역시나 기가비트라는 대역폭을 소화하기에는 System-II의 사양이 받쳐주지 못하였다. 그렇지만 앞선 Buffalo LGY-PCI32-GT 테스트때보다는 좋은 결과를 얻을 수 있었으며, 나름대로 기가비트라는 성능이 어느정도인지는 맛볼 수 있는 결과라 생각한다. 물론 좀 더 정확한 테스트를 위해서는 더 좋은 성능의 시스템과 8개의 포트에 모두 시스템을 연결하여 데이터 충돌이라든가 패킷 손실, 기탙 안정성 등을 테스트 해봐야겠지만, 현 시점에서는 위와 같은 테스트는 어려운 것이 현실이다. 물론 그 대상이 기업이라면 얘기가 틀려지겠지만...

아무튼 지금까지 살펴본 BUFFALO LSW-GT-8W는 제품 구성면에서 살펴볼 때 케이블 종류와 연결 속도를 자동으로 판별하여 초보 사용자도 별다른 어려움 없이 사용할 수 있도록 하였으며, 전면 상태 LED를 통하여 스위치의 동작 상태와 연결 상태를 바로 확인할 수 있도록 하였다. 또한 Free Voltage 방식을 채택하여 사용자 실수로 인한 사고를 미연에 방지하고 있으며, 금속 케이스와 냉각 팬을 사용하여 내부 방열에도 신경을 썼다. 그리고 19인치 랙 마운트용 브라켓과 고무 받침대를 사용하여 다양한 사용환경을 고려하였다. 성능면에 있어서는 10/100 스위칭 허브와는 비교가 안될정도로 좋은 성능을 보여주었으며, 1000Base-T 환경에서 Direct로 연결했을 때와 거의 차이가 없는 안정적이면서도 좋은 성능을 보여줬다. 전체적으로 만족스런 구성과 성능을 보여줬지만, 일관적인 색상의 전면 상태 LED와 전원 스위치가 없는 것이 다소 아쉬움으로 남는다.

BUFFALO LSW-GT-8W는 국내 출시시 20만원대에 출시될 예정이어서 현재 출시된 그 어느 기가비트 스위치보다 가격적인 매리트가 충분한 제품이며, 그 대상이 기업이라면 상당히 저렴한 가격에 기가비트 네트웍을 구성할 수 있을것이다.

아직까지는 대다수의 사용자가 기가비트라는 속도가 필요 여부를 떠나서 가격적인 부담으로 가까이 하기에는 다소 거리가 있지만, 현재 일부 메인보드의 경우 온보드 된 이더넷 인터페이스가 기가비트로 출시되는 것을 볼 때 기가비트라는 속도가 우리곁에 대중적으로 찾아올 날이 그리 멀지 않았음을 느낄 수 있으며, 이는 곧 가격적인면에서도 대중화가 이루어질거라 예상된다.