자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


넷앤시스 무선랜 제품군 제2부 - PCMCIA 무선 랜카드

 
## Net&Sys 무선랜 제품군 사용기 제1부 ##

 

  ##  Net&Sys 무선랜 제품군 사용기 제2부  ##

 

안녕하세요.
2부에서는 넷앤시스사의 PCMCIA 타입의 무선랜카드에 관해 분석을 해보았습니다.  노트북을 가지고 계시고 또한 PCMCIA 타입의 노트북을 구매하실꺼라면 2부의 리뷰를 잘 읽어보시면 많은 도움이 되시리라 봅니다.

  • 제품소개

제2부는 넷앤시스사의 PCMCIA 타입의 무선랜카드에 관한 내용입니다.  
PCMCIA 타입이다 보니 천상 노트북에서만 테스트가 이루어 집니다.

제품의 구성은 다음과 같습니다.

 

[제품 포장된 상태]

[포장을 해체한 상태]

1. PCMCIA 타입의 무선랜카드
2. 설치 CD(매뉴얼 포함)

[랜카드 앞면]

랜카드 앞면과 무선 수신부에 "11Mbps Wireless LAN PC Card" 글자가 선명히 적혀져 있습니다. PCMCIA 삽입부분을 보면 민자형태(???)로 구성되어져 있어 16Bit 방식임을 확인할 수있습니다. 참고로 32Bit 방식의 PCMCIA 카드는 삽입부가 황금색의 돌기모양을 하고 있습니다.
16비트와 32비트 방식의 차이점은 CPU점유율과 병목현상을 최소화 한다고 합니다.  제가 개인적으로 테스트를 하지 못한 관계로 이부분에 대해서는 무어라 답하기가 어렵습니다.

하여튼 디자인은 그리 썩 멋있지는 않지만 계속 사용해도 질리지는 않더군요.  그리고 무선수신 헤더부를 보면 조그만 글씨로 Activity 라는 글자가 새겨져 있죠?  그 Activity옆에는 작고 동그란 LED가 있습니다.  이 LED는 USB 무선 어댑터와 마찬가지로 AP와 정상적으로 접속이 되면 불이 계속 ON 상태를 유지하지만 AP와 접속이 끊어지거나 연결되지 않은 상태에는 계속적으로 깜박입니다.  즉 AP와의 링크상태를 육안으로 직접 확인 할 수가 있습니다.

 

[제품 뒷면]

제품의 뒷면에는 IEEE 802.11b 표준을 따른점을 확인시켜주는 Wi-Fi 인증을 획득했음을 보여주며, 또한 FCC를 통과했음을 보여주고 있습니다.

그외 맥어드레스와 제품관련 정보 및 제조국을 표시하고 있습니다..

이 Active LED는 랜카드가 AP와 링크가 되지 않았을 경우에는 1.5초 간격으로 계속 녹색 불이 깜박이다가 링크가 정상적으로 이루어지게 되면 불이 계속 들어와 있는 상태를 유지하게 되는 것을 확인 하였습니다. 사용자는 이 LED를 보면서 AP와의 링크상태를 확인할 수 있습니다.

 

  • 제품설치

제품의 설치방법은 USB 무선 어댑터와 100% 동일합니다.  그러므로 PCMCIA 무선랜카드의 제품설치방법은 1부의 내용을 참고하시기 바랍니다. AP를 찾고 접속하는 방식도 USB 타입과 똑같습니다..

  

  • 성능테스트

시스템 소개

제품을 테스트하기 위해서 이용한 PC는 3대입니다.

그리고 그 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

사양

Server

PC2

NoteBook

모델명

삼성 SS825E

조립PC

후지쯔 S-4510

CPU

Intel P3-500MHz

AMD 애슬론 900MHz

Intel P3-400MHz

Memory

512MB

512MB

128MB

Graphic

Rage Fury Xpert 2000

Matrox Millennium G450

Trident CY9525DVD

HDD

SCSI 20GB/IDE 100GB

IDE 70GB

IDE 20GB

LAN

Intel Pro/100+

Intel Pro/100+

Intel 8255x(10/100)

OS

Windows 2000 Server

Windows 2000 Pro

Windows 2000 Pro

 

[후지쯔 노트북]

[하나로 VDSL 모뎀]

  

우선 테스트 환경과 프로그램은 다음과 같습니다.

테스트 환경

테스트 목적

사용된 PC

접속 사이트 및 프로그램

100M LAN

최대 속도 테스트

Server, 노트북

Benchbee(인성정보)
한국전산원
WS-FTP
MS사의 IIS

20M VDSL

공유기를 통한 속도테스트

노트북

Ad-Hoc

1:1통신에서의 속도 테스트

PC1, Note Book

공통

거리 및 환경변화에 따른 속도테스트

PC1, Note Book

제품의 테스트 방향은 USB 무선어댑터를 테스트할 때와 별반 차이가 없습니다.

 

100Mbps LAN환경에서의 네트웍 최고속도 테스트 (기준값 측정)

USB 무선어댑터를 테스트할 때와 마찬가지로 PCMCIA 무선랜카드가 최대 보여줄 수 있는 속도를 먼저 측정해 보도록 하겠습니다.  1부에서 설명했던 것과 마찬가지로 기준속도가 되기 때문입니다.  이때의 최고속도는 AP와 랜카드를 1M 거리내에 근접시켜 링크품질을 100%로 하였을 때입니다.

그럼 본격적으로 제품의 속도를 검증해 보겠습니다.

 

<FTP 테스트>

100Mbps 환경에서 서버와의 FTP를 테스트 합니다.

[다운로드]

 

[업로드]

<Benchbee 테스트>

[벤치비 테스트]

총 5회씩 실시하여 얻은 값은 다음과 같습니다.

 

다운로드

업로드

비고

FTP

70Mbps

75Mbps

Local Network에서 측정

벤치비

6.9Mbps

804KB/s

하나로 ADSL 프로

자 그럼 일단 기준값은 어느정도 만들어 졌습니다.

이제 저 값을 기준으로 USB 무선 랜카드의 속도를 측정해보기로 하겠습니다.

 

PCMCIA 랜카드의 최고속도 및 인터넷 속도 테스트(하나로 ADSL 프로)

이제 PCMCIA 랜카드의 최고속도가 얼마나 나오는지 테스트해보겠습니다.

USB 랜카드를 테스트 할 경우에는 AP를 바꾸어 가면서 테스트를 진행하였으나 PCMCIA 랜카드 테스트 시에는 지정된 하나의 AP만 사용할 것입니다.  이 AP는 제가 회사에서 사용하는 국내산 브랜드의 AP입니다.(국내산 대부분의 무선랜카드는 대만과 중국에서 들어오는 OEM 방식의 제품입니다.)

다만 PCMCIA 무선 랜카드만 몇 개의 다른 회사 제품으로 바꾸어서 속도를 비교해 보기로 하겠습니다.  함께 사용될 무선 랜카드는 모두 IEEE 802.11b를 따르고 있는 동일한 스펙의 제품들 입니다.

[벤치비 테스트]

 

[FTP 다운로드 테스트]

 

[FTP 업로드 테스트]

상기와 같이 한 개의 무선 랜카드마다 벤치비 테스트 5회, FTP 다운로드 5회, 업로드 5회를 실시하였습니다.  그리고나서 랜카드를 교체하고 똑같은 테스트를 진행하였습니다.

그리하여 다음과 같은 평균값을 얻었습니다..

 

다운로드(Mbps)

업로드(Mbps)

A사

벤치비

4.33

0.73

FTP

4.33

4.58

C사

벤치비

4.42

0.76

FTP

4.43

4.57

K사

벤치비

4.30

0.72

FTP

4.27

4.58

넷앤시스

벤치비

4.46

0.72

FTP

4.49

4.74

 

쉽게 비교할 수 있도록 각각의 횟수를 표기하여 도표로 만들어 보았습니다.

[FTP 속도비교]

대체적으로 모든 랜카드들이 약 4.5Mbps 속도를 왔다갔다 하고 있습니다.   상위에서 유선랜에서 테스트한 결과는 6.9Mbps였으나 PCMCIA 무선 랜카드에서는 약 4.7 정도가 최대로 나타나고 있습니다.  그리고 또한 자세히 살펴보면 모든 랜카드들이 업로드가 다운로드보다 조금 빠르게 나오고 있습니다.  

넷앤시스의 제품을 보면 업로드 다운로드 모두 다른 랜카드들을 제치고 최고의 속도를 나타내고 있습니다.

다음은 벤치비에서 나온 값을 가지고 비교해 보겠습니다.
ADSL 회선이기 때문에 다운로드와 업로드의 속도폭이 커서 다운로드와 업로드를 따로놓고 비교해 보겠습니다.

[벤치비 다운로드 속도비교]

그래프를 살펴보면 우선 넷앤시스 랜카드가 평균적으로 가장 빠른 것으로 나타납니다.  또한 테스트 횟수에 따른 속도의 차가 별로 없어서 가장 완만한 곡선을 그리고 있습니다.  이것은 테스트할 당시의 네트웍트래픽과도 상관이 있을 수 있겠습니다.   하지만 개인적인 소견으로는 넷앤시스 제품이 무선주파수 송수신이 비교적 안정하기 때문이라고 보여집니다.

[벤치비 업로드 속도비교]

업로드의 상황도 자세히 살펴봅시다.  각각의 그래프를 자세히 보면 다운로드와 같이 특정 회사의 랜카드는 횟수에 따른 속도의 차이가 커서 낙차가 크게 나고 있습니다.  거기에 반해 넷앤시스의 제품은 테스트 횟수에 상관없이 아주 완만한 곡선을 그리면서 안정한 속도를 보여주고 있습니다.

일단 개인적인 소견으로는 넷앤시스 무선랜카드의 속도는 비교적 빠르다는 것과 USB 무선 어댑터에서 보여준 것처럼 무선데이타 송수신이 대체로 매우 안정하다는 것입니다.  

무선데이타 송수신이 안정하다는 의미는 무선 주파수 송수신이 안정하다는 의미와 같습니다.

안정한 송수신이란 외부의 방해요인에 의해서도 그 링크의 신뢰성과 품질이 비교적 높다라는 의미로 해석할 수 있겠습니다.  그만큼 AP와의 링크(접속)이 견고하다는 의미로도 해석할 수가 있겠습니다.

그럼 이제 VDSL에서 다시한번 테스트하여 PCMCIA 랜카드의 속도를 다시한번 검증해 보도록 하겠습니다.

 

상하향 동일한 VDSL에서 PCMCIA 랜카드의 최고속도 재검증(하나로 VDSL 드림)

상기에서 넷앤시스 PCMCIA랜카드는 타사 제품에 비해 비교적 빠르고 안정된 속도를 보여 줬습니다.  이제는 그 속도를 상하향 동일한 VDSL에서 다시한번 비교 검증해보겠습니다.

제 집의 하나로 VDSL은 직접 연결하면 다운로드 14Mbps, 업로드 12-13Mbps 정도가 나오고 있습니다.  이전의 USB 무선 어댑터 1부 리뷰시 보여드린 것입니다.  그러니 상하향 동일하다고 봐야겠죠.

그럼 궁금하신 분은 1부를 함 살펴보시기를 바라며 바로 테스트를 진행해 보겠습니다.

여기서는 한국전산원 사이트에서 테스트한 값도 함께 비교해 보도록 하겠습니다.

 

[벤치비 테스트]

[한국전산원 테스트]

넷앤시스 무선 랜카드를 포함하여 총 4장의 PCMCIA 무선 랜카드를 테스트하여 나타난 값을 그래프화 하여 보았습니다.

 

[벤치비 테스트값]

벤치비에서 테스트 한 결과 이상하리 만큼 넷앤시스 랜카드를 제외하고 나머지 3개사의 랜카드들이 업로드 속도가 매우 저조합니다.  처음 테스트 환경인 유선랜에서 FTP 테스트를 한 경우에는 업로드가 4Mbps 이상 나왔으나 VDSL 인터넷 회선을 통한 테스트에서는 아주 낮은 속도를 보여주고 있습니다.

넷앤시스 무선랜카드는 여기에서도 최고의 속도와 변화가 없는 완만한 곡선을 나타내어 가장 우수하면서도 안정한 모습을 보여주고 있습니다.

 

.

[한국전산원 테스트값]

한국전산원에서 테스트 한 값들도 대체적으로 업로드 값이 저조하게 나타났습니다.  넷앤시스 무선랜카드를 제외하고 다른 랜카드들이 보여준 성능과 안정성은 테스트하기 전에는 실로 믿기 어려울 정도로 불안하게 나타나고 있습니다.

넷앤시스 제품은 업/다운 속도가 아주 안정하고 높게 나타나고 있습니다.  벤치비와 한국전산원 양쪽 모두 테스트 한 값들이 한번도 빠지지 않고 4.6Mbps를 넘어서고 있습니다.

다운로드와 업로드가 USB 무선 어댑터와 거의 동일하면서 조금 나은 속도를 보이고 있습니다.  업로드의 경우에는 5Mbps를 넘어선 상태입니다.

벤치비와 한국전산원에서 테스트 한 각각의 값들과 그것들을 통계하여 평균한 값들을 한번 참고해 보시기 바랍니다.

 

다운로드(Mbps)

업로드(Mbps)

A사

벤치비

4.45

3.06

한국전산원

4.79

4.01

평균

4.62

3.54

C사

벤치비

4.41

2.80

한국전산원

4.22

3.99

평균

4.32

3.39

K사

벤치비

4.30

2,82

한국전산원

4.58

3.23

평균

4.44

3.02

넷앤시스

벤치비

4.79

4.84

한국전산원

4.95

5.02

평균

4.87

4.94

 

이제는 공간의 제약을 두고 테스트를 진행해 보겠습니다.

 

방과 방 사이에서의 테스트

USB 무선 어댑터를 테스트한 1부의 환경과 똑같은 환경에서 PCMCIA 무선 랜카드를 테스트 하겠습니다.
여기에서도 총 4장의 무선 랜카드가 사용됩니다.  

 

[방과 방사이의 테스트 환경]

저러한 상태에서 링크 품질을 살펴보니 노트북을 어떻게 놓느냐에 따라 링크품질은 전혀 다르게 나타났습니다.  방향을 어떻게 하느냐에 따라 적게는 10%대에서 많게는 70%대까지 링크품질의 차이를 보였습니다.  

사실 무선 랜카드나  AP는 대부분이 무지향성입니다.  물론 무지향일 수밖에 없는 제품입니다.  하지만 저러한 환경에서는 무지향성이란 말이 무색할 정도로 방향에 따라 링크품질이 확연히 차이가 나고 있습니다.

참고 : 지향성이란 무선주파수를 송신하는 송신부를 중심으로 한방향으로만 주파수를 송신하는 방식이고 무지향성이란 송신부를 중심으로 사방으로 주파수를 송신하는 방식입니다. 좀더 쉽게 생각하자면 스카이라이프 안테나 처럼 위성신호를 받기 위해 하늘을 향해 있는 둥그란 돔안테나와 같은 것은 지향성이라 할 수 있습니다. 항상 하늘을 향해 있죠. 그리고 핸드폰 안테나 같은 것은 무지향성이라 말할 수 있습니다.  만약 핸드폰이 지향성이라면 항상 수신부 안테나를 무선기지국 쪽으로 향하도록 해야 할 것입니다. 전화통화하기 무척 어려울 것입니다.

그러므로 무선랜을 즐기시는 분이라면 무선랜 유틸리티를 이용하여 현재 위치에서 주파수 수신이 가장 잘되는 위치와 방향은 어떤가를 확인하고 사용하시는게 좋을 것입니다.

이제까지 무선랜이 안되는 구석진 곳에서도 혹 저러한 방법으로 어렵게나마 통신이 가능할 지도 모릅니다.

하여튼 현재 시험테스트는 최저도 최고도 아닌 중간정도의 품질이 나오는 환경에서 그래도 노트북을 두고 위치를 바꾸지 않고 무선 랜카드만 바꾸어 가면서 테스트를 진행하겠습니다.

여기에서도 랜카드마다 총 5회씩 벤치비 사이트에서만 테스트를 진행합니다.
결과값도 그래프를 살펴보면 다음과 같습니다.

[방사이의 테스트 값 비교]

이전의 근거리에서의 테스트와 비교해 보면 방사이에서의 테스트 값이 더 잘나온걸 볼 수 있습니다.  어떻게 이런 값이 나올 수 있나 하면서도 이러한 값들을 인정할 수밖에 없습니다.  근거리보다 원거리가 더 잘 나온 것은 어떠한 이유로도 설명할 수가 없습니다.  이러한 경우 때문에 1부에서 이야기한 것과 같이 환경과 장비, 그때마다의 상황 등..수많은 변수로 인해 결과값은 달라질 수 있다는 것을 염두해 둬야 합니다.  하지만 하나의 상황에서 모든 것들을 일괄적으로 동일하게 비교 테스트 한 내용에 대해서는 비교하여 상대평가를 내릴 수 있습니다.  그러므로 지금 이 상황에서도 이전의 근거리에서와 비교하지 않고 현재의 이 상황에서만을 두고 랜카드들을 비교평가 해보는게 그나마 합리적인 분석일 것입니다.  그럼 그래프를 보면서 분석해 보도록 하겠습니다.

여기에서도 넷앤시스 제품이 타사 제품보다 무선주파수 수신율이 안정하고 또한 최고의 속도를 유지하고 있음을 알 수 있습니다.  각각의 값들간의 차이가 그리 크지 않으므로 그래프도 완만한 것이지요.  그러니까 무선주파수 수신이 안정하다는 뜻이지요.

 

일단 집안에서 방과 방사이에서의 테스트를 진행해본 결과 결과값이 그리 나쁘지는 않았습니다.  물론 집집마다 각각 다른 구조상의 문제로 인해 결과는 틀려질 수도 있을 것입니다.  직선거리가 짧은데도 불구하고 수신이 어려울 때가 있을 것이고 또한 거리가 먼데도 수신이 아주 좋을 수 있을 것입니다.  이 모든 것들이 집안의 구조와 방과 방사이의 벽채, 그리고 그러한 벽채가 무엇으로 구성이 되어 있는가로 인해서도 무선 통신의 품질이 좌우될 수 있습니다.

근래의 값비싼 주상복합 아파트들이 빔이라 불리는 것들을 세우면서 만드는 철골구조로 만들고 있는데, 이러한 구조에서는 무선 통신도 그만큼 어렵습니다.

여하튼 무선통신의 구성은 개개인 각자가 만들어 가야 하는 것입니다.  본인의 집안 환경과 무선장비 등을 잘 고려하여 구성을 해야 한다는 뜻입니다.

 

Ad-Hoc 접속 테스트

Ad-Hoc은 1부 USB 무선 어댑터에서 보여준 바 있습니다.
실제 Ad-Hoc은 사용의 빈도나 중요성이 약해서 2부 PCMCIA 리뷰에서는 생략하겠습니다.
대신 4부 리뷰에서 Ad-Hoc을 좀더 확장하여 활용할 수 있는 방법과 그에 따른 테스트 결과를 살펴보도록 하겠습니다.

 

  • 2부를 정리하며

1부에서 느끼지 못한 많은 것들을 2부에서 느껴보았습니다.
1부에서는 비교할 USB 무선 어댑터가 없던 까닭에 테스트 결과 수치에만 연연했는데 2부에서는 여러회사의 제품들을 함께 테스트해봄으로써 넷앤시스 제품의 성능을 알아보기에는 아주 충분하였던 것 같습니다.

넷앤시스사의 PCMCIA 무선 랜카드는 1부 결론에서 말씀드린 것과 같이 무선데이타 송수신이 매우 안정하였다는 것을 다시한번 보여주었습니다.  또한 타사 무선랜 카드와의 비교테스트에서도 제일 높은 속도를 가장 안정적으로 유지하고 있다는 것도 알 수 있었습니다.

1부에서 결론지은 바 있는 링크품질의 우수성과 안정성에 아주 좋은 점수를 주고 싶습니다.

사실 무선랜카드에서 가장 중요한 내용은 무선신호의 안정적인 송수신과 적은 에러율이라고 볼 수 있습니다.  게다가 속도까지 상위에 랭크되는 결과를 보여줬으니 흠잡기가 정말 어렵습니다.

이로써 PCMCIA 무선랜카드의 리뷰를 마치면서 못다한 테스트와 아쉬운 것들은 차후 리뷰에서 다시 다루겠습니다.

다음 3부에서는 가장 기대되는 넷앤시스 공유기를 테스트해보기로 하겠습니다.

또한 2부 리뷰에 대해서도 많은 회원님들의 하문과 함께 감사한 질책을 기다리겠습니다.

 



skyman
written by skyman (skyman)
2003-08-01 09:25:52
2562 번 읽음
  총 1 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 옥동잣 '03.8.2 2:34 AM 신고
    :)*멋지다 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그