자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[질문]디카구입에 앞서 골라봤습니다. 의견이나 경험담 부탁드립니다.

 
올림푸스
c-350z
c-300z

니콘
coolpix 3100

캐논
powershot a-70

소니
dsc-p72

후지
finepix f601
finepix a310

파나소닉
dmc-lc33
dmc-f1

요것들이 대충 따져보고 골라본겁니다. 보시면, 가격대도 다르고 성능도 다르겠는데..
쩝.. 솔직히 2년정도..공백이 있어서 그간의 제품들에 대한 정보가 없습니다;;
학생때 사진수업듣고 할때 기억을 되살려 되도록 저가 수준에서 고랐는데..

올림푸스는 저가기종들 싼맛에 골라봤고,,
소니는 거론들을 많이 하시는거 같기에 예의상 넣었고..
후지는 스펙은 좋은것 같은데 실제 쓰시는 분들의 의견이 궁금해서구요..
니콘, 캐논, 파나소닉이 아마도 젤 마음에 가는것 같습니다..
성능등에 확신이 안서고, 사용상에 저장장치의 가격이니.. 여러 문제들이 얽히는듯 한데..
.. 비슷한 수준에 추천제품(위에 있든 아니든..)이나 기타 여러 의견 부탁드려요..;;

2003-08-11 16:41:34
689 번 읽음
  총 8 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 8:57 PM 신고
    :)*a70 모델이 님께는 괜찮을듯 보이네요 ^^
    학생때 사진수업들으셨다니까 왠만한 수동기능 갖춘 a70..
    가격도 저렴한 편이고.. ↓댓글에댓글
  2. 2. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 8:59 PM 신고
    :)*하지만 한때 사진 수업하셨다니까 한편으론 혹시 제품에 대해 질리실까봐
    약간의 걱정도 있네요..[주위에 기변하시는 분들 보면 ^^;]
    님이 고르신 것중에선 전 이 제품을 추천하고 싶습니다.
    하지만 a70 치명적 단점이 내구력이 좀 약한듯 합니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 9:00 PM 신고
    :)*주위에 사용하신들 사용기 보면 경통에 충격을 주면 E18에러가 발생하기도 한다고
    하네요. 하지만 그리 심한편은 아니라고 하더군요.
    음 그리고 저광량에서 촬영시엔 약간 포커싱이 느려진다고도 하더군요. ↓댓글에댓글
  4. 4. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 9:02 PM 신고
    :)*LCD도 좀 지글거림[모아레]이 있고.
    하지만 가격대비 성능, 수동기능, 플래쉬 속도 다양한 기능[1/500초까지], 소비전력이 적고, 동급 사양의 디카에 비해 셔터랙이 빠르다는 점 입니다. ↓댓글에댓글
  5. 5. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 9:06 PM 신고
    :)*니콘도 괜찮다는 분들이 계시지만, 제가 느끼기엔 쿨픽스5700 은 좋은데, 다른 제품은 동급 카메라에 비해 상당히 기능이 떨어지더군요.
    니콘은 필카 시장때는 좋았지만, 디카시장에선 좀 기술이 부족한듯.
    나머지 제품은 좀 만족스럽지 못하구요.[화질, ↓댓글에댓글
  6. 6. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.11 9:06 PM 신고
    :)*나머지 제품은 좀 만족스럽지 못하구요.[화질, 기능, 편의성]
    그래서 캐논a70 추천했습니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 선풍기=우퍼덕트 '03.8.13 5:30 PM 신고
    :)*님이 선택하신 모델 후보를 제외하고 제가 추천해 드리자면(님이 선택하신 가격보단 그리 비싸지 않으면서 쓰기 좋은것)올림푸스의 C-4000z 도 좋습니다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 신일수 '03.8.16 11:23 PM 신고
    :)*흠..충실한 답변 감사합니다. c-400z나 a70으로 목표를 잡고 찬찬히 살펴보겠습니다. a70이 내구력이 약하다는게.. 참 아쉽군요.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그