한 시간동안 읽은 제가 참 한심한데.. 그냥 주절이 써봅니다. 읽기 싫은 말아요 삭제될려나
1.병역의 의무와 남성의 징병에 관한 법률은 서로 걸리므로 둘중하나는 바꿔야 겠죠..
위헌이니까.
2.여성의 신체문제에 대한 의견은 그에 따른 충분한 보상을 받으니까.. 출산휴가중. 월급나오고 호봉수인정되니까. 월경또한 그 시간일하는 남자들에 비교 집에서 쉬니까.(이것도 월급은 동일하죠)
-비하하면 애낳으면서 돈버는 거죠
3.출산중 고통과 사망은 군대에서 죽거나 불구되는 장병과 정경들의 수에 비해 얼마나 많을까요??
-또한 죽으면 보험이라도 타지.. 군대에서 죽으면 몇만원이구..
4.체력이 약해서 군대 못간다.. 학교에서.. 약한척하면 내숭떨면 왕따시키고 밟죠(이건 좀 억지지만) 군대가는 여성이 있는것과 사무직,공익등의 대안이 나왔으므로... 통과
5.군가산점이 불평등하다.. 남자 2년이면 조금 잡아도 2천만원정도 손해.. 이것이 불평등이죠.. 4번안이 통과 되는 이것에 대한 보상이 있든해야죠.. 요즘 장병월급오른다는 소리있던데.. 그럼 조금 조정해야죠
6.애낳는 것 같고 그러는데.. 신체 구조에 따른 것 가지고 말하면 감안은 할수있으나.. 필현은 아니죠. 그러면뚱뚱하고 못생긴 사람들의 피해도 보상해줘야겠군.. (이것도 좀 어거지)
7.요즘 여성들 일반적으로 아이 가지고 싶을때 가지죠. 그것도 원해서 가지고 사랑의 결실이내 말하기도 하는데.. 그럼 아이 낳는 것은 여성들의 선택이라 말하는 것은 말은 말이되죠(일부 그렇지 못한 경우도있지만)
8.이것 아시나요.. 저 아는형 교사인데.. 직장생활후 군대 갔는데.. 군 생활은 호봉수 인정안된다고 하네요.. 그래서 동기들보다.. 몇십만원정도 월급차이나고.. 진급심사도.. 몇년(호봉)이상이야한다나요.. 그래서. 여자동기보다 2년인가(잘은 몰겠고) 차이난다나...
결론: 남자 좋
은 말만 썼지만.. 이건 하도 갑갑해서 쓴거구요.. 여성들의 입장에서 6천억쓰는 여성부의 행동 거지가 얼마나 옳다고 생각하시는지.. 그제인가 제 주변 여성들에게 물어봤는데.. 옳다는 사람 한명도 못봤음. 여성들보고 남자들과 똑같은 군생활을 강요하는 것은 잘못되었지만. 군생활에대한 최소한의 보상도 없다면.. 여성도 그 기간 동일한 사회봉사는 당연하다고 봄(병역특례같이 월급은 조금 줄지라도) 아니라면 병필한 남자나 여자에게 그에 대한 사회대우는 당연함( 나라는 지켰으니까. 다른사람돈 벌도록)
-여자가 신체구조에(애낳고. 생리하는)대한 대우를 받듯
솔직이 좀 두서 없지만 딴지 걸던가 말던가. 그냥썼음.. 저는 3년전 제대했구요.. 저 아는 여자는 군대가있어요. 군가산점 주둔지 말든지 저 개인하고는 특별히 상관없구요.. 좀 치우친듯하지만. 객관적이지 않나요. 사회전방에서 여자들에대한 평등은 좀더 이뤄져야하는것은 현실이지만.. 어의 없는데 돈쓰지말고 꼭필요한것에 돈써야죠.. 죠리퐁 더 팔린다고 여자들 손해보남.. 그돈가지고.. 미혼모나 불쌍한 사람들 더 돕지
써놓고 보니 좀 엉망이넹...
