기독교인들에게 묻고 싶습니다.(이단과 관련..) ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

기독교인들에게 묻고 싶습니다.(이단과 관련..)

여기 밑에 글 몇 개 보니까..
어디어디는 이단입네.. 아니네.. 어쩌구 말이 많은데..

질문 1.
그러면은...
기독교가 이단인지 아닌지를 구분하는 기준이 있을텐데 그 기준이 무언지 궁금합니다....

질문 2.
그리고,
이단이 아닌 기독교계 교파는 몇개나 되고, 또 하나님이나 예수님의 가르침은
하나일텐데.... 교파가 다르면은 그 가르침의 해석이 다 제각각일텐데..
그럼 각 교파의 가르침은 다 예수님/하나님의 가르침인지요...

질문 3.
위 질문 1 에서의 기준을 준수하면 새로 교파를 하나 차려도 이단이 안되는지...

짧은 저의 견해로는..
기독교의 이단은 교회도 작고 돈 없고 신도도 별로 없으면 이단이던데..

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by (progressive)

2003-08-28 08:59:48

939 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 45 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 이석경 '03.8.28 9:33 AM 신고

:)*교세가 커지면 평신도에겐 해당이 되지 않도록 하여 사회의 물의를 없애지만, 교세 확장 시기에 이단의 지도자와 리더들은 이것을 분명하게 활용합니다. ↓댓글에댓글
2. 엄창환 '03.8.28 9:34 AM 신고

:)*그래도 이해가 안갑니다 나라마다 이단의 기준이 틀리던데요 구세군도 우리나라에선 이단 아닌가요? ↓댓글에댓글
3. 이석경 '03.8.28 9:35 AM 신고

:)*우리나라의 교회가 아테네의 카톨릭과 같이 샤머니즘과 유교적 분위기에 영향을 많이 받은것은 인정합니다만, 상범님의 짧은 견해와 같이 교회작고 돈없고 신도 없으면 이단은 아닙니다. ↓댓글에댓글
4. 이석경 '03.8.28 9:28 AM 신고

:)*(여호와의 증인은 여기에 해당되지 않으므로... 기독교의 이단과 좀 다름.)
그런면에서 JMS, 통일교, 몰몬교 등은 이단입니다.
또 하나는 재림의 임박에 편협되이 집단 생활을 유도하고, 조장한다면 이단입니다. ↓댓글에댓글
5. 이석경 '03.8.28 9:32 AM 신고

:)*성경에는 재림의 시기는 아무도 모른다고 분명하게 씌여있기 때문입니다.
여기 해당되는 것들 또한 많습니다.

이단 판단의 가장큰 기준 2가지를 말씀드렸고... 또 다른 현상을 설명 드리자면.
이단들은 대개 일부 다처제를 지원 합니다. ↓댓글에댓글
6. 이석경 '03.8.28 9:26 AM 신고

:)*이단의 대상이 되려면 일단, 성경(Bible)을 사용하는 종교여야 합니다.
그렇게 올라온 대상중....
가장 큰 판단 기준은 바로, 예수이외에 현존하는 인물을 그리스도의 재림이나 하나님의 아들이라 일컬으면 일단 이단입니다. ↓댓글에댓글
7. 박남규 '03.9.2 12:13 AM 신고

:)*견해. 그건 다릅니다. 사람이 많던 적던 이단들은 다 제각기 입니다. ↓댓글에댓글
8. 박남규 '03.9.2 12:12 AM 신고

:)*답변3. 새로운 교파를 차린다... 그건, 어느 측이냐에 따라서 달라 집니다. 그리고 또한, 자신의 입장에 따라서 그건 바뀌는 겁니다. 그러나, 교파가 주장하는 것은 맞아 떨어져야 합니다. ↓댓글에댓글
9. 박남규 '03.9.2 12:11 AM 신고

:)*답변2. 이단이 아닌 기독교 파는 합동측 파만 해도 100개가 넘습니다. 총 한 2~400개 정도 추정을 하고 있습니다. 그러나, 교파가 다르다고 해도, 가르침은 다 성경 중심 입니다. ↓댓글에댓글
10. 박남규 '03.9.2 12:10 AM 신고

:)*답변1. 성경을 위주로 이단 검사를 합니다. 만약, 성경을 왜곡을 하던지, 아니면, 이상하게 해석을 한다던지, 성경에 있는 이단 판별법에 의해서도 결정이 됩니다. ↓댓글에댓글
11. 김창우 '03.9.1 8:46 PM 신고

:)*물론 많은 교회들이 더러워지고 타락하고 있습니다만
광염교회같은 좋은교회도 있답니다^^ ↓댓글에댓글
12. 김창우 '03.9.1 8:45 PM 신고

:)*감자탕교회.. 들어 보셨습니까? 책을 사서 읽어보시던지 가서 한번 가보시든지..ㅎㅎ
그게 진짜 교회의 모습입니다.
어떤 님들이 이야기하는 설치고다니는 사람들에게 공포감을 주는 교회가 아닙니다.
책 꼭 사서 읽어보세요..ㅎㅎ
교회에 대 ↓댓글에댓글
13. 박재현 '03.8.29 6:17 PM 신고

:)*무언가도 없지 않습니까.
예수님의 말씀을 들은사람도 , 본사람도 없잖습니까?
무엇이 진짜인지 알 수 없잖아요. 그런데 무슨 기준으로 다른종교를 이단으로 규정하나요. ↓댓글에댓글
14. 박재현 '03.8.29 6:17 PM 신고

:)*이단이 있을 수 있나요?
있을수가 없지요. 누구나 자신에 맞는 종교가 있고,
그들이 믿는 종교를 함부로 이단이라 해서 그들에게 불편함을 줄 이유는 없다고 봅니다.
솔직한 말로. 기독교는 아니 예수님을 믿는 모든 종교들도
정식 종교라 할 ↓댓글에댓글
15. 이현만 '03.8.29 12:06 AM 신고

:)*기독교자체가 이단인데 이단이 이단에게 나무란다... ↓댓글에댓글
16. 김정식 '03.8.29 9:43 AM 신고

:)*김사무엘님 좋은 답변감사드립니다. 제가 연구하고 알고 있는바로는 안식일교회가 재림예수가 이미 왔다고 주장하지 않습니다. 그리고 예수님을 어떤 인간으로 내세운다는 것은 들어보지 못했고 그들의 교리에도 나와 있지 않습니다. ↓댓글에댓글
17. 엄창환 '03.8.28 11:39 PM 신고

:)*그러면 이단은 누가 아니 어디서 규정하는 건가요?
크리스챤이 아닌 일반 문외한으로서 궁금합니다 ↓댓글에댓글
18. 김사무엘 '03.8.28 11:22 PM 신고

:)*이단 대책 위원회 가 조직되어있습니다. 그쪽 홈페이지가 있다면 좀더 이해하시기 편할듯한데, 한번 찾아보시는건 어떨런지요. ↓댓글에댓글
19. 엄창환 '03.8.28 11:39 PM 신고

:)*리플이 늦었습니다 음 제가 잘못 알고 있었나 보군요
그러니까 이단은 어느 나라에서든 동일하다
몰몬교나 크리스챤 싸이언스 뭐 이런 것들은 이단인데
미국에서 종교로서만 인정될 뿐이다 이 얘기이지요? ↓댓글에댓글
20. 김사무엘 '03.8.28 11:20 PM 신고

:)*정식님, 재림예수교회는 재림예수가 이미 왔다고 주장하고, 그 대표로 인간을 내새웠거든요-_-? 성경에 나와있는데요, 예수가 어디있다고 해도 가지말라고했어요-_- 진짜성도라면, 열심히 신앙생활하면서 살아가면 된답니다-_-;;; 뭔가 이상하게들릴지도 모르겠지만, 예수 ↓댓글에댓글
21. 김사무엘 '03.8.28 11:21 PM 신고

:)*예수님이나 하나님(하느님이란 표기법과는 다릅니다-_-;)이 어떤인간이다(물론 성경에 나오는 예수님 제외.)라고 내세우는 종교는 기독교적 관점에서 볼때 모두 이단입니다. 모두. ↓댓글에댓글
22. 김정식 '03.8.28 5:21 PM 신고

:)*이석경님 제가 연구하고 알기로는 그들은 안식일교회 교인들이 아니었습니다. 그들 중에 제칠일 안식일 예수 재림교인이 된 사람들이 많이 있는거지여. 그들은 집단생활을 유도하고 조장하지 않는 것으로 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
23. 이석경 '03.8.28 1:03 PM 신고

:)*첫번째 글에 쓴"재림의 임박에 편협되이 집단 생활을 유도하고, 조장한다면 이단" 이라는 문구를 생각하시면 됩니다. 과거 세차례 제7일 안식일에서는 그러한 행동을 한 적이 있지요. ↓댓글에댓글
24. 김정식 '03.8.28 11:24 AM 신고

:)*이석경님 좋은 답변을 주셔서 감사합니다. 근데 제칠일 안식일 예수 재림교회가 이단인 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 알려 주시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
25. 조영규 '03.8.28 10:08 AM 신고

:)*넵 ~~~참고로 저분외 2분은 통일교 여호와옹호하는 이단신도입니다
밑에 통일교신도에게 묻는다 제글의 리플 봐주시길바랍니다 ↓댓글에댓글
26. 조영규 '03.8.28 10:15 AM 신고

:)*넵....p.s이상범님 통일교신도 제질문에 답변하시길바라며 답변못하실다면 언론플레이하실의향이없는걸로 생각하게습니다 끝 ↓댓글에댓글
27. 이석경 '03.8.28 10:07 AM 신고

:)*우리나라에서도 일단 나라는 종교로 인정합니다. 그러나 기독교가 인정을 안하는 거죠. 영규씨에게 신앙이 있는지 궁금합니다만.. 미국의 기독교가 제7일안식일, 통일교, 몰몬교를 종교로 인정했다는 얘긴 처음이군요 ↓댓글에댓글
28. 이석경 '03.8.28 10:06 AM 신고

:)*제가 위에 쓴 표현을 ... 어떤 한 기독교인이 "이단학 특강"을 했다 생각하고 좀 읽어보세요. 그리고 미국이 종교로 보는 것과 미국의 기독교가 종교로 보는것과 같습니까? ↓댓글에댓글
29. 조영규 '03.8.28 10:00 AM 신고

:)*아무리 미국에서 안식일 통일교를 종교로인정해도 그건 거짓입니다 ↓댓글에댓글
30. 이석경 '03.8.28 10:11 AM 신고

:)*^^ 넵.. 저의 오해도 좀 풀린것 같군요.
다음부턴 글에 말씀을 전할 대상도 명시해 주세요.. 헷갈리네요. ↓댓글에댓글
31. 이석경 '03.8.28 9:59 AM 신고

:)*그래서 교단의 이단이네 아니네는 사실 우리나라에서 기준을 정하거나 하지는 않습니다.
우리나라도 다른 나라의 기준을 받아들이게 된거라 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
32. 이석경 '03.8.28 9:53 AM 신고

:)*그렇게 만들기란 공부 여간 해서는 힘듭니다. 구멍가계를 하려해도 나라에 등록을 해야 무허가가 되는게 아니듯, 교파하나 만드려면 연합회를 통한 이단인지 아닌지, 얼마나 성경에 적합한지... ↓댓글에댓글
33. 이석경 '03.8.28 9:54 AM 신고

:)*여러가지 항목에 대한 검증을 받아야 허가가 나게 됩니다. 그러나 아마 교파가 하나 더 늘어난다면 대부분의 기독교인들은 정말 짜증내며 싫어 할지도 모릅니다. 지금있는 교파도 널렸는데 말이죠... ↓댓글에댓글
34. 이석경 '03.8.28 9:57 AM 신고

:)*우리나라 대부분의 사회가 그렇듯 기독교도 정치하는 분들과 신앙생활 하는 분들이 많이 다르니... 섣부르게 선을 긋고 비하하는 발언은 자제 하시기를 바랍니다. ↓댓글에댓글
35. 조영규 '03.8.28 9:57 AM 신고

:)*한가지만 쓰져 이글 쓰신의도가궁금하군여
나 이단신도인데 울교주님 (하느님)왜곡하고 비방하니 기독교 죽이겟다 이의도인가여?
이런 빗나간 신앙은 결국 모두에게피해를준다는것 알아두시길바랍니다
특히 여호와 증인 통일교신도분들 ↓댓글에댓글
36. 이석경 '03.8.28 9:58 AM 신고

:)*============================================================================
마지막으로 어떤 교단(큰 규모)의 이단을 따지는것은 매우 어렵고 위험한 일입니다.
모두가 국가와 사회의 구성원이니.. 말이죠.. ↓댓글에댓글
37. 이석경 '03.8.28 9:49 AM 신고

:)*현재 많은 기독 신앙인들또한 교파에 무관심하거나 교파가 많은것에 대해 걱정스런 마음을 갖고 있습니다. 성경에 위배되지 않는다면 교파를 만드는 거야 문제 없지만 ↓댓글에댓글
38. 이석경 '03.8.28 9:36 AM 신고

:)*나라마다 어떻게 이단의 기준이 다른지.. 구세군은 왜 이단인지 말씀해 주세요..^^ ↓댓글에댓글
39. 이석경 '03.8.28 9:37 AM 신고

:)*창환님이 알고 있는 나라의 기준은 어떤가요? ↓댓글에댓글
40. 이석경 '03.8.28 9:40 AM 신고

:)*=====================================
질문의 답이 끈겼었는데.
가르침의 해석은 사실 교파마다 다른게 아니라 사람마다 다릅니다. 사람의 개성과 다양한 달란트(탤런트: 재능)을 무시한다면 그것또한 기독교나 정상 종교가 아닙니다.
하나의 가르 ↓댓글에댓글
41. 이석경 '03.8.28 9:42 AM 신고

:)*침만 주장한다면 이단에 가깝거나 이단인 종교입니다. 분명 하나님의 가르침은 비유를 통해 여러사람에 맞게 해석이 되게 됩니다. 물론... 성경을 해석하는 큰 줄기를 따진다면 기독교에서 교파가 달라도 99%는 비슷합니다. ↓댓글에댓글
42. 이석경 '03.8.28 9:44 AM 신고

:)*다만.. 성경을 생활에 맞게 실천하는 표현의 차이만 조금 존재할 뿐입니다.
여호와 증인은 기독교와 다릅니다. 물론 성경을 사용하며 재림을 통해 사회와 격리를 주장하고 있으므로 기독교의 기준에서는 이단입니다.
문제는 여호와 증인들이 일반 기독인보 ↓댓글에댓글
43. 이석경 '03.8.28 9:45 AM 신고

:)*다 성경에 대해 훨씬 많은 지식이 있어서... 대부분 경우 이단이다 아니다 언쟁에서 평범한 기독인이 좀 밀립니다만... ↓댓글에댓글
44. 이석경 '03.8.28 9:46 AM 신고

:)*==============================================================
질문 3에 대한 답으로는...
맞습니다 입니다. 실제로 교파는 중요하지 않습니다.
교파를 따지고 얽매이는 경우는 대개 정말 이상한 종교라든가.. 나이드신 유교사상에 찌드신 분들 ↓댓글에댓글
45. 이석경 '03.8.28 9:48 AM 신고

:)*이 형식을 따지는 경우가 대부분입니다. 미국의 경우 10여년 전부터 교파가 없는 community라는 형식의 교회들이 많이 세워졌습니다. 우리나라도 현재 교파에 그리 연연하지 않는 교회들로 많이 바뀌어가고 있죠. ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기