호주제 폐지하자는 사람들 그리고 호주제로 피해를 입었다는 사람들의 중심적인 말은
아버지의 성을 따르기 때문에 이혼한후에 새 아버지의 성을 못 따른다 그리고 이혼자녀가 어머니와 살고 있을때 아버지의 성을 가짐으로써 피해를 본다고 말합니다.

즉 성을 친아버지의 성을 따르기 때문에 그리고 바꿀수 없기 때문에 호주제를 폐지 한다는 것이지료

그런데 여기에는 문제점이 있습니다. 호주제가 아니라 성의 문제이라는 것이지요
호주제를 한마디로 보면 가족(조상)의 기본 구조이며 기반입니다.
성을 바꾸기 위해 상의 모든것을 폐지 하자는 것입니다.갓태어난 아이도 한 호적을 갖고 부부도 각각 하나씩 갖고 형재들도 하나씩 갖고 호적이 따로 되어 있는데 이게 무슨 가족제도 입니까?

물론 이혼을 해서 어머니의 성을 따를수 있고 새 아버지의 성을 따를수 있게 바꾸는건 찬성합니다.
하지만 성을 바꾸기 위해서 가족의 구성원을 하나씩의 별개로 만드는것 찬성을 할수가 없습니다.

만약에 호주제를 폐지한다면 2세대가 지나게 되면 누가 할아버지인지도 모릅니다. 나의 호적은 나 하나만 들어있을 뿐이지 다른 사람은 없습니다.
폭염때문에 죽은 400여명의 노인의 시체를 아무도 찾지 않고 있습니다.
그것이 증명해주는 것입니다. 호적제도가 있었더라면 저분의 나의 할머니 할아버지구나 찾아서 장례를 치뤄야 겠다고 생각하겠지만 분명히 자손이 있음에도 나의 할버니 할아버지를 못 알아보고 있는것이죠
나중에 제가 내 손주가? 아들내미 딸래미한테 물어본후에 아니구나!! 맞구나!! 할겁니다.

맞 담배 피면서
노인 :니 아버지나 어머니가 누구냐? 물었더니 대답하기를
미성년 : 아무개입니다
헐~~~ 내 손주네...
노인 : 씹발 대가리 피도 않마른게 담배꺼!!!!!!!
미성년 : 그러는 노인양반은 누군데 이래라 저래라야?
노인 : 내가 니 핼애비다!!!

이런날이 올겁니다.

하나의 문제를 해결하기 위해 전부를 바꾸자고 하는 분들 답답합니다.
컴퓨터에서 소리가 않나니 컴이 맞간듯하다 !!
컴바꾸자 !!
사운드 카드만 바꾸면되지 왜 돈 더 쳐발러서 컴퓨터 하나 삽니까?

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 강형석 '03.9.1 1:43 AM 신고
   :)*올쏘~~~ 조그만걸 바꾸기 위해 전체를 바꿀 필요는 없소. ↓댓글에댓글
2. 2. 한정환 '03.9.1 6:15 AM 신고
   :)*헐 호주제 폐지는 당연히 해야합니다 구체적인 변명(?)을 하려면 책을 쓰고도 남습니다
   한가지 알려드릴께요 우리의 조상(?)시대때는 호주제가 없었던 때도 있었답니다
   그걸 아셔야죠..참 나..전 남자임 호주제 폐지 찬성 ↓댓글에댓글
3. 3. 황정아 '03.9.1 8:05 AM 신고
   :)* 일단 난 남자요. 이건 동생이름이고..
   아무리 호주제에 여러가지가 얽혀있다해도, 결국 그 목적은 하나인데
   호주제가 존재하는 이유의 99.9%는 아버지의 성을 따르자는 겁니다.
   솔직히 컴퓨터얘기는 딴지아니요. 고딩때 그걸 성급한 일반화의 오류 ↓댓글에댓글
4. 4. 황정아 '03.9.1 8:10 AM 신고
   :)*컴퓨터얘기... 얼추 들으면 비슷하지만 따져보면 이치에 안맞는거고..
   그리고 폭염때문에 실종된 사람 안찾는다는건
   그런 인간들은 호적이 아니라 위치추적 장치가 있다고 해도 안찾을것이요. ↓댓글에댓글
5. 5. 황정아 '03.9.1 8:15 AM 신고
   :)*솔직히 호주제에 관해서 이것저것 잘 따져서 해야하는데
   그런거 일하는 인간들은 일단 없애고나서 나중에 문제점을 깨달으니 그게 문제지...
   아무튼 호주제 없애는데는 찬성입니다. ↓댓글에댓글
6. 6. 황정아 '03.9.1 8:16 AM 신고
   :)*개인적으론 호주제 없애면서 여성부도 같이 없어졌으면 좋겠는데 ↓댓글에댓글
7. 7. 권상길 '03.9.1 11:08 AM 신고
   :)*조선전기의 양반수가 전체인구의7%였는데 후기에 들어와선80%가 넘습니다. 이걸 어케 설명하실련지..이미 그때부터 족보의 의미는 없습니다.전통이 아니라 인습일뿐... ↓댓글에댓글
8. 8. 서보환 '03.9.1 1:18 PM 신고
   :)*돈있는 평민들이 양반 족보를 사고 위조해서 양반이 80% 넘은 거지 양반이 자식 많아서 늘어난 줄 아십니까? 권상길님의 말씀은 대체 뭔 의도인지 이해가 안 되네요.호주제랑 조선 양반 머릿수랑 뭔 상관이 있습니까? 논점을 벗어나지 마시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 김현정 '03.9.1 1:46 PM 신고
   :'(*완전히 돌아서요
   어떻게 빈대잡을려고 집을태우는꼴이죠
   이해가안가요 법무부역시 내린결정은??????????????
   정말울고싶어요 울나라 어떻게될려구 그러느지 이해가통........... ↓댓글에댓글
10. 10. 정재헌 '03.9.1 4:40 PM 신고
    :)*호주제의 근간은 1920년대 일제가 시작헌 호적제요. 일제의 쓰레기를 조선시대 이래의 전통인양 사기치는 호주제 옹호론자들에게 어이가 없오. 무식한거요? 시커먼 속셈이 잇는거요? ↓댓글에댓글
11. 11. 김현경 '03.9.1 5:09 PM 신고
    :)*성이 달라진다고 가족을 모른다고? 그럼 이때까지 호적에 없는 외할머니, 외할아버지, 외삼촌, 이모, 이모부, 그리고 이종사촌들... 성도 다르고 호적에도 없는 이들이 자신의 가족이란 걸 도대체 어떻게 알았단 얘긴가? 억지를 부려도.... ↓댓글에댓글
12. 12. 김현경 '03.9.1 5:10 PM 신고
    :)*호주제가 있다해도 위에서 말한 폐륜아는 있는거고, 없어진다 해도 가족은 가족인겁니다.
    그야말로 확대해석이네요. ↓댓글에댓글
13. 13. 김경수 '03.9.1 8:48 PM 신고
    :)*이글이 말이 된다고 생각하세요?
    호주제가 없어서 할아버지를 몰라보고 할아버지는 자기 손자를 몰라보다니. ↓댓글에댓글
14. 14. 진종윤 '03.9.1 9:34 PM 신고
    :-@*호주제가 일제의 잔재라고여?? 돌겠구먼..좀 제대로 알고 씁시다!! 그리고 그깟 이혼 여성몇몇 때문에 폐지하자니.쯧쯧..지금 외국의 호주제 폐지된 나라들 보면, 개인주의화로 그 사회들이 더 심한 인권말살이 발생하고 있는거 정말 모르십니까? ↓댓글에댓글
15. 15. 진종윤 '03.9.1 9:41 PM 신고
    :)*호주제 폐지되면 엄청난 사회 혼란이 생길거 자명한데 왜 나라의 근간을 흔드는 겁니까??
    이혼한 여성과 그 자제들이 국민의 얼마나 된다고 이 미친짓들입니까? 옛 시대때는 자기나라의 왕이 누군지 몰라도 조상이 누군지 몰라도 나라도 어찌되는지 몰라도 살수 있 ↓댓글에댓글
16. 16. 진종윤 '03.9.1 9:52 PM 신고
    :)*있는 시대였습니다. 왜 옛 시대를 현실과 동등히 보십니까? 왜 자꾸 일제잔제라고 헛소리 하시는 겁니까? 당신들이 주장한 그 호주제 폐지된 나라들 지금은 어떻게 되었지는지 아십니까? 그리고 그렇게 되면 다시 월드컵때 처럼 붉은 물결이 재현 될 수 있을거라 봅니까? ↓댓글에댓글
17. 17. 김경수 '03.9.1 11:28 PM 신고
    :)*진종윤님.. 호주제 폐지한 나라들이 어찌 되었는지 구체적으로 알려주세요.
    어떻게 더 심한 인권말살이 일어나고 있는지도요 ↓댓글에댓글
18. 18. 김경수 '03.9.1 11:29 PM 신고
    :)*그릭 진종윤님의 의견중
    "이혼한 여성과 그 자제들이 국민의 얼마나 된다고 이 미친짓들입니까? "
    라는 부분은 몇몇사람 피해를 입더라도 아무 상관없다인데요 ↓댓글에댓글
19. 19. 이종성 '03.9.1 10:17 PM 신고
    :-|*저는 없는게나을듯하네요..흠...그렇게 좋은예같지는 아니지만
    어떤가정이 아빠엄마 아들2명이있다고 해보죠..만약에..
    아빠가 일찍돌아가시면 큰아들이 호주가 되겠죠.
    그렇다면..너무 어린나이에..호주가 된다는건...좀 어깨가 무겁지 안을까요 ↓댓글에댓글
20. 20. 진종윤 '03.9.1 10:24 PM 신고
    :)*세상의 어느곳에도 완벽한 제도는 없으면 남녀평등은 없습니다. ↓댓글에댓글
21. 21. 진종윤 '03.9.1 11:16 PM 신고
    :-@*정재헌씨 보시오~ 호주제 분명히 조선왕조 실록에 나옵니다. 너 좀 알고 쓰시오..쯧쯔.. ↓댓글에댓글
22. 22. 김경수 '03.9.1 11:31 PM 신고
    :)*그런게 바로 개인주의이고 인권말살입니다.
    나하고 상관없으니 피해입은사람들 알거 없다는 ↓댓글에댓글
23. 23. 진종윤 '03.9.2 9:03 AM 신고
    :)*흥분해서 격하게 쓴거는 인정합니다. 하는데..나하고 상관없다는 뜻은 아니죠.ㅡㅡ
    수정을 해보자는 겁니다. 김경수씨~!! ↓댓글에댓글
24. 24. 진종윤 '03.9.2 9:17 AM 신고
    :)*http://myhome.naver.com/amigo1905/law/masterhome1.htm
    인권말살은 알아서 찾아 보시길~ ↓댓글에댓글
25. 25. 정재학 '03.9.2 10:55 AM 신고
    :)*3명중 한명의 이혼이 몇몇이라....
    호주제가 우리나라를 하나로 묶었다고? 그럼 이제까지의 사회혼란은 도대체 뭐가 폐지되서 나타났단거요? 외국에서 믿거나 말거나로 여기는 태아감별에 의한 여아 낙태가 호주제랑 아무상관이 없다는 거요? ↓댓글에댓글
26. 26. 정재학 '03.9.2 10:55 AM 신고
    :)*과연 지금 이상태의 우리나라가 호주제가 없는 외국보다 더 낳다고 할 수 있는거요? ↓댓글에댓글
27. 27. 백민균 '03.9.2 2:25 PM 신고
    :)*푸하하.. 그냥 알든 모르든 '근친'끼리도 눈맞으면 같이 사는거야..ㅋㅋ
    뭐 어때.
    니성이랑 내성이랑 다를텐데...
    어짜피 남는것도 없는데 뭐 어때...ㅋㅋ 잘하는 짓이다!!!
    누가 떠밀어서 이혼한 것도 아니고.. 웃기지도 않아.. 기가 찬다.. ↓댓글에댓글
28. 28. 김현경 '03.9.2 4:08 PM 신고
    :-S*백민균님은 성이다른 이모, 이종사촌과의 결혼을 꿈꾸나요? ↓댓글에댓글
29. 29. 진종윤 '03.9.4 1:59 AM 신고
    :-|*님 요즘 산부인과 의사들이 돈이 궁해서 태아 성감별하면서까지 탁태수술 서나요? 태아 낙태는 일부 생각없는 년들이 저질르는 것을 호주제랑 뭔 관련 있다고 헛소리를 하시오.
    있지도 않는 소설을 쓰시오. ↓댓글에댓글
30. 30. 정재학 '03.9.3 11:39 AM 신고
    :)*쯔쯔... 어린것이 아무것도 모르면 가만히 있으라는 말은 사회적지위와 체면을 생각해서 참겠고.... 난 제왕절개 얘길 꺼낸적 없고, 낙태율만 꼬집은적 없소.
    태아 성 감별에 의한 불법 낙태를 얘기한 거요. 잘~좀 읽어보쇼. ↓댓글에댓글
31. 31. 정재학 '03.9.3 11:40 AM 신고
    :)*그리고 새해가 될때마다 뉴스에서 해마다 다루는 문제이니, 뉴스나 신문좀 보시요.
    '나 견식이 짧소' 라 주장하지 마시고. ↓댓글에댓글
32. 32. 최현 '03.9.6 5:46 PM 신고
    :-S*흠....전부 애들도 아니고...왜들 그리 감정적이신지...당장 문제는 과연 호주제를 폐지하는것으로 인해 생기는 손익을 따지는거라 생각합니다....결론만 말씀드리자면 당장의 이득보다는 폐해가 많을거 같네요.. ↓댓글에댓글

1. 1. :)*올쏘~~~ 조그만걸 바꾸기 위해 전체를 바꿀 필요는 없소. 강형석 '03.9.1 1:43 AM
2. 2. :)*헐 호주제 폐지는 당연히 해야합니다 구체적인 변명(?)을 하려면 책을.. 한정환 '03.9.1 6:15 AM
3. 3. :)* 일단 난 남자요. 이건 동생이름이고..
   아무리 호주제에 여러가.. 황정아 '03.9.1 8:05 AM
4. 4. :)*컴퓨터얘기... 얼추 들으면 비슷하지만 따져보면 이치에 안맞는거고.. 황정아 '03.9.1 8:10 AM
5. 5. :)*솔직히 호주제에 관해서 이것저것 잘 따져서 해야하는데
   그런거.. 황정아 '03.9.1 8:15 AM
6. 6. :)*개인적으론 호주제 없애면서 여성부도 같이 없어졌으면 좋겠는데 황정아 '03.9.1 8:16 AM
7. 7. :)*조선전기의 양반수가 전체인구의7%였는데 후기에 들어와선80%가 넘습니.. 권상길 '03.9.1 11:08 AM
8. 8. :)*돈있는 평민들이 양반 족보를 사고 위조해서 양반이 80% 넘은 거지 양반.. 서보환 '03.9.1 1:18 PM
9. 9. :'(*완전히 돌아서요
   어떻게 빈대잡을려고 집을태우는꼴이죠
   .. 김현정 '03.9.1 1:46 PM
10. 10. :)*호주제의 근간은 1920년대 일제가 시작헌 호적제요. 일제의 쓰레기를.. 정재헌 '03.9.1 4:40 PM
11. 11. :)*성이 달라진다고 가족을 모른다고? 그럼 이때까지 호적에 없는 외할머니.. 김현경 '03.9.1 5:09 PM
12. 12. :)*호주제가 있다해도 위에서 말한 폐륜아는 있는거고, 없어진다 해도 가족.. 김현경 '03.9.1 5:10 PM
13. 13. :)*이글이 말이 된다고 생각하세요?
    호주제가 없어서 할아버지를 몰.. 김경수 '03.9.1 8:48 PM
14. 14. :-@*호주제가 일제의 잔재라고여?? 돌겠구먼..좀 제대로 알고 씁시다!! 그.. 진종윤 '03.9.1 9:34 PM
15. 15. :)*호주제 폐지되면 엄청난 사회 혼란이 생길거 자명한데 왜 나라의 근간을.. 진종윤 '03.9.1 9:41 PM
16. 16. :)*있는 시대였습니다. 왜 옛 시대를 현실과 동등히 보십니까? 왜 자꾸 일.. 진종윤 '03.9.1 9:52 PM
17. 17. :)*진종윤님.. 호주제 폐지한 나라들이 어찌 되었는지 구체적으로 알려주세.. 김경수 '03.9.1 11:28 PM
18. 18. :)*그릭 진종윤님의 의견중
    "이혼한 여성과 그 자제들이 국민의 얼.. 김경수 '03.9.1 11:29 PM
19. 19. :-|*저는 없는게나을듯하네요..흠...그렇게 좋은예같지는 아니지만
    .. 이종성 '03.9.1 10:17 PM
20. 20. :)*세상의 어느곳에도 완벽한 제도는 없으면 남녀평등은 없습니다. 진종윤 '03.9.1 10:24 PM
21. 21. :-@*정재헌씨 보시오~ 호주제 분명히 조선왕조 실록에 나옵니다. 너 좀 알.. 진종윤 '03.9.1 11:16 PM
22. 22. :)*그런게 바로 개인주의이고 인권말살입니다.
    나하고 상관없으니.. 김경수 '03.9.1 11:31 PM
23. 23. :)*흥분해서 격하게 쓴거는 인정합니다. 하는데..나하고 상관없다는 뜻은.. 진종윤 '03.9.2 9:03 AM
24. 24. :)*http://myhome.naver.com/amigo1905/law/masterhome1.htm
    인권말.. 진종윤 '03.9.2 9:17 AM
25. 25. :)*3명중 한명의 이혼이 몇몇이라....
    호주제가 우리나라를 하나로.. 정재학 '03.9.2 10:55 AM
26. 26. :)*과연 지금 이상태의 우리나라가 호주제가 없는 외국보다 더 낳다고 할.. 정재학 '03.9.2 10:55 AM
27. 27. :)*푸하하.. 그냥 알든 모르든 '근친'끼리도 눈맞으면 같이 사는거야..ㅋㅋ.. 백민균 '03.9.2 2:25 PM
28. 28. :-S*백민균님은 성이다른 이모, 이종사촌과의 결혼을 꿈꾸나요?
    김현경 '03.9.2 4:08 PM
29. 29. :-|*님 요즘 산부인과 의사들이 돈이 궁해서 태아 성감별하면서까지 탁태수.. 진종윤 '03.9.4 1:59 AM
30. 30. :)*쯔쯔... 어린것이 아무것도 모르면 가만히 있으라는 말은 사회적지위와.. 정재학 '03.9.3 11:39 AM
31. 31. :)*그리고 새해가 될때마다 뉴스에서 해마다 다루는 문제이니, 뉴스나 신문.. 정재학 '03.9.3 11:40 AM
32. 32. :-S*흠....전부 애들도 아니고...왜들 그리 감정적이신지...당장 문제는 과.. 최현 '03.9.6 5:46 PM