※3살 손자가 60세 할머니의 호주?
현행 호주제도는 호주가 사망하면 아들 - 손자 - 미혼인 딸 - 배우자 - 어머니순으로 호주승계 순위를 정하고 있다[민법 제984조].
아들을 1순위로 하는 이러한 제도는 아들이 딸보다 더 중요하다는 법감정이 내재된 것으로써 좁게는 가족 내에서, 넓게는 사회 전분야에서 남성이 모든 여성에 우선하도록 하고 있고, 아들을 낳아서 ꡐ대를 이어야ꡑ 한다는 남아선호사상을 부추기고 있다.
심지어 어떤 경우에는 3살짜리 손자가 60세가 넘은 할머니와 집안의 실질적인 가장인 어머니의 호주가 되는 등 현실의 가족질서에도 맞지 않는 비현실적인 제도이다. 물론 3차례에 걸친 민법 개정을 통해 호주의 권한이 명목상으로만 남아있다고 하지만, 남성우선적인 호주승계제도는 자녀들의 경우 아버지의 호적에 입적해야 하는 조항 및 남자의 성씨만을 따라야 하는 조항들과 맞물려 한국 사회의 가부장제 이데올로기를 강화시키고 있다.

이것이 호주제를 찬성하는 당신네들의 궁극적인 태도인가?

출처에 보다 자세한 내용이 이를 입증하고 있습니다.
도대체 무엇이 중요하고 무엇이 필요한지 호주제를 지켜야 한다는 당신네들의 입장은 도대체 어디에 그 근거를 두고 있는지 궁금합니다.
또한, 아래 컴퓨터를 빗대어 말씀하셨는데!

컴퓨터에 빗대어 말하자면 그리 하시면 안되지요! 호주제는 바이러스 라고 보시면 됩니다.
컴퓨터가 제대로 돌아가려면 백신을 이용하여 바이러스를 제거하여야 마땅하지요!
사운드 카드에 문제가 있다고 해서 무조건 교체하면 그만인가요?
잘못된 점이 있으면 수정을 해서 제 기능을 할 수 있도록 해주어야 하는것이 아닌가요?

현재의 호주제는 단점은 다수 포함하고 있음을 신문지상으로도 많이 나타나고 있는 것이 오늘날의 현실입니다.
많은 자녀들이 고통받아 가며 자라나고 있고 그 후손들이 이시대의 미래를 담당하고 있는 상황에
어두운 과거를 그대로 가지고 살아간 후손들이 과연 우리 대한민국의 미래상을 과연 밝게 조명할 수 있을거라고 생각하시나요?


분명히 말하지만 출처에 더 자세한 내용이 있어 이만 글을 줄입니다.
출처 : //myhome.naver.com/amigo1905/law/masterhome.htm

위에 링크는 주소가 모두 표시가 되지 않아 부득이하게 출처 주소를 따로 남깁니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 김현경 '03.9.1 5:12 PM 신고
   추천! +100점! ↓댓글에댓글
2. 2. 김현경 '03.9.1 5:17 PM 신고
   :)*호주제 폐지는 남아선호사상에 젖어 일어나는 각종 폐단을 막기위해서라도 이루어져야 합니다. 아들만이 나를 이을 수 있으니 아들을 꼭 낳아야 한다는 생각이 뭣때문에 생긴거라 생각하는건지... 그 근간이 호주제임을 왜 인정하지 않는건지... ↓댓글에댓글
3. 3. 김현경 '03.9.1 5:19 PM 신고
   :)*수정? 수정한다고 해봐야 유림이 나서고, 일부 극우자가 나서면 결국 지금처럼 원칙은 남자가 대를 있는다로 끝날것이 뻔하다. 지금도 호주제가 폐지된다 해도 성은 아버지성을 따르는게 원칙이라 했으니... ↓댓글에댓글
4. 4. 김현경 '03.9.1 5:21 PM 신고
   :)*왜 회사 면접시 호적등본이 필요하고, 학교에 입학시 필요한건가?
   내 호주가 누군가에 따라 내 회사능력이 달라지는 것도 아니고, 내 학교생활이 달라지는 것도 아닌데, 그들이 내 결혼상대를 찍어주는 것도 아닌데... ↓댓글에댓글
5. 5. 진종윤 '03.9.1 10:33 PM 신고
   :)*세상에 어떤 제도도 완벽한거 없습니다. 그나마 있는 것중에 마저 없앤다면 그 오류에 대한 책임은 다 우리 몫입니다. 여성도 호주로 올려집니다. 그럼 여성호주로 하던지 해야죠.
   그냥 없애면 쪽바리랑 다를바 없습니다. ↓댓글에댓글
6. 6. 김상현 '03.9.2 12:52 AM 신고
   :)*얄팍한 말장난으로 본질을 훼손 시키지 마시죠..님말대로 3살짜리가 호주가 된다고
   해도 그 3살짜리가 70먹은 노친네 한테 명령이라도 할수있는 권리가 있습니까?
   
   그리고 빼먹은게 있는데...3살자리 호주 시키는건 필요성에 의해서 그 가정이 선택 ↓댓글에댓글
7. 7. 김상현 '03.9.2 12:53 AM 신고
   :)*한겁니다 미안시럽게도.호주 승계는 필요에 따라 누구든 할수 있으니깐요..동사무소
   가서 신고서 1장만 작성하면 되는겁니다 3살짜리가 호주인게 꼴보기 싫으면 호주
   승계 포기시키고 어머니나 할머니가 호주등록 하면 그만입니다 그걸 가지고 호주제는 ↓댓글에댓글
8. 8. 김상현 '03.9.2 12:54 AM 신고
   :)*폐지해야 되니 뭐니 하는건 괘변입니다.. ↓댓글에댓글
9. 9. 김상현 '03.9.2 12:55 AM 신고
   :)* 가족 질서에 맞지도 않고 여성의 권리를 홰손시킨다 하셧는데 그로인한 법적문제나
   근거가 있습니까? 아니면 하다못해 호주 승계 포기시키는 여성이 많기라도 합니까?
   제도 자체를 망각할정도로 인식 하지 못하면서 극히 일부 집단의 자아충족을 위해 국민 ↓댓글에댓글
10. 10. 김상현 '03.9.2 12:56 AM 신고
    :)*혈세를 낭비하고 국가간의 전통적 특성..그리고 가족 제도 자체를 파괴하면서
    1인 1적제를 해야할 이유가 있나요? 가족 해체로 야기되는 각종 문제는 서구권에서도
    골머리를 앎고 있는 현실에서 말입니다.. ↓댓글에댓글
11. 11. 정재학 '03.9.2 11:18 AM 신고
    :)*여성호주가 가능하다고 여성이 호주로 자연스럽게 승계 되었나요?
    남자 다음이 여자라는게 문제죠. 여자와 남자가 동격이 아니라... 그리고 김상현님 자신의 말은 자신을 대표한다 생각좀 하쇼. 노친내니,그외의 글에 나온 막돼먹은 말이라니.. ↓댓글에댓글
12. 12. 정재학 '03.9.2 11:19 AM 신고
    :)*그런 말을 하는 사람의 정신상태는 도대체 뭐가 폐지되서 생긴거라 주장할겁니까? ↓댓글에댓글
13. 13. 정재학 '03.9.2 11:21 AM 신고
    :)*지금의 끔찍한 존속살해,영아살해,유기,유괴 등 일어나는 일들은 또 뭐가 폐지되서 생긴겁니까? ↓댓글에댓글
14. 14. 백민균 '03.9.2 2:37 PM 신고
    :)*푸하하.. 그냥 알든 모르든 '근친'끼리도 눈맞으면 같이 사는거야..ㅋㅋ
    넌 애비성.. 잰 에미성..
    뭐 어때.
    니성이랑 내성이랑 다를텐데...
    어짜피 남는것도 없는데 뭐 어때...ㅋㅋ 잘하는 짓이다!!!
    누가 떠밀어서 이혼한 것도 아니 ↓댓글에댓글
15. 15. 백민균 '03.9.2 2:37 PM 신고
    :)*누가 떠밀어서 이혼한 것도 아니고.. 웃기지도 않아.. 기가 찬다.. ↓댓글에댓글
16. 16. 백민균 '03.9.2 2:39 PM 신고
    :)*음.. 그러고 보니 내 성이랑 동생성이랑 다를수도 있겠네..
    씹이군...ㅋㅋ 젠장. ↓댓글에댓글
17. 17. 정재학 '03.9.2 4:00 PM 신고
    :)*백민균님, 부모가 이혼하고 어머님이 재혼을 해서 굳이 성을 바꿔야 할 경우 형제의 성이 달라지는겁니다.
    호주폐지에 의한 성씨에 대한 거론은
    '남녀의 성을 모두 따를 수 있으나, 아버지 성을 따르는 걸 원칙으로 하고, 형제는 다른성을 가져서는 안된 ↓댓글에댓글
18. 18. 정재학 '03.9.2 4:01 PM 신고
    :)*안된다"라는 조항이 있습니다.
    반박을 하려면 우선 제대로 파악을 해야죠? ↓댓글에댓글
19. 19. 우경운 '03.9.3 1:28 PM 신고
    :)*호주제의 나쁜점을 인식했다면 당연히 폐지해야지 무슨 얄팍한 변명들이 많은지.... 호주제는 말도 안되는 제도입니다. 하루빨리 없애야죠..... ↓댓글에댓글
20. 20. 김현창 '03.9.8 4:10 AM 신고
    :)*허허....사람들이원..호주제폐지후의 문제점은 생각해보시고 그런얘기하시나요? 오늘 토론을보니 일부의 이혼한사람들에대해 특혜를 주자는거같은데요...이혼한것은 그들의 사생활아닌가요? 그런사람들때문에 이혼하지않은 대다수가 피해를 본다니요..허허...이사람들.. ↓댓글에댓글

1. 1. 추천! +100점! 김현경 '03.9.1 5:12 PM
2. 2. :)*호주제 폐지는 남아선호사상에 젖어 일어나는 각종 폐단을 막기위해서라.. 김현경 '03.9.1 5:17 PM
3. 3. :)*수정? 수정한다고 해봐야 유림이 나서고, 일부 극우자가 나서면 결국 지.. 김현경 '03.9.1 5:19 PM
4. 4. :)*왜 회사 면접시 호적등본이 필요하고, 학교에 입학시 필요한건가?
   .. 김현경 '03.9.1 5:21 PM
5. 5. :)*세상에 어떤 제도도 완벽한거 없습니다. 그나마 있는 것중에 마저 없앤.. 진종윤 '03.9.1 10:33 PM
6. 6. :)*얄팍한 말장난으로 본질을 훼손 시키지 마시죠..님말대로 3살짜리가 호.. 김상현 '03.9.2 12:52 AM
7. 7. :)*한겁니다 미안시럽게도.호주 승계는 필요에 따라 누구든 할수 있으니깐.. 김상현 '03.9.2 12:53 AM
8. 8. :)*폐지해야 되니 뭐니 하는건 괘변입니다.. 김상현 '03.9.2 12:54 AM
9. 9. :)* 가족 질서에 맞지도 않고 여성의 권리를 홰손시킨다 하셧는데 그로인한.. 김상현 '03.9.2 12:55 AM
10. 10. :)*혈세를 낭비하고 국가간의 전통적 특성..그리고 가족 제도 자체를 파괴.. 김상현 '03.9.2 12:56 AM
11. 11. :)*여성호주가 가능하다고 여성이 호주로 자연스럽게 승계 되었나요?
    .. 정재학 '03.9.2 11:18 AM
12. 12. :)*그런 말을 하는 사람의 정신상태는 도대체 뭐가 폐지되서 생긴거라 주장.. 정재학 '03.9.2 11:19 AM
13. 13. :)*지금의 끔찍한 존속살해,영아살해,유기,유괴 등 일어나는 일들은 또 뭐.. 정재학 '03.9.2 11:21 AM
14. 14. :)*푸하하.. 그냥 알든 모르든 '근친'끼리도 눈맞으면 같이 사는거야..ㅋㅋ.. 백민균 '03.9.2 2:37 PM
15. 15. :)*누가 떠밀어서 이혼한 것도 아니고.. 웃기지도 않아.. 기가 찬다.. 백민균 '03.9.2 2:37 PM
16. 16. :)*음.. 그러고 보니 내 성이랑 동생성이랑 다를수도 있겠네..
    씹이.. 백민균 '03.9.2 2:39 PM
17. 17. :)*백민균님, 부모가 이혼하고 어머님이 재혼을 해서 굳이 성을 바꿔야 할.. 정재학 '03.9.2 4:00 PM
18. 18. :)*안된다"라는 조항이 있습니다.
    반박을 하려면 우선 제대로 파악.. 정재학 '03.9.2 4:01 PM
19. 19. :)*호주제의 나쁜점을 인식했다면 당연히 폐지해야지 무슨 얄팍한 변명들이.. 우경운 '03.9.3 1:28 PM
20. 20. :)*허허....사람들이원..호주제폐지후의 문제점은 생각해보시고 그런얘기하.. 김현창 '03.9.8 4:10 AM