자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


속도 제한은 정당하다..

 


속도 제한은 정당하다..

모든 장비는 최고속도와 거리에 비례한 최적속도가 있습니다.
그리고 상품이 라이트,프로,스패셜로 나누어 속도 제한을 걸어둡니다.(예약)
다만, 일부 지역에서 속도 제한없이 장비를 개통하여 라이트나 스패셜이나 같은 속도가 나오는 이상한 일이발생했습니다.

고객은 약관에 명시한 속도에 준하여 그이하이면 당연히 귄리를 주장할수 있으며 회사는 적절한 절차를 거쳐
조치를취해야 합니다.

아래 20M장비의 속도가이드를 참고로 기사가 댁내에 속도를 맞추어주어야 합니다.
다만, 가장 이상적인 일입니다.

50M장비가 기존장비와 문제가있는것은 사실입니다, 그러나 그이유로 속도 제한을 거는것은아닙니다.

모든 사람의 말이 다 옳은 것은 아닙니다. 어디서 조금씩 들은 말을 자기생각과 혼합하여 사실인것처럼
이야기할수있으니 말입니다.

엔토피아도 모두대칭서비스가되지않습니다. VDSL도 모두 비대칭은 아닙니다.

기본적으로 초고속인터넷은 저렴한 비용에 초고속의 인터넷 서비스를 추구하는 방식이라 우리들이 원하는
것 보다는 항시 1단계가 낮습니다.

장비를 만지고 설치를하는저로서도 무척 아쉬운 부분이 많습니다.



written by kimidi (ahacom)
2003-09-09 11:42:56
3154 번 읽음
  총 48 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 이황민 '03.9.9 11:57 AM 신고
    :)*문제는 속였다는데 있습니다. 초기에 선전한 것과 나중에 직접 쓸때의 속도문제죠 ↓댓글에댓글
  2. 2. 이태영 '03.9.9 2:22 PM 신고
    :)*영업으로 먹고 사는 분들을 지켜보니 그럴 수 밖에 없는 군사문화가 있고 무슨 불법피라미드같은 분위기(분위기만)로 한명이라도 더 유치하려는 압박! 뭐 그런 이유에서 하는 유치들이 생길 수 밖에 없더군요. 일종의 속여서라도 더 팔겠다. 뒷감당은 AS팀에서 할꺼다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 이태영 '03.9.9 2:23 PM 신고
    :)*그런식의 논리죠...AS하시는 분들은 영업유치 하는 분들과 맨날싸우죠.제발 그러지좀 말라고... 현실에 들어가 보니 그런 문제가 있더이다... 소비자로서의 주장도 일리가 있지만 현실이 그러할 진데(그외에도 여러 사유가 있으나) 쉽게 바뀌겠는지요... ↓댓글에댓글
  4. 4. 이태영 '03.9.9 2:24 PM 신고
    :)*소비자들의 주장이 있어 개선의 여지는 생기겠지만 극한 상황은 좀 피해 주었으면 하는것이 모두를 다 경험한 나의 바람이라오. ↓댓글에댓글
  5. 5. 정재헌 '03.9.9 4:14 PM 신고
    :)*장사꾼들의 말을 100% 믿으시나여?
    특히 뭐하라고 권하는 말은 전혀 믿지마세여. 우리나라 인심 흉악한 사횝니다. 자기 이익을 위해서는 거짓말은 당연하고 정직한 사람들은 무능력한 사람으로 낙인찍켜서 곧 퇴츨의 참변을 겪습니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 정훈선 '03.9.9 5:07 PM 신고
    :)*기업을 믿고 가입해서 사용하는 고객의 입장인 저로서도 아쉬운 부분이 많군요. ↓댓글에댓글
  7. 7. 김대성 '03.9.9 5:15 PM 신고
    :)*과연 정당할까요? 사용자들에게 공지나 안내 한 마디 없이 부당한 방법으로 서비스질을 떨어뜨렸는데도 그게 정당할까요? 그건 궁색한 변명밖에 안됩니다. 계약 당시 가입 모집인의 구두 설명이라도 계약에 있어서 큰 부분을 차지합니다. 사용자 대부분이 그러한 이유로 ↓댓글에댓글
  8. 8. 김대성 '03.9.9 5:19 PM 신고
    :)*했을 텐데, 이런 문제를 KT에서는 단순히 약관 하나만을 들고 나온다면 그건 무책임한 행동입니다. 얼버무리기식의 서비스와 행정 모두 바꿔야 합니다. KT는 전봇대가 누구의 자신인지도 모른 채로 장사를 하고 있습니다. 전봇대는 다름 아님 서민들의 혈세로 만든 것입니 ↓댓글에댓글
  9. 9. 김경덕 '03.9.9 7:40 PM 신고
    :)*계약어긴건 계약 위반으로 기소사유가 되는걸로 아는데요 ↓댓글에댓글
  10. 10. 권문식 '03.9.10 2:37 AM 신고
    :)*모 인터넷 서비스업체.. 유치업체에 몸담은 한사람으로서 또한 인터넷 유저로서 한마디 하자면 여러 문제점의 근본적인 원인은 사회의 구조 , 체계 , 망에 있다고 본다 . 여러가지 할말이 많지만 인터넷 유저들은 ISP업체에 대해 극단적인 비방이나 욕설은 옳지 않다고 본 ↓댓글에댓글
  11. 11. 김형식 '03.9.10 2:57 PM 신고
    :)*계약위반입니다.. 20메가/10메가 보장한다는걸로 가입했는데..

    울아파트는 그딴거 구분없습니다.. 라이트/프리미엄/스페셜 상관없이

    모두 라이트로 가입되어 있습니다.. ↓댓글에댓글
  12. 12. 이광민 '03.9.11 11:25 AM 신고
    :)*한달 정액요금의 뜻이 먼줄이나 알거 그러시는건가요?
    그리고 윗분 말씀처럼 첨에 가입할때
    왜 10메가 이상 보장해준다는 개소릴 지껄이냐 이말이죠,.
    또 상담원도 우낍니다 속도제한이 기술적으로 불가능 하댑니다... 미 ↓댓글에댓글
  13. 13. 나현욱 '03.9.14 5:54 PM 신고
    :)*김경덕님 아는척좀 하지 마시죠

    그럼 님이 기소하시죠

    괜히 중학교 나왔나??

    그렇게 되가지고 아는척하지말고 ↓댓글에댓글
  14. 14. 이명재 '03.9.15 9:03 AM 신고
    :)*말로는 지껄이고 실정은 그렇게 안되니 정당하다..? 그러니 입 다물고 있어라...?
    우리나라의 ISP든 뭐든 고객에게 서비스를 한다는 업체들은 고객이 입다물고 있으면
    절대로 그들에게 고객 감동이란 단어가 없다.. 밥 달라고 우는 제비에게만 밥을 주는 ↓댓글에댓글
  15. 15. 이명재 '03.9.15 9:06 AM 신고
    :)*우리 나라의 ISP업체에게 입을 다물라니.... 그나마 ISP업체를 귀롭히는 분들이
    정상적인 서비스를 받고 있다고 생각하는데.... ↓댓글에댓글
  16. 16. 김수영 '03.9.18 12:24 PM 신고
    :-@*우리는 바보입니다!! 우리 인터넷서비스 소비자들은 바보입니다!!
    우리는 계약을 하는건가요? 그냥 가입하고 쓰고 있습니다.
    소비자라면 계약을 해야하지만 실제로는 보여주지도 않는 계약서에
    동의하고 계속끝~~ 이럽니다! 이런 우리 소비자는 가 ↓댓글에댓글
  17. 17. 배상열 '03.9.21 3:22 PM 신고
    :-)*어쩃든..속인거고..먼가 꿀리니깐 그런거 아녀요? 정당하다면 왜 전화하면 모르겠다니..여기 전화해바라..등등 이리저리 돌리고..불친절 한거죠?? 말도 안되는군요.. ↓댓글에댓글
  18. 18. 김봉준 '03.9.23 10:30 AM 신고
    :-)*KT는 “뒤늦게 마련된 VDSL 표준을 이미 제공중인 서비스에 적용하려다보니, 상향 주파수 대역에서 충돌이 발생해, 어쩔 수 없이 상향 속도를 낮췄다”고 해명했다. ↓댓글에댓글
  19. 19. 김봉준 '03.9.23 10:30 AM 신고
    :-)*통신위 관계자는 “가입자들이 하향 속도도 조정한 것 같다는 의혹을 제기하고 있는 만큼, 추가 조사를 벌이겠다”고 밝혔다.
    김재섭 정보통신전문기자 ↓댓글에댓글
  20. 20. 김봉준 '03.9.23 10:32 AM 신고
    :-)*속도 제한이 정당하다면..약속을 어기면서 그게 정당하다면
    그런 회사는 사기꾼 범죄소굴이라는 욕을 먹어도 정당한것임..
    지들 조금 안다고 사기 처 먹는 인간들 치~가 떨린다.. ↓댓글에댓글
  21. 21. 김봉준 '03.9.23 10:34 AM 신고
    :-)*KT가 정통부한데 속도 제한 변명을로 지꺼린 말이 주파수 충돌이네요..
    여기서 어떤인간들이 게속 떠들러 대는 것은 파일 공유때문이라고 하고
    하여든 약속하고 거짓말 하는 인간들 모인곳을 모가 달라도 달라 ↓댓글에댓글
  22. 22. 김봉준 '03.9.23 10:35 AM 신고
    :-)*어느 인간이 거짓말하고 이런대저 정당하다고 하는지 몰라도
    열심히 공부해서 KT들러가서 아무것도 모르고 근무하는데
    사람들 속이는 회사다닌다고 손가락질 당하는 KT직원들 불쌍하다.. ↓댓글에댓글
  23. 23. 김봉준 '03.9.23 10:38 AM 신고
    :-)*흥분해서 오타 많이 나온다 교도소에 가면 사기꾼들 잇는데
    그인간들도 정당할껴.. ↓댓글에댓글
  24. 24. 김봉준 '03.9.23 10:39 AM 신고
    :-)*수백억 들려서 선전해놓구 사용자몰래 약속어기고 서비스 이용한 사람이
    잘 못이라는 식의 논리는 어떤 인간 머리서 나온건지..
    그런인간이랑 같이 근무하는 불쌍한 KT직원들 .. ↓댓글에댓글
  25. 25. 이황민 '03.9.9 11:57 AM 신고
    :)*문제는 속였다는데 있습니다. 초기에 선전한 것과 나중에 직접 쓸때의 속도문제죠 ↓댓글에댓글
  26. 26. 이태영 '03.9.9 2:22 PM 신고
    :)*영업으로 먹고 사는 분들을 지켜보니 그럴 수 밖에 없는 군사문화가 있고 무슨 불법피라미드같은 분위기(분위기만)로 한명이라도 더 유치하려는 압박! 뭐 그런 이유에서 하는 유치들이 생길 수 밖에 없더군요. 일종의 속여서라도 더 팔겠다. 뒷감당은 AS팀에서 할꺼다. ↓댓글에댓글
  27. 27. 이태영 '03.9.9 2:23 PM 신고
    :)*그런식의 논리죠...AS하시는 분들은 영업유치 하는 분들과 맨날싸우죠.제발 그러지좀 말라고... 현실에 들어가 보니 그런 문제가 있더이다... 소비자로서의 주장도 일리가 있지만 현실이 그러할 진데(그외에도 여러 사유가 있으나) 쉽게 바뀌겠는지요... ↓댓글에댓글
  28. 28. 이태영 '03.9.9 2:24 PM 신고
    :)*소비자들의 주장이 있어 개선의 여지는 생기겠지만 극한 상황은 좀 피해 주었으면 하는것이 모두를 다 경험한 나의 바람이라오. ↓댓글에댓글
  29. 29. 정재헌 '03.9.9 4:14 PM 신고
    :)*장사꾼들의 말을 100% 믿으시나여?
    특히 뭐하라고 권하는 말은 전혀 믿지마세여. 우리나라 인심 흉악한 사횝니다. 자기 이익을 위해서는 거짓말은 당연하고 정직한 사람들은 무능력한 사람으로 낙인찍켜서 곧 퇴츨의 참변을 겪습니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 정훈선 '03.9.9 5:07 PM 신고
    :)*기업을 믿고 가입해서 사용하는 고객의 입장인 저로서도 아쉬운 부분이 많군요. ↓댓글에댓글
  31. 31. 김대성 '03.9.9 5:15 PM 신고
    :)*과연 정당할까요? 사용자들에게 공지나 안내 한 마디 없이 부당한 방법으로 서비스질을 떨어뜨렸는데도 그게 정당할까요? 그건 궁색한 변명밖에 안됩니다. 계약 당시 가입 모집인의 구두 설명이라도 계약에 있어서 큰 부분을 차지합니다. 사용자 대부분이 그러한 이유로 ↓댓글에댓글
  32. 32. 김대성 '03.9.9 5:19 PM 신고
    :)*했을 텐데, 이런 문제를 KT에서는 단순히 약관 하나만을 들고 나온다면 그건 무책임한 행동입니다. 얼버무리기식의 서비스와 행정 모두 바꿔야 합니다. KT는 전봇대가 누구의 자신인지도 모른 채로 장사를 하고 있습니다. 전봇대는 다름 아님 서민들의 혈세로 만든 것입니 ↓댓글에댓글
  33. 33. 김경덕 '03.9.9 7:40 PM 신고
    :)*계약어긴건 계약 위반으로 기소사유가 되는걸로 아는데요 ↓댓글에댓글
  34. 34. 권문식 '03.9.10 2:37 AM 신고
    :)*모 인터넷 서비스업체.. 유치업체에 몸담은 한사람으로서 또한 인터넷 유저로서 한마디 하자면 여러 문제점의 근본적인 원인은 사회의 구조 , 체계 , 망에 있다고 본다 . 여러가지 할말이 많지만 인터넷 유저들은 ISP업체에 대해 극단적인 비방이나 욕설은 옳지 않다고 본 ↓댓글에댓글
  35. 35. 김형식 '03.9.10 2:57 PM 신고
    :)*계약위반입니다.. 20메가/10메가 보장한다는걸로 가입했는데..

    울아파트는 그딴거 구분없습니다.. 라이트/프리미엄/스페셜 상관없이

    모두 라이트로 가입되어 있습니다.. ↓댓글에댓글
  36. 36. 이광민 '03.9.11 11:25 AM 신고
    :)*한달 정액요금의 뜻이 먼줄이나 알거 그러시는건가요?
    그리고 윗분 말씀처럼 첨에 가입할때
    왜 10메가 이상 보장해준다는 개소릴 지껄이냐 이말이죠,.
    또 상담원도 우낍니다 속도제한이 기술적으로 불가능 하댑니다... 미 ↓댓글에댓글
  37. 37. 나현욱 '03.9.14 5:54 PM 신고
    :)*김경덕님 아는척좀 하지 마시죠

    그럼 님이 기소하시죠

    괜히 중학교 나왔나??

    그렇게 되가지고 아는척하지말고 ↓댓글에댓글
  38. 38. 이명재 '03.9.15 9:03 AM 신고
    :)*말로는 지껄이고 실정은 그렇게 안되니 정당하다..? 그러니 입 다물고 있어라...?
    우리나라의 ISP든 뭐든 고객에게 서비스를 한다는 업체들은 고객이 입다물고 있으면
    절대로 그들에게 고객 감동이란 단어가 없다.. 밥 달라고 우는 제비에게만 밥을 주는 ↓댓글에댓글
  39. 39. 이명재 '03.9.15 9:06 AM 신고
    :)*우리 나라의 ISP업체에게 입을 다물라니.... 그나마 ISP업체를 귀롭히는 분들이
    정상적인 서비스를 받고 있다고 생각하는데.... ↓댓글에댓글
  40. 40. 김수영 '03.9.18 12:24 PM 신고
    :-@*우리는 바보입니다!! 우리 인터넷서비스 소비자들은 바보입니다!!
    우리는 계약을 하는건가요? 그냥 가입하고 쓰고 있습니다.
    소비자라면 계약을 해야하지만 실제로는 보여주지도 않는 계약서에
    동의하고 계속끝~~ 이럽니다! 이런 우리 소비자는 가 ↓댓글에댓글
  41. 41. 배상열 '03.9.21 3:22 PM 신고
    :-)*어쩃든..속인거고..먼가 꿀리니깐 그런거 아녀요? 정당하다면 왜 전화하면 모르겠다니..여기 전화해바라..등등 이리저리 돌리고..불친절 한거죠?? 말도 안되는군요.. ↓댓글에댓글
  42. 42. 김봉준 '03.9.23 10:30 AM 신고
    :-)*KT는 “뒤늦게 마련된 VDSL 표준을 이미 제공중인 서비스에 적용하려다보니, 상향 주파수 대역에서 충돌이 발생해, 어쩔 수 없이 상향 속도를 낮췄다”고 해명했다. ↓댓글에댓글
  43. 43. 김봉준 '03.9.23 10:30 AM 신고
    :-)*통신위 관계자는 “가입자들이 하향 속도도 조정한 것 같다는 의혹을 제기하고 있는 만큼, 추가 조사를 벌이겠다”고 밝혔다.
    김재섭 정보통신전문기자 ↓댓글에댓글
  44. 44. 김봉준 '03.9.23 10:32 AM 신고
    :-)*속도 제한이 정당하다면..약속을 어기면서 그게 정당하다면
    그런 회사는 사기꾼 범죄소굴이라는 욕을 먹어도 정당한것임..
    지들 조금 안다고 사기 처 먹는 인간들 치~가 떨린다.. ↓댓글에댓글
  45. 45. 김봉준 '03.9.23 10:34 AM 신고
    :-)*KT가 정통부한데 속도 제한 변명을로 지꺼린 말이 주파수 충돌이네요..
    여기서 어떤인간들이 게속 떠들러 대는 것은 파일 공유때문이라고 하고
    하여든 약속하고 거짓말 하는 인간들 모인곳을 모가 달라도 달라 ↓댓글에댓글
  46. 46. 김봉준 '03.9.23 10:35 AM 신고
    :-)*어느 인간이 거짓말하고 이런대저 정당하다고 하는지 몰라도
    열심히 공부해서 KT들러가서 아무것도 모르고 근무하는데
    사람들 속이는 회사다닌다고 손가락질 당하는 KT직원들 불쌍하다.. ↓댓글에댓글
  47. 47. 김봉준 '03.9.23 10:38 AM 신고
    :-)*흥분해서 오타 많이 나온다 교도소에 가면 사기꾼들 잇는데
    그인간들도 정당할껴.. ↓댓글에댓글
  48. 48. 김봉준 '03.9.23 10:39 AM 신고
    :-)*수백억 들려서 선전해놓구 사용자몰래 약속어기고 서비스 이용한 사람이
    잘 못이라는 식의 논리는 어떤 인간 머리서 나온건지..
    그런인간이랑 같이 근무하는 불쌍한 KT직원들 .. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그