그런 논리만이라면 호주제의 개선과 가정문제에 관련된 법 개정을 통해서 가능한 것 아닌가요?
문제는 왜 호주제를 폐지해야 하는가에 대해 명확한 풀이없이, 여성차별적이다, 모두 틀렸다, 없애버려라 등으로 요약되는 주장과 그에 대한 거부감이 예상보다 크다는 거지요.

더 거부감을 가지게 하는 것은 서구의 예를 들면서 이게 정의다 식으로 1인 1적부제 도입이면 충분히 잘 될 수 있다고 하는 것인데, 국가의 근간에 해당하는 법을 개정할 때, 어떤 연구사례도 없이 이게 모범이다 그러니 따르자 식의 졸속적인 법 제도 도입입니다. 물론 근친상간 등의 예는 너무 과장된 것이지만 그와 비슷한 부작용이 없다고는 말 못할 겁니다. 그래서 충분한 연구가 필요하며 "선 개정 후 문제가 있으면 폐지"가 필요한거죠. 그런데 호주제 폐지 주장을 하기 시작한지 얼마나 되었다고 1인 1적부제면 충분하다는 주장이 남발되더군요... 기가 막혀서....

그리고 이 문제에 있어서 가장 주요 대상은 여성보다는 그들의 아이들이라 생각됩니다. "아이들을 위해서"라 주장되는 그 모든 것들.
어른들이 필요없다고 하찮게 여기지만 실제로는 성문란, 성폭력이 만연하고 있는 현실에서 진지한 성교육이 절실하듯이, 아이들의 문제도 단지 이혼 후 아버지를 숨기거나 결혼 사실을 숨기는 것보다 아이들이 고통스럽지만 부모의 이혼을 받아들이도록 하는 사회교육이 더욱 절실하지 않을까요? 즉 가정문제에 대한 사회교육이 필요하단거죠.... 아이들이 고통을 겪지 않게 하는 것보다 그 고통을 이겨내도록 하는 사회교육.....

그런 의미에서도 호주제 폐지 및 1인 1적부제 도입이 가지는 부실함은 상당하죠.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 진종윤 '03.9.12 6:47 PM 신고
   :-(*여성은 직접적인 권리찾기 보다는 남성과 같은 의무나 사회적 봉사를 통한 행동에 따라서 남성과의 평등을 주장해야 할 것입니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 우경운 '03.9.17 6:22 PM 신고
   :-)*종윤님...물론 종윤님의 주장도 일리가 있습니다. 하지만 현실을 찾아보자면 여성의 경우 우리나라 같은경우 그런 사회적인 활동을 하고 싶어도 실제로는 힘든게 사실입니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 우경운 '03.9.17 6:24 PM 신고
   :-)*여자가 돈벌고 남자가 밥하는 집도 있긴 하겠지만 현실적으로 그게 힘든것은 여자가 취직하기가 남자보다 더 힘들어서도 그 이유가 약간은 됩니다. 여자들 군대 안가게 한것도 남자들이 만든게 아닐까요? ↓댓글에댓글
4. 4. 우경운 '03.9.17 6:25 PM 신고
   :-)*---김회한님 그 부작용이란 도대체 뭘 말씀하신지요? 기가 막힐려면 그만한 이유가 있어야 하는데 윗글에서 보면 그 이유가 빠진듯 보입니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 우경운 '03.9.17 6:26 PM 신고
   :-)*걍 막연한 불안감? ↓댓글에댓글

1. 1. :-(*여성은 직접적인 권리찾기 보다는 남성과 같은 의무나 사회적 봉사를.. 진종윤 '03.9.12 6:47 PM
2. 2. :-)*종윤님...물론 종윤님의 주장도 일리가 있습니다. 하지만 현실을 찾아.. 우경운 '03.9.17 6:22 PM
3. 3. :-)*여자가 돈벌고 남자가 밥하는 집도 있긴 하겠지만 현실적으로 그게 힘.. 우경운 '03.9.17 6:24 PM
4. 4. :-)*---김회한님 그 부작용이란 도대체 뭘 말씀하신지요? 기가 막힐려면 그.. 우경운 '03.9.17 6:25 PM
5. 5. :-)*걍 막연한 불안감? 우경운 '03.9.17 6:26 PM