안녕하십니까? 이런 글을 올려도 되나 모르겠으나, 친구와의 열띤 토론에도 서로의 우김성이 너무 깊어서 결정이 나지 않았습니다. 토론 고수들님의 열띤답변 부탁드립니다.
친구와 토론한 주제는 제목과 같은 아마농구와 고등학교.(저희학교는 광주고등학교)농구부와 붙으면 누가 이길 것인가? 였습니다.
밑에는 친구와 제가 토론 한 내용이구요. 더불어 누구의 의견이 맞을 것인지 판단해주시면 감사하겠습니다. 물론 제입장에서 쓴 글이니 만큼 제게 유리하게 썼을꺼라고 이 글을 읽은 친구가 말할것입니다. 하지만 부적절한 단어사용은 좋게 바꿨으며, 친구와의 토론중 핵심된 이야기와 발론이 제기 되었던 부분을 썼습니다.
-----------------------------------------------------------------------------------
친구 왈 : "고등학교 농구부와 아마추어와 붙으면 누가 이길 것같냐?"
나 : "아마추어가 이길수도 있겠지?"
친구왈 : "우리학교 아마농구팀 비상이랑 붙으면 비상이 진다. 비상이 아디다스 농구대회같은거 입상하고 그러는데(태클걸지마세요.. 저희들끼리의 대화였습니다.) 농구부하고 붙으면 비상이 상대도안된다."
나 : "다른 아마추어하고 붙으면 이기겠지..."
친구왈 : "재들(농구부)은 수업시간에 농구만하고, 대회도 나가고 그러는데 어떻게 아마한테 지겠냐?"
나 : "내가 보기에 이것은 토론 주제로 적절하지 못하는 것같다. 결론이 나지 않는다."
친구왈 : "절대 상대가 될수 없어, 백이면 백 다 아마가 진다. Y대 농구팀과 붙으면 맨날 우리 농구팀이 거의 막상막하인데 아마가 어떻게 이겨?"
나 : "이길수 있는 아마를 대리고 오면 된다. 그러니까 이 주제는 성립이 안되.."
친구왈 : "붙으면 당연히 깨진다니까?"
나 : "이길수 있는 아마를 대리고 오면 된다니까.. 어찌 그렇게 깨질 것으로 예상을 하냐? 이길수도 있잖아. 확률적으로.. 가장 뛰어난 아마를 대리고 오면 이길수도 있지"
친구왈 : "아마하고 프로하고 붙으면 이긴다고?"
나 : "이길수도 있지.. 만일 일대일로 대결한다고 하자. 프로하고 아마중 잘하는 사람하고 붙으면 그다지 차이 안나"
친구왈 : "나는 팀으로 말했다."
나 : "그래 아마 대표들 중에 잘하는 사람중에 팀웍맞는 사람끼리 모아서 붙으면 이기겠지"
친구왈 : "재(농구부)들은 합숙도 같이 다니는데 어떻게 이겨 아마는 돈을 대주냐 뭣을 대주냐"
나 : "그러니까. 이 주제는 결론이 나지 않는다니까. 내가 말하는 주장을 증명하려면 농구부를 이길수 있는 청소년 농구 팀을 데리고 오면 된다."
친구왈 : "어찌 그런데?"
나 : " 프로와 붙으면 백이면 백 다 아마가진다고?"
친구왈 : "그래"
나 : " 그럼 만일 외국에서 길거리 농구 잘하는 흑인들을 데리고 와서 농구부랑 붙이면 이길까 질까?"
친구왈 : "범위가 왜 이렇게 넓어져?"
나 : "처음부터 청소년 아마 농구라면서, 그렇다면 국적은 정해지지 않았잖아."
친구왈 : "어찌 그런데 역시 이과는 어쩔수 없다니까."
나 : "문과라서 말로 우기냐?"
친구왈 : "맨날 말로 하면 지면서~" 버스타고 집...
------------------------------------------------------------------------------------
토론 내용중에 주제에서 벗어났더군요. 아마추어 하고 프로하고 붙으면 누가 이길것인가. 물론 아마추어는 가장 뛰어난 아마추어라고 가정 연령은 친구가 주장했던 청소년이고요. 이야기 중간에 보시면 "이 주제는 성립이 안되"라는 저의 주장 부분이 나오는데 이건 가장 뛰어난 아마추어를 선정할수 없기 때문이겠죠? 하지만 친구는 이해하지 못하고 있나 봅니다. 아마도 친구는 네X버 지식인에 이렇게 올리겠죠? 프로와 아마추어가 붙으면 누가 이길까요? 물론 아마추어는 청소년입니다만 이라고요. 글이 난잡해진 허접한 질문입니다만 조금의 조언 부탁드립니다.
