자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


세녹스의 주요소 파업?

 


우리나라 주유소 자동차손님덕분에 유류에 세금덩어리니 국가에 기여하는바가 크다보니 큰소리 빵빵치니까 정부에선 어물쩡 세녹스를 죽여버리고 허가까지 받은 제품을 유사 휘발유판매니, 탈세를했네하고 공장 묻닫게 만들었다.

그 반대급무로 요즘 시중엔 진짜 유사휘발유가 골목골목 도로변에서 버젓이 20L 깡통으로 팔고있으며 신나와휘발유섞으거 보다 좋으니 운전자들이 많이들 넣고있다. 자동차로 벌어먹고 사는 사람들은 L당 100원만 싸드라도 라면 몇봉지 사먹을수있다. 불법 가짜휘발유는 단속못하면서 허가내고 세금내는 공식제품 만들어내는 회사는 이런 저런 방법으로 묻닫게하는 정부는 각성해야한다.

세녹스가 무슨 세금을 탈세했다고 하는지 도저히 이해가않간다. 세녹스는유사휘발유도,휘발유도 아니고 첨가제이기때문에 휘발유에 비교해서 세금계산방식을 적용하는건 회사를 죽이기위한 주유소협회와 정부세무서와 짜고 한 작당이다. 국민들이 세녹스와는 직접적인 관련이 없고 모두들 말이 없는것처럼 보이지만 정부는 정말 약아빠지고 목소리 큰 편이란걸 다시한번 보여주는것이다.

세녹스는 첨가제이기때문에 당연히 공급가에대한 부가세10%만 포함하여 팔고 세금을 납부하면 되는데 휘발유가 아닌 첨가제로 허가나고 첨가제로 판매하고 있는데 유사휘발유로 판단하는것은 정부관련자들의 억지일뿐이란걸 알아야한다.

우리 운전자들은 모두들 알고있다 주유소협회의 등살에 못이겨 유사휘발유도 아니고 첨가제로 허가나서 첨가제로 판매하고있는데 정부는 구차하게 그걸 난데없이 유사휘발유로 보고 잡아넣는건 어떤놈인지 몰라도 정말 죽일놈의 아이디어다.

세무조사전에 산자부 무슨 과장이 인터뷰에서 세녹스는 유사휘발유라고 단정적으로씨부리는걸 보았는데 그 세녹스가 정말 휘발유처럼 효능,성분,작용이 좋다는 말인지.첨가제는 휘발유와 같이 넣으면 연소되면 안되어야한다는 말인지.

세녹스에서 휘발유와 같으니 세녹스만 넣으라고 말하는것 한번도 본적이 없다. 오직 주유소협회 정부에서 자기들 밥그릇 적어질까바 하는 소리며 말로만 벤처회사를키워서 실업자를 어쩌고하는소리는 헛구호이며 허가까지 성분 조사까지 모든점에서 아무탈이없는데 오직 주유소협회의 힘에 떠 밀려 세녹스를 유사휘발유란 말과 탈세로 몰아 죽이다니 정말 말이안도니다.

이나라에 탈세한 기업테가 한둘이가?탈세는 조사해서 세금을 내고 벌을 받으면되는데 이 세녹스는 어쨌든 죽여없애는 목적이란걸 우리 한국의 운전자들은 모두들알고있다. 정말 재판을봐야하지만 그래도 법이 살았는지 다시한번 볼일이다. 전궁의 주유소에 정말 정품의 휘발유를 판매하고있는지 성분조사를 주유소마다 샘풀조사를 얼마나 정기적으로 하고있는지 궁금하다.

각 주유소 지하텡크는 10만20만L짜리인데 여기 휘발유탱크일경우 등율를 1000L나 2000L를 섞어도 아무런 표시도 안난다는 어느 주유소영업을 친구의 얘기를 들은적이 있다. 우리가 휘발유에 신나를 섞어도 되는것과 같다. 아무튼 재판부는 정말 공정하게 오직 법으로 판결해주길 빌어야한다,우리 힘없는 서민들은 100원 아끼기 위해서...

우리 한국에는 나중에 물로 가는 엔진을 개발해도 주유소나 정유회사들때문에 개발이 안될것이다. 요즘 전기로 가는 자동차를 개발하고있으나 막상 실용화할려면 또가시 주유소협회와 정부,세금관련부서와 무슨 이유를 달든지 반대로 나올것은 뻔하다. 죽일놈들이다.

written by (khd852)
2003-11-13 14:07:33
3284 번 읽음
  총 34 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김수곤 '04.5.21 1:40 AM 신고
    :-)*저의 경우에는 세녹스든 엘피든 정품은 좋지만 가짜는 싼게 비지떡이더라구요... ↓댓글에댓글
  2. 2. 김수곤 '04.5.21 1:39 AM 신고
    :-)*서울에서는 LP파워밖에는 구입할 수 없습니다... 세녹스는 제가 알기로는 현재 주유소형태로만 판매하구....엘피는 서울에서는 통에만 지방에서는 주유형태도 있구요..엘피정품구별법은 아이버넥스홈피가시면 자세히 나옵니다... ↓댓글에댓글
  3. 3. 서보환 '03.11.13 2:36 PM 신고
    :-)*정부는 정유사 편이죠.소비자 편 드는 걸 못 봤습니다. ↓댓글에댓글
  4. 4. 노태영 '03.11.13 4:47 PM 신고
    :-)*물론이죠.
    어디 정부가 세금 걷어 들이는데 손해보는거 봤습니까?
    이젠 하다하다 안되니깐 1가구 1주택도 양도세 대상에 포함시키자는..
    복지 정책이나 신경쓰지.. 그 많은 세금 걷어다가 정치인들 뒤나 딱아주면서리.
    그러니깐 다들 이민가 ↓댓글에댓글
  5. 5. 노태영 '03.11.13 4:48 PM 신고
    추천! +100점! ↓댓글에댓글
  6. 6. 이선호 '03.11.13 5:02 PM 신고
    :-)*듣자하니 석유가 1L에 1300원이면 1000원은 세금이라던데
    서민들, 대기업한테 돈뜯어내기에 바쁜 우리나라정부. ↓댓글에댓글
  7. 7. 정재헌 '03.11.13 5:50 PM 신고
    :-)*정유사들이 몇년을 공무원들에게 로비를 했을까요? 세녹스회사는 몇년이나 공무원들에게 로비를 했을까여? 아마 수십년 동안 국세청과 재경부, 산업자원부, 환경부 등 엄청나게 많은 전현직 공무원들이 정유사에 코가 꿰있을겁니다. 승부는 보나마나였지여. ↓댓글에댓글
  8. 8. 조국희 '03.11.14 8:54 AM 신고
    :-)*정부는 당연히 정유사 편이지....요..
    우리가 정치인들이나 공무원들에게 돈이라도 쥐어줘 본적이 있나요.
    당연히 정유사가 시키면 시키는 대로 해야지요...

    휘발유는 220원대에 외국으로 수출하고 국민들한테는 13XX에 팔고...
    웃 ↓댓글에댓글
  9. 9. 김형남 '03.11.14 2:12 PM 신고
    :-)*흠. .세녹스를 비롯한 연료첨가제는 문제가 있습니다.
    환경부 담당 직원의 잘못에서 비롯된 것입니다.
    세녹스와 휘발유의 성분 자체 다릅니다.
    그런데, 휘발유에 적용시키는 기준을 적용한 것이죠.
    그러니 당연히 휘발유에서 나오는 물질 ↓댓글에댓글
  10. 10. 김형남 '03.11.14 2:13 PM 신고
    :-)*이 나오지 않거나, 적게 나오죠. 오히려 더 유해한 물질이 많이 나온다고 합니다. KBS2와 딴지일보에서 공동실험했던 것은 문제가 있던 내용입니다. 제 의견도 아니고, 제가 아는 환경공학과 대기전공 교수님의 의견입니다. ↓댓글에댓글
  11. 11. 하늘나라바람 '03.11.14 11:50 PM 신고
    :-)*유해물질이 많건적건간에 차는잘간단말인데 그럼됐지뭐가문제인지 기름테워 나쁜물질나오나 뭐테워더나오나 무슨차이인지 요즘 국회랑 노씨가 싸우는게 이와 비슷하지 않을까? 누군 좀더럽네 누군 더더럽네 하면서 근데 법관들은뭘하는지 왜 안잡아넣는지... 왜 힘없다 ↓댓글에댓글
  12. 12. 하늘나라바람 '03.11.14 11:51 PM 신고
    :-)*생각되는 백성들만 괴롭히는지 세금을 안내야지 제네들이 안써울것 같구먼
    우리모두 세금안내기 운동합시다. ↓댓글에댓글
  13. 13. 김재하 '04.5.16 3:33 PM 신고
    :-)*윗분들의 말씀처럼...국민들이 뭉쳐야 합니다...세녹스회사가 문 닫기전에
    국민들이 막았어야 했어요.. 지금은 힘들어도 몇 해 앞을내다보고 세녹스가 대체에너지 개발의 시간을 충분히 벌어줄수 있었는데.....의식이 깨어야 합니다.. ↓댓글에댓글
  14. 14. 이연우 '03.11.22 8:51 PM 신고
    참 잘했어요. 강추!! 포인트 100점!! ↓댓글에댓글
  15. 15. 귀여운우우 '03.11.27 12:37 AM 신고
    :-)*없어서 못넣어요 ↓댓글에댓글
  16. 16. 심경용 '04.5.15 3:23 PM 신고
    :-)*음, 환경부연구원들이 바보란 얘기로군..........
    들었으면 한마디 했겠는데.......
    그런데 휘발류보다 세녹스가,
    힘도 좋고, 승차감도 좋고, 소음도 적은건 왜일까?
    세녹스의 '눈속임'인가?
    기존 휘발류가 '가짜'여서 그런걸까? ↓댓글에댓글
  17. 17. 심경용 '04.5.15 3:25 PM 신고
    :-)*세녹스가 눈속임일라면, 그 속이는 기술에 찬사를 보내고,
    휘발류가 가짜여서 그런거면,
    오히려 정부의 비호아래 속으로는 썩을대로 썩었단 얘기고........ ↓댓글에댓글
  18. 18. 김재하 '04.5.16 3:29 PM 신고
    :-)*휘발유와 세녹스를 비교해서 백지장 한 장 차이입니다...세녹스가 엔진에 들어가서 폭발-압축-배기까지 엔진 등 주요부품에 영향을 줘서 엔진이 마모되고 소모품을 교환하는 시기는 같습니다...0.1%과장해서 휘발유와 똑같습니다.
    문제는 "세금"이죠...니미럴 ↓댓글에댓글
  19. 19. 정종우 '03.11.17 11:10 AM 신고
    :-)*기름 1000만원을 팔면 700만원 정도의 세금을 거두는 셈이니 주유소하는 아자씨들 지네들 끼리 세무소 분소라는 소리 할만하지요, 뭐.
    한달 휘발유 20만원치 소비하는 운전자라면 자기도 모르는 사이 14만원 가량의 세금을 납부했다는 사실을 아는 분 얼마나 될까 ↓댓글에댓글
  20. 20. 오병한 '03.11.18 8:34 PM 신고
    참 잘했어요. 강추!! 포인트 100점!! ↓댓글에댓글
  21. 21. volante '03.11.27 10:16 PM 신고
    :-)*음....세녹스에 그런 비사가 있다니.....정유사들의 로비에 정부 담당자들이 뒷돈먹고 세녹스 공격하는게 지금의 현실이라 이거죠?
    역시...... ↓댓글에댓글
  22. 22. 정종우 '03.11.17 11:06 AM 신고
    :-)*세금 잔뜩 포함된 술 진탕 마신 상태에서 연비 무지 떨어지는 대형차 몰며 담배 퍽퍽 피워대는 막돼먹은 운전자들이 국가 재정에 크나큰 도움이 되는 애국자라는 우스개소리가 있더군요. ↓댓글에댓글
  23. 23. 정종우 '03.11.17 11:03 AM 신고
    :-)*헛짓해 파탄 직전인 건강보험의 보전을 위해 금연 유도키 위한 인상이라는 미명으로 담뱃값 왕창 올린다니 그도 기가 차고 말이지요. 지네들이 만들어 팔아먹으며 건강 위해 세금 왕창 뜯는다니... ↓댓글에댓글
  24. 24. 정종우 '03.11.17 11:00 AM 신고
    :-)*사실 양도소득세니 재산세율이 올라봐야 저같은 사람이야 그다지 추가 지출 크기 않습니다만, 기름값에 포함된 세금 조금만 내리면 상당한 도움이 될텐데 말이지요. 눈에 뵈지 않는 간접세 거두기만 신경쓰는 얍삽함에 성질 납니다. ↓댓글에댓글
  25. 25. 정종우 '03.11.17 10:56 AM 신고
    :-)*기름이 뭔 사치품도 아니고 뭔넘의 세금이 제품가의 70% 정도를 차지한답니까?
    흠... 지불하며도 인지치 못하게 얍삽하게 간접세로 걷어들이니, 조세저항없고 아주 짭짤하니 재미 들은것이지요. 헌데 이 부분은 대부분의 국민이 신경쓰지 않더군요. 왜 그런지... ↓댓글에댓글
  26. 26. 이순재 '03.11.16 7:25 PM 신고
    :-)*정부는 더 이상 국민을 위한 정부가 아니다는 것은 모두가 알고 있는 사실 아닌가요? 휘발유보다 친환경적인 세녹스를 없애 버리다니 바보가 아닌한은 저렇게 못할듯 ↓댓글에댓글
  27. 27. 철면마왕 '03.11.17 1:43 AM 신고
    :-)*공기도 엄청나게 나쁜데 잘됐네. 더 좋은건 나는 차를 안 몰거든. 그 넘들이 파업을 하든 심야영업을 하든 난 상관 없다. ↓댓글에댓글
  28. 28. 정종우 '03.11.17 10:49 AM 신고
    :-)*기름에 포함된 세금... 엄청나지요.
    생산원가 세녹스의 가격이 휘발유에 비해 상대적으로 저렴한 이유도 법의 맹점을 이용해 숱하게 포함된 세금을 피했기 때문입니다. 애초 생산사가 목적했던 바도 그러하고 말이지요. ↓댓글에댓글
  29. 29. 정종우 '03.11.17 10:53 AM 신고
    :-)*요즘같은 시절 연료비 다만 몇천원이라도 싸면 당연히 그쪽으로 마음 감이 인지 상정일터... 신나며 연료첨가제라 불리는 숱한 연료에 혹할 수 밖에 없지요.
    소비억제라는 미명하에 무지막지 포함시킨 세금들... 이게 문제일듯합니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 박형우 '03.11.15 5:42 PM 신고
    추천! +100점! ↓댓글에댓글
  31. 31. 별명없음 '03.11.15 5:44 PM 신고
    :-@*소비자들이 뭉쳐서 막았어야 했는데 우리나라 사람들은 외국처럼 의식화되지
    않아서 그냥 자포자기하고 앉아있는 습성이 있죠.
    Daum에 세녹스 사용자 모임도 정부 넘들이 쑤셔놔서 초토화됐습니다... ↓댓글에댓글
  32. 32. 박창각 '03.11.16 9:32 AM 신고
    참 잘했어요. 강추!! 포인트 100점!! ↓댓글에댓글
  33. 33. 거북 '03.11.16 6:30 PM 신고
    :-)*모든 주유소가 세녹스화 대야하는뎅 ↓댓글에댓글
  34. 34. 붕가 '03.11.15 2:07 AM 신고
    :-)*정말 탈세에 비리에 찌든 큰 기업체는 밀어주고..
    정직하게 열심히 일하는 작은 회사들은 오히려 깔아 뭉겐단건가.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그