1. 시작하며...

About Seagate?

 Maxtor와 Western Digital, Hitachi 등 저력있는 하드디스크 전문 생산업체들의 제품들 사이에 쟁쟁한 경쟁을 하고 있는 시게이트 Barracuda 7200.7 시리즈!. 한때 침체 속에 암울한 시간을 보냈었던 시게이트는 저소음과 뛰어난 성능을 받쳐주는 Barracuda ATA IV 출시로 시장 점유률이 급성장하며 새로운 도약을 맞이하게 되었었다. 현재의 2003년 10월3일 마감된 2004 회계연도 1분기 드라이브 출하량을 살펴보면 2120만개로 전년 동기와 비교하여 27%증가한 수치로, 국내 리테일 시장에서 다년간 많은 판매 점유률을 보이며 그 입지를 탄탄히 쌓아가고 있다.

느림보 하드디스크

 CPU와 메모리, 그래픽카드의 빠른 기술 발전에비해 유독 하드디스크의 개발만 뒤쳐져있는데, 이는 시스템 퍼포먼스에 향상에 가장 큰 걸림돌이 되고 있다. PC 핵심 부품 중 가장 느린 하드디스크! 이 HDD를 어느 것을 사용하느냐에 따라 시스템 속도에 직접적인 영향을 미치게 되는데, 하드디스크의 올바른 선택으로 최적화된 시스템 조합을 꾀하여 보자.

S-ATA vs Ultra ATA?

 S-ATA와 Ultra ATA 방식간의 우위를 가리는 건 상당한 논란거리이다. 현재 대부분의 S-ATA방식의 하드디스크는 브리지칩셋으로 겉 모양새만 갖춘 S-ATA라 IDE와 성능상에 큰 차이점이 없고, 또한 가격적인 면에서도 IDE 제품에 비해 큰 매력이 없기 때문이다. 비씨파크 회원들을 위해 앞으로 HDD 시장의 주력모델이 될만한 시게이트 Barracuda 7200.7 4가지 모델을 소개하도록 하겠다.

2. 제품 구성

 - 포장의 강화 : 용산 시장의 대부분의 하드디스크 판매를 살펴보면 간단히 플라스틱 팩에 동봉하는 것이 끝이다. 여기에 시게이트는 종이박스에 2중 포장으로 이동 중에 제품손상을 고려하여 포장을 강화하였다.

▲ 박스 전면

▲ 박스 후면

▲ 박스 개봉

▲ 쉴드 팩에 포장된 하드디스크

 - 제품 외관

 각 4개의 제품에 사용된 칩셋과 버퍼 메모리 등의 부품을 제외하고는 외관상의 차이는 없다.

▲ Barracuda ATA IV부터 줄곧 봐왔던 익숙한 외관

▲ PC DIRECT에서 1년간 무상 서비스를 지원한다

▲ MASTER & SLAVE 점퍼 세팅

 - ST3160023A

▲ ST3160023A

▲ 컨트롤러 칩

▲ 하이닉스 8MB 버퍼 메모리

 - ST3120026A

▲ ST3120026A

▲ 컨트롤러 칩

▲ Etontech 8MB 메모리

 - ST3160021A

▲ ST3160021A

▲ 컨트롤러 칩

▲ Winbond 2MB 버퍼 메모리

 - ST3120022A

▲ ST3120022A

▲ 컨트롤러 칩

▲ 삼성 2MB 버퍼 메모리

3. 성능 테스트

 - Tested System Configuration

• Intel Pentium4 2.4c
• ASUS P4P800 (Intel 865PE Chipset)
• Samsung DDR SDRAM 1GB (512MB Dual Channel Active)
• Seagate 7200.7 40GB
• Enermax 350W Power Supply
• Windows XP Eng (Service Pack 1)

 - Bcpark used the following BenchMarking Software

• SiSoft Sandra 2003 v9,73
• HD_Tach v2.70
• Michael's Disk Benchmark v2.01
• PCMark2002 Pro
• HD_Speed v1.3.2.35
• WinBench 99 v2.0

 - 실험군

Model Name	Barracuda 7200.7	Barracuda 7200.7	Barracuda 7200.7 Plus	Barracuda 7200.7 Plus
Model Number	ST3120022A	ST3160021A	ST3120026A	ST3160023A
Buffer	2M	2M	8M	8M
Firmware	3.06	3.06	3.06	3.06
Capacity	120GB	160GB	120GB	160GB
Seek Time	8.5 ms avg	8.5 ms avg	8.5 ms avg	8.5 ms avg
RPM	7200 RPM	7200 RPM	7200 RPM	7200 RPM
System Type	DPC	DPC	DPC	DPC
Interface	Ultra ATA/100	Ultra ATA/100	Ultra ATA/100	Ultra ATA/100

 모든 테스트는 동일 시스템에서 이루어졌으며, NTFS 파티션 체제의 하나의 드라이브로 설정하여 테스트하였다.

 - SiSoft Sandra 2003

 

MODEL	ST3120022A (120GB, 2M)	ST3160021A (160GB, 2M)	ST3120026A (120GB, 8M)	ST3160023A (160GB, 8M)
KB/s	37737	37754	37575	37569

 버퍼메모리 8MB 제품인 ST3120026A와 ST3160023A이 좀더 나은 수치를 보여줄 것이라는 예상을 뒤엎고 아주 미미한 차이로 160GB Buffer 2MB가 산드라 2003에서 가장 빠른 속도를 나타내었다. 하지만, 오차범위내의 수치이기때문에 별의미가 없다. 산드라 2003 기준의 다른 드라이브 데이터들과 비교해보면 동급 7200rppm 8MB제품보다 월등한 성능우위를 보여주고, ATA100 7200RPM 제품을 RAID 0으로 구성한 제품보다 빠른 전송속도를 나타내 뛰어난 성능을 보여준다. 150000RPM의 스커지 하드에 비해 크기 뒤지지 않는 그래프를 보면 감탄할 만하다.

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 8M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 8M

 - HD_Tach

 

MODEL	ST3120022A (120GB, 2M)	ST3160021A (160GB, 2M)	ST3120026A (120GB, 8M)	ST3160023A (160GB, 8M)
Read speed (MB/s)	47.4	46.8	47.7	47.1
Disk Access Time (milliseconds)	14.9	14.8	14.7	14.7

 산드라 2003에서의 결과 값과 마찬가지로 기기상의 성능 차이는 거의 없는 것으로 판단된다.

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 8M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 8M

- Michael's Disk Benchmark

 

MODEL	ST3120022A (120GB, 2M)		ST3160021A (160GB, 2M)		ST3120026A (120GB, 8M)		ST3160023A (160GB, 8M)
32MB test file
	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached
Sequential Write (kb/sec)	150311	56692	116612	56164	140034	56692	149625	56692
Sequential Read (kb/sec)	2048000	56692	2048000	53806	2048000	53806	2048000	53806
Random Write (kb/sec)	1057032	9893	1057032	9531	1057032	11846	1057032	12122
Random Read (kb/sec)	2048000	5404	2048000	5504	2048000	5682	2048000	5808
1GB test file
	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached	Cached	Non- Cached
Sequential Write (kb/sec)	57115	56396	57018	55005	57655	55784	55188	55828
Sequential Read (kb/sec)	259099	57065	273922	56396	269556	56919	264258	56728
Random Write (kb/sec)	8754	4844	8950	5160	8950	5441	9384	5580
Random Read (kb/sec)	21788	3996	23873	4136	22633	3959	22648	4111

 하드 드라이브의 읽고 쓰기 성능을 측정하는 미첼스 디스크 벤치마크 소프트웨어로 테스트를 하였다. 이 프로그램은 1mb의 작은 파일 사이즈에서부터 1gb에 달하는 대용량 파일사이즈로 테스트가 가능하다. 이 툴의 특징은 캐쉬 활성화상태와 캐쉬 비활성화 상태에서의 성능차이를 테스트하는 것이 특징인데, 테스트 값을 살펴보면 알 수 있듯이 캐쉬의 사용유무가 시스템 속도에 얼마만큼 성능향상에 기여하는지 알 수 있을 것이다. 테스트 결과는 위의 Sandra 2003과 HD_Tach와 마찬가지로 4종 모두 비슷한 성능을 나타낸다. 결과 값의 차이점을 살펴보면 오차범위정도로 특별히 캐쉬 8M 제품이 2MB에 비해 빠르거나, 뒤쳐진다고 보기에는 수치 차이가 그리 크지 않다.

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 8M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 8M

 - PCMark2002 Pro

 그래픽카드 3D 벤치마킹 툴로 잘 알려진 퓨처마크사의 PCMark2002 Pro로 테스트하였다. 이번 테스트에서는 약간의 차이지만 2M -> 8M & 120GB -> 160GB로 갈수록 성능향상을 볼 수 있었다.

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 8M

 

- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 8M

 - HD_Speed

 하드 드라이브 Read 성능을 실시간으로 체크해보기 위해 HD Speed를 사용하였다. 그래프를 살펴보면 전반속도보다 후반으로 갈수록 약간씩 하락하는 것을 살펴볼 수 있는데, 이는 실린더 외부로 갈 수록 전송속도가 떨어지기 때문이다.

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 2M	- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 2M

 

- Barracuda 7200.7 120GB Buffer 8M	- Barracuda 7200.7 160GB Buffer 8M

1. 1. ◁저요▷ '03.12.9 9:00 PM 신고
   :-)*저요? ↓댓글에댓글
2. 2. 거북 '03.11.16 7:30 PM 신고
   :-)*발아프다 4형제들 ↓댓글에댓글
3. 3. 노진수 '03.11.15 1:13 AM 신고
   추천! +100점! ↓댓글에댓글
4. 4. 후니--; '03.11.24 12:19 PM 신고
   :-)*시게이트 제대루된제품이 등장햇군여!
   160기가가 과연 삼성꺼보다 얼마나 빠른성능을 낼수있는지는 대략짐작은 가지만 가격차가 조금난다면 이걸선택하겟어여!
   조은 리뷰담에도 부탁해여! ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*저요? ◁저요▷ '03.12.9 9:00 PM
2. 2. :-)*발아프다 4형제들 거북 '03.11.16 7:30 PM
3. 3. 추천! +100점! 노진수 '03.11.15 1:13 AM
4. 4. :-)*시게이트 제대루된제품이 등장햇군여!
   160기가가 과연 삼성꺼보.. 후니--; '03.11.24 12:19 PM