자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


초고속인터넷 요금 종량제 논의 본격화

 

KT 내년7월 부분정액제…하나로도 추진

한답니다. 디지털타임스에서 재배포 금지라고 해서 그대로 베껴오진 못했지만..

종량제+정액제 시행한다네요 KT 망할......

가입자는 포화상태라서 매출정체를 벗어나기 위해서랍니다. 누구 말처럼 사업자와 사용자들이 모두 윈윈 할 수 있을까요?

지금도 개피보는건 사용자들 뿐인데...

소비자의 과도한 요금부담을 덜어주기 위해서 종량요금에 상한선을 제한하는 제도도 도입을 고려;;;해본다고는 하네요.. 그러나 과연..

답답하네요.. 믿었던 Docsis2.0은 비쎈처럼 허무함을 남기고 그래도 혹시나 하면서 지켜보단 KT와 하나로통신의 주장은 국민의 피를 더 빨아먹고 싶다는 말로밖에 안 들립니다. ㅜ.ㅜ

 

출처 : //www.dt.co.kr/content/2004032502010151648002.html



2004-03-25 00:10:42
6281 번 읽음
  총 85 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김재홍 '04.3.25 12:35 AM 신고
    :-)*허허 정말 쒯이군요 ,..기사중 "초고속 인터넷 종량제 요금도입을 위한 긍정적 여론형성을 위해 공청회를 열겠다" 라는 부분은 정말 웃기는군요..이건 아마도 사용자는 다 쏙 빼놓고 ...기업주들 입장만 지지하는 패널들만 모아놓고 공청회를 하겠다는 심뽀로 들립 ↓댓글에댓글
  2. 2. 김재홍 '04.3.25 12:37 AM 신고
    :-)*니다. 허허 내년 7월부터라니 정말 쀍이군요...캡제도? 아마도 한 10만원선에서 결정되겠죠. 허울좋게 옴팡지게 요금을 뒤집어 씌우고 생색도 좀 내고 .. ↓댓글에댓글
  3. 3. 김재홍 '04.3.25 12:38 AM 신고
    :-)*종량제 도입은 절대 안되는 이야기라 생각합니다. 차라리 정히 인터넷 업체 투자비용이 부담된다면 요금을 조금 올리는 선으로 해야지.. 제속도도 제대로 보장못받고 인터넷 업로드 많이 쓰면 속도제한을 당하는 이판국에 왠넘의 종량제가 왠말인지요 .. ↓댓글에댓글
  4. 4. 김재홍 '04.3.25 12:42 AM 신고
    :-)*그 한국전자통신연구원 어쩌구 하는 사람은 아마도 하나로와 한국통신에서 지령을 받는 가라 연구원이 아닐까요? ㅎㅎㅎ ..종량제 좋습니다. 그런데 이제도 시행할려면 모든 케이블 가입자의 속도를 7메가 이상으로 보장하고 초고속 인터넷 품질보장규정도 지금의 2~3 ↓댓글에댓글
  5. 5. 김재홍 '04.3.25 12:43 AM 신고
    :-)*배쯤 올려놓은 다음에 ...하라고 하죠? ↓댓글에댓글
  6. 6. 김경분 '04.3.25 5:04 AM 신고
    :-)*에휴 오히려 전 속 시원하네요; 그냥 패킷제로 해가지고 나같이 가난한 사람들 못쓰는 엔토피아 쓰는 인간들 엿먹이고 좋네요 ↓댓글에댓글
  7. 7. 김경분 '04.3.25 5:04 AM 신고
    :-)*그동안 못 했던 공부나 열심히 해야겠네요. 이제 인터넷이여 안녕이다.
    웹하드, 온라인게임 업체들 망해나가는건 시간문제겠군 이젠 오프라인 세상이다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 김경분 '04.3.25 5:05 AM 신고
    :-)*소프트들은 많이 팔리겠네요 플스3 나오면 그거나 즐겨야지. ↓댓글에댓글
  9. 9. 이두희 '04.3.25 7:19 PM 신고
    :-)*흠.. 위엣분말씀대로 패킷제로 한다면 엔토피아나 이벨리 등도 좋은날 다갔네요. ↓댓글에댓글
  10. 10. 정윤호 '04.3.25 7:39 PM 신고
    :-)* 그렇게 고민할 것 없어요. 종량제 가만 두고 보고 있지 않을 겁니다. 통신사업, 말그대로 돈놓고 돈먹기 입니다. 초기 장비 투자비 외에는, 그냥 고정수입입니다. 그런데도 돈이 안 벌린다는게 말이 됩니까? 눈가리고 아웅하려는 속셈입니다. ↓댓글에댓글
  11. 11. 정윤호 '04.3.25 7:41 PM 신고
    :-)* 소비자가 이제 그리 바보가 아닙니다. 넋놓고 당하지만은 않죠. 종량제 공론화해서, 온라인 서명운동 1000만명 한 번 해봅시다. 이거라면 충분히 가능할 듯 합니다. 누가 주인인지는 알게 해줘야 합니다. 소비자가 주인이지. 거대기업이 주인이 아닙니다. ↓댓글에댓글
  12. 12. 안영준 '04.3.25 9:45 PM 신고
    :-)*그냥 개인적인 생각인데.. 한 1000만 가구만 1달만 사용안하면 어떻게 되죠?
    그냥... ㅡ.ㅡ 왠지 갖고 놀고 싶은 기분이..
    1달 사용하구 해지하고
    또 사용 하구 해지하고..
    좀 바보같은 생각이었습니다.ㅡ.ㅡ ↓댓글에댓글
  13. 13. 김재홍 '04.3.25 10:03 PM 신고
    :-)*저도 정윤호님말씀처럼 되었으면 좋겠습니다만 ...-_-; 사실 우리나라에서 주인은 거대기업이죠 ..소비자는 그저 돈 가져다 바치는 호구일 뿐이고 말이지요 ..우려됩니다. 인터넷 종량제는 ...까마귀 날면 배떨어지는거라 ...메이져 2개 회사가 종량제로 가면 후발업자 ↓댓글에댓글
  14. 14. 김재홍 '04.3.25 10:05 PM 신고
    :-)*너도나도 종량제로 가겠지요... 설혹 ..종량제 안해서 고객을 확보하려는 의도를 가진 업체가 있다고 해도 ..안그래도 부족한 설비인데 ...종량제 이탈고객이 몰린다면 ...서비스의 수준은 안그래도 쀍이 되겠죠 .. ↓댓글에댓글
  15. 15. 김재홍 '04.3.25 10:11 PM 신고
    :-)*그렇다면 소비자들은 다시 울며겨자먹기로 ...메이져를 쓰는 수 밖엔 없을테구 말이지요..저도 우리나라 인터넷 요금이 너무 낮다는 것은 알지만 종량제는 정말 아니다..라는 생각입니다. 차라리 정액요금을 좀 올리는 방향으로 가야지 ..종량제는 ..-_- ↓댓글에댓글
  16. 16. 김창윤 '04.3.25 11:11 PM 신고
    :-)*인터넷 종량제가 뭔지 구체적으로 좀 갈켜주세요..
    인터넷하면서 이런것두 모르냐 하겠지만 정말모릅니다..
    쓰레기 종량제는 알아도.....구체적으로 설명 부탁합니다 ↓댓글에댓글
  17. 17. 이두희 '04.3.25 11:31 PM 신고
    :-)*사용시간으로 종량제를할경우 반발이 더클듯합니다.
    이렇게되면 실상 이제까지도 엄청나게 차별받던 케이블이나 adsl 유저들이 가만있지않을듯, 요금은 동일하게 또는 오히려 더많이지불하고도 몇몇초고속 이용자들의 반도 않되는속도를 감수하며사용했는데, ↓댓글에댓글
  18. 18. 김재홍 '04.3.25 11:56 PM 신고
    :-)*인터넷 종량제란 말그대로 쓰는 시간만큼 요금을 납부하는 제도입니다. 예전 전화모뎀 쓰던 시절의 요금납부를 생각하여 보시면 됩니다. 업체들에서는 바로 종량제를 도입하면 소비자들의 반발이 클것 같으니 ..부분정액제와 +종량제가 결합된 요금제도를 도입하고자 ↓댓글에댓글
  19. 19. 김재홍 '04.3.25 11:57 PM 신고
    :-)*하는 것입니다. 이 경우에는 예를 들자면 30시간까지는 ...월당 33000원(예시요금입니다.) 으로 하고 30시간을 초과하는 부분은 시간당 얼마씩 ...요금이 과금될 것입니다. ↓댓글에댓글
  20. 20. 김재홍 '04.3.26 12:06 AM 신고
    :-)*제가 주변에 아는 케이티 직원에게 바로 물어보니 아직까지 결정된 것은 거의 없기는 하지만 대략 이 요금제가 도입되면 한 30%정도의 케이티 수입증대는 있지 않겠느냐? 이런식으로 대꾸하더군요 . ↓댓글에댓글
  21. 21. 김창윤 '04.3.26 12:23 AM 신고
    :-)*김재홍님 자세한 설명 고맙습니다...
    근데 종량제가 뭔지 이해하고 나니 짜증나네....지금 월4만원 정도의 인터넷요금을 내면서 제대로 된 속도로 인터넷 해본적이 없는데..지금의 인터넷 속도로 종량제하면 ....웹서핑도 제대로 안되는 속도로..웃겨 말이 안나오 ↓댓글에댓글
  22. 22. 이강일 '04.3.26 5:49 PM 신고
    :-)*제가 생각해도 종량제는 일방적으로 기업의 편의만 봐주는 것같습니다. 종량제는 막아야한다구 생각합니다. 차라리 약간의 요금 인상을하면서 대신 품질을 철저하게 관리하여 적정한 수준이하로는 품질이 떨어지는 일이없도록 하는게 더 나을것 같은데요.. ↓댓글에댓글
  23. 23. 채하니 '04.3.26 12:34 AM 신고
    :-)*저는 종량제 해야 된다고 생각합니다. 우리나라 처럼 인터넷 이용료가 싼 나라가 없으며 일일이 설명하긴 어렵지만 무제한적인 사용때문에 생기는 사용자 및 통신업체의 폐해도 상당합니다. ↓댓글에댓글
  24. 24. 이두희 '04.3.26 12:56 AM 신고
    :-)*물론 기존의 전화모뎀쓸때의 종량제는 시간적용에 기준을 두고있었으나,
    지금은 그때와는 명백히 다릅니다. 모든사용자가 동일하게 모뎀이라는속도에 묶여있지않다는얘깁니다. 예를들어 메신져같이 업무중에도 또는 수업중에도 항상 접속해있으나 그프로그램자체 ↓댓글에댓글
  25. 25. 이두희 '04.3.26 12:59 AM 신고
    :-)*통신회사들이 말하는 엄청난 트래픽을 일으키는일과는 거리가있는 프로그램들이있는가하면, 상시접속해있지는않으나 순간적으로 상하향으로 막대한 트래픽을 유발하는 프로그램도다수 존재합니다. 가장중요한것은 사용자들이 쉽사리바꿀수없는 생활환경으로인해 인터넷 ↓댓글에댓글
  26. 26. 정윤호 '04.3.26 1:00 AM 신고
    :-)* 종량제는 다양한 형태로 나올겁니다. 아마 기본시간+추가사용시간이던지,
    아님 기본전송용량+ 초과전송용량(이른바 패킷제) 어느쪽이 되던 지금보다
    소비자는 손해를 보게 됩니다. 그리고 요금이 낮다고요. 어디서 누가 그런
    말을. 지금까지 지들 ↓댓글에댓글
  27. 27. 이두희 '04.3.26 1:01 AM 신고
    :-)*의 속도가 최대몇배까지 차이가날수가 있다는것입니다. 즉 동일한시간에
    10기가 이상의 데이타를 송수신할수있는 사용자가있는가하면 1기가 이상올리기힘든 경우도 분명 존재할것입니다. 이러한 상황에서 기존방식대로 시간에 기준을둔 종량제를 실시한다는것은 ↓댓글에댓글
  28. 28. 정윤호 '04.3.26 1:02 AM 신고
    :-)*끼리 가입자 경쟁해서, 쓴 돈을 소비자에게 전가시키려는 겁니다.
    통신사업 돈 놓고 돈먹기라고 했습니다. 초기투자비외에는 거의 돈 들 거 없습니다. 완전 고정 수익입니다. 그렇기에 그 동안 가입자 확보에, 총력을 기울였던거구요. ↓댓글에댓글
  29. 29. 이두희 '04.3.26 1:02 AM 신고
    :-)*분명 불공평하다는것이 제생각입니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. 석재열 '04.3.26 1:04 AM 신고
    :-@*말도 안된다고 봅니다. 정말로 종량제 하면.. 웹서핑 할때 KT나 하나로는 고용량 플래시 배너 필터링 옵션을 제공해야 할 겁니다. 이메일 하나에도 돈을 받아서 수신동의 메일이 아니면 다 필터링 해줘야 합니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 정윤호 '04.3.26 1:05 AM 신고
    :-)* 우리나라처럼 인터넷 이용료가 싼 나라가 없다고요. 어디 그 구체적인 자료를 가지고 와 보십시오. 그리고, 쓰레기메일만 웬만큼 처리해도, 시스템 서버 부하폭이 팍 줄텐데요. 그리고, 웜바이러스 계열차단해도, 그 부분만 해도 트래픽 엄청 줄겁니다. ↓댓글에댓글
  32. 32. 정윤호 '04.3.26 1:07 AM 신고
    :-)* 휴대폰이야 당장 불편하니, 대놓고 항의가 힘들지만, 통신은 틀리다고 생각합니다. 100만 아니 천만인 서명운동도 넷상에서 충분히 가능하다고 봅니다. 그리고도, 똥배짱이면 당장의 불편함을 참고, 일시적으로 통신을 한달간 중지해보는 겁니다. ↓댓글에댓글
  33. 33. 이두희 '04.3.26 1:08 AM 신고
    :-)*최선의 방법은 종량제실시를 제고하는것이나 그것이 꼭 필요한것이라면,
    일단 지역이나 주거형태등의 이유로 상대적으로 상당한 손해를보고있는 인터넷이용자들을 위한 배려가 우선되야한다고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  34. 34. 정윤호 '04.3.26 1:08 AM 신고
    :-)* 중지가 싫으시면, 종량제 안 하는 곳으로 잠시 옮겨봅시다. 가입자 50만정도만 떨구어져 나가도, 어떨지 생각해보시지요. 대안은 많다 이겁니다. ↓댓글에댓글
  35. 35. 정윤호 '04.3.26 1:10 AM 신고
    :-)* 이윤추구가 최대목적이니 한달만 그래도 경영진은 책임사퇴얘기 나옵니다. 그렇게 되면 종량제 계획 입안자는 회사에서 모가지 짤릴게 분명하고요. 종량제 계획 자체를 무산시킬 수 있습니다. 정 말로 해서 안 되면 나중에느 행동으로 보여주면 그만입니다. ↓댓글에댓글
  36. 36. 임철 '04.3.26 9:10 AM 신고
    :-)*과금시스템에서의 문제도 있고, 사용자 반발도 있고 CP와 사용자와의 문제도 있고해서 패킷제로 가지는 않구요. 시간제로 합니다.
    이미 제도시행시의 경제적 효과와 바람직한 시간제 요금제에 대한 연구용역도 모두 완료된 상태입니다만, ↓댓글에댓글
  37. 37. 임철 '04.3.26 9:12 AM 신고
    :-)*사용자 반발과 공감대 미흡, 빌링시스템의 과부하로 바로 시작하고 있지 않고 있습니다. ↓댓글에댓글
  38. 38. 정재헌 '04.3.26 12:21 PM 신고
    :-@*대한민국이 곧 인터넷강국에서 인터넷약소국으로 전락하겠군여. 그래도 몇가지 장점은 있을 겁니다. 인터넷사용자의 급감으로 인터넷속도가 엄청 빨라질겁니다. 그리고 주부들의 과도한 채팅으로 인한 가정파괴도 좀 줄어들겁니다. ↓댓글에댓글
  39. 39. 이윤성 '04.3.26 1:07 PM 신고
    :-)*kt요즘 돈없다고 난리던데 그많은 가입자들 요금 받아서 어디에 짱박는건지 모르겠습니다. kt는 하청업체에 쥐꼬리 만한돈 주면서 인간취급도 안하면서 피를 말리며 부려먹는 회사더군요...
    심지어는 돈 없으니 고장난 모뎀 고쳐다가 알아서 개통하라고 까지 한 ↓댓글에댓글
  40. 40. 이우성 '04.3.26 6:19 PM 신고
    :-)*우리나라가 인터넷 요금이 엄청싸다는 분 그 증거를 보여주세요. 무분별한 사용에 대한 폐해에 대해서도요. 일부 무분별한 사용자 때문에 전체가 희생해야한다는겁니까? 지금 쓰는 통신속도도 만족스럽지 않은데 거기다 돈까지 더 받는다면
    어느누가 좋다고 합니 ↓댓글에댓글
  41. 41. 장근영 '04.3.26 8:35 PM 신고
    :-@*느린 패스KT ↓댓글에댓글
  42. 42. 김혜진 '04.3.26 10:33 PM 신고
    :-)*아니..그럼 우리나라 물가가 영국에 비해 싸니까 올려야 겠네요..-_-
    우리나라니까 그정도 요금을 책정한것이지요...처음부터 통신업자들이
    싸게 했을까요..? 다 이윤이 남으니까 가격을 책정한것이고..
    한통,하나로 이외에 케이블TV이면 지역 인터 ↓댓글에댓글
  43. 43. 최원일 '04.3.26 10:34 PM 신고
    :-)*음냐..둘넷은 종량제 안하나?? =ㅅ= 안하면 갑자 몰리겄네..허허 ↓댓글에댓글
  44. 44. 서형석 '04.3.26 10:34 PM 신고
    :-)*이런 젠장 로그인 하게 만드네.. 아주 사용자들을 가지고 놀아라..
    종량제 시행되서 인터넷 한달이고 두달이고 안쓰기 운동하고 서명운동한다면 기꺼이 참가합니다. 차라리 한두달 귀찮아도 피시방가서 하는일 있더라도 사용자들의 무서움 보여줍시다. ↓댓글에댓글
  45. 45. 김혜진 '04.3.26 10:34 PM 신고
    :-)*넷 서비업들이 끼어드니까 수익이 적고 그걸 소비자한테 떠 넘기는거지요,..?
    항상 인터넷에 연결되어 있지만 트래픽이 적다고 종량제로 한다며..
    그게 말이 되는것입니까..?
    그럼 인터넷 사용하는 사람들이 계속 과부하 걸어버리면 안할려나..? ↓댓글에댓글
  46. 46. 김혜진 '04.3.26 10:36 PM 신고
    :-)*속도제한이나 걸어 놓으면서 완전 국회의원들이랑 다를께 하나도 없네요.. ↓댓글에댓글
  47. 47. 서형석 '04.3.26 10:36 PM 신고
    :-)*가뜩이나 경제도 안좋은데 아주 벼룩의 간을 빼먹어라. 속도 안나와서 해제한다고 하니까 한달 무료로 해드릴테니 한달만 더 써달라고 사정할땐 언제고..나참 어이가 없네.. ↓댓글에댓글
  48. 48. 김호영 '04.3.26 10:59 PM 신고
    :-)*우리나라 인터넷요금비쌉니다.. 가까운일본만봐도 우리나라의 라이트요금에 가까운돈내고 다운로드 30메가대 업로드3메가대의 무지막지한 속도를 즐기고 있습니다. 물런 속도제한이나 끊김같은것은 생각도 못한다고하는군요 끊기면 속도체크라는 증거가 없어서 보상받조 ↓댓글에댓글
  49. 49. 김호영 '04.3.26 10:59 PM 신고
    :-)*받기조차 힘든 우리나라와는 확실히 다르죠.. 우리나라 통신업체들 각성해야합니다. 초기에는 1위일지 몰라도 평생1위는 아니니까요.. ↓댓글에댓글
  50. 50. 이성우 '04.3.26 11:08 PM 신고
    :-)*3월 왕대박 이벤트!

    1.메가패스
    신규가입하시는 모든분들께
    사은품 미신청시!
    메가패스(프리미어 가입자)현금 6만원
    라이트 현금 5만원
    또는 문화상품권 6만원

    2.하나로통신
    엘칸토 상품권 10 ↓댓글에댓글
  51. 51. 이성우 '04.3.26 11:08 PM 신고
    :-)*2.하나로통신
    엘칸토 상품권 10만원 또는 현금 5만원

    3.두루넷
    옥션7만원 상품권 + 문화상품권 2만원
    단일상품(택1)
    현금 6만원
    문화상품권6만원
    로또복권 30매 (30만원상당) ↓댓글에댓글
  52. 52. 이성우 '04.3.26 11:10 PM 신고
    :-)*초고속 인터넷 가입대행사의 가입유치 홍보 광고입니다. 이렇게 하면서 온갖 편법으로 가입자 끌어모으는 데 돈 쓰지 않고 서비스 개선만 해도 종량제 않고 충분히 할 수 있다고 봅니다만... 대체 이런 행테를 보이면서 무슨 기가입자에게 돈을 더 내게 하는 겁니까? ↓댓글에댓글
  53. 53. 이성우 '04.3.26 11:12 PM 신고
    :-)*아무리 생각해도 이건 아닙니다. 자칫 우리나라가 그렇게 자랑하는 IT 강국 위상을 송두리째 날려버릴 수 있는 중대한 사항입니다. 이번 총선에 이를 집중적으로 알려 각 정당들에게 미리 약속을 받아내야 할 것입니다. ↓댓글에댓글
  54. 54. 박태균 '04.3.27 2:08 AM 신고
    :-)*누가 우리나라 인터넷 요금이 싸다고 합니까?? 호주에도 케이블있습니다. 가격은 우리나와 같습니다. 속력은 5M구요..환율에 따라 틀리지만 4~5만원합니다. 그래도 그쪽사람들 안씁니다. 왜냐구요. 전화선으로 통신하믄 무료거든요. ↓댓글에댓글
  55. 55. 오웅 '04.3.27 4:16 AM 신고
    :-)*종량제로 간다면 기본료가 없어지거나 전화처첢 2500원정도 하나요? 그렇다면 아파트나 일반주택, 케이블들이 들어오기 힘든 지역에서 들어올 수 있는 회선에 따라 속도 차이가 나는건 형평성의 차이가 있는건 아닌지. 모든가정에 20메가 이상의 vdsl급 회선을 제 ↓댓글에댓글
  56. 56. 오웅 '04.3.27 4:18 AM 신고
    :-)*그리고 성우님 말씀에 전적으로 동의합니다. 부정한 방법으로 과다 경쟁한 것을 왜 소비자의 책임으로 전가 시키려는지 이해할 수가 없네요 못된 것들 ㅡ_ㅡ ↓댓글에댓글
  57. 57. 박철영 '04.3.27 6:40 AM 신고
    :-)*도대체 우리나라 인터넷 사용료가 싸다는 정보는 어디서 얻었는지 궁금하군요. 제가 알기론 선진국에 비교해도 절대 싼게 아닌 것으로 알고 있는데요... ↓댓글에댓글
  58. 58. 송치문 '04.3.27 7:58 AM 신고
    :-)*종량제를 시행한다면... 앗!! 모뎀이다!! 내년부턴 피씨방 다시 다녀야 겠군요. ↓댓글에댓글
  59. 59. 장원식 '04.3.27 10:14 AM 신고
    :-)*결국엔 거꾸로가버리면 다 부메랑 효과가 온다는사실 정부가 이걸 묵인하면 현 우리나라의 인터넷 인프라는 모두 죽습니다. ↓댓글에댓글
  60. 60. 이강열 '04.3.27 10:19 AM 신고
    :-)*물밑에서 솔솔 냄새를 풍기더니 드디어 물 위로 부상하고 있구만. 교육부에서 사교육비 경감 대책으로 내 놓은 교육방송 때문에 인프라 구축에 돈이 많이 들어가서 그렇다나. 변명도 궁색ㅎ라기는... 그 이전부터 종량제 이야기를 했었는데. 구실 하나 끝내주는구먼. ↓댓글에댓글
  61. 61. 장원식 '04.3.27 10:20 AM 신고
    :-)*사용자들이 수용할수 있도록 먼저해야할것은 업체간의 경쟁적인 선물보다는 양질의 회선과 속도를 우선적으로 보장한후에 이해시키는쪽으로 가야하지 않을까요? 속도를 높일생각은 않고 종량제를생각하는 한심한 발상 ↓댓글에댓글
  62. 62. 정영명 '04.3.27 1:15 PM 신고
    :-)*이젠 모뎀 다시 사용해야 할찌도..... 다 모뎀 사용합시다. 56k ↓댓글에댓글
  63. 63. 성종원 '04.3.27 2:28 PM 신고
    :-@*종량제? 장난합니까? 예전에 모뎀쓰시던분들 아시겠지만 종량제 쓰면 장난 아닙니다 아무리 서비스 개선 머 한계선 그런걸 정해도 장난 아닙니다 그리고 그러면
    온라인 게임회사 다 망하겠네요 모뎀도 못쓸꺼가타요 빠른속도로 사용하던사람들이 모뎀? 못씁니다 ↓댓글에댓글
  64. 64. 백종운 '04.3.27 2:57 PM 신고
    :-)*뭐 사용자 줄으면 다시 정액제루 한다구하겟죠.. ↓댓글에댓글
  65. 65. 백종운 '04.3.27 2:55 PM 신고
    :-)* 다쉬 게임방으로 사람들이 몰리겟군요.
    만약 종량제 시실한다면 인테넷가입해지하고
    인터넷 집에서 사용안하고 말고요 사용하고싶으면 게임방이나 가서 하면돼는거고요. ↓댓글에댓글
  66. 66. 백종운 '04.3.27 3:00 PM 신고
    :-)*근데 난어덕하지요 56k모뎀 kt에서 가지고 가벼렷는데..-o-;; 젠장 ↓댓글에댓글
  67. 67. 이성진 '04.3.27 6:09 PM 신고
    :-)*이런쉐이들....전력선통신이 나올날이 얼마 멀지 않음을 알고 난리를 치는 겁니다. 핸드폰회사랑 다를바없죠 기억하십니까? 예날 휴대폰 무선 인터넷요금은 시간제였습니다 그러나 지금은 패킷제이죠 왜그럴까요 시간으로 계산되면 나날이 부담되는 부하량때문에 자신들 ↓댓글에댓글
  68. 68. 이성진 '04.3.27 6:11 PM 신고
    :-)*이익을 조금밖에 못내기때문이죠 초고속통신회사들도 마찬가지입니다. 전력선통신이나 획기적으로 속도가 증가하게되면 전력선통신은 기가단위로 전송가능하다고 합니다. 전에는 고압선에서 통신이 성공했지만 이제 일반 전신주선으로도 통신이 가능할만큼 사업이 진전 ↓댓글에댓글
  69. 69. 이성진 '04.3.27 6:12 PM 신고
    :-)*된상태이니 돈을 더 벌기위한 수작이죠...하지만 초고속통신이 이만큼 클수있었던건 자신들이 쏟아부운돈이 전부였을까여? 아니죠..국가기간망을 통한 사업확장이며 고객들의 성원에 힘입어서 그렇게된것인데 그동안 시행착오가 얼마나 많으며 지금도 그렇겠습니까 ↓댓글에댓글
  70. 70. 이성진 '04.3.27 6:12 PM 신고
    :-)*돈만 아는 기업의 행태입니다. 절대 반대합니다. ↓댓글에댓글
  71. 71. 권인주 '04.3.27 7:20 PM 신고
    :-)*정액제라는게 사용시간이 아닌 사용속도로 메긴다면 좋을듯 싶군요 ㅎㅎ
    단지 일반주택에 산다는 이유로 비슷&더 비싼 요금을 내면서도 속도는 더
    형편없으니까요.. ↓댓글에댓글
  72. 72. 정승훈 '04.3.28 12:11 AM 신고
    :-)*중요한 건 기업의 전산망에 과부하 같은 것들은 기업의 서비스 질적인 측면에서 개선해야 할 부분입니다. 정작 돈 내는건 국민들인데 누가 누구 사정을 봐줘야 하는 것입니까? 사용자는 국민입니다. 세금 내는 것도 국민인데.... ↓댓글에댓글
  73. 73. 정승훈 '04.3.28 12:13 AM 신고
    :-)*서비스 질 높일 생각은 하지 않고 이런식으로 나온다는건 상식이하 아닙니까? 기업의 이익? 하! 웃기고 있네....그렇게 해 봐라! 어떻게 되는지. 언발에 오줌누는 격이랑 다를 바 없구만.. ↓댓글에댓글
  74. 74. 류광선 '04.3.28 1:13 AM 신고
    :-)*댓글 내용들중에 종량제 찬성하시는분들 중에..자꾸 우리나라 인터넷통신요금이
    다른나라에 비해 무척싸다고...하시면서 종량제도입을 옹호하시는데.....다른나라와 비교하지마세요.. 허구헌날 오이씨디국가들하고 비교하고... 어느나라는 어떻다...그러니 우리도 ↓댓글에댓글
  75. 75. 류광선 '04.3.28 1:15 AM 신고
    :-)*이렇게 하자 제발 그런 고정관념은 좀 버려야 한다고 생각합니다. 전세계 평균 통신료가 한달에 우리돈으로 100만원 한다해도 아니면 100원한다해도 걔들은 걔들이고 우리는 우리지 왜 그들 물가와 우리물가를 비교해서 맞춰야하나요..
    우리보다 소득 훨 높은 미 ↓댓글에댓글
  76. 76. 류광선 '04.3.28 1:17 AM 신고
    :-)*국도 휘발유값은 우리의 절반정도 밖에 안됩니다. 우리가 뭐 세계에서 영국다음으로 비싸다근 얘기도 들었구요..그러면 영국수준으로 휘발유값을 올려야 하는감요???? 지는건 싫죠^^???전화요금도 5공때 종량제로 바뀌더니 이젠 인터넷 통신요금이군.. 고노무 종량제... ↓댓글에댓글
  77. 77. 최병수 '04.3.28 9:19 AM 신고
    :-)*돈에 X친 것들이군요-_-!! ↓댓글에댓글
  78. 78. 이무선 '04.3.28 12:31 PM 신고
    :-)*죽일넘들 무슨 개x작 부리고 있네... 그럼 울집 속도도 엔포피아 속도 나오게 하구 하란말이야.. 많은양 사용하는 형평성 이야기 나오는데 그럼 산동네인 울동내도 엔포티아 속도 만들고 해야지 그게 형평성이지 ... 맨날 끄너지는것 사용하는데 한마디로 돈x랄 입니다. ↓댓글에댓글
  79. 79. 김경덕 '04.3.28 3:15 PM 신고
    :-)*카스나 카르마 망했습니다... 카스... 초당 172KB전송받고 초당 1~35K 전송하니.... ↓댓글에댓글
  80. 80. 장성호 '04.3.29 10:09 AM 신고
    :-@*어이없는 쁘락찌 여기서도 보이네..이거야 원..
    이건 아무것도 모르는 사람도 어이없는 가쉽거리정도 밖에 안되는 걸로
    국민을 등신 만들라고 하는건가
    꼴통들 모여서 돈뜯어가려고 혈안이 되있는거 같군
    음협이 그지럴하니까 통신사업자도 ↓댓글에댓글
  81. 81. 장성호 '04.3.29 10:10 AM 신고
    :-@*덩달아 지럴이네
    1년 앞도 못보는 정부놈들이니
    기업에서 밥한끼 사주면 얼씨구나 시행하것재
    **것들 ↓댓글에댓글
  82. 82. 김대승 '04.3.29 1:32 PM 신고
    :-)*고스톱, 맞고, 포커, 훌라하며~ 딴 게임머니를 현금으로 환급해 주는 사이트 모음!^^-> http://myhome.naver.com/moneykdh/ ↓댓글에댓글
  83. 83. 한석환 '04.4.6 9:34 PM 신고
    :-)*종량제 막을수 있는 방법 있습니다... 간단합니다.. 안쓰면 됩니다....
    일반 가정집만 안써도....... ↓댓글에댓글
  84. 84. 한석환 '04.4.6 9:36 PM 신고
    :-)*pc방 가격 오를듯... ↓댓글에댓글
  85. 85. 신동수 '04.4.7 8:14 PM 신고
    :-@*공인인증서 유료화에 인터넷 종량제...IT강국 좋아하네 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그