GeForceFX 5900XT Chaintech SA5900XB1 128M

text & image by 권정훈(guriguri86@bcpark.net)

※ 사용기 작성의 편의를 위해 경어 사용을 배제한 점 미리 양해를 부탁 드립니다.

1. 시작하며...

한때 아무도 넘보지 못한 데스크탑용 그래픽카드 시장점유율 1위자리에 있었던 nVidia사가 ATi사의 Radeon 제품군의 출시로 선풍적인 바람을 몰면서 왕좌의 자리를 빼앗기며 계속 주춤했었다. 이것은 분명 제품의 성능에도 차이가 있었겠지만 분명 다른 마케팅적인 요소로도 ATi사에게 완전한 무릅을 꿇어야 하는 상황이었었다. 그러나 꾸준한 시장점유율로 소비자들의 심리를 잘 아는 nVidia사가 아닌가? 이에 대응한 방비책은 물론 있었다. 이 방비책을 대변해 주는 제품이 요즘 벤치마킹 사이트들과 제조사, 그리고 유저들의 입에 오르내리는것을 볼수 있는데 그 제품이 nVidia GeForce FX 5900XT이다. GeForce FX 5900XT 제품은 저렴한 가격에 강력한 성능을 갖추고 있어 상대적으로 먼저 출시된 5700Ultra 길을 의미없는 행군으로 닦아나가고 있을 뿐만 아니라 역대 최고라 표현할수 있는 GeForce 4 Ti 4XXX의 계보를 이어갈수 있는 제품으로 보고 있다.

필자는 우연히 체인텍사에서 출시된 GeForceFX 5900XT SA5900XB1 128M 제품을 사용해 볼 기회를 가지게 되었다. 핫이슈인 제품을 내손으로 직접 만져본단 생각에 가슴은 콩닥콩닥 됬다.

글에 앞서 필자는 전문가가 아닌 일반 유저로써 제품을 보고 글을 작성한 것이라 말해두고 싶다. 즉 리뷰나 벤치마킹 테스터가 아니므로 무언가에 대한 미흡한 점은 있다는 것이다. 그리고 필자는 숫자놀이(벤치마크 프로그램의 성능테스트로 얻어진 결과값을 숫자로 통해 나타내는 것을 비유)와 오버클록킹 관련 굉장히 보수적으로 생각하는 사람이다. 그러나 기준이 있는만큼은 필자의 글을 보는 독자들에겐 최소한의 것을 보여줄것은 약속하고 시작해보도록 하겠다.

2. Chaintech SA5900X 둘러보기

아직 독자들은 체인텍 제품에 대한 인식은 그다지 높지 않다. 그 이유는 국내의 뒤늦은 진출이 그 이유중 하나인데 하지만 체인텍은 세계로 보급하는 몇안되는 회사중 하나이다. 본사는 Chaintech Computer로 대만에 위치해 있으며 국내는 Chaintech Korea 지사로 시장을 진출했다.

국내에서는 현재 오버클록킹에 관련 관심이 쏠려 국내제조기업은 자체개조한 제품을 통해 판매에 열을 올리고 있지만 체인텍은 상대적으로 기본에 아주 충실한 제품을 만들어낸다. 세계시장에 점유에 있는 회사들 역시 그러한데 체인텍도 그러한 흐름속에 있지 않나 싶다.

<Chaintech SA5900X 박스와 그래픽 카드>

<왼쪽: Chaintech SA5900X 전면, 오른쪽: Chaintech SA5900X 후면>

왼쪽 ->오른쪽 방향으로
<사용설명서, 드라이버와 게임CD, 케이스, 보조전원연결 커넥터, DVI-I to D-Sub 젠더, S-Video to Composite 변환 케이블 S-Video 케이블>

현재 다양한 5900XT의 제품군들이 나왔지만 외형에도 보다시피 크게 부풀림없이 간결하면서도 최소한 있어야 될것들만 모아둔것으로 볼수 있겠다.

nVidia의 GeForceFX 시리즈는 제품도 많고 가격도 다양하다. 그래서 비슷한 제품들로 인해 구매에 대한 생각은 언제나 복잡하기 그지없다(필자또한 그러하다 -_-). 5900XT제품이 출시하면서 기존에 있던 동급격인 5700Ultra제품과 5900SE제품에 대한 간단한 비교스펙을 적어본다.

GeForce 제품군별 사양 비교

여기서 Chaintech SA5900X 제품은 기본 레퍼런스를 충실히 따르고 있음을 알 수 있다. 390MHz 코어클럭과 700MHz 메모리 클럭, 400MHz의 램댁을 가지고 만들어 졌음을 알 수 있다. 또 256bit의 메모리 대역폭와 128MB의 메모리가 장착된 제품임도 알수 있다. 가격대도 동급대비 저렴하다.

그런데 한가지 흥미로운 사실은 5700Ultra제품과 5900XT제품의 최저가가 같은 가격에 판매되고 있는 사실이다. 필자도 흥미로워서 알아본 결과 5700Ultra제품군들은 이제 시장에서 안녕(?!)이라 한다. 그 이유는 5900XT의 가격대 성능비 우수로 시장의 점유율이 5700Ultra제품군을 대신하기 때문이다. 그래서 조금씩 판매하는 업체도 줄고있는 실정이고, 제조도 줄이고 있다고 한다.

<왼쪽: 캔캐패시터, 오른쪽: 전원부>

전원부를 구성하는데 캔 타입의 캐패시터를 사용한 것을 볼 수 있다. 요즘 제품들은 전부 캔 타입이라 한다. 최근의 VGA는 클럭이나 전력소모 등이 대단해서 그런듯 싶다.

전원부는 중앙의 칩셋과 메모리를 사이에 두고 양쪽으로 위치하였다. 끝엔 보조전원 입력을 위한 커넥터도 보인다.

DVI Controller로는 Silicon Image 164CT64가 장착된 것을 볼 수 있다.

5900XT칩셋의 쿨링을 위해 자체제작한 쿨링팬과 구리히트싱크가 엿보인다.

후면은 DVI포트와 D-SUB, S-VHS 포트가 마련되어 있다.

그래픽 코어는 히트 스프레더가 장착된 형태로 되어있다.

우측 사진엔 BGA 타입의 메모리가 4개씩 설치돼 있는데, 하나의 히트싱크가 4개의 메모리에 장착되도록 구성되어있다. 또한 칩셋을 식히는 쿨러의 바람이 메모리의 히트싱크를 통과하도록 구성되어있어 쿨링에 도움이 되는거 같다.

히트싱크를 제거하고 사용된 메모리를 확인해보니 하이닉스사의 2.8ns 메모리가 장착되어 있다.

칩셋 쿨러는 히트싱크와 팬으로 구성 되어 있는데, 근래 제품들을 보면 GeForceFX 초기에 많은 제조사들이 레퍼런스 쿨러를 이용하던 것과 달리 제조사마다 특색 있는 쿨러를 채용하고 있는 경향이다. 체인텍 계열은 이전부터 독자적인 쿨러를 채용해 왔는데, 이번에도 어김없이 금색의 구리쿨러가 달려있다.

3. Chaintech SA5900X 제품테스트

DirectX 8.1 기반의 성능 테스트는 3d Mark 2001se build330 프로그램으로 하였다. 필자는 일반적인 평균수치도 모르고, 숫자에 관한 개념이 그다지 없는사람이다. 즉 벤치마킹 프로그램의 수치값에 대한 개념은 문외한이란 것이다. 하지만 웹서핑을 즐기다보면 5900XT의 사용자들의 사용기들을 보면 필자보다 약간의 낮은 수치들로 보아 Chaintech SA5900X 제품은 필자의 주변장치들과 호환이 잘 된다는것을 알수 있었다.

1. 1. 하수원 '04.4.6 4:52 PM 신고
   :-)*체인텍 제품.. ti4200을 왜 보냈는지 요즘도 후회하고 있답니다.
   
   가격대비 성능.... 우너츄! ↓댓글에댓글
2. 2. 신봉욱 '04.4.6 2:04 PM 신고
   xx*태끌... ㅇ_ㅇ;; ↓댓글에댓글
3. 3. 권정훈 '04.4.6 5:18 PM 신고
   :-)*몸살감기가 걸려 귀차니즘의 몸으로 2시간안에 쓴 글이라 주어,목적어,서술어 완전 무시글이 되어버렸네요...^^;; ↓댓글에댓글
4. 4. 유택근 '04.4.6 11:00 PM 신고
   :-)*음 좋은거 같지만... 언제나 가격이 문제죠 -0-; ↓댓글에댓글
5. 5. 이인향 '04.7.7 2:09 AM 신고
   :-)*사고나서 보내요... ^^ 잘 보았습니다... 대전에서 23.5만에 현구매 하였습니다; 조금 비싸게 준 편이네요 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*체인텍 제품.. ti4200을 왜 보냈는지 요즘도 후회하고 있답니다.
   .. 하수원 '04.4.6 4:52 PM
2. 2. xx*태끌... ㅇ_ㅇ;; 신봉욱 '04.4.6 2:04 PM
3. 3. :-)*몸살감기가 걸려 귀차니즘의 몸으로 2시간안에 쓴 글이라 주어,목적어,.. 권정훈 '04.4.6 5:18 PM
4. 4. :-)*음 좋은거 같지만... 언제나 가격이 문제죠 -0-; 유택근 '04.4.6 11:00 PM
5. 5. :-)*사고나서 보내요... ^^ 잘 보았습니다... 대전에서 23.5만에 현구매 하.. 이인향 '04.7.7 2:09 AM