예전에 본것도 같은데....

잘 모르겠네요....지포스 fx 시리즈와 ti시리즈(지포스4)의 차이는 무엇인가요?

무언가 차이가 있다고 들었는데.. 구체적인것은...

참고로 저는 예전에 ti4200 128mb를 구입했었거든요...

지금도 쓰고 있구요.

고수님들의 많은 소견부탁드립니다.

fx와 ti의 차이는?????

1. 1. 권정훈 '04.4.7 4:09 PM 신고
   :-)*DirectX9.0의 지원여부에 따라 틀립니다.. 물론 코어차이도 있구요...^^;
   그리고 무엇보다 nVidia측의 신기술들이 조금씩 더 추가되어있습니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 강미남 '04.4.7 4:26 PM 신고
   :-)*fx가 그렇다는 것인가요? ↓댓글에댓글
3. 3. 김경덕 '04.4.7 5:24 PM 신고
   :-)*FX : DirectX9.x지원/신기술추가
   4Ti : DirectX9.x지원치않음/얼마전까지 최상의 그래픽카드
   4Ti4200은 지포스FX5600XT와 비슷한 성능 보이구요...다이렉트8.1에서 말입니다..다이렉트9.0가면 fx가 압승이구요...;; ↓댓글에댓글
4. 4. 유택근 '04.4.7 6:15 PM 신고
   :-)*권정훈님 돌아오셨내요 ;; ↓댓글에댓글
5. 5. 이양로 '04.4.7 6:26 PM 신고
   :-)*하지만 앞으로 나올 다이렉트9.0기반의 게임들은 5600으로는 구동하기 힘듭니다..아직도 Ti를 주장하시는 분들이 더 많은듯 합니다..9.0기반을 생각하고 계신다면 좀더 기달려보세요..저는 TI가 더 탐나네요..^^;;4월달중순에 니비아 새제품 나온다던데.. ↓댓글에댓글
6. 6. 김경덕 '04.4.7 8:39 PM 신고
   :-)*5600좀 힘들겠지만..느리게라도 돌아갑니다^^;;;;;;;;;;;; ti4200은 9.0겜이 돌아갈까 하는..;;(코어/램댁이 조금씩 딸리는...)얼마전까지 리바256쓰다 리바폭탄2로 바꿨다 FX5600을 써서 그런지 체감 성능 -_- 여러배-_-ㅋㅋ ↓댓글에댓글
7. 7. 서보환 '04.4.7 10:34 PM 신고
   :-)*리바폭탄에 올인! ↓댓글에댓글
8. 8. 심정식 '04.4.9 11:59 AM 신고
   :-)*MX=보급형
   TI-중급형
   FX-고급형 ↓댓글에댓글
9. 9. 김경덕 '04.4.9 5:03 PM 신고
   :-)*아니거든요? MX/FX = 보급형 Ti=고급형인데... 칩셋 발표시기가 매우 떨어져 있기 떄문에 차이가 나는겁니다. 지금은 FX가 고급형인데 FXTi따위가 나올지도 모르죠.FX가 원래 보급형 시장을 목표로 나왔다고 하던데 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*DirectX9.0의 지원여부에 따라 틀립니다.. 물론 코어차이도 있구요...^.. 권정훈 '04.4.7 4:09 PM
2. 2. :-)*fx가 그렇다는 것인가요?
   강미남 '04.4.7 4:26 PM
3. 3. :-)*FX : DirectX9.x지원/신기술추가
   4Ti : DirectX9.x지원치않음/.. 김경덕 '04.4.7 5:24 PM
4. 4. :-)*권정훈님 돌아오셨내요 ;; 유택근 '04.4.7 6:15 PM
5. 5. :-)*하지만 앞으로 나올 다이렉트9.0기반의 게임들은 5600으로는 구동하기.. 이양로 '04.4.7 6:26 PM
6. 6. :-)*5600좀 힘들겠지만..느리게라도 돌아갑니다^^;;;;;;;;;;;; ti4200은 9... 김경덕 '04.4.7 8:39 PM
7. 7. :-)*리바폭탄에 올인! 서보환 '04.4.7 10:34 PM
8. 8. :-)*MX=보급형
   TI-중급형
   FX-고급형 심정식 '04.4.9 11:59 AM
9. 9. :-)*아니거든요? MX/FX = 보급형 Ti=고급형인데... 칩셋 발표시기가 매우.. 김경덕 '04.4.9 5:03 PM