허허...ㅡㅡ 메인 여성의 병역의무 설문조사 결과보니... ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

허허...ㅡㅡ 메인 여성의 병역의무 설문조사 결과보니...

메인 여성의 병역의무 설문조사 결과보니 헛웃음이 나옵니다.

지금 5월 31일 새벽 1시 30분입니다. 결과가...

여성도 남성과 똑같이 병역의무를 다해야 한다. 1450 명 (47%)
--------------------------------------------------------------------------------
여성은 대체복무제도등을 통해 사회에 봉사하는 기회를 주어야 한다. 951 명 (30%)
--------------------------------------------------------------------------------
여성은 애낳아 길러야 하므로 병역의무를 면제해주어야 한다. 616 명 (20%)
--------------------------------------------------------------------------------
잘 모르겠다. 62 명 (2%)
--------------------------------------------------------------------------------
이렇게 나와있네요 전 두번째껄 찍었지만..

세번째.. 저도 앞의글들을 읽어 보면서 이해 했지만.. 왜 여성이 애낳아 기르는거랑 병역의무랑 동일시 하는걸까요...ㅡㅡ 저 616명 어느분들인지는 모르겠지만.. 여튼 웃깁니다..^^;;

뭐 별로 쓰잘때기 없는이야기를 여기에 올려서 죄송합니다; 설문조사가 병역에 관한거라 여기에 올렸는데.. 음..; 저도 병역에 관한 말을 몇마디 끄적여보고 싶지만... 아직 남을 설득시킬수 있을만큼의 글은 잘 쓰지 못하기에 조금더 수정한다음 글한번 올리겠습니다.. 다들 새벽인데 고생많으시네요ㅡㅡ;

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by Zilch (avatarsg)

2004-05-31 01:37:54

583 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 20 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 이인향 '04.5.31 9:09 AM 신고

:-)*곧출 때시오! ↓댓글에댓글
2. 한기석 '04.5.31 10:01 PM 신고

:-)*위의글에도 댓글을 달았지만 왜 그런생각을 하시는지 저는 이해가 가지않는군요!! 당연히 여성은 군에 가지 않아야 한다고 저는 생각하는데요!!
쉽게 설명하면 여성이 있어야 인구를 늘닐수 있지 않습니까? ↓댓글에댓글
3. 한기석 '04.5.31 10:04 PM 신고

:-)*남성과 여성이 둘이 있을때 전쟁에 나가야하면 남성이 여성과 합방을하고나서 남자는 나가서 싸우고 여성은 아이를 나아서 키우고 해서 아이가 커서 다시 전쟁을 할꺼아님니까... 좀 단순 무식한생각이지만 이런원리가 맞지않을지!! ↓댓글에댓글
4. 한기석 '04.5.31 10:07 PM 신고

:-)*그리고 여성이 군에들어가면 자식이나 남편은 군에 가지 않아도 됩니다..
그러면 이건 어떻게 생각하시나요!! 님의 글의 뜻이라면 열외인원없이 모든 국민이 다가야 하는것 아닙니까? ↓댓글에댓글
5. 민천홍 '04.6.1 1:22 AM 신고

:-)*쯧... 이인향님 댁이나 때시고
여성이 군에가면 자식이나 남편은 군에 가지 않아도 된다구요? 그럼 군에 들어갈사람 아무도 없겠네
제가 법에 관한건 잘모르지만 모든국민은 국방의 의무를 가진다고 적혀 있지 않나요? 여성은 국민아닌가? ↓댓글에댓글
6. 민천홍 '04.6.1 1:24 AM 신고

:-)*글고 난 댁 이해시킬려고 위에글적은거 아니니 괜히 혼자서 열내지 마시길~
풉.. ↓댓글에댓글
7. 이인향 '04.6.1 7:53 AM 신고

:-)*농담이었습니다. 죄송합니다. 진지한 사한에 농을 넣어서... 하지만 99번 김한영님 글처럼 생각하는 저로써는... 여성도 남성처럼 병역의무를 해야한다는 47%가 어이없게 느껴졌기때문에 그랬습니다. 그리고 고추를 때라는 말은 민천홍님께 드린말씀이 아니고 ↓댓글에댓글
8. 이인향 '04.6.1 7:53 AM 신고

:-)*47%를 향하여... 던진 반농담입니다. ↓댓글에댓글
9. 민천홍 '04.6.1 8:57 AM 신고

:-)*네..^^;; 저도 여성이 남성처럼 군복무하고 훈련받는건 좋지 않다고 봅니다.. 뭐 두번째에 있는것처럼 여성의 대체복무는 어느정도 찬성하고 있지만말이죠..; ↓댓글에댓글
10. 오덕열 '04.6.1 9:59 AM 신고

:-)*투표도 했었나요?! 모른척하기... ^^* ↓댓글에댓글
11. 나정균 '04.6.3 1:14 AM 신고

:-)*애낳는다고 군대를못가? 이런말도안데져
애를결혼도안하고 낳을려구여? 참나 ㅋㅋ 군대 남자들 20~22세사이면거의다갑니다 20~22세사이에 결혼하는여자들 많나여? 군제대하구나오면 23~24살아닌가여?
그전에 애낳는다구여? 군제대후 결혼해서 애낳으면 ↓댓글에댓글
12. 나정균 '04.6.3 1:17 AM 신고

:-)*아무지장엄씀니다 군대를 애낳는것때문에 못간다고하는건 핑계뿐이안돼죠
정말무식한발상이구여 헌법에 우리나라국민은 국방의의무를지켜야한다고안나와있나여? 근데 멉니까 울나라여자들은 울나라국민도아니라는거져 그럼 법부터바꾸등지 남자들은 머 좋아 ↓댓글에댓글
13. 나정균 '04.6.3 1:20 AM 신고

:-)*서 군대 가따오는줄아나보죠? 죽기보다 싫었어두 완전강제적으루 가야햇기에 가따온사람들도 많아여 그런 무식한생각들좀그만좀하십쇼 어디말도안돼는소릴
가서고생하는건둘째치고 2년2개월이라는그시간이 그런것들에 비교가됀다고 보나여? ↓댓글에댓글
14. 나정균 '04.6.3 1:26 AM 신고

:-)*그리고 한기석님이쓰신것중 애를낳아서 키워서 싸우게? ㅋㅋㅋ밀도안돼는소리네여 머여자는 애혼자낳나여? ㅋ 그럼 남자한명이 여러명의여자사이에서 아기낳아도됀다는의미? ㅋㅋ 여자는 애낳는기계로전락하겟군여 ㅋ 전쟁이나면 ↓댓글에댓글
15. 박성하 '04.6.7 6:37 PM 신고

:-)*한기석님의 논리에 대해 반박하고자 합니다. 여성이 있어야 인구를 늘릴 수 있기 때문에 여성이 군대를 가면 안된다?? 여성이 군대를 가면 애를 못 낳습니까?? 아니면, 군대에 가면 죽기라도 합니까?? 전쟁이 일어난다 칩시다. ↓댓글에댓글
16. 박성하 '04.6.7 6:42 PM 신고

:-)*그럼 여성들은 군인이 아니니 보호받아야 할 대상이라서 생존률이 높을까요??
전쟁이 일어나면 다 같이 죽을 위기에 처합니다. 전쟁이 일어나면 군인들만 전쟁터에 참여하나요?? ↓댓글에댓글
17. 박성하 '04.6.7 6:43 PM 신고

:-)*파병이라면 그렇겠지만, 우리나라에 전쟁이 일어나면 남자건 여자건 군인이건 아니건 모두가 전쟁터에 속하게 됩니다. 근데, 무슨 애를 낳아야 하기 때문에 여자는 전쟁터에 나갈 수 없다고 합니까?? ↓댓글에댓글
18. 박성하 '04.6.7 6:48 PM 신고

:-)*전쟁이 나면 실제 전투를 벌이는 군인들만 죽는다고 생각하십니까?? 전쟁나면 굶어죽는 경우가 대부분입니다. 그리고 여성이 군에 가면 남편이나 자식은 안가도 된다는 논리는 뭡니까?? 주제의 근본과는 상관없는 얘기같군요. ↓댓글에댓글
19. 홍순호 '04.6.9 8:48 AM 신고

:-)*여담이지만 만약 한국전쟁이 다시 발발한다면 이라크전처럼 총싸움정도로 끝나진 않을 겁니다.그 쪽도 그 쪽대로 치열할테고 더구나 핵이 있으니...
아차하면 일격에 전국민의 반이상이 사라질지도 모르죠...
-제가 너무 심각했나요? ↓댓글에댓글
20. 홍순호 '04.6.9 8:50 AM 신고

:-)*(이라크전을 총싸움이라 표현한건 그만큼 한국전쟁의 위험성을 크게 보고자함이니 오해말아주십시요.
이라크전이 장난이라는 의미가 아닙니다.) ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기