자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


여자도 군대 가면 될꺼 아니냐는 분들~!

 


우선 기본적으로... 국방비는 한계가 있습니다. 일정 금액을 투자하면, 그 정도, 아니 그 이상의 효과를 원하는건 당연한 것이라 생각됩니다. 군바리들... 군대가면 병나고 다치고, 아프고...가지 가지 하죠...거기에 보급품 들어가고... 돈 많이 나갑니다. 군바리들에게 주는 담배갑이나 휴가비, 월급에 절절매는 우리나라 군대입니다...   


  그런데...여군이라... 일단, 여성이기에 불가피한 생리, 임신으로 인한 근무가 불가능한 시기도 있고... 그에 따라 인력 손실... 육아는 남편, 아내가 서로 각자 알아서 한다 하더라도, 군인이라고 육아 보조금(?)같은거라도 요구하겠죠? 또한 여성이기에 추가로 요구되는 보급품(많겠죠?)이 들어간다면, 먼저 말한 육아 보조금(?)을 빼더라도...남성 군인만 운영 할 때보다 유지비가 비싼게 사실입니다.


  하지만 그렇다고, 현재 우리 군에서 요구하는 능력이 남성보다 여성이 뛰어난 곳이 있는가..생각해보면... 글쎄올시다란 생각이군요. 행정, 사무직도 어차피 남녀, 비슷할 뿐이고... 일반 보병도 몸으로 때우는 일이 필요한데... 진지 구축(노가다), 60미리 박격포, 전차포 관리...    


  같은 일을 한다면 효율면에서 떨어지는 것이 사실입니다. 남성도 힘에 딸리는 일을 더 잘한다는건 모든 여성이 그럴수 있다는 것이 아니죠... 여성 의무병, 군의관이요? 같은 능력이면 값싸게 먹히는 남자 쓰지 여자 왜 씁니까? 그러면, 여군에게 행정을 맞기고 남성 군인에게 몸으로 하는 일을 맞긴다? 그게 여성들이 바라는 평등은 아니겠죠?  


  여성은 펜대 굴리는 양반이고, 남성 군인이 머슴입니까? 여군에게 특별히 제한적 임무만 맞긴다는 것 자체가 '여자니까 봐달라'는 생각일 뿐이고... 전혀 효율적이지 않은 일입니다. 또한 부대 시설을 여성용으로 추가 설치한다는 것도 우리 나라 군대의 경제적 부담이 되겠죠...    


  또한 기본적으로 우리나라 여성들이 모두 G.I 제인 과 같은 생각을 갖고 있는것이 아니란 점이죠... 결국! 여군이 있다해도... 비슷한 정도의 능력이거나 떨어지는 능력을 갖고 있는 여군이라면 괜히 비용 부담만 높이는 존재가 된다는 것입니다.    


  마지막으로 실제 전쟁이 일어날 시 적들에게 가장 위협을 당하는 것이 여성이라는 점에서 최전방에 여군을 둔다는 것은 약점을 안고 싸우는 거라 하겠군요... 현재 진행되는 여성의 군입대도 대부분 특별 관리 아래 실시되는 것이 대부분이라고 알고 있습니다. (관심 사병이라는게 어떤건지 아시죠?)   


  근력, 체력, 맷집에서 떨어지고... 싸우는데 필요한 것은 머리도 포함된다고 하는데... 남성에게도 머리는 있습니다. 바보가 아니죠...
즉... 여성의 군입대를 막는 이유는... 득 보다는 실이 많기 때문이죠. 부대에 훈련 체험 오는 학생들을 귀찮아하는 거랑 같습니다.    


  끝으로... 밥상에 맛있는 음식이 있고, 그걸 누가 혼자만 먹으려 한다..면 같이 먹을 궁릴 하십시오... 왜 혼자 먹냐고 밥상 엎어 버리는게, 이기는게 아니란걸 명심하십시오... (젠장 내 군생활, 내 청춘...)  좋은 혜택이 있으면 함께 누릴 궁리를 해야지...없애버리는게 해결입니까? 깔끔하네요...없애버리면 그만이니...
언제까지, 여성 취업율 높여야 되니까 20대 남성 군 복무기간을 늘려라 따위의 의견이나 내는 짓은 그만 두시기 바랍니다. 좀 생산적으로, 여성도 남성처럼 가산점 받는 법을 찾아 보십시오...


  남성이 가진 것이 싸움에 필요한 '강함'이라고 합시다. 여성에겐 여성 특유의 '유함' 이 있을 것이라 믿습니다. 그렇다면 그쪽을 살리세요. 여성도 가산점을 딸 수 있도록... 괜히 남성 가산점 뺏지 말고요... 사회 봉사에 여성이 나서면 남성보다는 효과적이지 않을까요?


  남녀 평등이라는게... 남성과 여성의 차이를 무시하고 무조건 똑같이 대하는 것이 아닙니다.


  남남남남남남여남남남 과 같은 사회나  여여여여여여여여남여여여 같은 사회에서 남녀끼리 서로를 적으로 여겨 맞서 싸워서   남남남남남남남남남 VS 여여여여여여여여의 사회를 만드는 게 아니라 상대의 다름을 인정하...결국 남여남여남여남여남여남여남여 의 사회를 만들어가는 것이 남녀 평등입니다.


  괜히 남녀의 성대결로 몰고가는 짝퉁 패미니스들은 고향만두나 많이 드시고 쉬세요...제발...



2004-06-08 02:40:09
930 번 읽음
  총 20 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 한동표 '04.6.8 11:56 AM 신고
    :-)*좋은의견하나 발견했습니다..지금은 없어졌지만 남자의 군 가산점 살리고 그대신 여자도 가산점 제도를 만드는 겁니다. 일정일 이상 사회봉사(정말 사회봉사말함 허위사실일 경우 점수 삭감 그로인하 불합리는 본인 책임)이라든지 아님 다른걸 통해서 ↓댓글에댓글
  2. 2. 한동표 '04.6.8 11:57 AM 신고
    :-)*여자도 가산점을 만드는 겁니다. 이건 어떨까요? 남자 중에서 군 복무 면제자는 가산점이 없는 것으로 알고 있었는데 그렇다면 여자도 같은 거라 봅니다.
    안한 사람은 가산점 없고 한 사람은 주고 ....걍 저만의 주저리였습니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 홍성호 '04.6.8 4:46 AM 신고
    :-)*대한민국에서 남자들을 없애버리는건 어떻겠습니까? 여성들 취업률 높이기 위해 남자들 군복무 개월수를 늘리느니 대한민국에서 남자들을 없애버리는 겁니다. 그럼 여성 취업률 100%아니겠습니까. ↓댓글에댓글
  4. 4. 우승진 '04.6.8 5:51 PM 신고
    :-)*가산점 만들면 성차별이니 어쩌니 해서 들고나오죠 여군 어쩌고 하는거는 하나마나 차라리 미필자의 직계 가족에게 엄청난 불이익을 주는게 좋죠. 투표권 제한이라든지.. 공직임용 불가능등. 대통령, 국회의원 등등 각종의원등 활동 금지 ↓댓글에댓글
  5. 5. 이승하 '04.6.8 8:20 PM 신고
    :-)*여군 출신자도 시험 때 가산점 받았습니다. 근데 폐지됐으니...쯧 ↓댓글에댓글
  6. 6. 김현경 '04.6.8 11:34 PM 신고
    :-)*개인적 의견으로는 이왕 병역의 의무에 동참한다면 그야말로 동동하게 참여했음 합니다. 나중에 딴소리 안나오게...
    지금 보아하니 사관학교에서도 잘들 하던데... 그게 봐줘서 그런건지 자세한 내막은 모르겠으나, ↓댓글에댓글
  7. 7. 김현경 '04.6.8 11:39 PM 신고
    :-)*보급품 더 든다고, 비효율적이라고 적당한 자리에 배치한다면 양성모두 나중에 또다른 불만이 나올 수도 있을거 같고... 병역의 의무를 짊어짐에 있어서도 여성이라는 이유만으로 차별받는다는 건 없어야겠죠. ↓댓글에댓글
  8. 8. 김현경 '04.6.8 11:43 PM 신고
    :-)*남자는 나라를 지키기위해 군대 갔다와서 가산점 받고, 여성은 사회봉사해서 가산점 받는다는 것도 이제까지의 성 이념에 너무 국한된 정책일거 같습니다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 엄휴만 '04.6.9 4:36 PM 신고
    :-)*위에 생리와 출산이 또 거론이 되엇네요. 그럼 울나라 여군들 존재의 근거는 멉니까? 그들은 생리와 출산도 않는 인조인간인가요? 그리고 외국 건진여군들은 그런것들 잘견딘다는 보고라도 있나요? 그런것은 사유에 해당하지 못한다 봅니다. ↓댓글에댓글
  10. 10. 조성경 '04.6.10 8:33 AM 신고
    :-)*윗님께서 말씀하신 외국 건진(?)여군들도 결국은 행정병입니다. 한국이나 외국에도 특전사 중에 여성이 포함되긴 하지만 것두 결국'여성 경호'가 목적일 뿐이지 실제 전장에 여군 투입하는 경우는 없습니다. ↓댓글에댓글
  11. 11. 조성경 '04.6.10 8:35 AM 신고
    :-)*개념없기로는 태양계 최고일 미국 넘들도 여군은 뽑아서 결국 행정병으로 돌립니다. 그것도 여성단체의 압력으로 한국보다 일찍 여군을 받아들였을뿐, 절대 남성과 같은 일을 시키는 것이 아닙니다. ↓댓글에댓글
  12. 12. 조성경 '04.6.10 8:37 AM 신고
    :-)*스파이더 맨이 님 옆집에도 살고 제 앞집에 또 스파이더맨이 산다면 영화가 만들어질 이유가 없죠. 워낙 흔하니까... G.I제인도 그런일 없으니까 영화로 나온겁니다. 여기까지 말씀드리죠... 이제 사유가 되는거 아시겠나요? ↓댓글에댓글
  13. 13. 조성경 '04.6.10 8:42 AM 신고
    :-)*그리고, 현경님 말씀... 남여 똑같이 군대 가야 된다는 말씀, 누차 말씀드리지만, 남자가 60mm 박격포 메고 뛰면 똑같이 메고 뛸 수 있나요? 그런 '무조건 나도 똑같이' 식의 치기 어린 욕심? 때문에 인적, 경제적 낭비를 할 필요는 없는 것입니다. ↓댓글에댓글
  14. 14. 조성경 '04.6.10 8:43 AM 신고
    :-)*정책을 바꾼다고 쇳덩이가 스폰지로 변하는건 아닙니다. ↓댓글에댓글
  15. 15. 김현경 '04.6.10 3:15 PM 신고
    :-)*음... 그렇군요. 개인적으로 GI제인 같은 여군이 꿈이었는데 아쉽군요....
    성으로 국한되지 않고, 체력과 적성으로 나눠도 될듯한데요. 체력약한 대신에 섬세한 남성있듯, 왠만한 남성 힘 못지않은 여성도 있는데... ↓댓글에댓글
  16. 16. 김현경 '04.6.10 3:16 PM 신고
    :-)*적성별로 나눠서 조금씩 묶여있는 집합체가 혼성이 되면 문제가 있으려나? ↓댓글에댓글
  17. 17. 박성우 '04.6.11 11:54 PM 신고
    :-)*가장 좋은 방법은 여성들도 사회봉사활동을 남자들과 같은 기간을
    하는 것입니다. 가장 좋은 방법이지요. 여자들이 안할려고 해서 문제지...
    결국 우리나라 페미들은 짝퉁들입니다. ↓댓글에댓글
  18. 18. 정재헌 '04.6.12 12:30 AM 신고
    :-P* 평등의 이중성. 모두가 한끼에 밥을 똑같이 한그릇을 먹는 것. 그런데 홍길동은 정량이 한끼에 두그릇이다. 이것이 평등일까? 여자들은 군대를 안가는 대신에 선거에서 병역을 필한 남자는 1.5표. 여자덜이나 병역미필남들은 1표. 어떤가여. ↓댓글에댓글
  19. 19. 김범수 '04.6.12 4:37 AM 신고
    :-)*킁 한달에 얼마안돼는 돈을 받으면서 뺑이치는 남자들 생각은 하나두 안하는 발언같네요.차라리 군대를 안가고 취직을 한다거나 공부를 하면 개인으로서는 더 이익인데 뭐가 아쉬워서 군대를 갑니까?평등하게 남자도 군대가지 맙시다 ↓댓글에댓글
  20. 20. 박진철 '04.6.12 3:31 PM 신고
    :-)*아무리 뛰어난 여자군인이더라도 결국 언제나 뒤전이죠..군대에서는 이등병10명과 병장한명과는 안바꾼다고하더군... ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그