닥시스 2.0 이론대로 된다면야..........

1.0하고 1.1 의 큰 차이점은 테이터 교환시 패킷을 묶어서 보내느냐 보내지 못하느냐에 따라 속도의 차이가 나는 것일것입니다. 1대의 버스에 1명 타고 가는걸 45명 태워서 전송하는게 같은거리 같은 속도로 간다면 당연히 빨라지는것이랑 같은 효과 겠지요.....

1.1하고 2.0하고 차이점은 위에서 설명에 따르자면 변조 방식에 있는것 같군요 ......

제가 보기에는 2.0이 과연 현 망관리수준에서  가능한것일까......상향을 64퀌 과 256퀌을 쓸경우 아무리 에러교정이 강력해 졌다고 해도 의문이 아닐수 없군요......

현 닥시스1.0이나1.1도 64퀌 256퀌 쓸수 있습니다.......장비에 따라 조금씩 다를수는 있겠지만  속도가 잘나오는 대신 시엠티에스에 들어가는 백본 용량 또한 많이 들어간다면  vdsl보다는 낫겠지만 사업성이 없을지도 모르고 .... 더 큰 문제는  전송망 관리에 있습니다. 예를 들면 파워컴망에 두루넷 하나로 등 이것저것 심지어는 케이블티브이신호까지 들어가서 나누어서 쓰고있는 상황에서 64퀌이 견디어 낼수 있을지.........아무리 자가망이라고 해도 관리가 힘들것입니다.......인터넷 회선 분배기 달어서 tv보는것도 한 몫할것이고,내선을 쓰는 아파트 서비스 하기도 버거울것입니다.....

닥시스2.0나온지는 좀 됐습니다..그럼에도 불구하고 인터넷업체가 2.0으로 안가는 이유는 물론 장비교체및 모뎀 교체에 따른 비용이 많이 들어서일수도 있지만.....아직 필드검증되지 않았기 때문일수 있습니다.....  제일중요한거는 아직까지 대부분의 소비자가 하향 10메가에 상향 6메가를 원하지 않을 뿐더러 과연 속도가 기존에 1.0서비스와 2.0 서비스가 사용시 얼마나 차이 날까 하는 생각입니다....물론 p2p 서비스하는 사람들은 빨리받고 올릴수 있겠지만 ,그 외 인터넷검색하는사람이 검색시 인터넷 익스플로가 빨리 뜰까요, 게임시 게임이 빨라질까요 ?????  p2p외 따른 인터넷사용자는 서비스에 전혀 차이를 느낄수 없을것입니다......어느정도 사업성이 업다는것이겠지요 제가 사업자라면 속도 보다는 서비스의 안전성에 더 큰 신경을 쓰는 것이 더 큰 도움이 될거라고 생각합니다.... 

인터넷 방향에 대해서는 닥시스2.0이 아니라 cmts라는 전송방식을 버리는것으로 가야한다고 생각합니다.... 아무리 빨라도 동축망 전송입니다....한개가 있을수 밖에 없습니다.....광케이블 전용회선으로 바꾸어가야 한다고 생각..... 현실적으로는 불가능한 일이겠지많요 ^^;돈만 된다면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ