수도 이전에 찬성하면서 어설픈 생각을 적어 봅니다... ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

수도 이전에 찬성하면서 어설픈 생각을 적어 봅니다...

먼저 저는 수도 이전에 찬성하는 사람입니다.

글을 적음에 두서가 없고 단어도 어색하며 뭔가 이상하다 생각이 드시면 꼭꼭 지적해 주시기 바랍니다. 아직 글을 적는것에 익숙치 않아 여러분이 지적해 주시는 것을 보고 배워 나가겠습니다.

찬성의 입장이다 보니 좋은점들만 우선 생각이 들더군요.

일단 인구가 줄것이라 생각이 됩니다. 사실 수도권에 인구가 너무 많이 않습니까.?

주택을 아무리 공급해도 부족합니다. 이제 저도 집장만에 고민을 하기 시작하는 나이인데 앞이 깜깜합니다. 제로에서 시작해서 집을 사기란 정말 끝이 안보입니다.

왜 집값이 이리도 뛰었을까.? 경주에서 일하는 친구가 그러더군요. 경주에 일자리 있음 경주에서 살고싶다. 집값이 1/4,1/10 밖에 안된단 겁니다. 그정도만 되도 내집장만이 꿈만은 아닐텐데 말이죠.

인구줄고 수요 줄면 공급은 어느정도 계획된 량대로 나와 준다면 가격안정이 되지 않을까요.? 덩달아 충청권 집값상승 걱정 하시는데 서울만큼이야 오를까.? 라는 생각을 해 봅니다.

그다음 인구줄면 학교에 학생수 줄겠죠.? 우리나라처럼 교육열 높아 사교육 무자비하게 시키는 나라에서 학교에 한 학급에 20명~30명 남짖되면 그래도 사교육 줄지 않을까요? 줄지는 않더라도 공교육이 더 충실해 지지 않을까 하는 생각이 듭니다.

좋은방향으로 봐서 사교육비 줄면 출산율도 오르지 않을까 하는 기대도 합니다. 출산거부 이유중 교육비 문제가 커서 하나만 낳아 확실히 잘 가르치고 키우자 라는 생각이 많다고 들었고 드라마에서도 그런 내용으로 몇번 하더군요. 없는 말을 지어서 나온건 아니라 생각 합니다.

그리고 서울서 25평 아파트 4억정도 한다 하더군요. 강북쪽은 2억 강남은 6억.. 평균 4억... 생각해보니 같은 서울도 지역편차가 크군요.아무튼지간에...

2억이라 쳐도 50만이 충청권으로 간다면 집값이 2억은 안할꺼 아닙니까.? 1억이라 치면 1억은남는데 그거 예금 아니면 어디 투자가 되겠죠.? 50억+알파란 투자금이 나오는거로 보면 제 억지가 너무 강한걸까요.?

제가 생각해도 너무 단편적인 면만을 본거 같아 부끄럽지만 이렇게 적고 여러분들이 지적을 해 주시면 제가 보고 배운단 생각에 용기내어 적어 봤습니다.

많은 댓글 달아 주시어 제가 많이 배울수 있게 해주세요.^^

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by SkyC (hamal)

2004-06-18 14:35:10

542 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 22 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 전형배 '04.6.19 12:33 AM 신고

:'(김경원씨 안녕하세요
저는 노대통령의 탄핵찬성쪽이었는데 여론이 찬성의견을 내면 한나라당 알바라는둥 하도 해대서 아무런 의견도 내지못했던 무능한 사람입니다. 하지만 이번엔 꼭 한마디 해야겠군요. 귀하의 서울에서 빼내어야 할것은 무었보다도 ↓댓글에댓글
2. 전형배 '04.6.19 12:35 AM 신고

:-)*사람입니다 라고하셨는데 행정수도 이전이 되면 무조건 서울사람만 빠져나갈까요? 분명 전라도와같은 가난한 농업인이 많은 곳에서도 행정수도 이전의 꿈인지 허황인지는 모르지만 많은 사람이 빠져 나가겠죠
노인뿐인 지역이지만 이곳에도 사람이 안정되게 ↓댓글에댓글
3. 전형배 '04.6.19 12:38 AM 신고

:-)*정착하고 살 필요는 있겠지만 분명 이런 인구가 갈수록 줄어드는 지역에서도 사람들이 빠져나갈테죠?
분명 득보다는 실이 많을걸로 생각됩니다.
참고로 저는 지금까지 한나라당을 지지해본적이 한번도 없는 사람입니다. ↓댓글에댓글
4. 전형배 '04.6.19 12:41 AM 신고

:-)*참고로 행정수도 이전보다는 국가 중요기관을 각 지방자치단체에 효율적으로 배분하는 방법은 없을른지?
김경원씨 귀하를 흠내고자 한말은 아니니 너무 무례하다 생각지는 마십시오 ↓댓글에댓글
5. 엄기영 '04.6.18 5:03 PM 신고

:-)*충청권으로 가면 그곳은 인구가 안늘어나나요?
악순환으 반복이고 또한 돈이는 이들은 서울집팔고 값이 낮을때 충청권집사서 또 배불리고 그리고 서울에 일자리가 없으면 충청권으로 이사하면 서민들은 이사비용 또들죠.행정수도 건설비용을 정부도 서울청사 ↓댓글에댓글
6. 엄기영 '04.6.18 5:05 PM 신고

:-)*들 팔아서 댄다는데 집값 떨어져서 떨어진 땅값으로 오를대로 오른 공사대금을 감당 할까요? ↓댓글에댓글
7. 엄기영 '04.6.18 5:08 PM 신고

:-)*서민의 혈세만 낭비하고 효율은 제로인 정책입니다.
서울에 남아도는 집들은 쓰레기로 처리하고? 그거좋죠 현재 있는거나 간수 잘하라고 하고싶네요.
그리고 들은풍문에 외자유치해서 20년전 AID아파트 상환이 내년이라는데 돈은 있는지..... ↓댓글에댓글
8. 김경원 '04.6.18 5:38 PM 신고

:-)*엄기영님 이 서울이 정상이라고 보시는건가봐요. 서울에서 빼내야 할것은 무엇보다 사람입니다. 인구라구요. 한곳에 모든 정부기관을 다 말끔히 정리해 행정효율도 업되고, 교통문제도 훨 덜해질것 같네요. 서울 바닥에 뿌리는돈보단 훨씬 나을듯 합니다. ↓댓글에댓글
9. 엄기영 '04.6.18 5:47 PM 신고

:-)*그러면 서민 경제가 어려운 이시점에 꼭 해야되는 사유가 무엇이죠.
서민경제 먼저 살리고 하면 어디가 덧나나요?
시가가 문제 아닌가요?
그리고 통일되면 통일비용과 그때 가서 수도를 다시 옮기자는 여론몰이를 정치인이 않할까요?
그러면 ↓댓글에댓글
10. 엄기영 '04.6.18 5:50 PM 신고

:-)*그럴건가요?
그리고 서울의 정체성문제는 어제오늘의 일이 아니기에 이렇게 졸속으로 준비도 없이 무조건 이전한다 그리고 공무원들의 비용산정은 옮바른가요 모든사업들이 산정한 사업비보다 적게 쓰인적 있나요 세만금, 고속철도.....어마 어마한 혈세를 ↓댓글에댓글
11. 엄기영 '04.6.18 5:53 PM 신고

:-)*들여 정책입안자들의 배만 채우는거 안닌가요?
각종비리를 부추기는 호재는 아닌가요?
그리고 국민연금만 보더라도 정책의 실수를 국민에게 전가시키는데
이번이라고 다를거라 생각하나요? ↓댓글에댓글
12. 엄기영 '04.6.18 5:55 PM 신고

:-)*그리고 IT강국이라는 한국에서 공무원들을 꼭 한군데 모아야 일이 되나요?
그리고 균형발전 시키려면 각부처를 전국각지에 포진 시켜서 운영하면 않되나요? ↓댓글에댓글
13. 김경원 '04.6.18 7:57 PM 신고

:-)*각부처를 전국에 흩어 놓으면 능률만 내려갈뿐 서울인구과밀화를 해결하는데 대안이 전혀 되질 못합니다. 언론의 말꼬리만 잡힐뿐이죠. 국가균형발전이라는 원리를 이해 못하시는군요. 서울은 경제,교육도시만의 역할만 해도 충분할거라 생각됩니다. ↓댓글에댓글
14. 황정우 '04.6.18 8:28 PM 신고

:-)*아이구... 밑에도 답글을 달았지만.. 저는 반대글을 계속올립니다 ^^
분명 필요한것은 지역균형개발 입니다. 머 부처 포진은 좀 말이안되는듯..
서울이 경제,교육의 도시라는 것은 대충 맞지만.. 공장까지 서울과 수도권에 있을 필요는 없지 않을까요? 토 ↓댓글에댓글
15. 황정우 '04.6.18 8:29 PM 신고

:-)*땅값도 있는데 말입니다.. 하긴 머.. 이건 기업의 문제이니.. 하지만.. 정부가 그런쪽으로 투자를 유도할 수는 있겠죠^^ ↓댓글에댓글
16. 이승훈 '04.6.19 10:27 AM 신고

:-)*전 노무현을 탄핵찬성 쪽이었습니다~!!전 노무현에게 이말을 해주고싶습니다~!!(늙은사람은 젊은 사람에게 배우고 젊은사람은 늙은 사람에게 배운다) 아무리 젊은 사람으로 교채를 한다고해도 경험이 풍부한 늙은 사람에겐 못당한다!!
생각좀 하고 정치를하라 ↓댓글에댓글
17. 이승훈 '04.6.19 10:16 AM 신고

:-)*수도 이전을 한다고 하는데~~~!!전 반대 하는입장입니다. 행정수도 를 이전을 한다고 해서 인구가 이동 될지는 미지수입니다~!!한마디로 이동을 한다고한다면 그행정수도를 옴기는 이사비는 누구돈으로 하는 겁니까?? 국민들의 세금으로 한다는 말입니다. ↓댓글에댓글
18. 이승훈 '04.6.19 10:19 AM 신고

:-)*차라리 그세금으로 우리나라 복지시설이나 더욱더 발전을 시켯으면 하는바램입니다~!!차라리 국회 의원들 비자금을 모아서 행정수도를 옴긴다면 찬성 이지만 ~!!ㅋㅋ 아직까지는 행정수도를 옴기지 말고 그돈으로 국민들을 휘해서 좋은데 썻으면합니다~!! ↓댓글에댓글
19. 이승훈 '04.6.19 10:36 AM 신고

:-)*대통령 말한마디가 얼마나 중요 한지 모르는 대통령 일명 경상도 말론 "나가리 대통령" 라고 하죠~!!ㅡ..ㅡ;;;
요즘 국민연금에 대해서 불만이 엄청많은데도 대통령은 이사 하자고 날리니 이거야원~ㅡ..ㅡ; 언제 좋은 세상 볼까나~!! ↓댓글에댓글
20. 하진호 '04.6.21 12:39 PM 신고

:-)*답이 늦었습니다. 반대하시는 분들의 말씀중 과연 인구가 이동할것인가..하는 의굿미을 가지시더군요. 제 생각엔 이동이 안되더라도 증가율 둔화라도 되지 않을까 하는 점이고 점차 분산이 되겠죠. 단기적인 효과도 있겠지만 장기적으로도 서울경기권의 인구 ↓댓글에댓글
21. 하진호 '04.6.21 1:41 PM 신고

:-)*구청이나 법원 하나만 옴겨도 그와 관련된 많은 사무실들이 옴겨지는데 행정부처 옴겨지면 관련업체들과 그에 딸린 업체들 사람들 암만 대전이 가까워도 1시간넘는 거리를 출퇴근 하진 못하리라 봅니다. ↓댓글에댓글
22. 하진호 '04.6.21 1:42 PM 신고

:-)*그리고 국민연금문제와 수도이전문제는 별개라고 보는데요. 물론 둘다 중요사안이지만 꼭 하나 처리 후에 하나하자는 방식은 아니라고 생각이 됩니다. ^^ ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기