자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


이단이란 무엇인가?(퍼온 글) - 크리스챤신문

 

이단은 영어로 HERESY 이며 헬라어로는 헤 하이레시스라고 한다. 원래는 ‘학파’ ‘종파’ ‘당파’를 가리켰으나 후에는 정통의 반대를 가르키는 용어로 사용되고 있다. 헬레니즘의 희랍어에서 ‘이단’이란 용어는 독특한 주장을 갖고 있는 철학자를 의미했다.

이러한 용법에는 유대교에서도 유사한데 예를 들면 바리세파, 사두개파, 에세네파 등이 있다. 신약의 언어는 헬레니즘 용어와 유대적 용어들의 영향을 받았는데 예를 들면 행24:5에서 바울의 적대자들은 그를 가르켜 ‘나사렛 이단의 괴수’라고 불러 기독교를 하나의 종파로 지칭하고 있다.

새로운 기독교가 기독교 내에서 ‘당파들’을 가리켜서 ‘이단’이라고도 사용하게 된 것은 기독교 교회가 성립되고 나서부터이다. 교회와 이단은 서로 거부했는데 예컨대 이단을 가리는 희랍어 용어는 나쁜 의미로 사용되곤 했다. 그러나 여기서는 아직도 교리적으로나 조직의 분열을 뜻하는 것으로 보이는 ‘분열’ 즉 토 스키스마라는 기술적인 의미는 없다.

결국 신약성서에 있어서 이단은 비난적인 의미로 ‘분파주의‘를 뜻하고 있다. 이단에 대한 개념은 교회가 하나님의 거룩하신 구원의 기관이며 구원의 진리의 보고라는 교회관과 함께 발전했다. 기독교 신앙의 독자적인 특성을 보전하기 위하여 긴 투쟁을 거친 동안 교회는 기독교 교의에 큰 강조점을 두었으며 따라서 교회는 그 자체를 보존하는데 있어서 기독교 전통의 통로에 대한 규정을 확정짓는 일을 절대적으로 필요하게 되었던 것이다.

그 결과 사도 계승권이 확정되었는데 콘스탄티누스가 교회에 절대적인 권한을 주자 이단과 정통사이의 논쟁이 더욱 가열되었으며 그 결과 이단이 정죄되기에 이르렀다. 또한 데오도시우스 2세의 통치시대(382년)에 이단은 완전히 중대한 죄악으로 규정되었는데 이러한 결정의 영향은 오늘 날까지 프로테스탄트 교회까지 이단이라는 용어을 꺼려하고 있는 것이다.

정통의 기준에서 위배되는 것이 이단이라고 할 때 이단을 규정하기 위해서는 정통진리의 기준이 먼저 세워져 있어야 한다. 정통진리 없이는 이단이 없기 때문이다. 이런 의미에서 보면 개신교는 이단이 되는 셈이다. 그러나 오늘 날 한국교회처럼 이단이 많은 나라는 없다. 무분별하게 자기 입맛에 따라 이단을 규정하기 때문이다.



2004-06-25 17:26:54
903 번 읽음
  총 12 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 권재현 '04.6.25 11:25 PM 신고
    :-)*김태영님 xxx의 교회는 기독교가 아닙니다. 성경 놓고 장난치면 전부 기독교인줄 아십니까.....그러면 통일교도 기독교이고 이슬람교도 기독교라고 해야 합니다. 옛날의 백백교나 박태선의 선교관도 마찬가지 이겠죠...예수 그리스도가 승천한 이후 안상홍과 ↓댓글에댓글
  2. 2. 권재현 '04.6.25 11:27 PM 신고
    :-)*같은 사람들 수 만명쯤 나왔지만 전부 흔적없이 사라지고 없습니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 정영명 '04.6.26 1:33 PM 신고
    :-)*음 생각은 다르겠지만 성경에서 벗어났나면 이단이라고 할수 있죠
    사람은 신이 될수 없다 그런데 이단은 교주를 믿으라 그러면 구원받는다라고 하니까 이단이 될수 밖에 없죠. 여호와증인들은 지상천국이라고 하죠 그러나 성경에서는 그런 말이 절대 없죠. ↓댓글에댓글
  4. 4. 정영명 '04.6.26 1:35 PM 신고
    :-)*성경에서 나에게 맞는 말만 가르쳐도 이단이 될수 있죠 왜 전체를 가르쳐 주어야 올바른 신앙이 자라는데 겉만 가르쳐 주면 어떤 일이 발생할까요 생각해 보아야 함. 이것이 이단이 성경을 가르치면서 이단이 될수밖에 없는 이유죠 ↓댓글에댓글
  5. 5. 정영명 '04.6.26 1:40 PM 신고
    :-)*예전에 종말론도 마찬가지죠 성경은 도적같이 오리라고 했는데 도적이 언제 온다고 가르쳐 주고 옵니까. 가르쳐 주면 어떻게 도적질하겠습니까?
    천주교도 성경에 자를 대고 자르면 이단에 들어갑니다. 이것은 절대 사람의 생각으로 계산이 안됩니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 정영명 '04.6.26 1:43 PM 신고
    :-)*천주교에 다니시는 분들에게는 죄송한데 천주교를 이단으로 보는분들의 의견은 십계명 1계명과 2계명을 위반했으니까 이단이라고 할수 있다라고 했습니다.
    바울상, 마리아상, 교황은 신이 아니다 신부나 교황이 어떻게 죄를 사해 줄수 있느냐 등등입니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 박병철 '04.6.26 2:37 PM 신고
    :-)*님의 의견을 적는곳이지 님의 주장을 위해 타인의 글을 퍼오는곳이 아닙니다. 계속 퍼오는 행위가 발생되면 경찰에 고발할 수 있습니다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 김태성 '04.6.29 8:19 AM 신고
    :-)*제가 하나님교회 다니시는분과 이야기를 좀나누웠는데요 (전 무신론자) 차라리 기적을 보여서 전 인류를 하나님교회로 만들면 어떻게냐구? 물어밨죠 근데 그러더군요 전 인류가 다 한나님을 믿으면 안돼다구요 왜그러냐 했더니 성경에 써있답니다 그래서 ↓댓글에댓글
  9. 9. 김태성 '04.6.29 8:22 AM 신고
    :-)*알려달라고 했더니 성경을 다 이야기 해줄수는 없다고 하더군요 하지만 성경에는 써있답니다 뭐 대충 하나님이 있다고 증거를대면 그이후에 믿는분들은 진정한 신자? 가됄수 없다더군요 그러니깐 오로지 거짓이든 진실이든 뭔저 믿어야 진정한 뭐시기가됀답니 ↓댓글에댓글
  10. 10. 김태성 '04.6.29 8:25 AM 신고
    :-)*그리고 뭘 물어보면 무조건 성경에 다써있답니다 안상홍부터 1988년 종말 다성경 에서 나오 그대로...... ↓댓글에댓글
  11. 11. 김태성 '04.6.29 8:30 AM 신고
    :-)*근데 어디에 써있는지 모르겠네요???? 혹시 짜맞처서 ????누구좀 알려주세요 짜맞춘거 말고 성경 어디에 안상홍이란분이 재림에수라고 1988 종말됄꺼라는 성경어느 부분입니까? 1988 종말이라고 어디 써있나요?? 궁금해서요??? ↓댓글에댓글
  12. 12. 신재수 '04.7.1 9:30 AM 신고
    :-)*김태성님 무신론자 치고는 속이 보이내요 무신론자라면 다른 분들의 종교관을 비판할 자격이 없지요 왜냐하면 당신은 신을 믿지 안는 분이기 때문에 신을 안 믿는 사람이 신을 믿는 사람을 어찌 콩나라 팥 나라 할수 없지요 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그