인간의 본성에 대한 학설로 성선설과 성악설이 있다는 말을 들었을 때는 중학생 때였는데 그 때 당시는 성악설을 주장한 순자는 정신이상에 걸린 사람일 거란 생각을 했었습니다.

 그런데 살아보면 볼수록 어쩌면 성악설이 맞을 거란 생각이 드는군요.

 신사의 나라라는 영국의 어느 대형 수퍼마켓에서 카터의 정리가 심각한 문제였습니다.

 그래서 카터 정리를 위해서 처음엔 2명의 직원을 쓰다가 손님들이 주차장과 매장 내에까지 카터를 갖다놓아 결국은 네 명의 직원을 쓰게 되었습니다.

 그러다가 연구한 결과 요즘 일부 우리나라 대형할인점도 하고 있는 것처럼 동전을 넣으면 카터가 빠져나오고 다시 카터를 갖다끼우면 동전이 나오도록 하는 방법을 썼더니 4명 직원의 2달 인건비로 설치 비용이 충당되었고 그 후 부터는 카터가 너무도 기막히게 잘 정리되었다고 합니다.

 제가 작은 일을 너무 크게 얘기하고 있나요?

 하지만 요즘 김선일씨 사건을 보고 있노라면 정말 인간의 본성을 제대로 느끼게 되는군요.

 여러분도 지금 쯤은 확실히 보이실 겁니다.

 유족들이 놈현 통령이 보낸 화환 팽개치고 기절하고 쇼 할 때부터 시작해서 교회가 내세운 사람이 앞장서서 보상금 협상이 어쩌고 떠들다 소송하겠다고 까불고,  김천호 가나무역 사장이 들어오자 유족들은 피해다니고.....

 제가 나이 먹다보니 눈치만 늘어서 그런지 몰라도 김천호사장과 김비호회장, 그리고 유족과 온누리교회, 선한목자교회의 유목사와 이건주권사 모두가 한 통속이 돼서 돌아가는 스토리가 시쳇말로 안봐도 비디오로군요.

 여기서 확실히 느껴지는 부분은 제가 앞에서 얘기한 제 중학생 때의 성악설에 대한 거부감이 성악설을 뒷받침하는 증거입니다.

 원래 본성은 그렇지 않은데 그렇게 교육을 받았기 때문에 악을 감추는 방법이 늘었다고나 할까요.

 이번 일만 해도 교육 수준이 다소 낮은 김선일씨 유족들은 잘 감출줄 모르고 어설프게 욕심을 드러내더군요.

 하지만 좀 교육받은 온누리교회 관계자들은 확실히 다르더군요.

 악을 포장하는 재주가 있더군요.

 단적으로 가해자인 온누리교회가 유족들과 같이 피해자 편에서서 보상요구라니....

 흔히 이렇게 일을 저질러놓고 할 말이 없으면 교회관계자가 흔히 하는 말이 있습니다.

 “하느님이 원하는 일을 하였다” 였지요 아마....

 그렇지만 비 종교인인 저도 아는 일을 종교인들은 너무도 쉽게 망각하더군요.

 “과연 당신들은 하느님의 방식으로 일을 처리하였습니까?”

 제가 주제넘게 인간의 본성 운운하고 더구나 선량한 인간을 모두 악으로 모는 성악설을 주장하고 이러면 여러 군데서 돌 날아올지도 모르겠습니다.

 하지만 짜라투스트라께서 말을 전하도록 지정한 사람들(싯달타와 나사렛 예수가 대표적이죠)이 보면 이렇게 말해 줄지도 모릅니다.

“너희들 중에 마음속에 악이 한점도 없는자는 이자에게 돌을 던져라!”

1. 1. 정옥연 '04.7.3 11:57 PM 신고
   :-)*닭이 먼저냐 알이 먼저냐에 대한 답과 똑같은 거내요.. 태어날때부터 선하다..
   악하다..뭐 그때를 기억하는 인간이 없으니 알수가 없지요.. ↓댓글에댓글
2. 2. 손병서 '04.7.4 2:19 AM 신고
   :-)*둘 다 옳소.. ↓댓글에댓글
3. 3. 오정현 '04.7.4 2:42 PM 신고
   당연히 성악설이 옳죠. 성선설은 인생쉽게편히산사람들(예:부잣집이나고위급간부자식들)이 지어낸 개소리죠 멍멍멍~ 진정으로 인생을 산사람들이라면 성악설에 공감대가 형성될껍니다 ↓댓글에댓글
4. 4. 오승현 '04.7.4 3:47 PM 신고
   :-)*윗분 생각이 틀리다는건 아니지만^^;;(생각이 다를뿐이지...)
   제 개인적으론 성무선악설을 쪽을 생각합니다만...;;백지설 이라고도 하죠.
   말 그대로 아무것도 없는 상태에서 주위 환경이나 기타등등에 따라 굳어져 간다고 생각 합니다만.... ↓댓글에댓글
5. 5. 심경용 '04.7.4 7:25 PM 신고
   :-)*모 MC왈, '여자는 마음이 착해야한다'라는 말은,
   못생긴 여자들이 자살할까봐, 희망을 주기위해 하는 말이라더군요.
   어쩌면 '성선설'도 '약한 자'들이 절망하고 자살할까봐,
   희망을 주기위해 하는 말일지도 모르죠....... ↓댓글에댓글
6. 6. 황재용 '04.7.4 8:08 PM 신고
   :-)*저는 성악설도 아니고 성선설도 아닌 그냥 백지상태라고 봅니다. 이미 사회에 물이든 사람들을 예로 들지말고, 태어나서 자라고 있는 애기들을 보면 그런 생각이 듭니다. 애기들은 옳은지 틀린지 구분을 하고 행동하는 것이 아닐겁니다. ↓댓글에댓글
7. 7. 황재용 '04.7.4 8:10 PM 신고
   :-)*단지 주변 환경에 맞추어서 행동하다 보니, 그걸 본 어른들은 착하다고 하고, 또 나쁜짓이라고도 하지요. 주변환경이란 여러가지가 있을겁니다. 하다못해 착한짓만 하도록 주입하는 어른도 주변환경들 중의 하나이겠죠. ↓댓글에댓글
8. 8. 황재용 '04.7.4 8:11 PM 신고
   :-)*암튼, 전 백지상태에서 주입된 것이 무엇이냐를 보고 사람들은 성선이다, 성악이다 라고 말하는 거라 생각합니다. ↓댓글에댓글
9. 9. 강민수 '04.7.4 8:14 PM 신고
   :-)*성악설,성선설,, 둘다 무시하는 고자.....고자의 사상이 제일 ↓댓글에댓글
10. 10. 박성훈 '04.7.4 11:19 PM 신고
    :-)*성악설이 맞죠 ㅡㅡ 뭐 완벽하게 맞는것이 아닙니다. 도덕을 기준으로 보는 인간의 본능적인 모습은 분명 악하기만 하죠. 그것을 배움으로써 사람으로 만든다는게 성악설인데.. 문제는 사람은 배움으로써 자신을 변화시키는 것이 아닌 자신의 껍대기를 ↓댓글에댓글
11. 11. 박성훈 '04.7.4 11:20 PM 신고
    :-)*덧씌우게 되죠. 한 사람이 착해 보일진 몰라도 실제 그사람이 착할지 어떨진 아무도 모릅니다. 많은 사람들이 연기로 삶을 마감하죠. ↓댓글에댓글
12. 12. 오승철 '04.7.4 11:41 PM 신고
    선과악의 기준역시 인간의 사회성에 기인한 것이라고 생각합니다.
    저도 황재용님의 생각과 비슷합니다.
    굳이 선이다 악이다 얘기할 필요는 없을것같아요. 그냥 제생각...ㅋ ↓댓글에댓글
13. 13. 정재헌 '04.7.5 1:56 AM 신고
    :-P* 인간은 사회의 절대적인 영향을 받는 존재지여. 그 사회가 나쁜데 성선이고 성악이고 아무 의미가 없지여. 현대사회는 사악한 자본 축적의 욕망이 모든 것에 우선하는 사회지여. 그속에서 개인의 심성은 별의미가 없지여. ↓댓글에댓글
14. 14. 심혁성 '04.7.5 8:55 AM 신고
    :-)*텅빈마음으로 태어나 선과악이 난무하는 세상을
    오락가락하다 허무하게 가버리는게 정답?^^ ↓댓글에댓글
15. 15. 김남영 '04.7.6 3:17 PM 신고
    :-)*좀 회의주의적인 면이있는 생각이지만 개인적으로는 선이나 악이나 이 둘은 이 우주안에서 존재하지 않는것이라 생각됩니다.(개념자체의 존재를 물질화하지 않는이상) 이것은 극히 인간이라는 동물이 만들어낸 개념으로써 그 성격은 그 인간이 속한 ↓댓글에댓글
16. 16. 김남영 '04.7.6 3:20 PM 신고
    :-)*문화나 사회에 따라 좌우됩니다. 그러므로 절대적이지 않는 개념을 가지고 인간이 선하다 악하다 하는것은 그 근원부터 오류가 있으므로 둘다 논리적으로는 맞지 않습니다. ↓댓글에댓글
17. 17. 김남영 '04.7.6 3:24 PM 신고
    :-)*또한 행위의 결과 혹은 동기로 연결되는 이 비가시적인 개념의 존재성을 증명하는것은 불가능합니다. 이런 문제는 절대성을 가진 개념으로서 바라볼것이 아니라 현실속에서 변화되어지는 하나의 기준으로 바라봄으로부터 출발해야할것 같습니다. ↓댓글에댓글
18. 18. 손병서 '04.7.7 1:28 AM 신고
    :-)*모두 옳소.
    이말 밖에 할께 없으니 미안하오. ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*닭이 먼저냐 알이 먼저냐에 대한 답과 똑같은 거내요.. 태어날때부터.. 정옥연 '04.7.3 11:57 PM
2. 2. :-)*둘 다 옳소.. 손병서 '04.7.4 2:19 AM
3. 3. 당연히 성악설이 옳죠. 성선설은 인생쉽게편히산사람들(예:부잣집이나고위.. 오정현 '04.7.4 2:42 PM
4. 4. :-)*윗분 생각이 틀리다는건 아니지만^^;;(생각이 다를뿐이지...)
   .. 오승현 '04.7.4 3:47 PM
5. 5. :-)*모 MC왈, '여자는 마음이 착해야한다'라는 말은,
   못생긴 여자들.. 심경용 '04.7.4 7:25 PM
6. 6. :-)*저는 성악설도 아니고 성선설도 아닌 그냥 백지상태라고 봅니다. 이미.. 황재용 '04.7.4 8:08 PM
7. 7. :-)*단지 주변 환경에 맞추어서 행동하다 보니, 그걸 본 어른들은 착하다고.. 황재용 '04.7.4 8:10 PM
8. 8. :-)*암튼, 전 백지상태에서 주입된 것이 무엇이냐를 보고 사람들은 성선이.. 황재용 '04.7.4 8:11 PM
9. 9. :-)*성악설,성선설,, 둘다 무시하는 고자.....고자의 사상이 제일 강민수 '04.7.4 8:14 PM
10. 10. :-)*성악설이 맞죠 ㅡㅡ 뭐 완벽하게 맞는것이 아닙니다. 도덕을 기준으로.. 박성훈 '04.7.4 11:19 PM
11. 11. :-)*덧씌우게 되죠. 한 사람이 착해 보일진 몰라도 실제 그사람이 착할지.. 박성훈 '04.7.4 11:20 PM
12. 12. 선과악의 기준역시 인간의 사회성에 기인한 것이라고 생각합니다.
    .. 오승철 '04.7.4 11:41 PM
13. 13. :-P* 인간은 사회의 절대적인 영향을 받는 존재지여. 그 사회가 나쁜데 성.. 정재헌 '04.7.5 1:56 AM
14. 14. :-)*텅빈마음으로 태어나 선과악이 난무하는 세상을
    오락가락하다.. 심혁성 '04.7.5 8:55 AM
15. 15. :-)*좀 회의주의적인 면이있는 생각이지만 개인적으로는 선이나 악이나 이.. 김남영 '04.7.6 3:17 PM
16. 16. :-)*문화나 사회에 따라 좌우됩니다. 그러므로 절대적이지 않는 개념을 가.. 김남영 '04.7.6 3:20 PM
17. 17. :-)*또한 행위의 결과 혹은 동기로 연결되는 이 비가시적인 개념의 존재성.. 김남영 '04.7.6 3:24 PM
18. 18. :-)*모두 옳소.
    이말 밖에 할께 없으니 미안하오. 손병서 '04.7.7 1:28 AM