인터넷 종량제를 다시 공론화 시작했답니다. ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

인터넷 종량제를 다시 공론화 시작했답니다.

인터넷 요금 종량제 공론화

[디지털타임스 2004-07-26 11:59]

통신업계 "망고도화 투자재원 위해 도입 필요" 정통부선 "과금시스템ㆍ품질보장 등 전제돼야"

수능방송 인터넷 강의를 계기로 트래픽 증가에 따른 인터넷 망 시설투자문제가 제기됨에 따라 초고속 인터넷 요금 분야에 종량제 도입 문제가 공론화되고 있다.

25일 정보통신부 및 관련업계에 따르면 현재의 인터넷 요금 정액제가 사회 전반으로 인터넷 이용을 확산하는 데 크게 기여했지만 환경변화에 네트워크 자원의 효율적인 사용이 필수불가결해지면서 망고도화에 대한 투자 재원 조성 차원에서 새로운 요금제 검토가 필요하다는 여론이 통신업계 전반에서 논의되고 있다.

이와 관련, 정통부는 초고속인터넷 서비스 분야의 종량제 도입은 과금시스템 구축, QoS(서비스품질) 보장 등 소비자 보호를 위한 사회ㆍ정책적 기반 마련이 전제돼야 가능하다는 조심스러운 입장을 보이고 있다.

정통부의 한 관계자는 인터넷 서비스 종량제 도입의 주요 쟁점사항으로 △인증 및 과금시스템 구축 문제 △QoS 보장문제 △요금제변경에 따른 소비자 저항 △시장경쟁 측면의 문제 등 4가지를 꼽았다.

하지만 종량제 도입에 필요한 가입자 인증시스템과 사용량 측정 및 과금시스템 구축이 2005년말 이후에나 가능할 것으로 예상돼 단기적인 종량제 도입은 사실상 어려운 상황이다.

또한 종량제 하에서는 서비스 품질에 대해 더욱 민감해질 것이므로 품질보장제도(QoS) 및 보장과 소비자 보호 문제 및 피해보상 등 소비자 보호 방안 마련이 필요하다는 입장이다.

특히 정통부는 정액제 사용에 익숙한 사용환경과 습관 때문에 종량제에 대한 심리적 반감이 클 수 있고 적극적 인터넷 이용자층인 다량 사용자의 반발 등 요금제 변경에 따른 소비자 저항문제를 우려하고 있다.

더욱이 일부 대형사업자만 종량제를 도입하는 경우 다수 사업자가 경쟁하고 있는 시장특성상 정액제를 유지하는 사업자에게로 가입자 전환이 일어날 수 있어 대형사업자를 대상으로 한 일방적 추진은 어렵다는 판단이다. KT와 하나로통신 등 선발사업자는 종량제 도입에 적극적인 반면 SO 등 소규모사업자는 투자대비 효과와 정액제 유지시 가입자 전환 효과 등 정액요금제 유지 유인이 존재하고 있다는 분석이다.

백용대기자

백용대 ydbaek@

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 김삿갓 (mskim)

2004-07-27 00:51:45

7122 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 67 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 정옥연 '04.7.27 1:08 AM 신고

:-)*하하~ 웃음밖에 나오지 않내요.. 갑자기 메가페스CF가 떠오르내요..
"나만의100%인터넷 메가페스요~" 그려 너만의 100% 인터넷이로구나~ ↓댓글에댓글
2. 김현우 '04.7.27 1:50 AM 신고

:-)*아 이것들이 장난하는 것도 아니고 정말!!! 한 대 마즐랫?! ↓댓글에댓글
3. 김민성 '04.7.27 1:56 AM 신고

:-)*또 시작이구만... ↓댓글에댓글
4. 김종훈 '04.7.27 4:28 AM 신고

:-)*어디 한번 해보시지..
종량제 되면 계약할인 제도 확실히 없에야.. 가격많이 나오면 바로 해지할 수 있지 않을까요? 종량제가 확실히 자신있다면 연단위 할인제도 없애야 합니다. ↓댓글에댓글
5. 김종훈 '04.7.27 4:29 AM 신고

:-)*어차피 정통부도 KT와 정경유착이 되어 있으니 밀어붙이면 시행이 될 수도 있겠죠.. 이제 더이상 정통부도 적입니다. ↓댓글에댓글
6. 이종원 '04.7.27 9:51 AM 신고

:-)*정액제와 종량제 이게 문제가 아니라 요금의 문제이다
현 상태에서 대다수는 종량제가 돼면서 요금의 과다 인상이 생긴다고
인식하고 있다. 과연 종량제 시행시 요금이 인상될것인가?
현 괴문서는 말그대로 괴문서인것이다. 어느누가 그것을 무 ↓댓글에댓글
7. 이종원 '04.7.27 9:54 AM 신고

:-)*슨 이유로 살포했는지는 알수 없으나 현상황에서 볼때 그문서는
단지 악의적인 괴문서 일뿐이다.. 한마디로 말도 안되는 소리에
놀아나는 꼴이다.
어느 기업이 공공기관이 그런 말도안돼는 정책을 펼친단 말인가
과연 그것이 먹혀 들거라 ↓댓글에댓글
8. 이종원 '04.7.27 9:57 AM 신고

:-)*고 시행한다는 소리인가? 한마디로 아니다 이다..
현 시점에서 종량제를 어떻게 할것이다 라는 구체적인 안은 아직
들어보질 못햇다.. 무조건 반대할것이 아니라 기본적인 안이 나오면
그것을 보고 판단해야할것이다..
그 기본적인 안은 ↓댓글에댓글
9. 이종원 '04.7.27 10:03 AM 신고

:-)*국민의 정서에 크게 반하지 않을것이다..
나는 정액제가 부당하다고 생각하는 사람중 하나다..
하루 한두시간 사용을 하면서 요금은 24시간을 꼬박사용하는
사람과 동일시 한다면 이건 모순이리고 생각한다. ↓댓글에댓글
10. 이종원 '04.7.27 10:08 AM 신고

:-)*나는 정액제가 종량제로 변한다고 해서 나의 요금이 오를거라고는
생각하지않는다..
하지만 서비스나 품질에 있어서 더 나아질것이라고 생각한다..
물론 내가 여지껏 애기한것은 개인을 기준으로 한것이다.. ↓댓글에댓글
11. 이종원 '04.7.27 10:17 AM 신고

:-)*공론화를 근본적으로 막지말고 공론화 해서 합리적인 결과를
도출해 내야 할것이다. ↓댓글에댓글
12. 김재홍 '04.7.27 10:34 AM 신고

:-)*종원님 말씀에도 일리가 없는 것은 아니나 문제는 우리나라가 그렇게 합리적인 나라가 아니라는데 있습니다. 제가 아는 케이티에 근무하시는 분의 말씀에 따르면 현재 케이티에서 논의되는 종량제 요금수준을 이야기할순 없지만 대다수의 유저들 요금이 ↓댓글에댓글
13. 김재홍 '04.7.27 10:36 AM 신고

:-)*낮아지는 일은 절대 없을 것이라.. 확정적으로 이야기를 하시더군요.. 사용량이 적은 분들이 혹시 내요금이 낮아지지 않을까? 라고 생각하시는듯 한데 진짜 뭐 하루에 한시간도 쓸까말까? 하지 않는 이상 종량제로 간다고 해도 요금이 낮아지는 일은 없다는 ↓댓글에댓글
14. 김재홍 '04.7.27 10:40 AM 신고

:-)*것이죠.. 일명 업체측의 꿩먹고 알먹고 전략 ...게다가 얼마전 뉴스를 보니 현재의 초고속 인터넷 요금도 바싸게 받기로 담합한 의혹도 있다고 하던데 ..과연 왜 소비자들이 현재보다도 더 비싼 요금을 내야하는 것일까요? 저는 그점이 매우 의문시 됩니다. ↓댓글에댓글
15. 김재홍 '04.7.27 10:45 AM 신고

:-)*애시당초 저는 공론화 자체를 초고속 인터넷 유저들이 힘을 합쳐 막아야 한다고 생각합니다. 공론화 되면 일처리 과정은 뻔합니다. 정보통신부와 케이티의 눈가리고 아웅 식의 여론수렴과정이 있은뒤 국민 대다수가 찬성하므로 종량제 도입 ..뭐 이러겠죠 ↓댓글에댓글
16. 류근석 '04.7.27 11:18 AM 신고

:-(*가난한 사람이나 기업은 이제 인터넷두 못쓰는 시대가 오려나.. ㅋ ↓댓글에댓글
17. 김유진 '04.7.27 12:02 PM 신고

:-)*인터넷도 이젠 공공재의 성격을 띤다고 저는 생각합니다.
수익을 따지기전에 인터넷에서 소외된 지역이나 계층이 없는지
그리고 이를 최대한 줄이려는 노력이 먼저라고 생각되네요.
현재 우리나라는 많으것을 수익성에 우선하는 정책을 펴고 있는게 ↓댓글에댓글
18. 송동호 '04.7.27 12:05 PM 신고

:-|*또 시작이네요...
쩝.. 택시회사 사람 많이 몰렸다고, 승객에게 택시 살돈 달라고 땡깡부리는 말도 안되는 이런 일에 대해서 왜 공론이 어떻고 하는 이야기가 나오는지. 머리가 있으면 생각좀 하고 하라고 하고 싶군요. 그동안 손해보며 했다라? KIN..ㅡㅡ^ ↓댓글에댓글
19. 김유진 '04.7.27 12:12 PM 신고

:-)*사실이죠.
공공서비스를 수익 관점에서 바라볼때 제대로 이익을 낼 사업은 많지않습니다.
공공의 이익을 위한거니까요.
도서관도 책 많이 보는대로 요금을 차등 부과하고 이용시간 긴 사람도 차등 해야지 않을까요.인터넷이란 꽃을 피기전에 꺽질 ↓댓글에댓글
20. 이순재 '04.7.27 2:24 PM 신고

:-)*시대에 역행하는 종량제 반대한다!!! 졸속행정을 펴는 진대제정통부 장관 기업들에 얼마를 받아먹었는지 공개하라!! ↓댓글에댓글
21. 이순재 '04.7.27 2:26 PM 신고

:-)*그동안 손해본것 하나도 없다는게 제 생각입니다 서비스 초기에 기존 구리선 이용해서 서비스 해왔고 CATV가 어느정도 보급되자 그쪽망을 일부 이용해왔지만 ADSL에 가입되어있는 가입자중의 대부분이 아직도 구리선임 ↓댓글에댓글
22. 이순재 '04.7.27 2:27 PM 신고

:-)*그러다가 가입자가 늘고 이윤이 조금남자 시설에 투자하기 시작했고 그후 어느정도 정체기(현시점)에 와서 추가적인 이윤창출에 막히자 종량제라는 안을 들고 나오는 것입니다 거듭강조하지만 추가적인 이윤창출일뿐이지 적자보존은 아닙니다 ↓댓글에댓글
23. 이순재 '04.7.27 2:28 PM 신고

:-)*추가적인 이윤창출을 위해서 우리가 뜻하지 않게 출혈을 감안할 필요도 없고 또 말도 안되는 정책에 동의할 필요도 없으면서 각종세금의 인상은 물가를 인상시키고 이것은 다시 인건비에 인건비는 물가에 물가는 세금의 인상에 ↓댓글에댓글
24. 이순재 '04.7.27 2:29 PM 신고

:-)*이러한 악순환의 고리로 이어지기때문에 각종세금을 올린다는것도 용납되기 힘든데 이런요금까지 올리면 우리나라 서민들 다 죽으라는 것도 아니고 숨이나 제대로 쉬면서 살겠습니까? ↓댓글에댓글
25. 전형섭 '04.7.27 2:57 PM 신고

:-)*아.. 제발... ↓댓글에댓글
26. 심경용 '04.7.27 3:14 PM 신고

:-)*서울시 교통요금의 선례를 생각해 보셨는지
말로는 거리별로 요금정산(종량제)되고 환승할인도 된다고 했지만,
정작 요금적게 내시는 분 몇분이나 계신지 궁금
그리고 기존의 구간제(정액제)가 돈을 더 벌었다면,
과연 이제와서 바꿨을까요? ↓댓글에댓글
27. 강종열 '04.7.27 3:32 PM 신고

:-@*쓰레기 정부.. 힘도없으면서.. 일본한테 밀리고 미국한테 밀리고 중국한테 밀리고.. 힘없는 서민만 괴롭히고.. ↓댓글에댓글
28. 이재민 '04.7.27 4:20 PM 신고

:-)*종량제로 바꾼다고 하여도 서비스는 솔직히 똑 같져 달라질것 하나 없이 요금 인상입니다
그리고 이런 여론 몰이 하지 마세요!
지금 현 인터넷 시점에서 무엇이 안되나요
지금도 잘사용하고 있고 문제 없습니다 ↓댓글에댓글
29. 박용주 '04.7.27 6:19 PM 신고

:-)*그냥 KT하고.. 하나로통신꺼는 안쓰면 되는거 아닌가요..
두루넷 아님 샤크 같은거 쓰다가... 지네들 인터넷 쓰는사람들 없어져서 정액제 실시하면.. 그때 다시 가입하면 돼는거 아닌가요????
아닌가.. 그리고 해지는 위약금 없이 해지 가능 한다고 생각 ↓댓글에댓글
30. 박용주 '04.7.27 6:20 PM 신고

:-)*돼는데... 지네들이 바꾼거니까요 ㅋ ↓댓글에댓글
31. 조웅식 '04.7.27 7:26 PM 신고

:-)*종량제... 제가 보기에는 바꾸는 이유가 딱 하나입니다.
현 인터넷인구 포화상태 그러므로인해 늘지않는 흑자, 기업간 경쟁만 커지는 상태는 싫고, 서로 아귀다툼하지않고 잘살수 있는 방법이 종량제실시... 요지는 이것인것 같은데요.. ↓댓글에댓글
32. 김석경 '04.7.27 7:27 PM 신고

:-@*딱 한마디로 - 진대제 물러가라! ↓댓글에댓글
33. 변성환 '04.7.27 8:46 PM 신고

:-)*지금도 비싼데; 전화비나 내리셈 ↓댓글에댓글
34. 이경민 '04.7.27 10:06 PM 신고

:-)*심경용님...개인적으로 거리비례제및 환승활인제도 상당히 좋습니다.특히 저희동네에선 버스가 1대밖에없는데 버스도 2개로 늘고 특히 1대라서갈아탈일이 굉장히 많은데 갈아타도 환승할인때문에 돈 안내고..꼭 언론에서 이명박죽이기 했던거처럼 전부다 불편 ↓댓글에댓글
35. 이경민 '04.7.27 10:08 PM 신고

:-)*한듯이 말하지 않았으면 좋겠습니다
물론 불편한 사람 수도 많겠지요
하지만 모든사람을 만족할수 없지 않겠습니까?
덧붙여말하면 저 하나 편하다고 다른사람 불편한건 인정 안한다는말이아니라 꼭 전부 불편한거처럼 몰고가지 않았으면 하는것입니 ↓댓글에댓글
36. 최성훈 '04.7.27 11:01 PM 신고

:-)*사이버대학 망하겠군...누가 인터넷으로 강의 듣겠나...
온라인게임업계도 비상...
허나...중소 인터넷 업체에게는 종량제 실시를 안한다면...
굳이 대형 3사 제품 안쓰면 그만...
한국이 모뎀시대로 돌아가고픈게로군... ↓댓글에댓글
37. 한광호 '04.7.28 2:34 AM 신고

:-)*장 난 하 나 ~ > ↓댓글에댓글
38. 류승호 '04.7.28 8:37 AM 신고

:-D*흠.. 어쩌면 종량제 사용하게 될지도 모르겠네요..
ADSL 3년계약을 해버려서.. (미치겠군)

왠만~ 하면 3대사 통신 안쓸래요... 속도고 서비스고 맘에안드는것 뿐이라서.. 무서운게 없으니 이제 누가 누군지 모르나봅니다. ↓댓글에댓글
39. 박종현 '04.7.28 9:06 AM 신고

:-@*이거 완전히 명바기 GiRalYumBeung 프로젝트와 똑같은 꼴 나는 거군. ↓댓글에댓글
40. 한영훈 '04.7.28 10:25 AM 신고

:-)* 웃기는 소리다 종량제 주장 이유가 학생들 수능인터넷 강의의 트래픽
문제를 제기했는데, 요새 인터넷강의가 활성화되어 하루에 2~3시간이상을 강의 들을것이다. 결국 학생들역시 종량제에 묶여서 하루 할당량을
다 보지 못하게 되면 결국 사교육쪽으로 ↓댓글에댓글
41. 한영훈 '04.7.28 10:27 AM 신고

:-)* 역행 현상이 일어나지 않을까?? 도대체 서버계선 할생각 않고 이딴 생각들만 쳐 하는 이유가 뭐지?? 그리고 과연 종량제를 실시한다고 인터넷 환경이 좋아지는 건가? ↓댓글에댓글
42. 김도완 '04.7.28 12:27 PM 신고

:'(종량제 안하는 통신사가 있다면 그걸로 바꿔야 겠군. 속도가 좀 늦어두 상관없지. ↓댓글에댓글
43. 김재홍 '04.7.28 5:52 PM 신고

:-)*뇌무현 정부도 어지간히 담이 크지 않는 이상 국민들 최소 60%이상이 반대하는 정책을 막가파식으로 밀고가긴 어려울 것이라 생각을 하긴 합니다만 ...문젠 이넘의 뇌무현 정권이 국민들의 의사를 개똥쯤으로 아는 정권이라는데 있는 것 같습니다. ↓댓글에댓글
44. 남현우 '04.7.28 6:11 PM 신고

:-)*그들이 주장하는 종량제 : 하나도 안쓰면 0원부터 시작하는 종량제가 아릴겁니다. 말하자면 기본사요량 얼마 정하고 기본요금 얼마.. 그 이상은 패킷당 얼마씩... 이런방법일 것이 뻔하므로 아무리 적게 써도 비용부담은.... ↓댓글에댓글
45. 이성호 '04.7.28 6:25 PM 신고

:-)*인터넷 종량제가 얼마나 무서운 것인가는 전화선모뎀을 사용한 사람은 이미 경험하셨을 겁니다.. 저도 경험해 봤구요... 정말 무섭습니다... ↓댓글에댓글
46. 연승근 '04.7.28 9:57 PM 신고

:-)*류승호님.. 요금체계가 바뀌게 됬을떄 해약하면 위약금을 물지 않습니다.. 약관이 바뀌었는데 바뀐 약관 동의 못하면 무료해약되는거랑 똑같은거 일텐데... ↓댓글에댓글
47. 임종열 '04.7.29 9:02 PM 신고

:-)*가뜩이나 메가패쓰도 안들어와서 거금주고 위성인터넷 쓰고있는마당에 종량제까지나오면 위성불살라버릴꺼야 ↓댓글에댓글
48. 정성일 '04.7.30 12:26 AM 신고

:-|*모뎀쓸때, 요즘도 있긴하죠. 01410. 대체로 분당 10원입니다. 싸게 느껴지죠? 그런데, 방학때 놀면서 쓴게, 10만원/월 입니다. ㅎㅎ. 물론 접속료 얘기고, 컨텐츠이용료는 따로 플러스 알파. -,.- ↓댓글에댓글
49. 송만술 '04.7.30 11:17 AM 신고

:-)*버스의 예를 드셨는데요. 그쪽은 편하니까 잘못 없다고 생각하시는듯? 하지만 민주주의에서는 소수가 아니라 다수의 만족이 절대적입니다. ↓댓글에댓글
50. 양한승 '04.7.30 11:19 AM 신고

:-)*ㅎㅎ 관공서에서 다운로드 속도가 10키로 바이트요... 어떤회사에서 관리하는건지 ㅡㅡ;;; 나원참 ↓댓글에댓글
51. 진명준 '04.7.30 3:06 PM 신고

:-)*우스개로... 종량제가 실시가 된다면 속도테스트하는데도 돈들겠네요...;;; 용량패키지제라면 상당한 요금이...;;;;;;;;;; ↓댓글에댓글
52. 이용석 '04.7.30 10:41 PM 신고

:-)*KT가 전화사업이 잘 안되나 보군...... ↓댓글에댓글
53. 권석광 '04.7.31 9:52 AM 신고

:-)*ㅋㅋ 속도나 서비스가 잴 엉망인 사업자들만 모여서 종량제 외치는군 한심한 인간들 지들이 잘해봐 누가 지들 욕해 한심한 인간들. ↓댓글에댓글
54. 권석광 '04.7.31 9:55 AM 신고

:-)*지금 인터넷 사용하는 유저들 중에 하루 한시간 쓰는 사람 몇명이나 될까. 종량제 하자는 KT.하나로 망할날 멀잔았네 정신들 차려 못난 생각들 버리는게 좋을거야 . ↓댓글에댓글
55. 문유한 '04.7.31 10:44 AM 신고

:-)*인터넷 종량제 실시하면 온라인게임,인터넷쇼핑등등..많이 줄어들겠네요 그쪽사람들은 다들 찬성하는 건가?왜 반대를 안하지 인터넷으로 먹고사는 업체들은 반대의사를 표시해야 국민들이 빽이 생기지. ↓댓글에댓글
56. 안정미 '04.7.31 5:54 PM 신고

:-O*기업도 적자보고 장사할 수 없고 네티즌도 인터넷은 해야하고..양측 입장을 절충해서 프린터등 사은품 안받고 인터넷종량제 하는 방안에 대해 통신회사측과 의견절충해봤음 합니다 ↓댓글에댓글
57. 임채규 '04.7.31 10:19 PM 신고

:-@*미쳐가는구만 잘들논다 그래 해볼테면 해봐라 ↓댓글에댓글
58. 하진식 '04.8.1 5:22 PM 신고

:-)*아이씨~~ 씨 욕나오네 참 가진넘이 더한다더니 얼마나 힘없는서민들 피를빨아야 만족할지... 경제도 엉망이고 가진넘은 힘없는백성들 등이나쳐먹을려허고 아~로또당첨안되나 이넘의한많은나라 서도망이나갈수있게. ↓댓글에댓글
59. 이상훈 '04.8.2 7:08 PM 신고

:-)*이것들이 또 돈 독이 올라서... 지랄을 하는군~ 서비스도 지들이 말하는데로 하지도 않을면서~ 난 돈없어서 라이트 쓴다~ 그렇다고 프로 쓰는 사람도 그리빠르지 않다더라~ 또 등급을 매겨서 일정제 하면서 또 뭘 지랄하느거냐~ 에~ 이~ 썩을 것들~ ↓댓글에댓글
60. 신남주 '04.8.2 11:44 PM 신고

:-)*서민들 작은 공간까지도 등골빼먹을라나...??정말 너무들하십니다..
ㅜㅜ ↓댓글에댓글
61. 서민주 '04.8.3 8:06 PM 신고

:-)*크~ 인터넷 종량제 시행되면 과연 얼마나 종량제 하는대로 그대로 나둘까? 거의 모뎀때하고 같은 요금수준 안나오면 다행
이대로 나가면 과연 통신사 먹고살수 이쓰려나?
종량제 실시하면 상당수 사람들 계약 해지하고
종량제 실시안하는데로 갈것 ↓댓글에댓글
62. 정다영 '04.8.15 8:56 PM 신고

:-@*재발/ ↓댓글에댓글
63. 정다영 '04.8.15 9:00 PM 신고

:-)*절ㄷ ㅐ로 않대요 ㅠ ...... ↓댓글에댓글
64. 진준환 '04.8.16 5:22 PM 신고

:-)*삐리리놈들 종량 처 해바라 느그들 척살이다!! ↓댓글에댓글
65. 고아라 '04.8.18 4:56 PM 신고

:-)*뷁 -_-;;지들이 돈 다대주면 찬성한다. ↓댓글에댓글
66. 고아라 '04.8.18 4:56 PM 신고

:-)*뷁 -_-;;지들이 돈 다대주면 찬성한다. ↓댓글에댓글
67. 홍순호 '04.8.20 8:31 AM 신고

:-)*혹시 무언가 노림수가 있는건 아닐까요?
이래놓고 "지금 장기계약하시면 요금은 그대롭니다."라는 식으로 고객유치전략을 편다거나...
아뭏든 뭔가 기업과 국가간에 노림수가 있는 것 같습니다.
그리고 담합은 막아야합니다. ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기