자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[블레틴 인증.] 백신 소프트 성능테스트(와 예상..)

 


슬쩍 인쇄화면으로 적당히 찍은 거라서, 화질은 썩 좋지가 않지만
왼쪽 페이지, 맨 위의 백신이 안철수 연구소의 V3pro랍니다.

요새 많은 유저들이 V3pro가 바이러스 영 잘 못잡는다, 시원찮다는 불평을 달던데
이 결과를 보시면 금방 이해가 되시겠대요.

결론적으로, "V3pro는 윈도우즈XP버전에서만 검색성능을 발휘하지 못한다"는 이야기.

WINDOWS 9X와 NT4, WINDOWS 2003(NT5.5)에서는 완벽한 성능을 보여주는데
WINDOWS 2000(NT5)에 FAT32와의 호환기능을 추가한 WINDOWS XP(NT5.1)에서만
검색기능이 잘 안듣는 백신들이 제법 되는 걸 확인하실 수 있는 스샷이겠대요?

그래서일지, 마소에서는 XP의 패치에 꼭 바이러스 문제를 하나씩 자체해결하나봐요.


치세
2004-08-14 16:04:03
2052 번 읽음
  총 7 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김승남 '04.8.14 8:34 PM 신고
    :-)*저도 sp2 설치하고 나서 v3pro 가 귀찮게 하더군요-0-;
    그래서 이번에 f-prot로 바꿔봤습니다-0- 지금까지 쭉 V3만쓰다가 다른거 쓸려고 하니깐 손에 익숙치 못하네요; ↓댓글에댓글
  2. 2. 신수지 '04.8.14 9:48 PM 신고
    :-)*결국에는 "XP쓰는 사람만 v3pro가 불편"할 수 밖에 없는 문제일까봐요(WIN32전용이라서 리눅스에는 못쓰니까 아예 별론으로 치고) 서비스팩도 잘 나와 있는데(6a나오고는 2000으로 넘겼지만) NT4 쓰시면 어떨까요? 메모리 정말 얼마 안먹거든요(게다가 NTFS) ↓댓글에댓글
  3. 3. 이상석 '04.8.15 10:54 AM 신고
    :-)*헉.. V3가 블래틴 100%인증을 받지 못 한 백신이었다뉘... ㅡ.ㅡ;
    다시 노턴2003으로 바꿔야 겠네요.. 에효.. =3
    역시.. 바이러스 체이서... 좀... 성능이 떨어지는군요~ ↓댓글에댓글
  4. 4. 한승훈 '04.8.16 12:44 AM 신고
    :-)*kaspersky 강추 ↓댓글에댓글
  5. 5. 서보환 '04.8.16 2:36 AM 신고
    :-)*캐스퍼스키 강력 추천합니다.체이서도 괜찮은 편입니다.V3보다는 낫죠.V3 정품 사용하다가 삭제해버리고 그냥 캐스퍼스키만 쓰고 있습니다. ↓댓글에댓글
  6. 6. 강미남 '04.8.16 10:56 AM 신고
    :-)*캐스퍼스키 어디서 다운 받아요? 알려주세요..쪽지라두..멜이라두....smt2122@unitel.co.kr ↓댓글에댓글
  7. 7. 테발이 '05.1.30 7:31 AM 신고
    위에꺼 자세히 보실분 http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table 로 이동하세요 ㅋㅋ ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그