네.. 과학도 오류가 있고 가설을 증명하는거 맞습니다..

그게 전부 맞다는 보장도 없습니다...

전부 거짓일수 있습니다...

과학도 진실만 있는게 아니란겁니다.

여기에 빗대어..

성경도 오류가 있고 가설이며 증명된건 조금 있습니다.

그렇지만 몇몇 부분은 증명하지 못하고 있는실정이며

그게 맞다는 보장 없습니다.

현재도 오류가 계속 발견되고 있는입장이고

전부 거짓말 일수도 있습니다

성경은 진실만 있는게 아닙니다.

이런 결론이 나오는군요..

그럼 여기서 한마디.. 성경을 모두 진실로 믿는 사람들...

그게 전부 진실이 아닐수도 있습니다.

과학이 모두 진실이라 하시는분

그게 진실이 아닐수도 있습니다.

아셧죠? 그럼 그 과학과 성경을 전부 진실이라고 하는 사람은

뭐가 될까요? 거짓말쟁이... 즉... 두개다 오류가 존재하며

둘다 거짓말이 없을순 없다.. 아셧죠?

과학은 거짓말을해도 다른 연구자에 의해.. 거짓이 탄로난다.

성경은 반기독교라고 주장하는 사람들에 의해 철저히 파해쳐진다

       그러나 인정하지는 않는다.

그냥 대충 내려본 결론입니다..

아무런 생각도 없이.. 논리적 표현없이 적은글입니다..

그냥 있으려니.. 그렇구.. 어저께부터 못온거 같아서

오랜만에 오는김에.. 적는겁니다 ^^;

ps. 박종령님... 아이슈타인 얘기는 왜 하셧는지 모르겠군요 바로 위에 아이슈타인이

     생각한 종교를 못보신겝니까? 그리구요.. 과학에 신앙을 잡아넣으면 과연 그게

     해석이 가능할까요? 과연 얼마나 가능할까여? 증기기관차가 움직이는 원리를

     해석하는데 하나님이 거기에 참여를 합니다.. 그럼 하나님이 증기기관차를

     움직일까요? 비행기가 하늘을 날고 있습니다.. 그럼 그 비행기를 하나님이 위에서

     잡고 있나요? 그럼 비행기의 엔진 모두 없어도 잘 날아 다니겠네요?

     증기의 힘으로 움직이는 증기기관 그것이 없어도 과연 증기기관차가 움직일까요?

     이건 아주 기본적인것만 본겁니다.. 선풍기가 도는데 그 선풍기를 하나님이 돌리나요?

    제가 좀 오해를 하게 만들었나 본데요.. 제가 말하고 싶었던건 이겁니다...

    종교에 과학적 지식이 낄수 없고 과학에 신앙심을 넣을수 없다는거...

1. 1. 이희승 '04.8.18 4:00 AM 신고
   :-)*과학에서 이론이야 조금씩 수정되지만 현상들과 수치상수값들은 변하지 않는것이지요 법칙이 수정되지는 않찬아요 법칙을 적용하고 변수들을 찾아내고 이런게 과학이ㅣㅈ요 ↓댓글에댓글
2. 2. 장우철 '04.8.18 4:00 AM 신고
   :-)*^^; 그렇죠.. ^^ ↓댓글에댓글
3. 3. 이희승 '04.8.18 4:01 AM 신고
   :-)*성경에는 변수란 없다 다 절대 값이라고 우기잔아요 ↓댓글에댓글
4. 4. 장우철 '04.8.18 4:02 AM 신고
   :-)*그렇죠 조금의 변화도 절대 있을수 없다.. 영원 불변의 법칙...
   성경 ↓댓글에댓글
5. 5. 이희승 '04.8.18 4:07 AM 신고
   :-)*또 이론들이라고해서 무시할 수 없는게 법칙으로 증명하고
   이론이라는게 이론을 증명하고 다 고리 고리 연결되서
   머 하나만 잘못되도 서로법칙에 대한 모순이라는게 없기 때문에
   정말 말 그대로 다 다시써야는데 .. 다 연결되서 ↓댓글에댓글
6. 6. 이희승 '04.8.18 4:07 AM 신고
   :-)*최소 교과서에 실린 이론들은 .. ↓댓글에댓글
7. 7. 장우철 '04.8.18 4:11 AM 신고
   :-)*그러나 저러나 창조과학이 과학일까요? 아닐까요?
   정답 : 과학이 아니다. ↓댓글에댓글
8. 8. 전요한 '04.8.18 4:18 AM 신고
   :-)*창조과학이 아니고..과학창조일지도...-.-; 없는 과학을 만들어 내기... ↓댓글에댓글
9. 9. 장우철 '04.8.18 4:18 AM 신고
   :-)*성경에 써있는 말들을 증명(?) 위한 과학이 창조과학입니다..
   즉.. 성경속에 있는 말들만 따와서 과학인양 얘기하는겁니다. ↓댓글에댓글
10. 10. 장우철 '04.8.18 4:19 AM 신고
    :-)*창조과학이란답시고 과학전문잡지나 논문조차 하나 나오지 않는이유는.. 결국 맨날 성경이나 열어서 거기서 찾으려고 하니까
    않되는겁니다 ↓댓글에댓글
11. 11. 오제용 '04.8.18 10:26 AM 신고
    :-)*종교이야기를 떠나서 과학이야기를 하자면 과학법칙들도 수정되거나 폐기되는 경우가 있습니다. 교과서에 실린 이론들이라고 할지라도요. 과학사에 대한 책을 한번 읽어보세요. 그래서 과학자는 모든 것에 대하여 의심을 해야 합니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 오제용 '04.8.18 10:31 AM 신고
    :-)*그런데 과학자도 사람이기때문에 자신이 믿는 것을 부정하기 힘듭니다. 그래서 현재 믿고 있는 법칙에 어긋나는 사실들이 발견되어도 실험실수로 치부하고 무시하는 경우가 많습니다. 그래서 기존 이론을 깨는 혁신적인 이론이 나오면 이런 사실들이 ↓댓글에댓글
13. 13. 오제용 '04.8.18 10:35 AM 신고
    :-)*재조명받고 기존의 이론들에 대한 재검토가 이루어져 과학의 발달이 단시일내에 크게 이루어지게 됩니다. 이 과정을 쿤은 "과학혁명의 구조"라는 책에서 잘 설명하고 있습니다. ↓댓글에댓글
14. 14. 김태용 '04.8.18 1:11 PM 신고
    :-)*과학창조.... 원츄!!! ↓댓글에댓글
15. 15. 이희승 '04.8.18 4:24 PM 신고
    :-)*벅칙에 어긋나나게되어도 실험실수로 치부 - 이건 과학자가 아닙니다
    법칙에 어긋난다 생각하면 실험 실수로 생각하고 다시 실험하고 ↓댓글에댓글
16. 16. 이희승 '04.8.18 4:24 PM 신고
    :-)*계속실험하고 그래도 안바뀌면 변수 값을 찾아냅니다 이게 과학입니다 ↓댓글에댓글
17. 17. 이희승 '04.8.18 4:26 PM 신고
    :-)*이론들이 수정되지요 수정이야 많이 됩니다 ↓댓글에댓글
18. 18. 이희승 '04.8.18 4:28 PM 신고
    :-)*그래요 과학을 인정하는데 왜 기독교에서는 성경을 변수 없는 절대값이라고 우기냐고요 성경을 맨날 한말 번복하면서 ..
    귀에 걸고 코에 걸면서 ↓댓글에댓글
19. 19. 오제용 '04.8.19 9:36 AM 신고
    :-)*이희승님. 과학자들도 인간입니다. 자기 자신의 고집과 아집을 가진 보통 인간입니다. 그래서 그런 실수를 하기도 합니다. 얼마나 실험에 대한 지식을 가지고 계신지는 모르지만 과학실험이라는게 생각보다 무지 어렵습니다. 그래서 생각지못했던 주변환경의 ↓댓글에댓글
20. 20. 오제용 '04.8.19 9:38 AM 신고
    :-)*영향으로 받아서 잘못된 결과를 내는 경우가 아주 많습니다. 그렇지 않다면 박사학위 받는게 엄청 쉬울테데 말이죠. ^^; 그러니 한두개 이상한 자료는 실험실수로 치부하게 오히려 자연스러운 일이죠. 그런면에서 호킹박사는 대단한 사람이죠. ↓댓글에댓글
21. 21. 이희승 '04.8.20 7:00 PM 신고
    :-)*오제용아저씨 먼가 잘 못 알고 있으신데요 어느 현상을 과학적으로 해석하는데 여러가지 방법이 있습니다 무었을 계산하고 정답을 구하는데 길이 여러개 있다고 봐야죠 그런것들을 수도 없이 많은 사람들이 합니다 ↓댓글에댓글
22. 22. 이희승 '04.8.20 7:01 PM 신고
    :-)*실패하는 사람도 많고 값을 정확히 구하는 사람도 많고요 이론에 의해서 답을 구하는 것이고 중간에 틀리면 변수 값을 찾아냅니다 길은 여러갈래여도 답은 하나 입니다 ↓댓글에댓글
23. 23. 이희승 '04.8.20 7:03 PM 신고
    :-)*실험 실수로 누가 치부한데요 그렇게 아닐하게 해서는 박사고 머고 졸업장도 못받습니다
    박사학위도 박사학위 나름이겟지만 ↓댓글에댓글
24. 24. 이희승 '04.8.20 7:03 PM 신고
    :-)*호킹이 실험을 해요? ↓댓글에댓글
25. 25. 이희승 '04.8.20 7:04 PM 신고
    :-)*호킹은 아인슈타인 가튼 사람입니다 이론 물리학자 ↓댓글에댓글
26. 26. 이희승 '04.8.20 7:05 PM 신고
    :-)*아인슈타인이 E=mc제곱이라는 식을 유도해 낸것이지
    아인슈타인이 핵폭탄을 만들진 안았습니다
    호킹도 마찬가지이지요 빅뱅이론을 머 식으로 유도해냈다는데
    말 그대로 이론물리학자입니다 ↓댓글에댓글
27. 27. 이희승 '04.8.20 7:07 PM 신고
    :-)*호킹이 유명한 이유는 무슨 파동방정식을 풀었다고 들었는데
    빅뱅이론은 전부터 있었어요 호킹이 파동방적식 풀어서
    머 어쩌구 저쩌구 하던데 ↓댓글에댓글
28. 28. 이희승 '04.8.20 7:08 PM 신고
    :-)*주변환경에 영향을 받아 잘못된 경우가 많타구요?
    주변환경의 영향을 - 변수라고 하는 것입니다
    그냥 넘어가지는 안치요 ↓댓글에댓글
29. 29. 이희승 '04.8.20 7:13 PM 신고
    :-)*아 변수를 정확히 구하지 못하는 한계내에서는 오차범위를 설정합니다 ↓댓글에댓글
30. 30. 이희승 '04.8.21 2:15 AM 신고
    :-)*그리고 말그대로 빅뱅이론은 이론입니다 !! 그누구도 그게 사실이라고 말하지 않습니다 가장 현실성에 가까운 우주창조 이론이라고 하는 것입니다 !1 우주창조 이론에는 별에 별게 다있어요 ↓댓글에댓글
31. 31. 이희승 '04.8.21 2:16 AM 신고
    :-)*당연히 아직 오류없이 설명할 수는 없습니다
    
    계속 변수를 찾아 내는 것이지요 ↓댓글에댓글
32. 32. 이희승 '04.8.21 2:17 AM 신고
    :'(법칙이 아닙니다!!! 만유인력의 법칙 이런게 법칙입니다!!1
    절대 변하지 않습니다 !!! ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*과학에서 이론이야 조금씩 수정되지만 현상들과 수치상수값들은 변하.. 이희승 '04.8.18 4:00 AM
2. 2. :-)*^^; 그렇죠.. ^^ 장우철 '04.8.18 4:00 AM
3. 3. :-)*성경에는 변수란 없다 다 절대 값이라고 우기잔아요 이희승 '04.8.18 4:01 AM
4. 4. :-)*그렇죠 조금의 변화도 절대 있을수 없다.. 영원 불변의 법칙...
   .. 장우철 '04.8.18 4:02 AM
5. 5. :-)*또 이론들이라고해서 무시할 수 없는게 법칙으로 증명하고
   이.. 이희승 '04.8.18 4:07 AM
6. 6. :-)*최소 교과서에 실린 이론들은 .. 이희승 '04.8.18 4:07 AM
7. 7. :-)*그러나 저러나 창조과학이 과학일까요? 아닐까요?
   정답 : 과.. 장우철 '04.8.18 4:11 AM
8. 8. :-)*창조과학이 아니고..과학창조일지도...-.-; 없는 과학을 만들어 내기.... 전요한 '04.8.18 4:18 AM
9. 9. :-)*성경에 써있는 말들을 증명(?) 위한 과학이 창조과학입니다..
   .. 장우철 '04.8.18 4:18 AM
10. 10. :-)*창조과학이란답시고 과학전문잡지나 논문조차 하나 나오지 않는이유는... 장우철 '04.8.18 4:19 AM
11. 11. :-)*종교이야기를 떠나서 과학이야기를 하자면 과학법칙들도 수정되거나 폐.. 오제용 '04.8.18 10:26 AM
12. 12. :-)*그런데 과학자도 사람이기때문에 자신이 믿는 것을 부정하기 힘듭니다... 오제용 '04.8.18 10:31 AM
13. 13. :-)*재조명받고 기존의 이론들에 대한 재검토가 이루어져 과학의 발달이 단.. 오제용 '04.8.18 10:35 AM
14. 14. :-)*과학창조.... 원츄!!! 김태용 '04.8.18 1:11 PM
15. 15. :-)*벅칙에 어긋나나게되어도 실험실수로 치부 - 이건 과학자가 아닙니다 <.. 이희승 '04.8.18 4:24 PM
16. 16. :-)*계속실험하고 그래도 안바뀌면 변수 값을 찾아냅니다 이게 과학입니다.. 이희승 '04.8.18 4:24 PM
17. 17. :-)*이론들이 수정되지요 수정이야 많이 됩니다
    이희승 '04.8.18 4:26 PM
18. 18. :-)*그래요 과학을 인정하는데 왜 기독교에서는 성경을 변수 없는 절대.. 이희승 '04.8.18 4:28 PM
19. 19. :-)*이희승님. 과학자들도 인간입니다. 자기 자신의 고집과 아집을 가진 보.. 오제용 '04.8.19 9:36 AM
20. 20. :-)*영향으로 받아서 잘못된 결과를 내는 경우가 아주 많습니다. 그렇지 않.. 오제용 '04.8.19 9:38 AM
21. 21. :-)*오제용아저씨 먼가 잘 못 알고 있으신데요 어느 현상을 과학적으로.. 이희승 '04.8.20 7:00 PM
22. 22. :-)*실패하는 사람도 많고 값을 정확히 구하는 사람도 많고요 이론에 의해.. 이희승 '04.8.20 7:01 PM
23. 23. :-)*실험 실수로 누가 치부한데요 그렇게 아닐하게 해서는 박사고 머고.. 이희승 '04.8.20 7:03 PM
24. 24. :-)*호킹이 실험을 해요? 이희승 '04.8.20 7:03 PM
25. 25. :-)*호킹은 아인슈타인 가튼 사람입니다 이론 물리학자 이희승 '04.8.20 7:04 PM
26. 26. :-)*아인슈타인이 E=mc제곱이라는 식을 유도해 낸것이지
    아인슈타.. 이희승 '04.8.20 7:05 PM
27. 27. :-)*호킹이 유명한 이유는 무슨 파동방정식을 풀었다고 들었는데
    .. 이희승 '04.8.20 7:07 PM
28. 28. :-)*주변환경에 영향을 받아 잘못된 경우가 많타구요?
    주변환경의.. 이희승 '04.8.20 7:08 PM
29. 29. :-)*아 변수를 정확히 구하지 못하는 한계내에서는 오차범위를 설정합니다 이희승 '04.8.20 7:13 PM
30. 30. :-)*그리고 말그대로 빅뱅이론은 이론입니다 !! 그누구도 그게 사실이라고.. 이희승 '04.8.21 2:15 AM
31. 31. :-)*당연히 아직 오류없이 설명할 수는 없습니다
    
    계속 변.. 이희승 '04.8.21 2:16 AM
32. 32. :'(법칙이 아닙니다!!! 만유인력의 법칙 이런게 법칙입니다!!1
    절.. 이희승 '04.8.21 2:17 AM