자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


구멍 뚫린 국산 방탄 헬멧 ? 차라리 오토바이 헬멧으로 바꿔...

 


열 받는다. MBC 신강균의 사실을 보다가 대한님국 왜 이러나 하는 생각이 든다.


대한민국을 지키는 군인의 생명을 가지고 장난감 병정 놀이 하듯이 한다.


자이툰 부대에 처음으로 공급을 하는 신형 방탄헬멧이  매그넘 / 베레타 5M 거리에서 TEST


을했는데 예전 철모 부터 지금 사용하는 나이론헬멧  신형 방탄헬멧  다 뚫린다.


미군이 쓰는 헬멧 은 뚫리지도 않고 우그러지지도 않는다.


신형 방탄헬멧 납품가격이 25만원  인데 국방부 관계자 말이 걸작 방탄헬멧 관통실험


않했다네요 - 그런건 하는곳이 없데요....... 우와 ....,   


방탄헬멧이 아니고 파편용 헬멧 이란다.


차라리 오토바이 헬멧 으로 얼굴전체를 가지고 전투을 하라구 하지.....,



2004-08-28 00:22:22
7176 번 읽음
  총 47 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 살찐닭 '04.8.28 12:43 AM 신고
    :-@*신강균 다 좋은데 한가지 간과한 것이 있습니다.. 바로 무게이지요. 미군용 쓰면 자라목됩니다. 처음엔 반응 없다가 나중에 벗고나면 목이 뻐근하지요. 우리군에 지급된 것은 약간 무게가 덜나가는 것임으로 성능은 약간 떨어진다고 합니다만.... 저건 좀 너무하네요.. ↓댓글에댓글
  2. 2. 호정아빠 '04.8.28 12:52 AM 신고
    :-)*허... 하이바가 총탄으로 부터 보호가 안된다는 것은 군생활 제대로 해본 사람은 다 아는 사실아닌가요? 우리 부대만 다 알고 있었나요? 그리고, 권총으로 테스트 해봐야 아무 소용 없습니다. 소총과 권총은 하늘과 땅 차이죠. ↓댓글에댓글
  3. 3. 독도(DokDo) '04.8.28 12:55 AM 신고
    :-)*신교대에서 진짜 철모 쓰고 훈련했는데 죽는줄 알았습니다.. 사실 첨 쓸때만해도 무겁다고 생각들었으나 빡센 훈련받다보면 생각없죠.. 자대 와서 방탄헬멧 주는데 쓴것 같지도 않더군요... 얼마나 좋았던지...

    쩝 너무 비싸다고 생각드는군요.. 파편용이면 그냥 5만원에 사도 될듯... ↓댓글에댓글
  4. 4. 별명없음 '04.8.28 1:07 AM 신고
    :-)*대략..
    방탄모는 총알을 맞으면 헬멧이 돌아가서 총알을 팅겨내게 하는 것이 주목적입니다. 턱끈을 매고 총을 맞으면 목뼈가 부러지죠..
    실전에서 턱끈을 매지 않는다고 저도 배웠네요.
    근데 희안하네. 전에 제가 군대 있을 때 군대 비디오로 본것은 방탄모를 고정을 시키고도 k2로 쏘아서 멀쩡했는데....
    그리고 방탄모 안에 수류탄을 넣고 터뜨려고 방탄모는 깨지지 않고 대략 공중으로 20~30m 올라갔다가 떨어졌거든요.

    어째튼 권총에 뚤린다고 하니 대략 난감하긴 하네요. ↓댓글에댓글
  5. 5. 화기엄금 '04.8.28 2:23 AM 신고
    :-)*방탄에 직격으로 쏘면 권총이던 소총이던 유효 사거리 안에서는 바로 관통 당한다오
    방탄의 목적은 실전 상황 (200M 정도의 거리)에서 적의 탄환을 팅기게 하는것이오
    그리고 미군용 방탄을 권총으로 쏘아서 안뚤렸다고 방송하는 작자들도 대략 뷁이오
    실미도 대사에도 나오다시피 전시에 권총의 용도는 뻔하지 않겠소
    안뚤렸다는 미군용 방탄을 K2로 100M 거리에서 쏘아보고 방송했다면 더 좋을 뻔했소 ↓댓글에댓글
  6. 6. 유근영 '04.8.28 9:08 AM 신고
    :-)*군대에서 배운거지만 군용헬멧은 정면 즉 타격면과 70도~120도 사이에 총탄을 맞으면 뚤리는걸로 압니다 하지만 그외 각도에서는 총탄의 탄두각과 방탄모의 타격면이 어긋나 총탄이 팅겨나가는걸로 알고있습니다 워낙 고속이고 고속회전을 하는 물체이기때문에 비켜가드라도 목디스크정도에 다격을 받는다고 하더이다 우리고참이... ↓댓글에댓글
  7. 7. 요땡이 '04.8.28 9:31 AM 신고
    :-O*우선 방탄핼멧의 경우 원래 용도는 폭탄이 떨어졌을떄


    파편에 견뎌낼수 있기 위해서 존재하는것입니다

    참고로 AK 에 맞으면 미군 방탄복을 입고 있어도

    갈비뼈가 부러집니다 ^ ^ ; 그래서 미군애들이 계속해서 장비에

    투자하지만 이라크에서 뒈지는 이유가 거기있습니다.

    저 미국사는데 ^ ^ 이라크에 갔다온 미국애들한테 한국군을

    물어보면 모르는사람이 없습니다 ^ ^ 유일하게 용달차 끌고 댕기고....

    이라크에서 용달차 끌고 댕기면서 다니는라나는 한국이 처음일꺼라는..

    아무튼 ^ ^ 어찌되었든지간에 위에 보시면 아시겠지만 권총에 뚥리고

    또 함몰되는판에 과연 위에 분들이 말씀하시는 폭탄 파편을 견뎌낼수

    있을까요? 그리고 특수부대라면 몰라도 일반 사병의경우 목숨이

    먼저 아닐까요? 무거운것을 떠나서 특수부대도 아닌 일반 사병이

    쓰는 헬맷이 권총에 둙렸다면 문제가 있다고 생각합니다.

    그리고미군핼멧 써보시고 말씀하시는건지.....

    라이언일병에서 상륙작전으 보시분은 아시겠지만 총탄을 어는정도 견뎌

    내주어야 하는것 아닌가요? 총알이 빚발치는 전쟁터에서 가슴하고

    팔다리만 맟출까요? 제가 알기론 북한애들 몇십년동안 훈련받고

    있는걸로 아는데 걔네들이 경찰처럼 다리 맞추고 팔맞추는 훈련을 할까요?

    참 이래서 미국에 있는 한국애들이 미국군대 가려고 난리치는 이유를

    알것 같네요...... ↓댓글에댓글
  8. 8. 김형묵 '04.8.28 12:29 PM 신고
    :-)*항상 이런 '보도'를 접하면서 느끼는데.. 언론플레이 인지 아니면 실제인지 시청자는 구분할수가없습니다. 가끔 제가 뻔히 아는 사실도 언론플레이 해서 시청자들 우롱하더군요.. 방송후 홈페이지가보면 다 속아서 욕하는..그런일 ↓댓글에댓글
  9. 9. 씨득이 '04.8.28 2:45 PM 신고
    :-)*나라면 무게 좀 나가서 자라목이 될지언정 총알로부터 확실히 머리를
    보호해줄 그런 헬멧 쓰지 저런 불량 안쓰겠다.무게 덜나간다고
    총알한방에 구멍이 슝슝 나버리는 저런 헬멧 쓰다가 어떻게 죽는지도
    모르게 죽을 우리 군인들이 불쌍하다.
    저기에 관련된 국방부 관리놈들 다 때려죽여야 것구만....
    개쉐이덜.니덜 자석이 쓴다고 생각하면 그딴 불량품 떡허니 납품 받겠냐? ↓댓글에댓글
  10. 10. 파워포토 '04.8.28 4:41 PM 신고
    :-)*서바이벌용 방탄모인가 봅니다...
    우리나라 애들 이라크에 서바이벌 겜하러 보냈는가 봅니다...
    항상 그랬지만 입에서 더블 시옷 말밖엔 안나옵니다.
    군대 있을때 전 철모밖엔 사용못해봤습니다....-.-; ↓댓글에댓글
  11. 11. jtiger '04.8.28 9:01 PM 신고
    :-)*헬멋이 원래 파편용이라고 들었는데..;; 요즘에 미군은 플라스틱쓴다고들 하던데.;; 맞나..;; 이건 서바&밀리터리 마니아 학교동생의 말이예요~^^ ↓댓글에댓글
  12. 12. 조선의국모 '04.8.28 10:47 PM 신고
    :-)*어라 머리통 구멍날사람많아보인당 그래서 고위관직자들이 애들 군에 보내지 안을라하는건가부당 ↓댓글에댓글
  13. 13. 하승호 '04.8.28 11:45 PM 신고
    :-)*미군도.. 우리나라군인들도.. 신형(요즘) 방탄모는..
    철이 아니고.. 플라스틱입니다.
    강화플라스틱이라고 하는데.. 금속보다도 강하다고 합니다.
    철로 만들어진 철모는.. 훈련소에서만 사용합니다. ↓댓글에댓글
  14. 14. 다이스 '04.8.29 3:31 AM 신고
    :-)*좌우간 총소리 나면 머리 들지말아야겠네요.
    자이툰부대원들은 특히... ↓댓글에댓글
  15. 15. 메모지 '04.8.29 4:34 AM 신고
    :-)*저 헬멧의 값어치는 뭘가요? 기능에 있어서 공사장 안전모 이상 있나요?
    총과 군장무게는 안따지면서 헬멧무게는 왜 따지는지..
    좀 무겁더라도 방탄이어야지요. ↓댓글에댓글
  16. 16. 박종욱 '04.8.29 5:15 AM 신고
    :-)*언론플에이에 올인 ↓댓글에댓글
  17. 17. 이인향 '04.8.29 10:08 AM 신고
    :-)*음.. 자이툰부대 저거 쓰고 나갔나요? ↓댓글에댓글
  18. 18. 추억력상실 '04.8.29 10:11 AM 신고
    :-)*메모지님은 전쟁터에서 람보처럼 m60들고 싸우실 분이시네 ...
    뛰어난 활약 부탁 드립니다... ↓댓글에댓글
  19. 19. 닉네임 '04.8.29 12:14 PM 신고
    :-)*윗분 방탄성능 때문에 빗대어 한말인데 그렇게 비꼬을 필요가 있나요
    그럼 추억력님은 바가지쓰고 싸우세요 뛰어난 활약 부탁드립니다 ↓댓글에댓글
  20. 20. 로또1등당첨 '04.8.29 12:32 PM 신고
    :-)*대한민국 국방부는 국군을 단지 총알받이 소모품 그 이상으로 생각하지 않는다는 말이 사실인 것 같습니다. ↓댓글에댓글
  21. 21. yeobonaya '04.8.29 12:39 PM 신고
    :-)*저건 일반 사병이 쓰는 헬멧이 아니라 국회에서 놀고 먹는 돌들이 쓰는 모자요.돌 약간 깨져 봐야... ↓댓글에댓글
  22. 22. 김진후 '04.8.29 12:41 PM 신고
    :-)*방탄 유리 만들때 유리 사이에 여려겹의 섬유를 넣습니다
    헬멧도 그렇게 만들면 안되는 건지요
    실험 장면에서 유리만 깨졌지 관통은 못했습니다
    도대체 장난 치는 겁니까??
    왜 방탄 헬멧이라고 해놓구 저렇게 만드는지 절대로 이해 못하겠음 ↓댓글에댓글
  23. 23. 메기 '04.8.29 1:25 PM 신고
    :-@*어처구니가 없는 일이네요 ㅡㅡ; 예전에 쓰던것도 저 딴거 보단 나을껍니다. 어찌된게 저렇게 깔끔하게 관통을 한단 말입니까 -0-; 거기다 저런 쓰레기를 25만원? 참 변명이 가관이네요 파편용헬멧? 웃기는 소리죠. 저렇게 깔끔하게 관통돼는게 파편이라고 관통이 안될까요. 틀림없이 파편도 관통됍니다. 수류탄을 속에다 터뜨리면 아주 걸레가 돼겠네요. ↓댓글에댓글
  24. 24. 장민호 '04.8.29 1:41 PM 신고
    :-|*흠 군대에서 쓰는 헬멧은 파편용 입니다 이런 말도 안되는 말을 씨부리며
    군에서는 헬멧은 파편용이다 라고 주장 했을테고 군인들을 세뇌시켰을 겁니다 그렇게 믿게끔 저도 군대 갔다왔고 고참들도 파편용 이라고들 말하더군요..다 세뇌 당한거죠...탱크도 뚫리면 파편용이라고 말할 넘들이요.. ↓댓글에댓글
  25. 25. 요땡이 '04.8.29 3:49 PM 신고
    :-O*지금 여러사이트에서 밀리터니 매니아 혹은 기자라는 사람들이

    이거 언론플레이다 원래 헬맷은 뚥리게 되어있다 왜냐면 파편에


    견딜수 없기 때문이다 하는데 전는 오히려 이게 잘난 국방부에서 하는

    오보로 만들기 위한 몸부림이라고 봅니다 여러분 곳곳에 이글을좀

    알려주십시요 ^ ^ 그리고 저 방송을 보시면 아시겠지만 미국헬멧은

    약 10원대이고 한국껀 미국꺼를 능가하는 방탄능력땀시 25만원대입니

    다 그리고 밀리터리 매니아 혹은 기자라는 분들이 오보로 주장하는 이


    유하나가 자이툰부대용은 다른 회사꺼다 인데 K사와 공동개발로

    개발된게 자이툰부대한테 쒸어서 보내려고 했는데 그게 페이트 부분이


    벗겨지는등 불량율이 높아 결국 눈가림식으로 공동개발했던 다른회사

    꺼를 쒸어서 보냈습니다 그러므로 방송에 나오는 헬맷이 자이툰부대꺼

    아니다라는것에 현혹되시지 마십시요 그리고 가벼운게 장땡이다....

    미쳤습니까? 혹시 그분들한테 전쟁났을떄 가벼운 그냥 뚥리거나


    3/1 이 함몰되는 헬멧하고 미국꺼 쓰라고 하면 과연 국산꺼를 쓸까요?

    아무튼 이건 언론의 플레이가 아닌것은 확실합니다.

    좀 방송을 보시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
  26. 26. 김기호 '04.8.29 3:58 PM 신고
    :-)*한국인이 뭐 그렇지 뭘 새삼스럽게 ~

    이런일이 한두번인가?

    한국국방부에서 만든건 그냥 따라할려고 만든거고 언론에서 그나마 욕을

    좀 들먹을려고 또 눈가리고 아웅식으로 돈을 벌기 위한 목적으로 만든거

    지요.그리고 전세계어딜가나 방탄헬멧은 총알을 막아네지요.어떤꼴통들

    이 파편용이라고 하는데 파편용헬멧은 총알부터 막아내고 파편입니다.저

    능아들아그리고 요즘 시대에나오는 군용은 총알은기본이고 각도도 거의

    상관없습니다. 저건 국민들이 당연히 속은건데 이렇쿵 저러쿵 애기들을

    하고 있네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솔직히 잘 만들기는 해요 전세계에서1위인데

    헬멧이 근데 국방부에서 잘못했다는거지요.비굴한비열한근성의 집합소 ↓댓글에댓글
  27. 27. BlueSkyLine '04.8.29 4:22 PM 신고
    :-)*군 경험상. 미군용이 국산보다 약 220g정도 무겁다고 들었습니다. 직접 써보아도 거의 차이 안나고. 라면 1개반정도 무게(?)차이입니다..그 차이를 위해 방탄이 안되는 국산이 우수하다라고 말하기는 좀 무리인듯 합니다.. ↓댓글에댓글
  28. 28. 소리개 '04.8.29 7:16 PM 신고
    :-)*기존보다 돈을 더 썼으면 돈값은 해야 하느데 돈값 못하는게 문제아니오? 돈중 일부가 누구의 주머니로 들어가서 그런건지도 모르겠소만. ↓댓글에댓글
  29. 29. pooh '04.8.29 8:03 PM 신고
    :-)*그림만 보고 착오를 하신듯 한데.둘다 방탄이 되었습니다.총알 구멍은 있지만 관통은 안됬습니다.문제는 미군꺼는 방탄에 찌그러 지지 않았는데 국산은 방탄되면서 찌그러 졌습니다.충격 흡수되어서 정상이다 변명하는데 총알 운동에너지 속도로 찌그러 지는 헬멧에 머리가 정상일까요.머리모양도 저렇게 되던가 최소 뇌진탕 사망 입니다.저실험은 권총탄으로 한것이고 공식 규정에 따라 권총탄 방탄이 되어야 하는 것입니다.소총탄 방탄은 당연히 못하는거구요.다만 거리와 각도에 따라 띵겨낼수는 있습니다. ↓댓글에댓글
  30. 30. backball '04.8.29 9:37 PM 신고
    :-)*제품이 그 역할을 다하지 못한다면 그건.. 쓰레기일뿐..
    그렇다면 한국군은 머리에 쓰레기를 쓰고 다니는건가...

    뭐... 분명 업자와 군 사이에 군납비리가 있을 것이고 중간에서 돈 띵가먹은 놈은 부자가 되었을거구...

    대략 군인을 1,000,000 이라치고 하이바를 원가 빼고 150,000이라고 치면.. 150,000,000,000\ (천 오백억)...-_-
    우리나라 군인이 백만일리도 없거니와 자칭 방탄하이바가 원가가 십만원이나 들리도 만무하다.
    군납업체를 자율경쟁에 맞기는 것이 좋을텐데... 이런 젠장.
    우리나라 높으신 분들... 은 아들을 군대 보낸 일이 있을리 없기 때문에 지금 이 지랄덜을 떠시는 거겠지만...

    제발.. 개념을 좀 갖고 삽시다. 제발... 鳥頭님들.... ↓댓글에댓글
  31. 31. 관리자 '04.8.29 10:53 PM 신고
    :-S언론 플레이는 무슨 언론플레이입니까? 20년간 모회사에서 국방부가 납품을 계속 받아 온 걸로 봐서 뭔가 뒷거래가 이루어졌을 가능성이 높습니다. 품질테스트는 뒷전이고 뒷돈받고 그냥 통과 시킨 거지요... 국방부 사람도 시인했습니다. 직접 실탄 테스트는 하지 않았다고... 어떻게 생각하십니까? ↓댓글에댓글
  32. 32. 김형묵 '04.8.29 11:34 PM 신고
    :-)*관리자님이 언론플레이에 당해보시면 추측성 발언은 잘 못하실꺼에요.. 물론 제가봐도 뒷거래 있어보이지만.. 언론도 이제 믿을께 못됩니다. 제가 당해봐서... 거의 완전 초 사기입니다.. ㅠㅠ언론 나빠요~ ↓댓글에댓글
  33. 33. 김신우 '04.8.29 11:35 PM 신고
    :-)*5m짜리 권총테스트가 무신 상관입니까...실지로 그럴경우는 아마도 처형시?? 아닐까요?
    소총이야 쏴보신 분들은 아시겠지만...8mm철판도 뚫습니다.
    그저 팅겨나 내는게 다행이겠지요...그마저 정면으로 맞으면 뚤립니다.
    티비에 나온 화이바가 성능이 떨어진다고 생각은 하지 않습니다...
    100%의 상황을 다 커버한다는 것은 무리지요.
    그리고 찌그러져야 실질적으로 인체에 무리가 덜가는거로 알고 있는데...
    실험체의 그 목 부분에 대한 충격도 같이 실험했으면 하는데...아쉽구요...
    더 아쉬운 점은 가격이 기능에 비해 무지 비싼정도???
    이건 아무래도 좋은말로 영업비과다이지 않을까 생각합니다. ↓댓글에댓글
  34. 34. Black&White '04.8.30 12:01 AM 신고
    :-)*그야말로 헤드샷 한방이면 저 세상이군.. 역시 국산 기대를 져버리지않는군 ↓댓글에댓글
  35. 35. 쌍쓰메끼리 '04.8.30 12:11 AM 신고
    :-)*어차피 전쟁 중에 총맞고 죽나요? 포탄이나 비행기 폭격으로 죽는게 더 많을텐데...뭐. ↓댓글에댓글
  36. 36. 줄락 '04.8.30 12:31 AM 신고
    :-)*어짜피 다죽는데가 아니라 미군꺼 쓰면 살 수 있는 사람도 국산꺼 쓰면 디지니깐 문제죠 ㅋㅋ ↓댓글에댓글
  37. 37. 김경섭 '04.8.30 1:00 AM 신고
    :-)*25만원을 들여 만들고 50만원을 들여 만들어도!! 과연 총알 받이가 된!!
    우리의 청춘들!! 과연 누가 그들을 거들떠 보겠습니까?
    소이 개죽음들뿐이죠!! 아무 사상자가 없기를 기원합니다!!
    그리고!!! 간부들이 알아서 왕창 다 챙겨 갈겁니다!! 25만원짜리라고!!
    그들 속에서도 진정 군인정신을 아는 간부들이 있기를.... ↓댓글에댓글
  38. 38. 이영문 '04.8.30 2:11 AM 신고
    :-)*5m 실험이 무슨 소용있냐 하시는 분들 방송 제대로 보셨는지요? 괜히 임의로 5m거리에서 실험한게 아니더군요. NIJ인지 뭔지 미국 법무성 방탄 헬멧 기준에 Level2 가 그 거리에서 권총을 견뎌야 한다는 기준인가 그랬고 그 국산헬멧이 그 Level2 헬멧이라면서 납품한거 아닙니까?
    그렇다면 실전에서 소총을 막던 못막던 최소한 제품 기준은 지켜야 하는 거라고 생각합니다. 미군 헬멧 처럼 말이죠. 만약 무거워서 못 쓴다 그러면 가벼운 대신 방탄성능은 더 낮은 레벨이라고 대놓고 시인하던가요.... ↓댓글에댓글
  39. 39. 이재상 '04.8.30 10:23 AM 신고
    :-)*우리나라 군에서 만드는게 ..뭐..
    어떻게든 구색만 맞출려고 하는게 다 보이지요..
    돈은 돈대로 받치고 제대로 만드는게 없어
    이러다 진짜 전쟁나면 어떻게 할려구 그러지;; ↓댓글에댓글
  40. 40. 알 카에다NO.2 '04.8.30 11:24 AM 신고
    :-)*방탄 능력 상관없이 머리 좀 보호하고 가볍고, 편한 걸 찾는다면... 차라리 전투모 쓰고 댕길란다!!! ↓댓글에댓글
  41. 41. lhseok '04.8.30 11:58 AM 신고
    :-)*다들 우리군인들 걱정해서 하시는 말씀들같은데 제일큰 걱정을 이렇게 여기서 떠들어도 헬멧이 바뀔까하는 걱정입니다. 또 몇일지나면 나몰라라하는습성이 있잖아요... ↓댓글에댓글
  42. 42. 고현일 '04.8.30 11:20 PM 신고
    :-)*살고나서 목좀 뻐근해서 물리치료 받을래요
    죽고나서 끽소리도 못하실래요 ㅡ.ㅡ
    25만원짜리 새로 사느니 속옷이랑 축구화나 줘라~ ↓댓글에댓글
  43. 43. 조만기 '04.8.31 10:31 PM 신고
    :-)*흠..난 차라리 가벼운거 쓰고 머리 안아프고 목 안다칠란다...요..
    머리에 철근을 쓰느니 차라리 순간에 머리 뚤리는것이,,ㅋㅋㅋㅋㅋ
    그리고 돌격할때 하이바 무거우면 정말,,,화나요,,,ㅋㅋ ↓댓글에댓글
  44. 44. 소지로 '04.9.1 7:24 PM 신고
    :-)*거참.. 실험을 저렇게 하면 되나요. 실험을 네번만 했으면 아무 문제가 없었을 것 같습니다.
    1. PD 대가리에 울나라 헬멧을 씌우고 똑같이 수직근처(90도에서 +/- 20도)에서 발사해서 뚤림을 확인한다.
    2. 관련된 딴 PD 대가리에 미국놈 헬멧을 씌우고 똑같이 수직근처(90도에서 +/-20도)에서 발사해서 철모가 관통되지 않고, 모가지가 뿌러짐을 확인한다.
    3. 관련된 딴 PD 대가리에 울나라 헬멧을 씌우고 이번엔 수직아닌(70도이하/110도 이상)에서 발사해서 튕겨나감을 확인한다.
    4. 방금 그 PD 대가리에 미국놈 헬멧을 씌우고 역시 수직아닌 (70도이하/110도 이상)에서 발사해서 튕겨나감을 확인한다.

    5. 나머지 FD및 저 실험을 보고 울나라 헬멧을 욕하는 분들은 모두 가벼운 국산 헬멧을 씌우고 연병장을 돌려보고, 존나게 무거운 미국놈 방탄모를 씌우고 연병장 뺑뺑이를 돌려본다.
    감상문을 쓰도록 해본다. ↓댓글에댓글
  45. 45. 소지로 '04.9.1 7:26 PM 신고
    :-)*추가실험으로는 울나라 국가대표 소총선수를 모셔서, 엄청난 트레이닝을 하고 숨죽이고 정조준 하여 100사로~ 250사로에 엎드려 쏴로 헬멧에 70~110도 사이의 각도로 총알을 집탄시켜본다.
    내가 10발안에 해내면 .. 할수도 있겠지만.. 개 뽀록.. ↓댓글에댓글
  46. 46. 창언 '04.9.5 3:08 AM 신고
    :-)*권총 소총 기관총으로 다테스트하고 오토바이 헬멧까지 테스트하면? ↓댓글에댓글
  47. 47. 김기호 '04.9.5 3:09 PM 신고
    :-)*저는 특수소재에 분야에서 일하다가 sas나 장비에 관심이 많아서 왔는데요.
    2004년도 나오는 헬멧이라면 정조준으로 싸도 잘 안뚫여요.

    이 사건들은 지금각도의 문제가 아니에요 각도애기꺼네는 사람들 국방부에 관련된 사람들이 아닌가 의심이 돼네요?요즘같은 시대에 각도이론을 아직까지도 끌어내는 인간이 있다니 역시 이나라가발전을 못하는 이유를 다들 아시겠죠?케블라나 다이나마 아라미드성분이(물에 뜰정도로 가벼움) 있는데 폴리에틸렌이라는 어쳐구니없는 제료가 들어갔다는건 중소기업에서는 이런일들을 예상하고 있었을것입니다.







    아주 상식적으로 2004년도 그것두 말에 나오는헬멧이 권총에 뚫렸다는 것은





    역시"쓰레기들의모임터인한국"은 6.25때와 변한게 없다는거거든요.








    그리고 방탄조끼도 뚫리던데요.이 애기는 우리나라 중소기업에서 만드

    는 제품들을 왜냐 한장에 100만원하거든요.세라믹판들어가는건 이런걸 안쓰고 아예가짜를 썼다고 말할수 있을정도로 큰 사건이자 모

    든 국민과 부모님들을 안심시키고자한 사기입니다. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그