종량제 반대하기 전에.... ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

종량제 반대하기 전에....

종량제를 반대하는 이유가 무엇인지 묻고 싶습니다.

종량제는 인터넷을 사용한 량(트래픽)에 따라서 돈을 내는 방식인데, 그래서 돈을 더 많이 낼 것이라 생각하는 모양입니다.

예전에 누가 지맘대로 만든 가격표(?)를 올린 적이 있었죠. 아마 종량제 반대의 심화가 그것을 계기로 하지 않았나 생각됩니다.

KT는 지금까지 종량제 요금에 대한 언급이 일체 없었던 것으로 압니다. 쉽게 말해서 한달에 1만원에 1000GB가 될지도 모릅니다.

KT가 바보가 아닌 이상 100MB 받는데 몇 만원씩 내라고 하진 않겠죠. 제 생각에는 적어도 몇 GB에서 몇십 GB를 기본으로 할 것 같습니다. 현재 일반적인 인터넷 사용자를 기준으로 한다면.

타당한 가격만 있다면 반대할 이유도 없다고 봅니다.

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by EDENe (lidisit)

2004-09-12 12:24:02

1762 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 34 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 우헤헤 '04.9.12 1:38 PM 신고

:-)*문제는 요금과 통신품질이죠. 과연 요금이 정액제와 비슷한 수준(여지껏 사용하는 수준과 비슷한 수준으로 사용한다고 봤을때)의 요금이 나올것인지..그리고 자기네들 말대로 트래픽을 줄일 수 있다면 과연 통신품질은 얼마만큼 좋아질 것인지가
문제요. 근데 대부분의 사람들이 환경은 별로 좋아질것이 없다고 생각하면서 요금은 더 비싸질 거다라고 생각하기 때문에 반대를 하는 겁니다. ↓댓글에댓글
2. 장이님 '04.9.12 8:06 PM 신고

:-)*종량제를 해야 한다는 이유가 트래픽의 발생원인이라고 합니다. 그런데 약4만원짜리의 프리미엄도 제한거는 마당에 무슨 트래픽이 발생한다는건지.. 이해 할 수 없구요 거기에 평균치 속도도 안나오는곳도 많은데 어디서 그렇게 다른 사용자가 피해를 본다는건지 이해할 수 없구요.. 그리고 사용량이 많이지면 그만큼 계속 증설을 해서 서비스를 제공해야 하는데 투자는 커녕 지 밥그릇 챙기기 바쁘니까 여기에서 또 불만이구요. 사업체 특성상 종량제를 하든 다른 요금제가 생기든 이래저래 돈 뜯어간답시고 서비스 품질과 a/s가 얼마나 좋아질지 기대도 안하기 때문에 반대하는 겁니다. ↓댓글에댓글
3. 룰루랄라 '04.9.13 1:35 AM 신고

:-)*모 "포털 사이트의 메인페이지만 봐도 사진이며 동영상 등 다운받는 용량이 4mb는 훨씬 넘습니다.
.

모두들 인터넷 임시 파일을 모두 지우신 다음 하루 동안만 인터넷 이용해 보세요.
바로 2~300 메가 찹니다. 그렇기 때문에 하루에 1기가 사용하는 것도 우습죠.

.
인터텟을 사용한다는 자체가 누구나 고용량을 다운로드 하는 사용자가되는것입니다. 'P2P만 사용하지 않으면 종량제를 실시해도 일반 사용자는 손해볼 것이 없다'고 KT는 주장하지만, 이것은 감언이설에 지나지 않습니다.
.
.
.
.

자세한 내용은 아래 기사를 참고하세요...
.

http://www.inews24.com/php/news_view.php?g_삐리리=123293&g_menu=021300 ↓댓글에댓글
4. 골드부엉 '04.9.13 3:03 AM 신고

:-)*웹서핑만 하루 4시간만 해도 다운로드 500메가 훨씬 넘습니다. ↓댓글에댓글
5. 즐 '04.9.13 3:57 AM 신고

:-)*온갖 필테에 이벤트는 싹쓸이 하다시피하고 모르는거 없는냥 여기저기 태클
잘거시던데 소속이 어디신지?
유료화 선행 조건은 기본 월 500TB에 전국 가입자망 최저평균속도 80Mbps
실현하면 들어주겠는데 ↓댓글에댓글
6. 즐 '04.9.13 3:58 AM 신고

:-)*참고 1000GB = 1TB ↓댓글에댓글
7. 땅 '04.9.13 4:03 AM 신고

:-)*기술적인 것을 떠나서......
상식적으로 왜 종량제를 하겠다는 것인지 생각해봅시다.
애초에 정액제를 시작했을 때는,
예상되었던 1인당 평균요금보다 높게 책정했겠지요.
그래야 누군가가 평균보다 많은 양을 써도,
적게 쓴 사람이 더 내는 요금으로 벌충이 될테니까요.
즉 정액제 요금자체도 그때 기준으로는 과다책정된 요금인 것이지요. ↓댓글에댓글
8. 땅 '04.9.13 4:10 AM 신고

:-)*그런데 지금은 적자가 난다고 말합니다.
이 말은 평균이상 사용자가 평균이하 사용자보다 많아졌다는 얘기겠지요.
하지만 가입자의 과반수 이상이 평균을 넘었다면,
이는 국민 잘못이 아니라, 한국통신이 통신수요예측을 제대로 못한 탓이겠지요.
어쨌든 그런 이유로 종량제로 바꾸겠단 얘깁니다.
이유는 적자를 메우기 위해서, ↓댓글에댓글
9. 땅 '04.9.13 4:23 AM 신고

:-)*과반수 이상이 예상된 평균을 초과하여 사용한 이유로 나타난 적자를,
종량제로 메우려 한다면,
한국통신 말대로 상위 몇 프로 인원에 대한 초과요금부과만으로,
그동안 과반수가 평균보다 초과 사용해서 발생한 적자를 메울 수 있을까요?
그 상위 몇 프로는 과연 그 이하 대다수와 비교할때,
특별히 몇 십배나 더 통신을 사용한 사람들일까요?
아니죠....애초에 속도제한이 되어 있으니,
그들도 우리와 별반 더 많이 사용할래야 할 수도 없죠. ↓댓글에댓글
10. 땅 '04.9.13 4:32 AM 신고

:-)*결국 그들에게 초과 요금을 물리겠다는 얘기는,
당신에게도 그들과 비슷한 (그러나 몇백원 저렴한) 초과요금이 나온단 얘기죠.
그리고 적자를 메우는 것이 목적이니,
요금인상은 산술적으로 생각해도 평균이상 사용자 상위 50% 모두에게 해당되고,
그렇다고 하위 50%를 감해주자니, 그러면 소득이 없으므로,
결국 하위 50%도 현재의 기본요금을 그대로 내거나,
설사 감해준다해도, 그 차액은 다시 상위 50%에게 분담될테니, ↓댓글에댓글
11. 땅 '04.9.13 4:40 AM 신고

:-)*결국은 종량제로 요금인하혜택을 보는 사람은,
없거나, 있어도 불과 몇 사람일 뿐이고,
그 몇 사람은 국민연금티비광고에 나오는 노인네들 처럼,
티비에 불려나가 요금인하혜택이 많은 것처럼 홍보하는데 이용되겠지요.
결국 한통입장에서는, 종량제란 요금의 편법인상일 뿐이고,
그들 스스로 '적자'라고 말하고 있는 것이,
거꾸로 부메랑이 되어, 편법인상임을 거꾸로 증명하는 것이지요.
적자를 메우려면 어쨌든 국민모두에게 지금 보다는 더 많이 걷어야 된다는
얘기니까요. ↓댓글에댓글
12. 땅 '04.9.13 4:54 AM 신고

:-)*그 과정에서 당신이 더 내야 될 돈을,
상위 50%중의 누군가가 대신 내줄 것이란 환상은 버리는게 좋을 것입니다.
당신이 아무리 적게 쓴다 해도,
당신보다 적게 쓰는 사람들은 이미 '인터넷'이 필요 없는 사람들일테니,
그 사람들은 이미 인터넷가입자가 아닐 것이고,
그렇다면 적게 쓰고 있다고 착각하고 있는 당신은
한통에서 볼때는 이미 소량사용자가 아닐 것입니다.
누구 말대로 요즘 홈피하나만 봐도 4메가 넘어가는데,그것을
별것 아닌 것으로 착각하고 있을지도 모르니까요. ↓댓글에댓글
13. 땅 '04.9.13 5:00 AM 신고

:-)*뻔히 내막이 보이지 않습니까?
그게 안보인다면, 앞으로 바둑이나 장기 같은 것으로 내기는 하지 마십시오.
눈앞에 수밖에 안보이는 사람이 어찌 몇수앞을 보는 사람들과의
대국에 이길수 있겠습니까? ↓댓글에댓글
14. dusk '04.9.13 8:21 AM 신고

:-)*KT에서는 인터넷 사용량이 많이 늘어나서 장비 투자 비용이 증가한다고 말하는데, 장비 가격.. 엄청 내렸습니다. KT에서 처음 초고속인터넷 사업 시작했을때와 비교해보면 차이가 엄청나죠. 장비 가격 내린건 슬그머니 넘어가고 사람들이 많이 사용하니까 돈 더 받아야겠다는 것도 우습죠. ↓댓글에댓글
15. 규니 '04.9.13 9:47 AM 신고

:-)*
* 인터넷 종량제로 인해 기업들의 인터넷 사용 포기

또는 사용 감소로 인한 파급 효과

1. 인터넷 관련 기업의 수익성 급속 악화 및 폐업 속출로 대량 실업사태로 인한

실업률 급증

2. 일반 기업의 인터넷 홈페이지 폐쇄 및 신규 기업의 홈페이지 작성 포기로

기존에 정부에서 실업 대책으로 배출한 IT관련 인력의 취업 불가능으로 실업률

급증

3. 인터넷을 통한 각종 업무 효율 증대 부분의 소실로 각종 비용 상승으로 인한

기업의 경쟁력 약화로 신규 채용 불가로 인한 실업률 급증

4. 정보화 빈부 격차 심화로 국민 컴퓨터 사용률 저하로 인한 정보 활용 수준의

약화와 국가 경쟁력 저하

5. 인터넷 사용 가능 인구의 감소로 인한 관련 기업 인재 확보의 어려움으로

인한 국내 인력의 경쟁력 약화 및 해외 인력 수입으로 인한 실업률 증가

6. 인터넷 사용량 감소로 인한 컴퓨터 신규 출고량 감소로 유통 관련 기업의

도산 예상

7. 인터넷 쇼핑몰의 매출 부진으로 관련 인력 축소 및 신규 인력 충원

불가능으로 인한 실업률 증가

8. 인터넷 뱅킹 인터넷 민원 서류 서비스 등등 각종 인원 분산 효과의 소실로

각종 민원 발생 및 서민 불편 가중

9. 종량제로 인한 신용 불량자 다수 발생 가능성

10. 종합적으로 볼때 인터넷 종량제로 인해 한국통신의 수익성은 극대화 될수

있으나 이로 인해 실업률은 현재의 2~4배까지 늘어날수 있으며 장기적으로

볼때 국가 경쟁력의 심각한 손실을 가져올수 있다고 예상됨 ↓댓글에댓글
16. 날쌘거북이 '04.9.13 5:11 PM 신고

:-P* 전화선모뎀 pc통신시절을 겪어보지 봇하신 분인가여? 그 때를 겪어보셨으면 그런 말씀을 안하실텐데. ↓댓글에댓글
17. 애니 '04.9.13 8:35 PM 신고

:-)*종량제가 불가한 이유는.. 상당합니다..
문제는.. 이제 점점.. 우리의 생활에 아주 가까이 있다는 겁니다..
물론.. 얼마 안하시는 분들도 계시겠지만..
점점 모든 가전이나 주변 기기들이 네트워크화 되어 가고 있습니다..
한시도 우리의 생활에서 떠나지 않을 거라는 얘깁니다..
종량제로 하면.. ... 불안해서 살겠습니까? ↓댓글에댓글
18. billyhan '04.9.13 9:47 PM 신고

:-)*이글쓴 사람 KT 직원 또는 KT 똘마니 라는것에 올인 ↓댓글에댓글
19. sangd5 '04.9.14 12:03 AM 신고

:-)*다른거 생각할거 없습니다.

소비자에게 덕이 되면 한통에서 뭐하러 종량제 한다고 할까요 ???

다 없이 사는 국민 울궈 먹을라고 하는 짓이지 !!! ↓댓글에댓글
20. sangd5 '04.9.14 12:05 AM 신고

:-)*그런데 " 추천합니다 " 만 있고 " 비추천 합니다 " 는 왜 없어요 ??? ↓댓글에댓글
21. sangd5 '04.9.14 12:05 AM 신고

:-)*나만 그런가 ??? ↓댓글에댓글
22. Zasz '04.9.14 5:01 AM 신고

:-)*종량제 되고 나서 EDEN님이 쓰나봅시다-_- ↓댓글에댓글
23. 크루제 '04.9.14 7:46 AM 신고

:-)*KT직원이 여긴 왜 온겁니까? 트래픽 때문이라는 KT의 주장이 님이 조금의 지식만 있다면 말도안된다는 것을 알수 있을텐데요? 모르신다면 이곳 게시판등을 살펴보시죠? 누가 지만대로 만든 가격표? 말하는게 참 우습군요ㅡ.ㅡ? 지맘대로라..KT가 바보가 아닌이상 가격을 높게 책정할리가 없는게 아니라, 소비자인 국민들이 바보가 아닌이상 KT의 말도 안되는 억지를 가만히 인정할리가 없으니 반대하는거죠. 현재 품질을 생각한다면, 현재의 가격도 말도안되게 높은게 현실입니다! ↓댓글에댓글
24. 닉네임 '04.9.14 7:51 AM 신고

:-)*이사람이 나 로긴 하게 만드네.. -_-
아니, 이걸 말이라고 하나? 나같은 사람도, 평소에인터넷만 해도, 한달에 대략 50GB 이상의 트래픽을 내는데, 종량제는 쓴만큼 내는것이 아닌가? 글고, 솔직히 1M당 5원씩? 이런 계산이라고 해도, 50G 면 50000M 아닌가? 그렇담, 당신은 50G 쓰고 5만원 낼 생각인가? 1M 에 5원이면 싸네... -_- 하면서 말야... ↓댓글에댓글
25. 닉네임 '04.9.14 9:37 AM 신고

:-)*KT관계자가 현제 대부분의 사람들은
지금내는 인터넷 요금과 다르지 않다라고 뉴스
인터뷰에서 말했습니다.
가격 내려간다는 생각은 꿈에도 꾸지 마십시요.
기본료+ 사용료 입니다. 우선 바꾸고 기본패킷 줄이고..
기기 오류를 가장하여 패킷줄여서 돈받고..그럴것이 뻔한데...
찬성이라니 말이되오? 하루에 인터넷 서핑만으로도 300M정도는
많은 사람들이 사용하는데 과연 기본 패킷을 KT에서 줄거 같습니까..
트래픽의 원인이 P2P가 70%라고 지껄이는 사람들이 얼마나 패킷을
줄지 생각해 보시기 바랍니다.
공유기 쓰는 사람들때문에 트래픽이 70% 증가한다는 사람들이 패킷을
얼마나 줄거 같습니까? ↓댓글에댓글
26. 유준수 '04.9.14 2:01 PM 신고

:-)*ㅋㅋㅋ 휴대폰도 정액제가 인기를 끄는 이시대에 인터넷 종량제를 하시겠다니
그것도 품질개선을 위해서가 아닌 적자를 매우기 위해서 그렇다 어째든 지금 내느 것보다는 더 내야 한다는 말이 아닌가. 그리고 시간제가 아닌 패킷당이라고 하던데 그럼 KT는 팝업으로 뜨는 광고들을 효과적으로 막을 방법을 가지고 있다는 말입니까? 스펨메일이 줄어든다는 것은 또 무슨 논리야?? 메일하나에 용량이 얼마나 된다고~ 사용한 것에 대한 것만 돈을 지불해야 한다는 것은 맞는 말이지만 그럼 우리가 얼마짜리 인지 지불하기 전에 알아야 하는 것 아닌가? 그럼 KT는 웹페이지 이쪽에서 저쪽으로 넘어가기 전에 얼마가 든다고 알려줄수있다는 말인가?? 아니면 우리는 빠져나가는 양만 측정해서 값을 받을꺼니까 알아서 패킷용량 알아보고 사용하라는 말인가?? 이거 마치 편의점에 각각에 가격표시는 되어있지않고 구매자 들이 알아서 가격외우고 물건사라는 말이랑 뭐가 다르지?? 그런 편의점에서 물건 살 사람이 몇명이나 될까?? 인터넷종량제 하고 싶으면 그에 필요한 기술력도 갖추시지. 안그래도 적자인데 그런기술에 투자 할 돈 있겠어?? 그리고 그런 기슬이 있으면 소비자들이 최대한 적게 쓰려고 노력할 텐데 적자나는 KT가 그런거 만들고 싶겠어~
난 법에 대해서 잘은 모르지만 소비자 가격을 표시하지않으면 불법이 아닐까??
그리고 마지막으로 핌같은 폰인터넷서비스가 왜 종량제에서 정액무한제로 바뀌는지 생각해 보시지 그건그거고 이건이거라고 하지 말고~ 그러다가 모두~ 노트북사서 우체국이나 대학 캠퍼스에 박혀서 무선인터넷만하면 그요금은 어떻게 받으려고 그러는 거야~ 제발 멀리 생각해~ 안그래도 잘 발전하고 있는 인터넷사이트들 한방에 죽이는 소리 하지 말고~ 왜 다음이나 야후 네이버 그런 업체들은 가만 있는거야?? 종량제 되면 제일 먼저 타격받는게 검색사이트 아닌가?? 내 필요한 트래픽도 비싼데 누가 인터넷 광고를 보겠냐고~ 알수가없어~~ ↓댓글에댓글
27. 리드미컬 '04.9.15 1:38 AM 신고

:-)*예전에 PC통신으로 전화비 30만원 가까이 나온적이 있드랬죠...

솔직히 그때를 생각하면 치가 떨립니다 솔직히 그때 PC통신을 그렇게 많이 사용한것도 아닌데

-_-무슨 정보이용료를 그리 많이 받는지... PC통신 시절부터 컴터 하신분들은 전화비에 대해서

누구보다 잘 아시죠 ㅎㅎ ↓댓글에댓글
28. 챕스 '04.9.15 4:29 AM 신고

:-)*반대로 생각해 보죠. 그렇다면 kT는 외 기술적으로 구현이 어려운 문제를 막대한 예산까지 들여가면서 개발해서 종량제를 밀어부치려고 할까요? 사용자에게 더 싼 요금을 제공하기 위해서일까요? ↓댓글에댓글
29. 챕스 '04.9.15 4:31 AM 신고

:-)*트래픽으로 인한 개발비용을 감당할 수 없어서 어쩔 수 없다고 말하는 이들이 더 싼 요금을 받기 위해서 종량제를 추진할 리 만무하잖아요. 조금만 머리 굴려 보면 생각할 수 있는 일입니다. 그간의 KT의 행적을 조금이라도 생각한다면 뻔한 목적이구요 ↓댓글에댓글
30. 챕스 '04.9.15 4:34 AM 신고

:-)*생각해보세요 10년전엔 100메가 파일(당시엔 그런게 존재도 안했지만) 다운받으려면 그냥 다운로드 걸어놓고 외출하거나 자거나 했었지요. 18시간씩 걸리니까... 지금은 한두시간 웹사이트만 돌아다녀도 트래픽이 100메가 넘기 쉽습니다. 그럼 또 10년후엔 보통 인터넷 쓰는 사람들의 트래픽이 어덯게 변해있을까요? 지금은 당장 패킷요금이 싸서 이익이 될거 같지만, 점점 늘어나는 고품질 서비스들로 인한 트래픽 증가는 어떻게 감당해야 할까요? ↓댓글에댓글
31. IgnorGuy™ '04.9.15 6:57 AM 신고

:-)*윗분들이 너무도 당연한 리플들을 달아놓으셔서 사실 할말은 없지만...
정말 몰라서 물어보신거라면 윗분들 글을 읽고 알아두시고요..
알면서 물어본거라면 컴퓨터/인터넷 지식을 초기화 하시고 다시 배우세요..
이도저도 아닌 단지 혼란을 조장하기 위함이었다면...사이트 주소가 잘못되었군요...
아니...어느사이트를 가더라도 마찬가지의 댓글을 보게 될겁니다.
아마도 제생각엔 이런글을 올렸을때 찌질스런 반응을 유도하여서...
반대하는 사람들을 매도하기 위함이 아닐런지... ↓댓글에댓글
32. 박수영 '04.9.15 8:17 AM 신고

:-)*간단하게... P2P프로그램 켜놨을때랑 광고많은 사이트 켜놨을때랑
어느게 더 버벅거릴까요. 진짜 헤비다운로더아니면 거의 차이없거나
오히려 광고많은 사이트가 더 심하게 버벅댑니다.
종량제 전환이 요금을 낮추기 위한거라면 큰 오산이죠.
더 받기 떄문에 기업입장에서 추진하려고 하는겁니다.
과거 PC통신시절엔 요금부담으로 사람들이 통신을 소수의 사람들만 썻습니다.
그게 반수이상의 국민이 사용하는 지금 그런식의 요금제로 바뀐다고 생각하면..
과거에 비해 지금은 웹페이지들의 덩치 자체가 커졌으니...
패킷제한다해도 보통 사람들의 평균치보단 모자랄겁니다.
괜히 많은 사람들이 종량제 반대하는게 아니죠.
그냥 일반 사용자가 아니라 그 분야에 전문가나 혹은 그에 준하는 사람들이
반대를 많이 하고 있다는게 그걸 반증하죠. ↓댓글에댓글
33. 규니 '04.9.16 6:18 PM 신고

:-)*종량제 실시되면... 바로 인터넷 관련 기업들 망하는겁니다
kt가 그 실업자들 다 흡수해준다고 하던가요?
실업률 지금보다 더 높아질껍니다 ↓댓글에댓글
34. 야!!!!!!!! '04.9.24 3:31 PM 신고

:-)*무뇌충같으니라구...... ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기