어떤 사람들이올린 글을보니 새로 개발되는 인터넷은 너무 빨라서 종량제를 선택 할수밖에 없다고 말했습니다.

현제 떠들고 있는 종량제는 패킷 요금제입니다.

패킷요금제라면 시간. 속도상관없이 일정 용량만 받으면 요금이 부과되죠.

아무리 빠르더라 인터넷이 빠르더라도 같은 파일을 받아가면 느린인터넷이나 빠른인터넷이나 요금은 똫같이 부과되죠

(.. 만약 인터넷이 빨라지고 패킷 요금제가 도입되면면. 인터넷 사용해야하는 시간은 줄어들어야하죠.)

그렇다고 시간 요금제로 하면 어느정도 말은 맞습니다.

하지만 시간제로 하면 P2P를 써도 아무 상관없죠. 그시간만큼만쓰면되니깐요.

시간제가 된다면 대부분의 사람들이 있는 시간 7시 정도때 방생되는 트래픽은 어느정도일까요?

느린인터넷 을 쓰는사람을 빠른인터넷쓰는 사람과 차이는요?

과연 인터넷종량제 어느방식으로 요금을 측정할까요?

P2P를 막는 의도라면. 시간제? 패킷제? 둘다 막지 못합니다.

패킷제로해도 인터넷 검색하는거랑 P2P켜두는거 2배도 차이 안납니다. 1.5정도 차이나죠. 그럼 어떤 방식으로 막아내나요?

시간제. 1시간? 1:1 로 공유하면 순식간에받습니다. 1시간 도안되서 영화 받아가죠.인터넷 속도가 빨라질수록 시간제는 말이 안됩니다.

굼굼합니다. 과연 종량제 진실인지 아닌지.

1. 1. 이성진 '04.9.25 1:18 AM 신고
   :-)*패킷제가 된다면 전 인터넷의 텍스트화 쓰잘때기 없는 내용들 무조건 사라져야하구 하니 말도 안되겠죠. 경제에 엄청난 마이너스 요인이...지식인? 훗...패킷제되면 그 많던 자료들도 필요없습니다.
   옛날처럼 옐로우북같은 정보집이 쏟아져나와 패킷을 한푼이라도 줄여보려고 노력할껍니다.
   시간제...이건 초고속통신망이 전국적으로 동일하게 적용된다면 상관없지만 그렇게 될수가 없지요.
   알아서 써라하면...이건 기업의 횡포이죠...우리가 속도가 올라가고 성능이 괜히 좋아지나요? 장비도 시간이 지나면 가격이 내려가고 신제품이 그자리를 대신하게 되는건 똑같습니다. 이익을 더 내기위한 처사라고 생각됩니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 리페르난도 '04.9.29 11:56 AM 신고
   :-)*기업이 이익을 내기 위해 하는 행위는 불법적인 것이 아닐경우 대부분 용납할 수 있습니다.
   횡포라기 보단 초고속 인터넷 기업들의 사활과 10년 후, 20년 후가 걸린 일이라는 것도 알고 있습니다.
   다만... 모뎀 쓰던 시절을 생각해 보십쇼. 그때의 접속과 끊기 등의 불편함이... 얼마나 많은 시간 낭비를 초래했는지... 그것으로 인해 피씨통신에서 등돌린 사람들이 많았지만, 통신 인구의 증가추세에 묻혀 표면화 되지 않았을 뿐이었다는걸...
   당장은 당신들도 이윤이 크게 늘어날거라는데는 누구도 의심치 않습니다. 하지만... 그게 언제까질지 생각해보십시오. 게다가 그 영향은 국가적인 수준으로 파문이 커질거라는 것을 생각해 보십시오...
   굳이 나라와 국민을 생각해달라고까진 안하겠습니다... 당신들의 자식들을 생각해보세요..... 무엇에 더 신경을 써야할지... ↓댓글에댓글
3. 3. Funny_ace '04.10.21 3:01 PM 신고
   :-)*모뎀의 시절로 돌아가려는가? 하하... ㅡ,.ㅡ 01410 01412 아직도 기억나는군... 종량제 시행하면 몇명이나 이용할런지... ↓댓글에댓글
4. 4. 별명없음 '04.10.21 10:26 PM 신고
   :-)*글쓴님 말씀 다 지당하신 말씀입니다만,,, 인터넷검색과 P2P의 패킷 차이가 2배도 안나다뇨.. 최소 100배 이상 납니다. P2P프로그램으로 검색한번 돌리거나 검색에 응답할때 1초당 1000패킷, 즉 1000pps 정도는 우습게 나오죠...... P2P 때문에 네트웍장비에 투자가 많이 들어간다는것도 트래픽과는 무관한 내용입니다. pps가 높다보니 스위치나 라우터의 CPU에 로드가 많이 걸리는것.. 이것이 투자의 원인이죠. ↓댓글에댓글
5. 5. 연승근 '04.10.27 1:08 AM 신고
   :-)*저도 하나 생각했는데.. 서버측에서 아무리 속도를 풀어도 회선이 이상하면 속도는 안오르죠.. 문제는 KT가 망가진 회선을 군말없이 한번에 바꿔줄까 하는겁니다.. 시간제 속도제한 풀면 분명 어느구역은 회선 이상으로 속도가 형편없게(타 지역과 비교해서)나오는곳이 있을껍니다. 그럼 손해 아닙니까? ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*패킷제가 된다면 전 인터넷의 텍스트화 쓰잘때기 없는 내용들 무조건.. 이성진 '04.9.25 1:18 AM
2. 2. :-)*기업이 이익을 내기 위해 하는 행위는 불법적인 것이 아닐경우 대부분.. 리페르난도 '04.9.29 11:56 AM
3. 3. :-)*모뎀의 시절로 돌아가려는가? 하하... ㅡ,.ㅡ 01410 01412 아직도 기억.. Funny_ace '04.10.21 3:01 PM
4. 4. :-)*글쓴님 말씀 다 지당하신 말씀입니다만,,, 인터넷검색과 P2P의 패킷 차.. 별명없음 '04.10.21 10:26 PM
5. 5. :-)*저도 하나 생각했는데.. 서버측에서 아무리 속도를 풀어도 회선이 이상.. 연승근 '04.10.27 1:08 AM