DivX5(.21 pro)로 만든 영상입니다.                               - DivX5

아래의 WMV9 코덱으로 만든것과 품질을 비교해보세요.

WMV9가 같은 용량에서 품질(콘트라스트, 압축률 등..)이 더 좋은데

아마 보시면 아주아주~ 시각에 민감한 사람 빼곤 90%이상 차이 못 느낄겁니다.

하지만 DivX5는 CPU 부담이 WMV9에 비해 절반정도 이기때문에

비교적 현재 중급CPU(1G쯤)에서도 끊김없이 재생가능할겁니다.

1. 1. 부산 김승현 '04.9.27 1:03 AM 신고
   :-)*무엇이든 상관없어영^^ ↓댓글에댓글
2. 2. 그런거야 '04.9.27 2:53 AM 신고
   :-)*좋다좋다..ㅜㅜ;;; ↓댓글에댓글
3. 3. 쥬링s '04.9.27 11:29 AM 신고
   :-)*월라멧 1.7에서 약간 끈김; ㅡㅡ; cpu사용량 80%~100%; ↓댓글에댓글
4. 4. Y2Khero '04.9.27 1:06 PM 신고
   :-)*겨우 3분12초짜리 동영상치곤 용량이 엄청나군요. ↓댓글에댓글
5. 5. 하니 '04.9.27 2:02 PM 신고
   :-)*이렇게 복잡한 화면구성을 가진 영상은 화면에 용량투자를 많이 해야 화질열화가 덜 생깁니다.
   발라드처럼 배경 단순하고 움직임 별로 없는 영상은 절반정도 1/2~3/4용량으로도 괜찮게 나오구요. ↓댓글에댓글
6. 6. joejune '04.10.3 8:53 AM 신고
   :-)*펜3 550에서도 잘돌아갑니다 화면소리 모두다 양호 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*무엇이든 상관없어영^^ 부산 김승현 '04.9.27 1:03 AM
2. 2. :-)*좋다좋다..ㅜㅜ;;; 그런거야 '04.9.27 2:53 AM
3. 3. :-)*월라멧 1.7에서 약간 끈김; ㅡㅡ; cpu사용량 80%~100%;
   쥬링s '04.9.27 11:29 AM
4. 4. :-)*겨우 3분12초짜리 동영상치곤 용량이 엄청나군요. Y2Khero '04.9.27 1:06 PM
5. 5. :-)*이렇게 복잡한 화면구성을 가진 영상은 화면에 용량투자를 많이 해야.. 하니 '04.9.27 2:02 PM
6. 6. :-)*펜3 550에서도 잘돌아갑니다 화면소리 모두다 양호 joejune '04.10.3 8:53 AM