우선 먼저 올리신 againstlaw님 양해부탁드리며 왠지 예의가 아닌것 같기도 합니다.

againstlaw님이 올리셨지만 만들어놓고 혼자 보고 지우기엔 아깝기도 해서

영상, 음성 코덱이 다른거라 취향(?)에 맞게 선택해서 보시면 될거 같습니다.

개인적으로는 비디오 부분은 제가 만든 WMV9가 낫다고 생각하고

오디오 부분은 againstlaw님께 AC3라 더 좋은것 같네요.

MP3가 표준이라 별도 코덱 설치 필요없이 재생가능하기에

지금까지 MP3만 고집했는데 AC3 -> MP3 변환과정에서 제가 뭘 잘못하는지

높은주파수 부분에서 음질 손실이 생기는것 같아요.

CF같은건 음질 큰 상관 없지만 앞으로 음악프로에서는 음질이 중요하기때문에

오디오를 5.1채널 AC3로 바꾸거나 MP3나 OGG로 손실거의 없이 만들어야겠습니다.

앞으로 이 문제 해결 안되면 음악영상 올리지 않겠습니다. againstlaw님 수고 부탁^_^

1. 1. 재승이 '04.10.17 4:07 PM 신고
   :-)*잘 볼게용~ ㅎㅎㅎㅎ ↓댓글에댓글
2. 2. 질러시 '04.10.17 4:58 PM 신고
   :-)*이파일 원본소스 공유좀 부탁드려도 될까요? ↓댓글에댓글
3. 3. 타이어마스크 '04.10.17 9:20 PM 신고
   :-)*wow 이쁘삼 ( ^^)乃 ↓댓글에댓글
4. 4. 에드 '04.10.18 2:49 AM 신고
   같은장면을 캡쳐해서 보면 againstlaws님 영상이 화질이 더 좋은데.. 용량대비 화질이 wmv9코덱이 좋다는걸 말씀하시는 건가요? ↓댓글에댓글
5. 5. 에드 '04.10.18 3:30 PM 신고
   :-)*음~ 화질의 기준도 사람마다 틀리다는걸 생각 안했네요~ wmv9코덱이 화질이 좋게 보이지만 디인터레스 과정에서 화질이 뭉개져서 화면에 노이즈가 덜 보이기 때문에 그런거 아닌가 해서요... wmv9코덱은 샤프한 맛이 떨어지는거 같아서요.. 인물의 선명도는 againstlaws님 영상이 좋습니다..용량차이인가???? ↓댓글에댓글
6. 6. 하니 '04.10.18 8:34 PM 신고
   :-)*제꺼는 비트레이트가 4M이구요. againstlaws님꺼는 5M이네요.
   같은 비트레이트 기준으로 비교해봐야 되는데..
   1M나 차이가 나서 어떻게 보면 더 많이준게 당연히 더 좋게 보일수도..
   같은 장면을 캡춰로 비교 해봐도 좋으나 영상을 전체화면으로 해서
   유심히 움직임을 살펴보는것도 괜찮지요. DivX는 글자나 인물주위에
   찌꺼기 현상이 계속 남는 버그(?)가 있습니다.
   다음 키프레임이 오면 다시 갱신되어 찌꺼기가 갑자기 없지는데
   WMV9도 전혀 그런건 아니지만 DivX는 눈에띄게 심하고
   특정장면에서 이미지 왜곡되는 버그도 간간히 있더군요.
   Doom9.org에서 밝혀진 버그 내용입니다.
   저는 DivX5보다 차라리 XviD가 더 낫더군요. WMV9가 압축이 더 높은건
   저 비트레이트에서 테스트 해보면 그 차이를 알 수 있구요.
   CPU를 2배 가까이 사용하는데 괜히 쓸때없이 사용하는건 아닐테지요.
   DivX XviD WMV9로 같은 영상을 여러 비트레이트로 수차례
   테스트 영상만들어 내린 결론은 WMV9 - XviD - DivX5 순입니다.
   이건 제 기준 입니다. 다른분 시각은 다를수도 있음을 알려드릴꼐요^^ ↓댓글에댓글
7. 7. 에드 '04.10.18 9:06 PM 신고
   뻘쭘해라~ 두번째 글은 어느분이 쓴글에 댓글을 단건데 그분이 글을지우니까 좀 이상해죠 버렸네요~ 어찌보면 질문에 가까운 글인데.. 하니님 말씀에 공감합니다.. ↓댓글에댓글
8. 8. 최용운 '04.10.20 1:12 PM 신고
   :-)*용량대비 화질은 좋은데 어쩐지 하니님일 올리신것 들어보면 저가 스피커에서 출력 높여 들을때 음찢어지는 소리처럼 들리던게 그런 이유였군요 ↓댓글에댓글
9. 9. 하니 '04.10.20 2:07 PM 신고
   :-)*용운님이 정확히 짚으셨네요^^ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*잘 볼게용~ ㅎㅎㅎㅎ 재승이 '04.10.17 4:07 PM
2. 2. :-)*이파일 원본소스 공유좀 부탁드려도 될까요? 질러시 '04.10.17 4:58 PM
3. 3. :-)*wow 이쁘삼 ( ^^)乃 타이어마스크 '04.10.17 9:20 PM
4. 4. 같은장면을 캡쳐해서 보면 againstlaws님 영상이 화질이 더 좋은데.. 용량.. 에드 '04.10.18 2:49 AM
5. 5. :-)*음~ 화질의 기준도 사람마다 틀리다는걸 생각 안했네요~ wmv9코덱이 화.. 에드 '04.10.18 3:30 PM
6. 6. :-)*제꺼는 비트레이트가 4M이구요. againstlaws님꺼는 5M이네요.
   .. 하니 '04.10.18 8:34 PM
7. 7. 뻘쭘해라~ 두번째 글은 어느분이 쓴글에 댓글을 단건데 그분이 글을지우니.. 에드 '04.10.18 9:06 PM
8. 8. :-)*용량대비 화질은 좋은데 어쩐지 하니님일 올리신것 들어보면 저가 스피.. 최용운 '04.10.20 1:12 PM
9. 9. :-)*용운님이 정확히 짚으셨네요^^ 하니 '04.10.20 2:07 PM