수능이 처음 나왔을때...

수능이 어렵느니 쉬우니 난리를 쳤었죠

그런데 수능 수학 능력 시험의 의미가 뭘까요?

수학 능력 시험이라는 말을 해석해보면

대학에서 배울수 있는 능력이 있는가 없는가를 알아보는 시험이죠

그런데 수능을 잘 보면 대학에서 공부를 잘할까요?

맞기도 하고 아니기도 하죠

수능을 평균적으로 균형있게 맞은 사람의 경우와 몇개 과목은 포기하고 찍기로 맞은 사람도

운이 좋으면 잘 나올수 있습니다

객관식은 찍기도 실력이라고 하죠

^^

그런데 찍기를 해서 들어간 대학에서 수업에 들어가보면...

대학 교재는 고등학교 교재처럼 친절하게 설명이 길지도 않고 또한 해설도 없는 책도

수두룩 합니다

또한 국내에서는 아직 번역서가 나오지 않은 최신 이론의 경우 원서로 배워야 하는

경우도 많죠

그런경우 찍어서 맞은 학생들은 어떻게 할까요?

그때도 또 과외를 받아야 하나요?

그냥 그 과목은 포기하고 다른 과목에서 잘 맞으면 될까요?

그럼 그 과목이 전공 필수 과목이면 어떻게 피해갈까요?

여러가지 방법이 있겠지만 객관식은 어디까지나 국가가 관리하는 시험에서

채점 시간을 줄이기 위한 방편으로 채택되었던것입니다

실제 실력을 알아볼수 있는것은 어디까지나 주관식이죠

물론 서술형 주관식은 아직 무리지만 단답형 주관식은 지금이라도

적용이 가능합니다

지금 필기 인식율이 99.98%에 이르고 있으니 수능의 50%만 단답형 주관식으로

바꿔도 변별력 없는 수능이니 하는 말은 쏙 들어갈것입니다

장기적으로는 70~80%를 주관식으로 바꾸는게 학생들의 실력 향상을 위해서도

좋은 일입니다

조금더 인식 기술이 발달하면 서술형 주관식 문제도 채점이 가능하게 될것입니다

그때를 기대해보죠

1. 1. yeobonaya '04.10.19 7:07 PM 신고
   :-)*전 주관식 문제를 별로 좋아히지 않습니다.채점을 할 때 점수도 채점하는 사람의 기분에 따라 주관적으로 나오는 경우가 많습니다. 정말로 누구도 이의를 달지 못하는 답은 객관식입니다. 물론 찍어서 정답을 맞출수도 있으나 공부를 많이 한 사람이 놓은 점수를 얻는다는 사실에는 변함이 없을 것 입니다. 백 없고 돈 없는 사람이 진정으로 타인의 영향을 받지 않고 정당한 점수를 얻는 데는 객관식이 훨씬 더 객관적이라는 것은 대학을 졸업한 사람은 수긍할 것 입니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 날쌘거북이 '04.10.20 10:43 PM 신고
   :-P* 우리가 주관식으로 착가하는 문제덜도 다 객관식이에여. 답이 객관적으로 정해져있으면 모두 객관식이지여. 그리고 다지선택형문제도 조금만 신경을 써서 출제하면 찍어서 맞추기를 거의 불가능하거나 맞출 확률을 아주 낮게 만들 수 있어여. 5개 중에서 한개 이상의 답을 선택하라고 문제를 내면 찍어서 멎추기가 쉬울까여? 머리는 안쓰고 맨날 하던대로만 하니까 선택의 폭이 좁아지지여. 한국사람덜의 고질적인 문제지여. 4지택1형, 단답형객관식, 서술형객관식, 논술형. 이중 한가지로만 출제하려니 여러가지 어려움과 문제점에 부딪힙니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 박수영 '04.10.24 12:33 PM 신고
   :-)*수능문제가 아니에요.
   대학의 단과대집중육성과 선발자유권이 부여되야지
   바뀔 수 있지요. 어차피 하나의 시험으로 대학에 들어가는 기준이 된다면,
   이게 아무리 바껴바야 결국은 거기서 거기라는거죠. ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*전 주관식 문제를 별로 좋아히지 않습니다.채점을 할 때 점수도 채점하.. yeobonaya '04.10.19 7:07 PM
2. 2. :-P* 우리가 주관식으로 착가하는 문제덜도 다 객관식이에여. 답이 객관적.. 날쌘거북이 '04.10.20 10:43 PM
3. 3. :-)*수능문제가 아니에요.
   대학의 단과대집중육성과 선발자유권이.. 박수영 '04.10.24 12:33 PM